Ваньян против России (Vanyan v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 декабря 2005 года (жалоба N 53203/99)
Ссылка на решение в формате, используемом Европейским Судом по правам человека (на английском языке с сохранением букв национального алфавита в имени (именах) и (или) названии (названиях) заявителя (заявителей)):
Vanyan v. Russia, no. 53203/99, § …, 15 December 2005
Ключевые термины Индекса:
эффективное средство правовой защиты
справедливость разбирательства
добрый день! Меня зовут Максим. я хочу обратиться в Европейский суд по факту произвола со стороны сотрудников УВД ЦО г. Краснодара, что вылилось в незаконное осуждение по ст 228.1 УК РФ. Недавно кассационное определение суда было в порядке надзора отменено и вынесено новое. подскажите, пожалуйста, я попадаю под сроки подачи жалобы в Европейский суд???
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваш вопрос о том, возможна ли подача Вами жалобы с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по причинам, изложенным в правилах сайта.
Если Ваш вопрос заключается исключительно в том, начинает ли шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека течь заново в случае отмены первого и вынесения второго, нового кассационного определения по жалобе(ам), обращение с которой(ыми) в суд второй инстанции представляло собой последнее (или единственное) внутреннее средство правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции от предположительно допущенных нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, на которые и подается жалоба в ЕСПЧ, то да, начинает, поскольку первое кассационное определение в силу отмены перестает быть окончательным решением по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции, то есть решением, с момента принятия (получения копии) которого начинает течь шестимесячный срок, и таковым становится второе кассационное определение.
Олег Анищик