Cookie-test | Wordpress | wordpress_test_cookie; Cookie-language | WPML | wp-wpml_current_language; Cookie-banner| Complianz | cmplz*; Cookie-cache | LiteSpeed Cache | _lscache_vary
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Подала несколько жалоб в ЕСПЧ. Имеются уведомления Почты России о получении писем, однако нет никаких сообщений из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Жалобы получены ЕСПЧ более 8 месяцев назад.
Галина, добрый день!
Если Вы направили жалобы и в течение восьми месяцев не получили из Секретариата Европейского Суда ни письма-уведомления о получении предварительной жалобы, ни письма уведомления о получении полной жалобы на формуляре, Вам необходимо письменно обратиться с запросом в Секретариат Европейского Суда по правам человека с просьбой предоставить информацию о получении жалоб.
Рекомендуем продублировать Ваш запрос по факсу. Это гарантирует незамедлительное получение Вашего письма.
Вы можете попробовать позвонить в Секретариат Страсбургского Суда по телефону и попробовать выяснить судьбу Ваших жалоб, однако мы не гарантируем, что Вы получите содержательный ответ без письменного запроса. В любом случае, будьте готовы к разговору с оператором на французском или английском языке либо попросите позвонить того, кто владеет одним из этих языков.
Пожалуйста, обратите внимание, что за редкими исключениями письма из Страсбургского Суда являются обычными почтовыми сообщениями, доставляемыми в почтовый ящик. Поэтому указывайте в качестве адреса для корреспонденции тот, по которому письма исправно доходят до Вас.
С уважением,
Олег Анищик
По детским целевым вкладам на имя моей внучки (вклады 1991 и 1993 гг) мною поданы жалобы в суды местных инстанций, из-за одностороннего изменения условий договоров со Сбербанком детского целевого вклада. В те годы банк был еще государственным и ответственность за эти вклады, как и активная реклама были государственными.
По всем жалобам мне отказано, сейчас готовим жалобу в Верховный суд, скажите, пожалуйста, есть ли прецеденты по таким делам в Европейском суде и если есть, можно ли получить cсылку? .
С уважением Левина
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на аналогичный по своей сути вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик