Помечено: статья 5

Европейский Суд развивает практику удовлетворения заявлений ответчика о прекращении рассмотрения жалоб: Курбанов против России

24 июня 2010 года Решением Первой Секции (Палаты) Европейского Суда по правам человека из списка подлежащих рассмотрению дел была исключена жалоба Дилшода Курбанова.

В своем решении Европейский Суд по правам человека указал, что при соответствующих обстоятельствах может принять решение об исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел полностью или в части на основании подпункта С пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае представления государством-ответчиком одностороннего заявления, даже если заявитель желает, чтобы разбирательство по делу было продолжено.

Европейский Суд по правам человека также принял во внимание, что властями со всей очевидностью было признано нарушение в отношении заявителя принципа законности содержания под стражей, закрепленного пунктами 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом всех обстоятельств данного дела и своей предшествующей практики по подобным делам, Европейский Суд по правам человека принял решение, что предложенная к выплате заявителю в качестве компенсации сумма в размере 10000 евро является адекватным возмещением морального вреда и имущественного ущерба, причиненных допущенным нарушением, а также понесенных заявителем судебных издержек.

Европейский Суд по правам человека посчитал, что соблюдение прав человека, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, не требует дальнейшего разбирательства по данному делу. Это решение в значительной степени обусловлено богатой практикой Европейского Суда по правам человека по признанию аналогичных нарушений (смотри, например, Постановления по делам «Гарабаев против России» (Garabayev v. Russia; жалоба N38411/02) от 06 июня 2007 года (п.п. 92-98), «Насруллоев против России» (Nasrulloyev v. Russia, жалоба N656/06) от 11 октября 2007 года (п.п. 77, 88-89), «Рябикин против России» (Ryabikin v. Russia, жалоба N8320/04) от 19 июня 2008 года (п.п. 131, 139-140), «Муминов против России» (Muminov v. Russia, жалоба N42502/06) от 11 декабря 2008 года (п.п. 115-122), «Худякова против России» (Кhudyakova v. Russia, жалоба N13476/04) от 08 января 2009 года (п. 73)).

Европейский Суд снова признает Россию ответственной за исчезновение людей в Чечне

22 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека огласил два Постановления в отношении России, касающиеся дел о насильственных исчезновениях людей в Чечне… Заявителями по делу «Бенуева и другие против России» (Benuyeva and Others v. Russia, жалоба N 8347/05) являются 15 родственников (родители, братья и сестра) Саида-Селима Бенуева и Абу Жаналаева… Заявителями по делу «Ахматхановы против России» (Akhmatkhanovy v. Russia, жалоба N 20147/07)являются родители, сестра и жена Артура Ахматханова…

Еще ранее, 15 июля 2010 года, Европейский Суд по правам человека огласил другое свое Постановление, касающиеся насильственного исчезновения жителя Чечни, — «Гелаевы против России» (Gelayevy v. Russia, жалоба N 20216/07)…