Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 09 марта 2012 года
Номер жалобы: 14672/07
Наименование дела: Фирсов против России (Firsov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 3 статьи 5 Конвенции — судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;
статья 34 Конвенции — физическое лицо/жалоба/жертва;
статья 35 Конвенции — исчерпание всех внутренних средств правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 09 марта 2012 года
Номер жалобы: 58973/08
Наименование дела: Харитонов против России (Kharitonov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 3 статьи 5 Конвенции — судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;
статья 34 Конвенции — физическое лицо/жалоба/жертва
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 09 марта 2012 года
Номер жалобы: 44223/05
Наименование дела: Морозов (IV) против России (Morozov (IV) v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 09 марта 2012 года
Номер жалобы: 44204/05
Наименование дела: Наумкин против России (Naumkin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 5 статьи 5 Конвенции — компенсация – статья 5
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 09 марта 2012 года
Номер жалобы: 24334/07
Наименование дела: Сельцов против России (Seltsov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — условия содержания под стражей;
пункт 1 статьи 8 Конвенции — уважение корреспонденции;
статья 34 Конвенции — препятствие эффективному осуществлению права на обращение с жалобой
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 09 марта 2012 года
Номер жалобы: 60452/08
Наименование дела: Шумилов против России (Shumilov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — условия содержания под стражей;
подпункт C пункта 3 статьи 5 Конвенции — законное задержание или заключение под стражу/ предотвращение правонарушения;
статья 34 Конвенции — препятствие эффективному осуществлению права на обращение с жалобой;
пункт 3 статьи 5 Конвенции — судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;
статья 34 Конвенции — физическое лицо/жалоба/жертва
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 09 марта 2012 года
Номер жалобы: 46735/10
Наименование дела: Ворожбит против России (Vorozhbit v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 12 марта 2012 года
Номер жалобы: 25894/11
Наименование дела: Грекова против России (Grekova v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 марта 2012 года
Номер жалобы: 1407/05
Наименование дела: Иванов и Петрушин против России (Ivanov and Petrushin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — доступ к суду;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
статья 1 Протокола N 1 к Конвенции — уважение собственности
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 марта 2012 года
Номер жалобы: 15357/07
Наименование дела: Махнычев против России (Makhnychev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — пытки;
пункт 1 статьи 5 Конвенции — законный порядок;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — в случае спора о гражданских правах и обязанностях;
пункт 2 статьи 6 Конвенции — презумпция невиновности;
подпункт B пункта 3 статьи 6 Конвенции — достаточность времени/наличие возможностей для подготовки защиты;
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции — защитник по своему выбору;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты;
статья 1 Протокола N 1 к Конвенции — уважение собственности
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 марта 2012 года
Номер жалобы: 21511/07
Наименование дела: Цахигов против России (Tsakhigov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — пытки;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — в случае спора о гражданских правах и обязанностях;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 16 марта 2012 года
Наименования дел, номера жалоб:
Цечоев против России (Tsechoyev v. Russia), жалоба N 20544/07
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Цуроев против России (Tsuroyev v. Russia), жалоба N 8372/07
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — пытки;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — в случае спора о гражданских правах и обязанностях;
подпункт B пункта 3 статьи 6 Конвенции — достаточность времени/наличие возможностей для подготовки защиты;
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции — защитник по своему выбору;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 22 марта 2012 года
Номер жалобы: 34296/05
Наименование дела: Маслов против России (Maslov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — независимый и беспристрастный суд;
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции — защитник по своему выбору
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 22 марта 2012 года
Номер жалобы: 62807/09
Наименование дела: Маслова против России (Maslova v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 23 марта 2012 года
Номер жалобы: 36038/11
Наименование дела: Жукова против России (Zhukova v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции — вызов/допрос свидетелей
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 28 марта 2012 года
Номер жалобы: 4795/06
Наименование дела: Алексенко против России (Aleksenko v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 1 Протокола N 1 к Конвенции — уважение собственности
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 28 марта 2012 года
Номер жалобы: 76317/11
Наименование дела: Бубнов против России (Bubnov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение;
статья 3 Конвенции — условия содержания под стражей
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 28 марта 2012 года
Номер жалобы: 66583/11
Наименование дела: Буданов против России (Budanov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Олег, и снова, здравствуйте!
Может ли ЕСПЧ признать нарушения Конвенции, которые были не указаны в жалобе, но указываются в Меморандуме заявителя до признания приемлемости жалобы?
Спасибо!
Здравствуйте!
Нет, о чем написано в разделе «Можно ли дополнить жалобу, поданную в Европейский Суд?». Это, в частности, достаточно прямо следует из требований к письменным отзывам (меморандумам). Предмет разбирательства по делу уже определен вопросами, которые заданы сторонам Европейским Судом по правам человека, и может выйти за него только в случае постановки новых вопросов. При этом Страсбургский Суд может изменить «квалификацию» нарушения, т.к. не связан той «квалификацией», которую предлагает заявитель (другими словами, ЕСПЧ может признать, что в связи с некими фактическими обстоятельствами Х имело место нарушение права Y, а не права Z, как утверждает заявитель). Однако с точки зрения фактических обстоятельств нарушение должно быть изложено в жалобе и (или) дополнении(ях) к ней, поданном(ых) до коммуницирования жалобы, и в связи с этими фактическими обстоятельствами властями должны быть предъявлены претензии, которые могут быть «переквалифицированы» самим Европейским Судом по правам человека. Кроме того, повторюсь, в связи с этими претензиями сторонам разбирательства должны быть заданы соответствующие вопросы.
Олег Анищик