Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 января 2012 года
Номер жалобы: 18849/04
Наименование дела: Домбровская против России (Dombrovskaya v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — разумный срок (гражданский процесс)
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 января 2012 года
Номер жалобы: 26586/08
Наименование дела: Ибрагимов против России (Ibragimov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке): 
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 января 2012 года
Номер жалобы: 34866/10
Наименование дела: Липилин против России (Lipilin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 января 2012 года
Номер жалобы: 7653/06
Наименование дела: М.М. против России (M.M. v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — разумный срок (гражданский процесс);
пункт 1 статьи 8 Конвенции – уважение частной жизни;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 января 2012 года
Номер жалобы: 39350/11
Наименование дела: Маковчук против России (Makovchuk v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – независимый и беспристрастный суд
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 13 января 2012 года
Наименования дел, номера жалоб:
Малмберг против России (Malmberg v. Russia), жалоба N 23045/05;
Саутченкова (II) против России (Sautchenkova (II) v. Russia), жалоба N 31011/10;
Саутченкова против России (Sautchenkova v. Russia), жалоба N 58611/09;
Шевченок против России (Shevchenok (II) v. Russia), жалоба N 17759/10;
Шубина против России (Shubina v. Russia), жалоба N 39543/08;
Суркова против России (Surkova v. Russia), жалоба N 48402/10;
Тазиков против России (Tazikov v. Russia), жалоба N 21236/09;
Воробьев против России (Vorobyev v. Russia) жалоба N 48789/09
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – гласность разбирательства/публичное объявление решения
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 января 2012 года
Номер жалобы: 35589/08
Наименование дела: Нагметовы против России (Nagmetovy v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 13 января 2012 года
Номер жалобы: 54004/07
Наименование дела: Владимир Иванов против России (Vladimir Ivanov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5;
пункт 1 статьи 5 Конвенции – законный порядок;
пункт 1 статьи 10 Конвенции – свобода выражения мнения;
пункт 1 статьи 11 Конвенции – свобода мирных собраний;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 января 2012 года
Номер жалобы: 2430/06
Наименование дела: Ганкин против России (Gankin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 16 января 2012 года
Номер жалобы: 62028/10
Наименование дела: Загребайлов против России (Zagrebaylov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — в случае спора/уголовное обвинение;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции — защищать себя лично
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 17 января 2012 года
Наименование дела, номера жалоб:
Агуева и другие против России (Aguyeva and Others v. Russia), жалоба N 52076/11;
Ахилговы против России (Akhilgovy v. Russia), жалоба N 52051/11;
Исмаилова и другие против России (Ismailova and Others v. Russia), жалоба N 44313/11;
Хамстханова против России (Khamstkhanova v. Russia), жалоба N 49486/11;
Нуралиевы против России (Nuraliyevy v. Russia), жалоба N 48134/11;
Саламов и другие против России (Salamov and Others v. Russia), жалоба N 64266/11
Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции — право на жизнь;
статья 3 Конвенции — унижающее достоинство обращение/наказание;
пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 64270/11
Наименование дела: Алхотова против России (Alkhotova v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции — право на жизнь;
пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 17 января 2012 года
Наименование дела, номера жалоб:
Асуханова против России (Asukhanova v. Russia), жалоба N 53322/11;
Басханова против России (Baskhanova v. Russia), жалоба N 25088/11;
Идигова и другие против России (Idigova and Others v. Russia), жалоба N 44277/11;
Нутаевы против России (Nutayevy v. Russia), жалоба N 55055/11;
Салтуевы против России (Saltuyevy v. Russia), жалоба N 56574/11;
Везиров и другие против России (Vezirov and Others v. Russia), жалоба N 44284/11
Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции — право на жизнь;
статья 3 Конвенции — бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение;
пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 66831/11
Наименование дела: Даштаев и другие против России (Dashtayev and Others v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции — право на жизнь;
статья 3 Конвенции — унижающее достоинство обращение/наказание;
пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5;
пункт 1 статьи 8 Конвенции — уважение семейной жизни;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 6357/06
Наименование дела: Караваев против России (Karavayev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
подпункт C пункта 1 статьи 5 Конвенции — законное задержание или заключение под стражу/с целью чтобы лицо предстало перед компетентным органом – подпункт C пункта 1 статьи 5;
пункт 4 статьи 5 Конвенции – рассмотрение правомерности заключения под стражу
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 44552/07
Наименование дела: Малиновская против России (Malinovskaya v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 8 Конвенции – уважение частной жизни
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 59589/10
Наименование дела: Москалев против России (Moskalev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
пункт 2 статьи 6 Конвенции — презумпция невиновности;
пункт 1 статьи 8 Конвенции — уважение частной жизни;
пункт 2 статьи 8 Конвенции — необходимость в демократическом обществе – статья 8;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 9500/09
Наименование дела: Мусиенко против России (Musiyenko v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – доступ к суду;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты;
статья 1 Протокола N 1 к Конвенции — уважение собственности
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 8049/07
Наименование дела: Некрасов против России (Nekrasov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – пытки;
подпункт C пункта 1 статьи 5 Конвенции — законное задержание или заключение под стражу/обоснованное подозрение в совершении правонарушения;
пункт 3 статьи 5 Конвенции — судебное разбирательство в течение разумного срока;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 44873/09
Наименование дела: Огневенко против России (Ognevenko v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — суд созданный на основании закона;
пункт 1 статьи 11 Конвенции — создание профессиональных союзов и вступление в них
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 52182/11
Наименование дела: Сангариевы против России (Sangariyevy v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции — право на жизнь;
статья 3 Конвенции — унижающее достоинство обращение/наказание;
пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5;
пункт 1 статьи 8 Конвенции — уважение жилища
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 13888/05
Наименование дела: Смирнов против России (Smirnov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
подпункт D пункта3 статьи 6 Конвенции — допрос/вызов свидетелей
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 января 2012 года
Номер жалобы: 40378/06
Наименование дела: Y.Y. против России (Y.Y. v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 8 Конвенции — уважение частной жизни
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 января 2012 года
Номер жалобы: 2137/12
Наименование дела: Мохаммад Хан против России (Mokhammad Khan v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — бесчеловечное обращение/унижающее достоинство обращение;
пункт 1 статьи 8 Конвенции — уважение семейной жизни;
статья 13 Конвенции — эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 31 января 2012 года
Номер жалобы: 38092/05
Наименование дела: Федченко против России (Fedchenko v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Изложение фактов и вопросы сторонам (на английском или французском языке):
Уважаемый Олег ! добрый вечер , Почему так быстро , коммуницирована жалоба по делу Мохаммад Хан против Р.Ф. ?
Здравствуйте!
Потому что так решил Европейский Суд по правам человека, вероятно, отнеся жалобу Мохаммада Хана, которому грозит депортация в Афганистан, где в нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод он предположительно может подвергнуться политическому (религиозному) преследованию, а также риску не получить адекватную медицинскую помощь, необходимую ему в связи с наличием ряда заболеваний, в частности, доброкачественной опухоли гортани, и семейные связи которого со своей дочерью, проживающей с бывшей женой в России, и его новой гражданской женой и ее ребенком, с которыми они проживают семьей в течение 10 лет, предположительно могут быть полностью разрушены в связи с этим в нарушение статьи 8 Конвенции, к жалобам первой категории в смысле Правил определения очередности рассмотрения жалоб Европейским Судом.
Олег Анищик
а оканчательное решение , примерно когда ?
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос заключается в том, «примерно когда» Европейский Суд по правам человека примет окончательное решение по жалобе Мохаммада Хана, то ни мне, ни кому бы то ни было еще это неизвестно и не может быть известно. О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека и о том, почему срок рассмотрения любой конкретной жалобы не может быть вычислен до завершения ее рассмотрения, можно прочитать в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
Олег Анищик
спосибо.
ОЛЕГ ! ДОБРЫЙ ВЕЧЕР , ИМЕЮТ ЛИ ПРАВА ОБРАТИТСЯ С СООТВЕТСВУЮЩЕЙ ЖАЛОБАЙ ПОСТРАДАВЩИЕ ГРАЖДАНЕ В ТЕРР… АКТЕ В ШКОЛЕ БЕСЛАНА РСО -А. ? И КАКОГО ПЕРСПЕКТИГО ?
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
Поскольку Вы не изложили никаких конкретных претензий к государству, ответить на Ваш вопрос невозможно.
Насколько мне известно, несколько сотен человек обратились в Европейский Суд по правам человека с жалобами на различные предполагаемые нарушения их прав и прав их близких в связи с событиями в Беслане. Их жалобы ожидают рассмотрения.
Олег Анищик
Здравствуйте!
Возможно, Вас заинтересует информация, размещенная здесь.
Олег Анищик
Здравствуйте Олег!Есть ли возможность подачи коллективной жалобы в евронейский суд на отмену поправки в законе ,меняющей данный закон в худшую сторону и при этом нарушающий права некоторой категории граждан ?С уважением Медведева Я.А.
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос заключается исключительно в том, можно ли подать в Европейский Суд по правам человека «коллективную жалобу», Вы можете найти ответ на него здесь.
Если Вы хотели спросить, можно ли в конкретном случае, о котором Вы пишете, подать «коллективную жалобу», то я не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. не могу судить по нему о наличии признаков каких бы то ни было нарушений чьих бы то ни было прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на которые рассматривает Европейский Суд по правам человека, а тем более об удовлетворении потенциальной жалобы всем критериям приемлемости. Ни абстрактное утверждение о том, что некая поправка к некоему закону нарушает некие права некой категории граждан, ни тем более сам факт изменения закона о наличии признаков нарушений чьих бы то ни было прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, не свидетельствуют. Ни о чем больше в Вашем вопросе речи не идет.
Также обращаю внимание, что Европейский Суд по правам человека не обладает полномочиями по отмене или изменению национальных законов, в т.ч. поправок к национальным законам. Он может лишь признать — при наличии соответствующих оснований и удовлетворении жалобы всем критериям приемлемости — нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, выбор способа исправления которых в абсолютном большинстве случаев остается за властями государства-ответчика.
Олег Анищик