Адрес, факс, телефон и официальный сайт ЕСПЧ

Обратите внимание, что с 10 марта 2022 г. ЕСПЧ фактически прекратил бумажную переписку по жалобам против России из-за отсутствия авиасообщения со страной и вызванных этим проблем с доставкой почты. Читайте о принятых в связи с этим мерах здесь.

Почтовый адрес ЕСПЧФакс ЕСПЧТелефон ЕСПЧE-mail ЕСПЧОфициальный сайт ЕСПЧ

Адресованные ЕСПЧ конверты с бумажной почтой при отправке из России заполняются следующим образом.

Кому: The Registry. Куда: European Court of Human Rights, Council of Europe. Город: Strasbourg – CEDEX. Страна: France — Франция. Индекс: F-67075.

Название страны в адресе получателя обычно пишут на конверте на двух языках, один из которых – русский. Это помогает работать российской почте.

При отправке из других стран смотрите правила соответствующей почты или курьерской службы.

Выше я привёл вариант написания адреса на английском. Но, конечно, при желании его можно писать и на французском (с точки зрения влияния на доставку письма адресату здесь нет никакой разницы). Тогда это будет так. Кому: Le greffe. Куда: Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe. Остальное — так же, как и в варианте на английском.

Буквально в адресе написано следующее. Кому: Секретариат. Куда: Европейский Суд по правам человека, Совет Европы. Город: Страсбург. Как видите, в адресе ЕСПЧ для отправки ему корреспонденции не указываются ни название улицы, ни номер дома. Более того, вообще-то почта, адресуемая ЕСПЧ, доставляется вовсе не прямо в него, а во дворец Европы — это совсем другое здание Совета Европы. После названия города пишется CEDEХ. Хотя это часть индекса, означающая, что указан не географический индекс, к которому мы привыкли в России (у здания ЕСПЧ совсем другой географический индекс, который совершенно не нужен для доставки ему корреспонденции), а присвоенный Почтой Франции персональный индекс организации — Совета Европы, к которому относится и ЕСПЧ. Индекс может быть написан не только как F-67075, но и как просто 67075. Это не имеет значения. Это тот же самый индекс.

Правила оформления конверта (бандероли) с письмом в ЕСПЧ ничем не отличаются от правил оформления конверта с любым международным почтовым отправлением. Так как подробный обратный адрес на конверте необходим только на случай возврата письма отправителю, а доставку его по территории России в этом случае осуществляет «Почта России» и российские почтальоны, то обратный адрес пишется на русском языке. Однако название страны отправления в случае, если в ней используется не тот же самый язык, что и в стране адресата, указывается и на языке страны отправления, и на языке страны адресата (или на английском языке), то есть: «Россия – Russie» (по-французски) или «Россия – Russia» (по-английски). Правила оформления почтовой корреспонденции могут быть иными, если вы обращается к почтовым услугам, предоставляемым другими организациями, например, курьерскими службами. Отправка корреспонденции международными курьерскими службами, отличными от EMS (это, например, DHL), гарантирует быструю доставку, но обычно стоит очень дорого. Отправка корреспонденции EMS (в принципе это должно быть доступно из любого отделения «Почты России», если только у них не закончились специальные конверты для этого, кроме того, курьер может быть вызван на дом или в офис — это уже включено в стоимость) фактически гарантирует доставку, но не очень быструю. Стоит не так дешево, но и не очень-очень дорого, как у других курьерских служб. Если для вас важна стоимость и вы готовы к тому, что письмо может идти несколько недель, выбирайте отправку заказным международным письмом или бандеролью через «Почту России». За дополнительную плату можно заказать уведомление о доставке. При отправке корреспонденции не заказным письмом её может оказаться невозможно отслеживать за пределами России, т.е. фактически окажется невозможно узнать, доставлено ли письмо адресату (поскольку такую информацию «Почте России» просто не предоставит «Почта Франции» — доставка такой корреспонденции не фиксируется; более того, в случае оформления претензии через «Почту России» последняя иногда соглашается признать факт того, что письмо не доставлено, и вернуть деньги, однако это не значит, что письмо действительно не доставлено, «Почта России» поступает таким образом, поскольку просто не может подтвердить факт доставки, т.е. факт оказания надлежащим образом почтовых услуг).

Адресованные ЕСПЧ факсы нужно направлять на номер +33388412730 либо +33390214310.

При звонке из России с физического факса эти номера можно набирать также следующим образом: 8 (для выхода на международную/междугороднюю линию) 10 (для выхода на международную линию) 33 (телефонный код Франции) 3884 12730 либо 3902 14310 (телефонные коды области и собственно номера).

Иногда можно встретить следующее написание номера факса Европейского Суда по правам человека: (+)33(0)388412730 и (+)33(0)390214310. Из-за ноля в скобках некоторые путаются и не понимают, какие именно цифры необходимо набирать. Указанный ноль не предназначен для звонков из России, его необходимо просто игнорировать. В ЕСПЧ установлена автоматическая многоканальная компьютерная система приема факсов, работающая без оператора, круглосуточно, каждый день.

Но, как и любая система, иногда она даёт сбои: факс никак не отправляется, во всяком случае целиком, если речь о многостраничном документе. Тогда нужно попробовать отправить его попозже. А если это позволяет сделать ваш факсимильный аппарат или та система, которой вы пользуетесь для отправки, запрограммируйте автоматические периодические попытки отправить факс.

Подтверждение доставки факса может предоставить только факсимильный аппарат отправителя, отобразив соответствующую информацию на экране или распечатав ее по запросу. Данная информация предоставляется факсимильным аппаратом отправителя в том случае, если система на другой стороне сообщает этому факсимильному аппарату об успешном получении факса. (Обратите внимание, что система при это мне проверяет, что факс пришёл в читабельном виде. Например, если кто-то вставит в физический факсимильный аппарат листы с текстом на одной стороне неправильной стороной, то факсимильный аппарат получателя получит только чистые страницы, однако сообщит аппарату отправителя, что факс прошёл успешно.) Я много лет пользуюсь (и рекомендую) отправку факсов через интернет-сервисы, предназначенные специально для этого. Например, rufax.ru (передача одной страницы во Францию обходится примерно в 10 рублей, система хранит онлайн и по запросу присылает на электронную почту отчёты о доставке факсов).

Для ходатайств о применении обеспечительных мер в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ существует два отдельных номера факса (не используйте их для иных целей): +33388413900 и +33390214350.

Звонить в ЕСПЧ имеет смысл только в то время, когда на звонок готовы ответить люди, а не только автоответчик. Это с 9:00 до 12:00 и с 14:00 до 17:00 страсбургского времени (с последнего воскресенья марта до последнего воскресенья октября, когда в Европе летнее время — это московское время минус один час, т.е., например, когда в Москве 10:00, то в Страсбурге — 9:00, а когда в Европе зимнее время, т.е. в остальную часть года, — это московское время минус два часа, т.е. когда в европейское зимнее время в Москве, скажем, 16:00, то в Страсбурге — 14:00). Исключения — нерабочие дни: это все субботы и воскресенья, а также праздничные дни 1 января, 1 и 8 мая, 15 августа, 1 и 11 ноября, если же эти праздники сами выпадают на воскресенья, то нерабочими окажутся и следующие за ними понедельники, когда названные праздники выпадают на четверги, то выходными будут и следующие за ними пятницы, кроме того, нерабочими являются дни следующих католических праздников с нефиксированными датами — пятница прямо перед Пасхой, понедельник сразу после Пасхи, шестой четверг и седьмой понедельник после Пасхи, наконец, рождественские праздники (обычно с полудня 23 декабря, если оно приходится на рабочий день, и до 31 декабря включительно).

Чтобы позвонить, наберите +33388412018.

При звонке из России номер также можно набирать следующим образом: 8 (для выхода на междугороднюю/международную линию) 10 (для выхода на международную линию) 33 (телефонный код Франции) 3884 (телефонный код области) 12018 (собственно номер телефона).

ЕСПЧ в своих документах и на своём официальном сайте указывает номер телефона следующим образом: +33 (0)3 88 41 20 18. Из-за ноля в скобках некоторые путаются и не понимают, какие именно цифры необходимо набирать. Указанный ноль не предназначен для звонков из России (и из-за пределов Франции в целом), ноль необходимо просто игнорировать.

После дозвона (в указанное выше рабочее время) вы должны услышать приветствие на французском и английском, после чего автоответчик начнёт перечислять цифры, которые нужно нажать, чтобы попасть в голосовое меню на разных языках. Для русского языка, например, нужно будет нажать «4» (в какой-то момент вы должны услышать, как это предлагают сделать — по-русски). Перед этим убедитесь, что ваш телефон передаёт сигналы в тоновом режиме (если это не так, то обычно нужно нажать — или же ненадолго зажать — звёздочку, клавишу с символом *; понять, что ваш телефон не передаёт тоновые сигналы, легко — автоответчик ЕСПЧ никак не будет реагировать на нажатие вами кнопок, про которые я пишу, продолжая произносить фразы, как если бы никаких сигналов не поступало, не переходя в следующие меню; обычно в случае тонового набора в трубке слышны звуки разных тонов, раздающиеся при нажатии клавиш с разными цифрами — но в случае конкретного телефонного аппарата это может быть и не так).

Конечно, каждый работник ЕСПЧ имеет официальный адрес электронной почты. Однако данный способ связи практически не используется при работе с заявителями. Во всяком случае, не используется отправка чего бы то ни было в ЕСПЧ по электронной почте — если только конкретный сотрудник прямо не попросил об этом, указав свой e-mail. Изредка заявителю или его представителю может прийти письмо из ЕСПЧ по электронной почты. Однако обычно для отправки таких писем используется адрес, ответить на который нельзя, т.е. начинающийся с no-reply. И даже если конкретный сотрудник написал со своего адреса электронной почты, это не значит, что он ожидает, что на этот адрес будут приходить какие бы то ни было сообщения (если, опять-таки, он не указал прямо обратное). Поэтому, хотя адрес любого сотрудника ЕСПЧ легко вычисляется, поскольку все адреса присваиваются по определенному шаблону, я не публикую никаких адресов электронной почты сотрудников ЕСПЧ.

Обратите внимание, что отправка жалобы в ЕСПЧ по электронной почте какого-либо сотрудника ЕСПЧ бессмысленна, поскольку такой способ подачи жалобы не предусмотрен. Т.е. отправка формуляра жалобы по электронной почте не будет иметь юридического значения. В частности, никак не повлияет на течение (и истечение) срока для обращения в ЕСПЧ.

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека: https://www.echr.coe.int.

Обратите внимание, что если Вы попытаетесь направить жалобу или какие-либо сообщения, связанные с жалобой, через специальную форму для связи на официальном сайте ЕСПЧ, то получите в конце следующее сообщение: “Your request was sent to the European Court of Human Rights. Please note that if your request concerns an application which you have brought before the Court or which you wish to bring before the Court, it will not be dealt with. If you wish to contact the Registry in relation to such an application, you must do it by fax or post…” (“Ваш запрос был отправлен в Европейский Суд по правам человека. Пожалуйста, обратите внимание, что если ваш запрос касается жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, или жалобы, которую вы собираетесь отправить, он не будет рассматриваться. Если вы хотите связаться с Секретариатом по поводу жалобы, вы должны использовать факс или [бумажную] почту…”).

комментариев 808

  1. Волосевич Вера:

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, электронный адрес Рабочей группы по произвольным задержаниям. Будет ли рассмотрена жалоба, если отправить ее электронной почтой?

    • Уважаемая Вера!

      Данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека — орган Совета Европы. Ваш вопрос о Рабочей группе по произвольным задержаниям — органе Организации Объединенных Наций — не относится к тематике данного сайта. Пожалуйста, обратитесь к официальному сайту Рабочей группы (Your Human Rights > Detention > Contact — Working Group on Arbitrary Detention).

      Ответ на Ваш второй вопрос, если предположить, что он касается Европейского Суда по правам человека, можно найти выше на этой странице.

      С уважение,

      Олег Анищик

  2. Лукина Лариса Ивановна:

    У меня пропущен срок подачи Надзорной жалобы по вине долгого рассмотрения в Президиуме судей, из- за Ходатайств о уменьшение госпошлины до нуля, мне много раз возвращали поданную мной жалобу. Теперь прислали с верховного суда предложение восстановить пропущенный срок на обжалование судебных постановлений в суд по первой инстанции указав причину пропуска срока подаче. отправлена к ним 09.02.11. Кроме того, от меня требуют Документ об уплате госпошлины. В Определение Псковского областного суда от 09.12.10.мне было уменьшен размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче надзорной жалобы, до нуля рублей и Определение в отказе передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседание суда надзорной инстанции от 22.12.10. поступившею 29.11.10. на решение Псковского городского суда от 13.05.10 и кассационное определение судебной коллегии от 29.06.10 по делу с отказом по всем заявленным вопросам к ФГУ ФБ МСЭ об отмени актов освидетельствования, установлении 3 группы инвалидности на 3 месяца, и затем снятие мне группы инвалидности. Об обязании ответчиков выдать 4 обратных талона с заполненными результатами обследований, индивидуальной программы реабилитации инвалидов и справки 3 группы 1 степени, а также о взыскании материального вреда. Что мне делать, чтобы полечить требуемые документы, соответственно и для подаче в Суд по правам человека и какие требуется документы для уменьшения госпошлины до нуля, если я нетрудоспособный инвалид не получающий пенсии инвалида по вине ответчика и большею часть находилась на стационарном лечении и 3 года по больничным листам без оплаты, так как снята с бирже безработных по причине года там нахождения и могла вновь встать на биржу через пол года. Помогите составить Жалобу.

    • Уважаемая Лариса Ивановна!

      Мы не понимаем, о каких документах Вы ведете речь, спрашивая, «[ч]то [Вам] делать, чтобы полечить требуемые документы… для подач[и] в [Европейский] Суд по правам человека». Поэтому мы не можем ответь на этот вопрос.

      Обращение в Европейский Суд по правам человека не облагается какой бы то ни было пошлиной.

      Однако обращаем внимание, что Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Указанные международные договоры не гарантируют права на обращение в национальные суды с жалобой на вступившие в законную силу судебные решения, то есть на обращение с надзорными жалобами. Поэтому отказ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не может представлять собой нарушения Конвенции и Протоколов к ней и не образует основания для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека (см., например, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года, примененное в отношении российского надзора по гражданским делам в Решении Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года).

      Жалоба на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй (кассационной) инстанций должна быть подана в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев с даты вынесения или получения копии решения суда второй инстанции (кассационного определения), так как именно это решение является окончательным внутренним решениям применительно к указанным нарушениям в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции. Это объясняется тем, что обращение с жалобами в российские суды надзорной инстанции в порядке, предусмотренном ГПК РФ, не признается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты от нарушений, предположительно допущенных судами первой и (или) второй инстанций (см. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд»), решения судов надзорной инстанции не считаются окончательными внутренними решениями в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции применительно к жалобам на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций, и не влияют на течение шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на них.

      Принимая во внимание, что кассационное определение по Вашему делу вынесено 29 июня 2010 года, Вами пропущен срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций.
      Таким образом, мы не усматриваем в Вашем вопросе оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

      С уважением,

      Олег Анищик

  3. наталья:

    как узнать рассматрели ли жалобу №8184/06 подану из г КРАСНОЯРСКА

  4. игорь:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть ли смысл подовать жалобу в Европейский суд, по делу о назначении досрочной пенсии по выслуге лет. Пенсионный фонд не включил в педагогический стаж период работы руководителем кружка в Доме пионеров 1985-1988годах.Городской суд отказал мне в иске к пенсионному фонду о включении данного периода в педагогический стаж. Я подал касационную жалобу в областной суд, но суд ставил решение городского суда без изменений.До марта 2010года суды решали подобные споры в пользу истца, а теперь мотивируют изменением судебной практики.

    • Уважаемый Игорь!

      Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предположительно допущенные государством нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.

      Сами по себе отказы в удовлетворении Ваших требований управлением Пенсионного фонда РФ и судами не могут являться нарушениями, т.к. представляют собой нормальные решения, принятые этими органами в рамках своей компетенции. Само по себе то обстоятельство, что, по Вашему мнению, соответствующий период работы следовало включить в Ваш специальный трудовой стаж, не делает отказ в этом нарушением Ваших прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней. Поэтому в Вашем вопросе как таковом не усматривается признаков нарушений Ваших прав и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

      С уважением,

      Олег Анищик

  5. Непряхина Анжелика:

    Здравствуйте! Мы хотим обратиться в Европейский Суд с жалобой, по вопросу реабилитации и компенсации, как незаконно осужденной гражданки РФ. Президиум Ростовского областного суда своим решением признал незаконное осуждение данной гражданки с правом на последующую реабилитацию. При обращении в суд с заявлением о возмещении морального и материального вреда, суд удовлетворил данное заявление частично и назначил денежную компенсацию в сумме 300 000 рублей. Это решение было обжаловано в кассационном порядке в Ростовском областном суде и оставлено без изменений. Можно ли взять данную сумму, а по вопросу возмещения остальной части компенсации обратиться с жалобой в Европейский Суд? Или же нельзя брать эту сумму и сразу обжаловать данное решение в Европейском Суде?

    • Уважаемая Анжелика!

      Если Вы полагаете, что сумма, о которой идет речь, присуждена российскими судами в качестве компенсации за нарушения государством тех прав, с жалобой на которые Вы хотите обратиться в Европейский Суд по правам человека, то получение или неполучение этой суммы не имеет значения с точки зрения обоснованности такой жалобы, т.к. она в любом случае уже присуждена вступившим в законную силу судебным решением, по общему правилу может быть получена в любой момент (в рамках отведенного на это срока), а ее неполучение истцом не может быть поставлено в вину государству. Другими словами, при подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека следует принимать во внимание, что государство предоставило компенсацию в размере 300 тыс. рублей. Если же указанная сумма присуждена в качестве компенсации за нарушения государством иных прав, то ее получение или неполучение тем более не может иметь никакого значения.

      С уважением,

      Олег Анищик

  6. Исай:

    ДЕНЬ ДОБРЫЙ ОЛЕГ , КАК ЛУЧШЕ ОТПРАВИТЬ ПЕРВУЮ ЖАЛОБУ В Е.С.( ГИПЕР- ПОЧТОЙ, ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ , ИЛИ КАК ЕЩЁ ??) ? ЗА РАНЕЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ , С УВАЖЕНИЕМ =ИСАЙ ЖИТКОВ=.

    • Здравствуйте!

      Вы можете найти ответ на свой вопрос в тексте, размещенном верху этой страницы. Обратите внимание, что направить жалобу «Кибер-почтой» (вероятно, именно это Вы имели в виду, написав про «Гипер-почту») невозможно по причинам, указанным здесь.

      С уважением,

      Олег Анищик

  7. Исай:

    Я ОБРАТИЛСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ В Е.С.О ВЫСАЛКЕ МНЕ ФОРМУЛЯРА ЖАЛОБЫ , ФОРМУЛЯР МНЕ ПРИСЛАЛИ …..Я НА НЁМ НАПИСАЛ ЖАЛОБУ ! И ТЕПЕРЬ ОТПРАВИТЬ ? И НЕ НАДО ПРЕДВОРИТЕЛЬНОЙ ЖАЛОБЫ ПОСЫЛАТЬ ???

    • Здравствуйте!

      Если Ваш вопрос состоит в том, является ли обязательным направление в Европейский Суд по правам человека предварительной жалобы перед отправкой полной жалобы на формуляре, то подача предварительной жалобы не является обязательной, Вы можете сразу выполнить жалобу на формуляре.

      С уважением,

      Олег Анищик

  8. Антон Тимкачев:

    Здравствуйте!

    Я направлял жалобу в Европейский суд. И которая была уже зарегестрирована.
    Подскажите как мне через официальный сайт Европейского суда узнать на какой стадии находится разбирательство по моей жалобе. Если возможно, то с объяснением как это выполнить, т.к. я был на сайте Европейского суда, но к сожалению моих знаний английского/французского языков и незнание процедуры не хватило, чтобы разобраться в том как направить подобный запрос.

    С уважением, Антон Тимкачев

  9. Непряхина Анжелика:

    Здравствуйте Олег! Благодарю Вас за ответ! Хотелось бы уточнить еще один момент, т.е. в жалобе должны быть указаны все судебные решения до последнего? А последним решением является кассационное определение Ростовского областного суда об оставлении без изменения вопроса о компенсации в 300 тысяч. Но заявитель не согласен с данной суммой, а значит он может обжаловать это решение в Европейском суде и получить запрашиваемую сумму? Жду ответа, с уважением!
    Анжелика.

    • Уважаемая Анжелика!

      Если Ваш первый вопрос касается того, какие решения должны быть указаны в пункте 17 формуляра жалобы в Европейский Суд по правам человека, то в нем должны быть указаны все решения, имеющие отношения к делу, т.е. к предполагаемым нарушениям прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на которые рассматривает Европейский Суд по правам человека, а также исчерпанию внутригосударственных средств правовой защиты от них, не считая окончательного решения или окончательных решений в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции.

      Так как мы не знаем, о каких предполагаемых нарушениях Конвенции и Протоколов к ней идет речь, равно как нам неизвестно, за что именно компенсация требовалась и за что она фактически была присуждена, мы не можем судить о том, является ли кассационное определение, о котором Вы пишете, окончательным решением по делу в указанном выше смысле.

      Также обращаем внимание, что Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней. Он не рассматривает жалобы на отдельные судебные решения национальных судов в том смысле, в котором это делают вышестоящие внутригосударственные судебные инстанции. Поэтому несогласие заявителя с размером присужденной ему компенсации не может быть основанием для обращения в Европейский Суд по правам человека, если только речь не идет о нарушении в связи с отказом в присуждении компенсации в требуемом объеме прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней. Кроме того, окончательный отказ в удовлетворении в полном объеме требований о присуждении компенсации, не являясь основанием для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, все же может быть окончательным решением по делу применительно к жалобе на нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, если обращение в национальные суды с требованием о присуждении этой компенсации представляло собой внутригосударственное средство правовой защиты от указанных нарушений, в результате обращения к которому жертва этих нарушений не утратила свой статус жертвы по причине несоответствия компенсации имевшим место нарушениям.

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. Непряхина Анжелика:

    Спасибо Олег за Ваш ответ.В Нашем случае речь идет о нарушении прав человека предусмотренных ст.5 Конвенции,а именно незаконное лишение свободы.Т.е..я так понимаю,что в жалобе должны содержаться только те решения,которые подтверждают нарушения прав человека?Но по мнению заявителя она не утрачивает статус жертвы,т.к. компенсация 300 000 рублей,не восполняет все утраты которые связаны с ее незаконным осуждением.Олег разъясните пожалуйста,что должно содержаться в заявлении о присуждении справедливой компенсации и в какие сроки оно подается.С уважением Анжелика.

    • Уважаемая Анжелика!

      В формуляре жалобы в Европейский Суд по правам человека должны быть указаны только решения, имеющие отношение к делу, т.е. к предполагаемым нарушениям прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которых касается подаваемая жалоба, а также исчерпанию внутригосударственных средств правовой защиты от них.

      Вы можете найти ответы на свои вопросы, связанные с присуждением справедливой компенсации, в Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд требований о справедливой компенсации, в том числе в последнем абзаце пункта 5 указанной Практической инструкции.

      Хотя Ваши вопросы не касаются данного обстоятельства, обращаем внимание, что признание национальными судами незаконности осуждения само по себе не свидетельствует о нарушении в отношении осужденного статьи 5 Конвенции в период отбывания им наказания по приговору суда с момента вынесения такового и до момента его отмены, т.к. статья 5 Конвенции не гарантирует законности осуждения, она гарантирует законность лишения свободы. При этом лишение свободы на основании вынесенного компетентным судом приговора суда, которым констатирована вина лица в совершении преступления и назначено наказание в виде лишения свободы, соответствует требованиям статьи 5 Конвенции, а вывод о законности лишения свободы на основании приговора суда не зависит от того обстоятельства, что в дальнейшем этот приговор был отменен. Исключение составляют лишь случаи явной произвольности приговора, встречающиеся достаточно редко. См. разъяснения по данному вопросу здесь.

      С уважением,

      Олег Анищик