Адрес, факс, телефон и официальный сайт ЕСПЧ

комментариев 808

  1. НАТАЛЬЯ:

    ЗДРАВСТВУЙТЕ ОЛЕГ. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЕСЛИ ДАЖЕ ЖАЛОБА ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ЕСЛИ ПРИЗНАЛИ ЕЕ НЕ ПРИЕМЛЕНОЙ ОНИ ДОЛЬЖНЫ ОТВЕТИТЬ ЖАЛОБА 8184/06

    • Уважаемая Наталья!

      В случае объявления жалобы неприемлемой на уровне единоличного Судьи или Комитета из трех Судей Европейского Суда по правам человека заявителю высылается соответствующее уведомление. В случае объявления жалобы неприемлемой на уровне Палаты Европейского Суда по правам человека заявителю высылается соответствующее мотивированное Решение.

      С уважением,

      Олег Анищик

  2. НАТАЛЬЯ:

    УВАЖАЕМЫЙ ОЛЕГ! А МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОЕ ,ЧТО НА МОЮ ЖАЛОБУ ЗА №8184/06 БОЛЬШЕ НЕ ОТВЕТЯТ С ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ВСЕ ТАКИ ПРОШЛО 5ЛЕТ КАК ЖАЛОБА У НИХ ЛЕЖИТ

    • Уважаемая Наталья!

      Любая жалоба, зарегистрированная Европейским Судом по правам человека, будет рассмотрена им.

      Заявителю всегда направляются все необходимые уведомления о значимых решениях, принятых в рамках рассмотрения его жалобы.

      С уважением,

      Олег Анищик

  3. Евгений:

    Здравствуйте Олег! Помогите, пожалуйста составить и отправить жалобу в ЕСПЧ. Предмет спора — незаконное увольнение с одной из силовых структур РФ в 2007 году. До сих пор ищу правду в судебных органах РФ, дошел до Верховного Суда, где в пересмотре дела мне отказали, полгода не прошло. Необходимые документы и пояснения могу выслать удобным для Вас способом. В случае положительного решения ЕСПЧ в мою пользу — 30% всех выплат Ваш гонорар

    • Уважаемый Евгений!

      Мы оказываем услуги по подготовке жалоб в Европейский Суд по правам человека только на условиях, изложенных в разделе «Услуги по подготовке жалоб в Европейский Суд». На иных условия данные услуги нами не оказываются.

      Также обращаем внимание, что подача жалобы Верховный Суд РФ в качестве суда надзорной инстанции не влияет на течение шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций либо органом, являющимся ответчиком по делу, так как не признается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты от указанных нарушений в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд»), а решение по надзорной жалобе не является «окончательным решением по делу» в смысле той же статьи Конвенции применительно к этим нарушениям.

      Шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на указанные выше нарушения начинает течь с даты вынесения или получения копии решения суда второй инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на решение суда первой инстанции.

      В случае, если жертва нарушений, предположительно допущенных судом первой инстанции или государственным органом, являющимся ответчиком по делу, не обратилась в суд второй инстанции, ее жалоба в Европейский Суд по правам человека будет признана неприемлемой по причине неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты.

      Отказ же в пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу решений судов общей юрисдикции не является, по мнению Европейского Суда по правам человека, нарушением Конвенции и Протоколов к ней, т.к. указанные международные договоры не гарантируют права на пересмотр окончательных решений по делу (см., например, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года, примененное в отношении российского надзора по гражданским делам в Решении Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года).

      С уважением,

      Олег Анищик

  4. Непряхина Анжелика:

    Здравствуйте Олег! Можно ли отправить предварительно жалобу по эл. почтой, а после простой почтой? Если можно подскажите как?

    • Уважаемая Анжелика!

      Вы можете найти ответ на свой вопрос в тексте, размещенном вверху этой страницы.

      С уважением,

      Олег Анищик

  5. Надежда:

    Добрый день! Моя жалоба в ЕСПЧ была доставлена 9.12.2010 г. С тех пор прошло 4 месяца. Говорят, бывают такие факты, что наши власти удерживают корреспонденцию из ЕСПЧ. Подскажите пожалуйста, как узнать судьбу жалобы? Заранее спасибо.

  6. Андрей:

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, как возможно получить информацию о состоянии жалобы, если по письменному запросу, то как его составить и на каком языке?

    • Уважаемый Андрей!

      Пожалуйста, обратитесь к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».

      Что касается письменного запроса в Секретариате Европейского Суда по правам человека информации о судьбе жалобы, то, поскольку его подача прямо не предусмотрена ни Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, ни Регламентом Европейского Суда по правам человека или какими-либо иными документами, регулирующими его деятельность, к форме такого запроса не предъявляется каких бы то ни было требований, в том числе касающихся языка. В принципе же переписка с Европейским Судом по правам человека до коммуницирования жалобы может вестись на любом из языков стран — членов Совета Европы, а после коммуницирования — на одном из официальных языков Страсбургского Суда, т.е. английском или французском.

      С уважением,

      Олег Анищик

  7. Мальцева Светлана:

    Я обращалась в ЕСПЧ в 2002г. по вопросу неисполнения двух судебных решений по нарушениям авторского права. Невзысканы по сей день свыше 3 миллионов рублей.
    В результате квартирной кражи ответы ЕСПЧ похищены с другими документами и ценностями.
    Прошу выслать ответы ЕСПЧ по жалобам Мальцевой С.А. либо разъяснить, как их получить.
    Благодарю.

    • Здравствуйте!

      Ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ни Регламент Европейского Суда по правам человека, ни иные документы, регулирующие его деятельность, не предусматривают права заявителя на повторное получение документов или получение копий документов, направленных ему Секретариатом Европейского Суда по правам человека. Вы можете лишь попробовать направить соответствующий письменный запрос (в свободной форме) в Секретариат. Однако решение о том, отвечать ли на него и высылать ли Вам соответствующие документы, зависит от сотрудников Секретариата.

      С уважением,

      Олег Анищик

  8. Эдуард:

    Я ГРАЖДАНИН Казахстана ,могу ли я подать жалобу в Страсбургский суд по правам человека

  9. Владимир:

    Уважаемый Олег. Имеет ли смысл указать свой обратный адрес «До востребования » при отправке жалобы в ЕСПЧ (чтобы повысить надёжность получения ответа из ЕСПЧ) ? Если да то, то в каком месте жалобы следует указать своё желание получать корреспонденцию из ЕСПЧ на адрес «До востребования».
    Если не ошибаюсь, для физического лица есть возможность получать письма на почтовый ящик (п/я).
    Если да, то относительно неё вопрос такой же плюс какова стоимость аренды п/я.

    • Здравствуйте!

      Если Вы исправно получаете почтовую корреспонденцию на свой домашний адрес, то, по нашему мнению, нет никаких оснований полагать, что письма из Европейского Суда по правам человека не будут приходить Вам также исправно, и указывать в жалобе какой бы то ни было адрес, отличный от адреса Вашего проживания.

      Вы можете найти ответ на вопрос о возможности указания в формуляре жалобы в Европейский Суд по правам человека адреса абонентского ящика заявителя с целью получения на него корреспонденции здесь. Этот ответ равным образом применим к возможности указания только адреса почтового отделения и просьбы отправлять письма «до востребования».

      Ваш вопрос о стоимости аренды абонентских ящиков не относится к тематике нашего сайта, поэтому мы не можем на него ответить.

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. Юлия:

    Здравствуйте очень нужна помощь ,подскажите пожалуйста:

    1) При направлении жалобы в ЕС , КОПИИ прилагаемых документов к ней (официальные ответы на запросы от различных учреждений) должны быть заверенными, или не обязательно;
    2) Если жалоба в ЕС подана, можно ли в дальнейшем направлять дополнения к данной жалобе?
    3) Обязательно ли на каждое письмо при отправке наклеивать штрихкоды или можно просто сослаться на номер досье???

    • Здравствуйте!

      Вы можете найти ответы на первый и второй вопросы здесь и здесь соответственно.

      Наклейки со штрих-кодами помогают Секретариату Европейского Суда по правам человека сортировать входящую корреспонденцию, которая к количестве порядка полутора тысяч единиц поступает ему ежедневно. Секретариат требует, чтобы наклейки (при наличии таковых) помещались в правый верхний угол первой страницы каждого письма, адресуемого Европейскому Суду по правам человека. Однако в принципе отсутствие наклейки не делает письмо недействительным.

      С уважением,

      Олег Анищик

      • Юлия:

        Спасибо огромное за помощь!!!!!

        Но вот на первый вопрос вы дали ссылку, но при переходе появляется следующее: «Ошибка 404 — Наверное, Вы потерялись! Sorry, but you are looking for something that isn’t here.»

        Можно попробовать еще раз?