Олег, спасибо! Но это данные на 4 июля 2010 года (почти годовой давности). Я слышал, что в начале 2011 года Казахстан стал участником евросуда. Как бы это уточнить?
Быть «участником Европейского Суда по правам человека» невозможно. Данное выражение не имеет смысла.
Жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана только на государство, ратифицировавшее Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и признавшее право Европейского Суда по правам человека рассматривать поданные против него жалобы.
Республика Казахстан не ратифицировала Конвенцию и в принципе не может ее ратифицировать, так как согласно пункту 1 статьи 59 Конвенции она отрыта для ратификации только странам — членам Совета Европы, к которым Республика Казахстан не относится.
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, можно ли в заявление к европейскому суду ставить две проблемы и просить, чтобы два неисполненных решений государства были исполнены и соответственно за это моральный вред, за два неисполненных решений? Или нужно две проблемы писать отдельно? Уточняю, решение суда немножко разные а истец везде один.
Еще вопрос, бланк доверенности нужно заполнить своей рукой или можно полностью ее напечатать?
Где нужно в заявлении писать, чтобы письма от суда приходили к представителю.
Если можно не затягивать ответ, так как уже собираюсь заявление отсылать, буду Вам очень благодарен.
Здравствуйте, уважаемый суд! Я военный пенсионер и мне известно, что ваш суд принял решение по иску военных пенсионеров «Стрельцов и другие 86 военных пенсионеров из Новочеркасска против России» Прошу вас выслать решение, или где можно ознакомиться с данным решением?
С уважением,
военный пенсионер Шатохин Владимир Иванович
С оригинальным текстом указанного Вами Постановления Европейского Суда по правам человека (на английском языке) можно ознакомиться здесь. Мы не располагаем его переводом на русский язык. С обзором этого Постановления можно ознакомиться здесь.
Здравствуйте Олег! У меня жалоба в ЕСПЧ уже коммуницирована властям РФ. Я получил письмо из ЕСПЧ в котором мне предлагалось дать ответ на Меморандум властей РФ и изложить свои требования о справедливой компенсации. Срок — до 25.05.2011 г. Как и было указано в письме — я направил им ответ факсом, и продублировал почтой. Боюсь к указанной дате «почтовый» экземпляр не успеет. Станет ли ЕСПЧ принимать к рассмотрению «факсимильный вариант», отправленный мной 16.05.2011 г. — т.е. до указанного срока? Спасибо.
Мы не усматриваем в Вашем вопросе каких бы то ни было оснований для того, чтобы Европейский Суд по правам человека не принимал к рассмотрению Ваши письменный отзыв (меморандум) и требования о справедливой компенсации.
Обращаем внимание, что срок, предоставляемый Секретариатом Европейского Суда по правам человека для представления ему тех или иных документов, в том числе для подачи письменного отзыва (меморандума) и требований о справедливой компенсации, считается соблюденным, если заявитель направил указанные документы по почте в адрес Европейского Суда по правам человека не позже последнего дня этого срока. Это предусмотрено пунктом 2 Правила 38 Регламента Европейского Суда по правам человека. Исключение составляет лишь ходатайство о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека в соответствии с пунктом 1 статьи 43 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которое должно быть получено Европейским Судом по правам человека не позже указанного им дня (см. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Ковачич и другие против Словении» (Kovacic and Others v. Slovenia, жалобы NN 44574/98 и др.) от 03 октября 2008 года (пункт 197)).
Олег! Спасибо за скорый ответ на предыдущий вопрос!
Скажите ещё пожалуйста: -как долго после обмена Меморандумами сторон может выноситься окончательное решение; и -может ли длительно затягиваться исполнение принятого ЕСПЧ окончательного решения нашим государством (слышали ли Вы такие претенденты)? Извините за кучу вопросов…
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь и здесь соответственно. При этом мы полагаем, что Ваш второй вопрос касается лишь сроков выплаты справедливой компенсации.
Я являюсь инвалидом ЧАЭС,по примеру Юрия Наговицына подал жалобу в ЕСПЧ на неисполнение Россией решения суда об индексации пособия на питание.Документы приняли к рассмотрению.Об этом уведомили доверенное лицо.Номер жалобы 14663/11.Как можно увидеть движение и реально ли дождаться решения при жизни.С уважением.Сергей.
Мы не можем ответить на Ваш вопрос о том, реально ли дождаться решения Европейского Суда по правам человека по Вашей жалобе при жизни, так как нам неизвестно, сколько Вы проживете и как долго Европейский Суд по правам человека будет рассматривать Вашу жалобу. О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь.
Олег, здравствуйте! С радостью только что обнаружила этот сайт. Помогите! Меня лишили моего недвижимого имущества по решению Прикубанского райсуда от 31.03.11г. Суд признал возмездную сделку по договору купли-продажи недействительной(ст.170ГПК) на основании свидетельских показаний.Кроме этого нарушения, судом нарушены ст.ст.56,58,60, ч.2 ст.61, ч.2ст.156 ГПК РФ и т. д.. Сегодня кассационная инстанция оставила решение райсуда без изменения. Дело связано с рейдерским захватом производственной базы.Я купила старые гаражи в 2008г. В соответствии ст.36 ЗК РФ приобрела право собственности на земельный участок на основании этого договора и свидетельства о регистрации права собствености на строения,зарегистрировала на праве собственности в юстиции земельный участок(в городской черте Краснодара). Цена на строения сразу подскочила на «хорошие»млн(ы).Клан прежней хозяйки предложили мне переуступить право собственности за 2 млн.После моего отказа сказали мне, что отказываюсь от малого-не получу ничего, а эти деньги пойдут на отъем моей собственности по судебному решению.Так и получилось.Пока не было вынесено решение куда только не обращалась, вплоть до полпреда Президента, СК РФ, Генпрокуратуры. Везде тактичное бездействие.Сейчас, после вступления решения суда первой инстанции в «законную силу» они сразу переоформят теперь уже производственную базу на «добросовестного покупателя». Я намерена обратиться в ЕС по правам человека. Может ли помочь мне Е.Суд сохранить мое имущество до разрешения вопроса в Суде? Если может, то какие действия с моей стороны я должна предпринять?
Применение обеспечительных мер регулируется Практической инструкцией по заявлению в Европейский Суд ходатайств о применении обеспечительных мер.
Однако применяемые Европейским Судом по правам человека обеспечительные меры направлены лишь на предотвращение причинения непоправимого и существенного ущерба тем принадлежащим заявителю благам, которые охраняются правом на жизнь, а в ряде случаев также правом на подвергаться пыткам и правом на личную и семейную жизнь, с жалобой на нарушение которых он обратился в Европейский Суд по правам человека. В подавляющем большинстве случаев обеспечительные меры применяются с целью запрета высылки заявителя из соответствующей страны, либо выдачи его другой стране до окончания разбирательства по его жалобе в Европейском Суде по правам человека.
В описанном Вами случае обеспечительные меры Европейским Судом по правам человека не применяются.
Если Вы направите в Европейский Суд по правам человека ходатайство о применении обеспечительных мер, то через несколько недель получите стандартное письмо с соответствующим разъяснением. Явно неприемлемые ходатайства даже не передаются на рассмотрение Председателя (Президента) соответствующей Секции Европейского Суда по правам человека.
Уважаемый Олег Здраствуйте!
Мойм адвокатом была направлена жалоба , я получала подтверждения из суда, так как был присвоен номер 40329, но что происходит дальше, я не знаю.Я вас очень прошу если вы можете,скажите когда будет разсмотрения,может быть оно уже было.
С благодарностью Кристина.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Олег, спасибо! Но это данные на 4 июля 2010 года (почти годовой давности). Я слышал, что в начале 2011 года Казахстан стал участником евросуда. Как бы это уточнить?
Здравствуйте!
Быть «участником Европейского Суда по правам человека» невозможно. Данное выражение не имеет смысла.
Жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана только на государство, ратифицировавшее Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и признавшее право Европейского Суда по правам человека рассматривать поданные против него жалобы.
Республика Казахстан не ратифицировала Конвенцию и в принципе не может ее ратифицировать, так как согласно пункту 1 статьи 59 Конвенции она отрыта для ратификации только странам — членам Совета Европы, к которым Республика Казахстан не относится.
Олег Анищик
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, можно ли в заявление к европейскому суду ставить две проблемы и просить, чтобы два неисполненных решений государства были исполнены и соответственно за это моральный вред, за два неисполненных решений? Или нужно две проблемы писать отдельно? Уточняю, решение суда немножко разные а истец везде один.
Еще вопрос, бланк доверенности нужно заполнить своей рукой или можно полностью ее напечатать?
Где нужно в заявлении писать, чтобы письма от суда приходили к представителю.
Если можно не затягивать ответ, так как уже собираюсь заявление отсылать, буду Вам очень благодарен.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь, здесь и здесь соответственно.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, уважаемый суд! Я военный пенсионер и мне известно, что ваш суд принял решение по иску военных пенсионеров «Стрельцов и другие 86 военных пенсионеров из Новочеркасска против России» Прошу вас выслать решение, или где можно ознакомиться с данным решением?
С уважением,
военный пенсионер Шатохин Владимир Иванович
Здравствуйте!
С оригинальным текстом указанного Вами Постановления Европейского Суда по правам человека (на английском языке) можно ознакомиться здесь. Мы не располагаем его переводом на русский язык. С обзором этого Постановления можно ознакомиться здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! У меня жалоба в ЕСПЧ уже коммуницирована властям РФ. Я получил письмо из ЕСПЧ в котором мне предлагалось дать ответ на Меморандум властей РФ и изложить свои требования о справедливой компенсации. Срок — до 25.05.2011 г. Как и было указано в письме — я направил им ответ факсом, и продублировал почтой. Боюсь к указанной дате «почтовый» экземпляр не успеет. Станет ли ЕСПЧ принимать к рассмотрению «факсимильный вариант», отправленный мной 16.05.2011 г. — т.е. до указанного срока? Спасибо.
Здравствуйте!
Мы не усматриваем в Вашем вопросе каких бы то ни было оснований для того, чтобы Европейский Суд по правам человека не принимал к рассмотрению Ваши письменный отзыв (меморандум) и требования о справедливой компенсации.
Обращаем внимание, что срок, предоставляемый Секретариатом Европейского Суда по правам человека для представления ему тех или иных документов, в том числе для подачи письменного отзыва (меморандума) и требований о справедливой компенсации, считается соблюденным, если заявитель направил указанные документы по почте в адрес Европейского Суда по правам человека не позже последнего дня этого срока. Это предусмотрено пунктом 2 Правила 38 Регламента Европейского Суда по правам человека. Исключение составляет лишь ходатайство о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека в соответствии с пунктом 1 статьи 43 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которое должно быть получено Европейским Судом по правам человека не позже указанного им дня (см. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Ковачич и другие против Словении» (Kovacic and Others v. Slovenia, жалобы NN 44574/98 и др.) от 03 октября 2008 года (пункт 197)).
С уважением,
Олег Анищик
Олег! Спасибо за скорый ответ на предыдущий вопрос!
Скажите ещё пожалуйста: -как долго после обмена Меморандумами сторон может выноситься окончательное решение; и -может ли длительно затягиваться исполнение принятого ЕСПЧ окончательного решения нашим государством (слышали ли Вы такие претенденты)? Извините за кучу вопросов…
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь и здесь соответственно. При этом мы полагаем, что Ваш второй вопрос касается лишь сроков выплаты справедливой компенсации.
С уважением,
Олег Анищик
Я являюсь инвалидом ЧАЭС,по примеру Юрия Наговицына подал жалобу в ЕСПЧ на неисполнение Россией решения суда об индексации пособия на питание.Документы приняли к рассмотрению.Об этом уведомили доверенное лицо.Номер жалобы 14663/11.Как можно увидеть движение и реально ли дождаться решения при жизни.С уважением.Сергей.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой первый вопрос в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Мы не можем ответить на Ваш вопрос о том, реально ли дождаться решения Европейского Суда по правам человека по Вашей жалобе при жизни, так как нам неизвестно, сколько Вы проживете и как долго Европейский Суд по правам человека будет рассматривать Вашу жалобу. О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Олег, здравствуйте! С радостью только что обнаружила этот сайт. Помогите! Меня лишили моего недвижимого имущества по решению Прикубанского райсуда от 31.03.11г. Суд признал возмездную сделку по договору купли-продажи недействительной(ст.170ГПК) на основании свидетельских показаний.Кроме этого нарушения, судом нарушены ст.ст.56,58,60, ч.2 ст.61, ч.2ст.156 ГПК РФ и т. д.. Сегодня кассационная инстанция оставила решение райсуда без изменения. Дело связано с рейдерским захватом производственной базы.Я купила старые гаражи в 2008г. В соответствии ст.36 ЗК РФ приобрела право собственности на земельный участок на основании этого договора и свидетельства о регистрации права собствености на строения,зарегистрировала на праве собственности в юстиции земельный участок(в городской черте Краснодара). Цена на строения сразу подскочила на «хорошие»млн(ы).Клан прежней хозяйки предложили мне переуступить право собственности за 2 млн.После моего отказа сказали мне, что отказываюсь от малого-не получу ничего, а эти деньги пойдут на отъем моей собственности по судебному решению.Так и получилось.Пока не было вынесено решение куда только не обращалась, вплоть до полпреда Президента, СК РФ, Генпрокуратуры. Везде тактичное бездействие.Сейчас, после вступления решения суда первой инстанции в «законную силу» они сразу переоформят теперь уже производственную базу на «добросовестного покупателя». Я намерена обратиться в ЕС по правам человека. Может ли помочь мне Е.Суд сохранить мое имущество до разрешения вопроса в Суде? Если может, то какие действия с моей стороны я должна предпринять?
Здравствуйте!
Применение обеспечительных мер регулируется Практической инструкцией по заявлению в Европейский Суд ходатайств о применении обеспечительных мер.
Однако применяемые Европейским Судом по правам человека обеспечительные меры направлены лишь на предотвращение причинения непоправимого и существенного ущерба тем принадлежащим заявителю благам, которые охраняются правом на жизнь, а в ряде случаев также правом на подвергаться пыткам и правом на личную и семейную жизнь, с жалобой на нарушение которых он обратился в Европейский Суд по правам человека. В подавляющем большинстве случаев обеспечительные меры применяются с целью запрета высылки заявителя из соответствующей страны, либо выдачи его другой стране до окончания разбирательства по его жалобе в Европейском Суде по правам человека.
В описанном Вами случае обеспечительные меры Европейским Судом по правам человека не применяются.
Если Вы направите в Европейский Суд по правам человека ходатайство о применении обеспечительных мер, то через несколько недель получите стандартное письмо с соответствующим разъяснением. Явно неприемлемые ходатайства даже не передаются на рассмотрение Председателя (Президента) соответствующей Секции Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
29 июля 2008 года получила от Европейского суда уведомление (№ 116064) о моем обращении. Когда можно ждать решение суда?
С уважением Бочкарева Людмила
Здравствуйте!
О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег Здраствуйте!
Мойм адвокатом была направлена жалоба , я получала подтверждения из суда, так как был присвоен номер 40329, но что происходит дальше, я не знаю.Я вас очень прошу если вы можете,скажите когда будет разсмотрения,может быть оно уже было.
С благодарностью Кристина.
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
13 июля 2006 года ,число от которого поступила жалоба.