Адрес, факс, телефон и официальный сайт ЕСПЧ

Обратите внимание, что с 10 марта 2022 г. ЕСПЧ фактически прекратил бумажную переписку по жалобам против России из-за отсутствия авиасообщения со страной и вызванных этим проблем с доставкой почты. Читайте о принятых в связи с этим мерах здесь.

Почтовый адрес ЕСПЧФакс ЕСПЧТелефон ЕСПЧE-mail ЕСПЧОфициальный сайт ЕСПЧ

Адресованные ЕСПЧ конверты с бумажной почтой при отправке из России заполняются следующим образом.

Кому: The Registry. Куда: European Court of Human Rights, Council of Europe. Город: Strasbourg – CEDEX. Страна: France — Франция. Индекс: F-67075.

Название страны в адресе получателя обычно пишут на конверте на двух языках, один из которых – русский. Это помогает работать российской почте.

При отправке из других стран смотрите правила соответствующей почты или курьерской службы.

Выше я привёл вариант написания адреса на английском. Но, конечно, при желании его можно писать и на французском (с точки зрения влияния на доставку письма адресату здесь нет никакой разницы). Тогда это будет так. Кому: Le greffe. Куда: Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe. Остальное — так же, как и в варианте на английском.

Буквально в адресе написано следующее. Кому: Секретариат. Куда: Европейский Суд по правам человека, Совет Европы. Город: Страсбург. Как видите, в адресе ЕСПЧ для отправки ему корреспонденции не указываются ни название улицы, ни номер дома. Более того, вообще-то почта, адресуемая ЕСПЧ, доставляется вовсе не прямо в него, а во дворец Европы — это совсем другое здание Совета Европы. После названия города пишется CEDEХ. Хотя это часть индекса, означающая, что указан не географический индекс, к которому мы привыкли в России (у здания ЕСПЧ совсем другой географический индекс, который совершенно не нужен для доставки ему корреспонденции), а присвоенный Почтой Франции персональный индекс организации — Совета Европы, к которому относится и ЕСПЧ. Индекс может быть написан не только как F-67075, но и как просто 67075. Это не имеет значения. Это тот же самый индекс.

Правила оформления конверта (бандероли) с письмом в ЕСПЧ ничем не отличаются от правил оформления конверта с любым международным почтовым отправлением. Так как подробный обратный адрес на конверте необходим только на случай возврата письма отправителю, а доставку его по территории России в этом случае осуществляет «Почта России» и российские почтальоны, то обратный адрес пишется на русском языке. Однако название страны отправления в случае, если в ней используется не тот же самый язык, что и в стране адресата, указывается и на языке страны отправления, и на языке страны адресата (или на английском языке), то есть: «Россия – Russie» (по-французски) или «Россия – Russia» (по-английски). Правила оформления почтовой корреспонденции могут быть иными, если вы обращается к почтовым услугам, предоставляемым другими организациями, например, курьерскими службами. Отправка корреспонденции международными курьерскими службами, отличными от EMS (это, например, DHL), гарантирует быструю доставку, но обычно стоит очень дорого. Отправка корреспонденции EMS (в принципе это должно быть доступно из любого отделения «Почты России», если только у них не закончились специальные конверты для этого, кроме того, курьер может быть вызван на дом или в офис — это уже включено в стоимость) фактически гарантирует доставку, но не очень быструю. Стоит не так дешево, но и не очень-очень дорого, как у других курьерских служб. Если для вас важна стоимость и вы готовы к тому, что письмо может идти несколько недель, выбирайте отправку заказным международным письмом или бандеролью через «Почту России». За дополнительную плату можно заказать уведомление о доставке. При отправке корреспонденции не заказным письмом её может оказаться невозможно отслеживать за пределами России, т.е. фактически окажется невозможно узнать, доставлено ли письмо адресату (поскольку такую информацию «Почте России» просто не предоставит «Почта Франции» — доставка такой корреспонденции не фиксируется; более того, в случае оформления претензии через «Почту России» последняя иногда соглашается признать факт того, что письмо не доставлено, и вернуть деньги, однако это не значит, что письмо действительно не доставлено, «Почта России» поступает таким образом, поскольку просто не может подтвердить факт доставки, т.е. факт оказания надлежащим образом почтовых услуг).

Адресованные ЕСПЧ факсы нужно направлять на номер +33388412730 либо +33390214310.

При звонке из России с физического факса эти номера можно набирать также следующим образом: 8 (для выхода на международную/междугороднюю линию) 10 (для выхода на международную линию) 33 (телефонный код Франции) 3884 12730 либо 3902 14310 (телефонные коды области и собственно номера).

Иногда можно встретить следующее написание номера факса Европейского Суда по правам человека: (+)33(0)388412730 и (+)33(0)390214310. Из-за ноля в скобках некоторые путаются и не понимают, какие именно цифры необходимо набирать. Указанный ноль не предназначен для звонков из России, его необходимо просто игнорировать. В ЕСПЧ установлена автоматическая многоканальная компьютерная система приема факсов, работающая без оператора, круглосуточно, каждый день.

Но, как и любая система, иногда она даёт сбои: факс никак не отправляется, во всяком случае целиком, если речь о многостраничном документе. Тогда нужно попробовать отправить его попозже. А если это позволяет сделать ваш факсимильный аппарат или та система, которой вы пользуетесь для отправки, запрограммируйте автоматические периодические попытки отправить факс.

Подтверждение доставки факса может предоставить только факсимильный аппарат отправителя, отобразив соответствующую информацию на экране или распечатав ее по запросу. Данная информация предоставляется факсимильным аппаратом отправителя в том случае, если система на другой стороне сообщает этому факсимильному аппарату об успешном получении факса. (Обратите внимание, что система при это мне проверяет, что факс пришёл в читабельном виде. Например, если кто-то вставит в физический факсимильный аппарат листы с текстом на одной стороне неправильной стороной, то факсимильный аппарат получателя получит только чистые страницы, однако сообщит аппарату отправителя, что факс прошёл успешно.) Я много лет пользуюсь (и рекомендую) отправку факсов через интернет-сервисы, предназначенные специально для этого. Например, rufax.ru (передача одной страницы во Францию обходится примерно в 10 рублей, система хранит онлайн и по запросу присылает на электронную почту отчёты о доставке факсов).

Для ходатайств о применении обеспечительных мер в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ существует два отдельных номера факса (не используйте их для иных целей): +33388413900 и +33390214350.

Звонить в ЕСПЧ имеет смысл только в то время, когда на звонок готовы ответить люди, а не только автоответчик. Это с 9:00 до 12:00 и с 14:00 до 17:00 страсбургского времени (с последнего воскресенья марта до последнего воскресенья октября, когда в Европе летнее время — это московское время минус один час, т.е., например, когда в Москве 10:00, то в Страсбурге — 9:00, а когда в Европе зимнее время, т.е. в остальную часть года, — это московское время минус два часа, т.е. когда в европейское зимнее время в Москве, скажем, 16:00, то в Страсбурге — 14:00). Исключения — нерабочие дни: это все субботы и воскресенья, а также праздничные дни 1 января, 1 и 8 мая, 15 августа, 1 и 11 ноября, если же эти праздники сами выпадают на воскресенья, то нерабочими окажутся и следующие за ними понедельники, когда названные праздники выпадают на четверги, то выходными будут и следующие за ними пятницы, кроме того, нерабочими являются дни следующих католических праздников с нефиксированными датами — пятница прямо перед Пасхой, понедельник сразу после Пасхи, шестой четверг и седьмой понедельник после Пасхи, наконец, рождественские праздники (обычно с полудня 23 декабря, если оно приходится на рабочий день, и до 31 декабря включительно).

Чтобы позвонить, наберите +33388412018.

При звонке из России номер также можно набирать следующим образом: 8 (для выхода на междугороднюю/международную линию) 10 (для выхода на международную линию) 33 (телефонный код Франции) 3884 (телефонный код области) 12018 (собственно номер телефона).

ЕСПЧ в своих документах и на своём официальном сайте указывает номер телефона следующим образом: +33 (0)3 88 41 20 18. Из-за ноля в скобках некоторые путаются и не понимают, какие именно цифры необходимо набирать. Указанный ноль не предназначен для звонков из России (и из-за пределов Франции в целом), ноль необходимо просто игнорировать.

После дозвона (в указанное выше рабочее время) вы должны услышать приветствие на французском и английском, после чего автоответчик начнёт перечислять цифры, которые нужно нажать, чтобы попасть в голосовое меню на разных языках. Для русского языка, например, нужно будет нажать «4» (в какой-то момент вы должны услышать, как это предлагают сделать — по-русски). Перед этим убедитесь, что ваш телефон передаёт сигналы в тоновом режиме (если это не так, то обычно нужно нажать — или же ненадолго зажать — звёздочку, клавишу с символом *; понять, что ваш телефон не передаёт тоновые сигналы, легко — автоответчик ЕСПЧ никак не будет реагировать на нажатие вами кнопок, про которые я пишу, продолжая произносить фразы, как если бы никаких сигналов не поступало, не переходя в следующие меню; обычно в случае тонового набора в трубке слышны звуки разных тонов, раздающиеся при нажатии клавиш с разными цифрами — но в случае конкретного телефонного аппарата это может быть и не так).

Конечно, каждый работник ЕСПЧ имеет официальный адрес электронной почты. Однако данный способ связи практически не используется при работе с заявителями. Во всяком случае, не используется отправка чего бы то ни было в ЕСПЧ по электронной почте — если только конкретный сотрудник прямо не попросил об этом, указав свой e-mail. Изредка заявителю или его представителю может прийти письмо из ЕСПЧ по электронной почты. Однако обычно для отправки таких писем используется адрес, ответить на который нельзя, т.е. начинающийся с no-reply. И даже если конкретный сотрудник написал со своего адреса электронной почты, это не значит, что он ожидает, что на этот адрес будут приходить какие бы то ни было сообщения (если, опять-таки, он не указал прямо обратное). Поэтому, хотя адрес любого сотрудника ЕСПЧ легко вычисляется, поскольку все адреса присваиваются по определенному шаблону, я не публикую никаких адресов электронной почты сотрудников ЕСПЧ.

Обратите внимание, что отправка жалобы в ЕСПЧ по электронной почте какого-либо сотрудника ЕСПЧ бессмысленна, поскольку такой способ подачи жалобы не предусмотрен. Т.е. отправка формуляра жалобы по электронной почте не будет иметь юридического значения. В частности, никак не повлияет на течение (и истечение) срока для обращения в ЕСПЧ.

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека: https://www.echr.coe.int.

Обратите внимание, что если Вы попытаетесь направить жалобу или какие-либо сообщения, связанные с жалобой, через специальную форму для связи на официальном сайте ЕСПЧ, то получите в конце следующее сообщение: “Your request was sent to the European Court of Human Rights. Please note that if your request concerns an application which you have brought before the Court or which you wish to bring before the Court, it will not be dealt with. If you wish to contact the Registry in relation to such an application, you must do it by fax or post…” (“Ваш запрос был отправлен в Европейский Суд по правам человека. Пожалуйста, обратите внимание, что если ваш запрос касается жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, или жалобы, которую вы собираетесь отправить, он не будет рассматриваться. Если вы хотите связаться с Секретариатом по поводу жалобы, вы должны использовать факс или [бумажную] почту…”).

комментариев 808

  1. Владимир:

    12 октября 2009г. мне пришло письмо из первой секции ЕСЧП о получение моего формуляра жалобы от 22 апреля 2009г. и суд приступил к рассмотрению вопроса о соответствии моей жалобы критериям приемственности. Жалобе присвоен номер. До настоящего времени, несмотря на мои письма, никакой информации о движение моей жалобы я не имею. Каким образом я могу узнать о судьбе моей жалобы в ЕСЧП?

  2. Larisa:

    imeyu li ya pravo podat’ dokumenty’ o propazhe cheloveka v evropeijskij sud,chelovek kotory’j propal vo vremya voenny’h dejstvij v Chechne,po proshestviyu 11 let. Zhdu otveta

  3. Артём:

    здравствуйте!очень прошу подскажите мне как я могу узнать когда будет рассмотрена моя жалоба!подавал её ещё из МЛС в 2008 году.но вот уже 2011 год на дворе а ответа до сих пор ни какого нет!!!единственное,что мне только пришло это то что в моей жалобе найдены ошибки и не более!!!срок мой заключения уже кончился а ответа до сих пор нет!!у меня в голове не укладывается-как так!3 года отсидел за 1 доказательство и то-показания шизофренника!

    • Здравствуйте!

      О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь, о том, можно ли узнать, когда по жалобе будет принято решение, — здесь.

      С уважением,

      Олег Анищик

  4. Галина Васильевна:

    Уважаемый Олег
    Прошу Вас пояснить в каком случае используются ходатайства о применении обеспечительных мер в соответствии с Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека. В каких случаях я могу воспользоваться факсом 8 (гудок) 10 33 388 413 900 (при звонке из России)

    • Здравствуйте!

      Вы можете найти ответ на свой первый вопрос, например, здесь.

      Ответ на Ваш второй вопрос содержится в тексте, размещенном вверху данной страницы, из которого Вы взяли указанный номер факса.

      С уважением,

      Олег Анищик

  5. Галина Васильевна:

    Уважаемый Олег.
    Поясните есть определенная форма данного ходатайства о применении обеспечительных мер.
    Ситуация в том, что была подана жалоба и присвоен номер Европейским Судом о чем заявитель был уведомлен. Ситуация складывается таким образом, что Заявителем нет никакой связи

    • Здравствуйте!

      Требования к форме и содержанию ходатайств о применении обеспечительных мер сформулированы в Практической инструкции по заявлению в Европейский Суд по правам человека ходатайств о применении обеспечительных мер.

      Мы не усматриваем в Вашем сообщении иных вопросов.

      С уважением,

      Олег Анищик

  6. Ибрагим:

    Уважаемый Олег!
    Недавно я по факсу и по почте отправил жалобу в ЕСПЧ, указав на первой странице, что жалоба направляется и по факсу и по почте. По почте отправлял с главпочтамта. И получив на руки распечатку увидел что его направили в два этапа. Т.е. сперва 5 страниц затем 15 с разницей в 5 минут. Кроме того, оказалось, что я забыл подписать жалобу и пришлось направить последнею страницу с подписью опять отдельно.
    Я так думаю что раз в ЕСПЧ стоит автоматизированная система приёма факсов. То скарей всего их там несколько аппаратов на одном номере. А значит моя жалоба могла попасть в разные аппараты. И даже если один, то вероятнее всего что между моей жалобой могла проскочить другая.
    В связи с этим у меня такой вопрос.
    Какова по Вашему вероятность того что их там соберут воедино?
    Заранее спасибо!
    Спасибо и за сайт!

    • Здравствуйте!

      Мы полагаем, что Секретариат Европейского Суда по правам человека прекрасно справляется с задачей комбинирования страниц одного факсимильного сообщения, переданного в несколько приемов, как и любая другая организация, использующая многоканальную телефонную систему и получающая большой объем факсимильной корреспонденции. Безусловно, если заявитель или его представитель следуют принятым правилам передачи факсимильных сообщений, в частности, указывают на первой странице общее количество страниц в документе, а также нумеруют страницы, это облегчает работу Секретариата.

      С уважением,

      Олег Анищик

      • Ибрагим:

        Здравствуйте Олег!
        Большое Вам спасибо за подробный ответ на предыдущий вопрос. Вы меня успокоили.
        Но у меня возник ещё один вопрос.
        Внимательно изучив конвенцию, я пришёл к выводу, что в отношении меня нарушена ещё одна статья конвенции точнее 10 ю права на информацию. Касается не предоставления мне протокола для ознакомления и внесения замечаний, а так же не отправки мне копии кассационного определения, которое было вынесено в отсутствии меня, да ещё и по причине не извещения меня о месте и времени рассмотрения жалобы.
        Так вот вопрос.
        Могу ли я дополнить свою жалобу (которая уже отправлена) выше указанным нарушением?
        Надо ли это делать сейчас?
        Или это можно сделать в меморандуме?
        Заранее благодарю за ответ.

  7. Боровикова Галина Ивановна:

    Здравствуйте Олег! Возможно ли получить подтверждение, что факс именно дошёл до европейского суда. Когда я отправляю у меня постоянно сбрасывает номер и когда я делаю распечатку номеров у меня номера отправления факса не подтверждаются. Я знаю что мой телефон постоянно прослушивают и иногда делают записи и я опасаюсь что факс уйдёт в другое место. У меня получается, что почтой письма перехватывают и факс такое впечатление что делается переадресация, не без ведома телефонной компании. Подскажите мне пожалуйста. Заранее благодарна.

  8. Алина:

    Здравствуйте, Олег. Возможно Вам покажется, что мой вопрос не по теме. Но он напрямую связан с работой Европейского Суда. Скажите, возможно ли направить в Европейский Суд резюме для трудоустройства? ( имею высшее юридическое образование, кандидат юр.наук, знание языков (англ, франц.), в России 12 лет являюсь адвокатом). Спасибо.

  9. Светлана:

    Здравствуйте! Сегодня у нас было кассационное рассмотрение на приговор первой инстанции, несмотря на то , что муж заявлял о том, что хочет присутствовать на заседании, его на суд из сизо не привезли. Видеоконференции тоже не было. Дело рассмотрели без него. Приговор оставлен без изменения. На предварительном следствии тоже били нарушения ; следователь допрашивал двух свидетелей одновременно, потом в суде показания этих свидетелей были положены в основу приговора. Можем ли мы подать жалобу в Страсбург?

    • Здравствуйте!

      Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.

      Конвенция и Протоколы к ней, в частности, статья 6 Конвенции, предусматривающая право на справедливое судебное разбирательство, не гарантируют как такового права на участие подсудимого в заседании суда кассационной инстанции (см., например, Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Тимергалиев против России» (Timergaliyev v. Russia, жалоба N 40631/02) от 14 октября 2008 года (пункт 50)).

      Судить о том, повлияло ли отсутствие возможности принять участие в разбирательстве дела в суде второй инстанции на те или иные права, действительно гарантированные Вашему мужу статьей 6 Конвенции, в частности, право на защиту, ориентируясь на Ваш вопрос, не представляется возможным, т.к. по нему нельзя судить ни о содержании кассационной жалобы Вашего мужа, ни о значении его непосредственного участия в разбирательстве в суде второй инстанции с точки зрения возможности реализации своих прав, ни о том, была ли обеспечена его защита адвокатами, ни о полных мотивировках соответствующих судебных решений.

      Статья 6 Конвенции не гарантирует соблюдения национального процессуального закона, не считая норм, касающихся «создания суда» (назначения судей, формирования состава суда, отдельных аспектов подсудности). В частности, она не гарантирует соблюдения как таковых национальных норм, касающихся допроса свидетелей. Более того, разбирательство оценивается на предмет его справедливости в целом, а не по отдельным стадиям процесса.

      Ничто в Вашем вопросе как таковом не свидетельствует о нарушении в целом права на справедливое судебное разбирательство в связи с одновременным допросом следователем двух свидетелей по делу.

      Таким образом, в Вашем вопросе как таковом не усматривается признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

      Судить о том, имеются ли они в принципе, мы не можем.

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. Вечеринина Любовь Николаевна:

    Рузским районным судом Московской области от 22.12.2010г. и в кассационном порядке Московским областным судом от 25.01.2011г. были нарушены права моего сына на справедливое рассмотрение. Суды отказали в иске на право на наследство по договору аренды от 22.11.1991г. между Совхозом «Тучковский» и Вечерининым Л.Н., отцом истца, на 50 лет. Отец умер в 2005г. Отказ мотивировали тем, что договор аренды не был зарегистрирован в органах гос.регистрации. При этом суд не принял во внимание существующие в РФ законы, которые действуют только на стороне истца. Это ФЗ №122 ст.6п.1:» Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их гос.регистрации, введенной настоящим ФЗ.» , ст.422 п.2: «Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу», ст.22 «Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г.:» Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускается.», ст.4 ГК РФ:» Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие». Договор аренды был заключен в 1991г., закон об обязательной гос. регистрации принят в 1997г. Суды не применили ни один из вышеперечисленных законов, принятых в РФ. То есть суды нарушили право на справедливое рассмотрение, право на наследство на аренду земли. Скажите, пожалуйста, каковы шансы на принятие заявления в Европейский суд?

    • Здравствуйте!

      Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Судить по Вашему вопросу о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, не представляется возможным. В частности, мы не можем оценивать справедливость судебного разбирательства, не зная всех аргументов всех его участников и полных мотивировок судебных решений по делу. Поэтому ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.

      С уважением,

      Олег Анищик