Здравствуйте.Я очень хочу обратиться в Европейский суд не только потому что жажду справедливости,но и потому что знаю-моё дело беспроигрышный вариант,так как столько грубейших нарушений допущено органами следствия и так грязно сфабриковано уголовное дело,что этого не увидит только ребенок,не знающий законов.Именно поэтому мне-простому человеку-удается пока что удерживать их напор и защищаться от незаконного осуждения.Но долго мне этого делать не позволят.Один судебный процесс,длившийся почти три месяца я продержался,думаю достойно,так как дело вернули прокурору(после моего последнего слова).Я написал кассационную жалобу-какое доследование,если установлено алиби?Понимаю,что всё это пустые надежды,но попытку сделал.Справедливости в России не найти,хочу обратиться в Европейский суд,но я не имею материальных средств на адвоката,чтобы грамотно всё написать.Прочитал,что можно подтвердить отсутствие средств декларацией,но как получить её и отправить не знаю.Помогите,пожалуйста.
Бланк указанной Вами декларации высылается Секретариатом Европейского Суда по правам человека по запросу (в свободной форме). Иным образом получить его нельзя. Однако Совет Европы не оплачивает услуг по подготовке жалоб в Европейский Суд по правам человека. Он может оплатить только услуги по представлению интересов заявителя на этапе, следующем за коммуницированием поданной жалобы властям государства-ответчика. Читайте об этом здесь.
Здравствуйте.как отправить предварительную жалобу в свободной форме из СИЗО? Отказ в судебной психофизиологической экспертизе с применением ‘Полиграфа’- это нарушение моего права на защиту и является эффективным техническим средством.Нарушена ли статья 13 Конвенции?
Мы не понимаем, в чем конкретно состоит Ваш первый вопрос. Если речь идет о физическом способе отправки предварительной жалобы, то Вы можете отослать ее либо бумажной почтой, либо по факсу. Если Ваш вопрос касается чего-то другого, пожалуйста, переформулируйте его.
Статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует существование на национальном уровне доступных и эффективных средств правовой защиты от предполагаемых нарушений других прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней. В вашем вопросе не указано нарушение иного права, гарантированного Конвенций и Протоколами к ней, в отношении которого в нарушение статьи 13 Конвенции на национальном уровне предположительно отсутствовали бы средства правовой защиты. Какое отношение к предполагаемому отсутствию средств правой защиты от некоего нарушения, в чем бы оно не состояло, имеет отказ в назначении указанной Вами «экспертизы», нам непонятно. В силу того, что Ваш вопрос не имеет смысла, мы не можем на него ответить. Обращаем внимание, что право на защиту от предъявленного лицу уголовного обвинения гарантировано статьей 6 Конвенции, а не статьей 13.
Ни одна из статей Конвенции и Протоколов к ней не гарантирует как такового права на производство какой бы то ни было экспертизы или права на удовлетворение ходатайства о ее назначении. В некоторых случаях отказ в назначении и проведении экспертизы, вероятно, может нарушать право на справедливое судебное разбирательство по предъявленному лицу уголовному обвинению, которое гарантировано статьей 6 Конвенции. Однако это едва ли может касаться указанной Вами «экспертизы», особенно если указанный отказ мотивирован тем, что ее результаты в любом случае не будут признаны в качестве доказательства по делу. Несмотря на то, что Европейский Суд по правам человека никогда прямо не признавал, что отказ в удовлетворении ходатайства лица, которому предъявлено уголовное обвинение, в проверке его показаний на детекторе лжи либо отказ в признании доказательством результатов такой проверки, проведенной защитой самостоятельно, не представляет собой нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, Европейский Суд по правам человека отказался коммуницировать властям государств-ответчиков соответствующие претензии, изложенные, например, в жалобах «Фаткин против России» (Fatkin v. Russia, N 21778/08) и «Апинис против Латвии» (Apinis v. Latvia, N 46549/06), что равносильно признанию их неприемлемыми в указанной части. Европейский Суд по правам человека также не усматривает никаких нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, в связи с отказом в проверке на полиграфе свидетелей по делу (см. Постановление по делу «Белобородов против России» (Beloborodov v. Russia, жалоба N 11342/05) от 21 октября 2010 года).
Я напишу первое обращение и,в случае принятия моей жалобы,получу ответ и декларацию,с помощью которой смогу подтвердить отсутствие средств на адвоката.Но у меня будет только 8 недель для отправления настоящей жалобы на формуляре.Как мне сумеют помочь за это время с возможностью оплатить услуги адвоката по грамотному написанию жалобы?
Если Ваш вопрос касается возможности оплаты Советом Европы услуг по подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека, то это в принципе невозможно. Никакая декларация в результате подачи предварительной жалобы выслана Вам не будет. Читайте об этом здесь.
Доброго времени суток! Лишили прав управления. В кратце, остановили сотрудник ГИБДД 11.06.2011 (действовал закон — до 0,3 промиль), не смотря многочисленные нарушения мировой суд лишил меня 1г8м 27.07.2011г(уже действовал уже закон 0,0 промиль). Я в верховном суде доказал, что тот аппарат медосвидетельствания не является средством измерения, а правды добиться не могу до сих пор. Верховный суд отписывается разными не былицами. Могу ли я обратиться в ЕСПЧ?
По Вашему вопросу не представляется возможным судить о нарушении государством каких-либо принадлежащих Вам прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, в том числе права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции, равно как о соблюдении критериев приемлемости жалобы на них, поскольку сделать это, ориентируясь лишь на фразу «правды добиться не могу до сих пор» и утверждение о том, что «аппарат медосвидетельствования не является средством измерения», не зная всех аргументов всех сторон разбирательства и соответствующих им доказательств, равно как полных мотивировок решений судов первой и второй инстанций, невозможно. Поэтому мы не можем ответить на Ваш вопрос.
Если же Вы хотели спросить о том, возможно ли в принципе обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на несправедливость судебного разбирательства, которое привело к лишению права на управление транспортным средством, то Вы можете найти ответ на этот вопрос здесь.
Как мне относится к следующему Факту? Уведомления из ЕСПЧ не получила. Обратилась с претензией о розыске в отдел международных отправлений в г. Москву. МНЕ ПРИШЛА КОПИЯ РЕКЛАМАЦИИ, В КОТОРОЙ в штампе (очень размыт) УКАЗАН ГОРОД BEZANCON, ВМЕСТО СТРАСБУРГА. Как такое возможно, что проверкой доставки почты в город Страсбург занимается совсем другой департамент (область) Франции? Приходилось ли Вам разыскивать письма в ЕСПЧ и штамп какого департамента был? с уважением Елена
Спасибо Вам, Олег, буду знать, что почтой России не надо направлять жалобу. Я и ЕМСом отправляла письмо и тоже не дошло. Жаль квиток потеряла. И факсом отправляла с почты России, тоже тишина. Денег отдала около 600-700 ркблей. Есть ещё какие способы, приемлемые для меня. Территориально нахожусь на юге подмосковья.
С уважением Елена
Добрый день, у меня такая ситуация что в 2004 году подали жалобу в Страсбугсрский суд которая была принята под номером № 33468/ 03 но до сегодняшнего дня приходят ответы что будет рассмотрено в конце года, 5 лет ничего не известно, на все запросы приходят ответы, что еще нет решения, помогите пожалуйста как узнать на какой стадии и есть ли решение по данному делу или что то надо еще !?
Здраствуйте! Подскажите, пожалуйста, как узнать номер, который присвоили жалобе.Первый раз ее подали в октябре 2010 через DHL, не дождавшись письма из суда направили запрос факсом, с приложением документов о доставке в суд — никакого результата! В мае 2011 года через почту России направили повторную жалобу и документ об отправке первой жалобы, получили уведомление почты о доставке, но из суда по-прежнему ничего нет. Подскажите, как нам быть. За ранее, большое Вам спасибо!
Я студентка 5го курса Южного Федерального университета. Учусь на отлично, занимаюсь наукой, участвую в международных конференциях, имею публикации ссвоих научных работ в сборниках. Помимо этого получила диплом переводчика английского языка (уровень advanced), закончила английскую школу помимо этого владею немецким языком. В общем, все это я рассказала, чтобы спросить: возможно ли мне пройти преддипломную практику в Европейском Суде по правам человека? как мне связаться с отделом кадров по поводу практики. Заранее спасибо.
На официальном сайте Европейского Суда по правам человека указано, что практику в нем (стажировку) можно пройти только при наличии степени в области права. Однако это противоречит общим требованиям Совета Европы к кандидатам на прохождение практики в его органах и учреждениях. В соответствии с ними достаточно успешно закончить три года (шесть семестров) обучения. Так как официальный сайт Европейского Суда по правам человека обновляется достаточно плохо (например, ссылка на описание условий прохождения практики некорректна, поэтому, пожалуйста, используйте правильную; равным образом заявки давно не подаются по e-mail, как это написано на сайте), мы рекомендуем Вам при наличии соответствующего желания обратиться с заявкой на прохождение практики в Страсбургском Суде непосредственно в Управление кадров Совета Европы.
Обратите внимание, что заявка на прохождение практики должна быть подана до 15 сентября года, предшествующего тому, в котором Вы хотели бы пройти ее. Другими словами, до 15 сентября 2010 года Вы можете подать заявку на прохождение практики в 2011 году. Лучше подавать заявку заблаговременно — до 15 августа.
Продолжительность практики обычно составляет 3 месяца. В 2011 году это следующие периоды:
17 января — 8 апреля,
2 мая — 22 июля,
26 сентября — 9 декабря.
Кандидат должен достаточно хорошо владеть одим из официальных языков Совета Европы — английским или французским.
Заявка подается через онлайн форму (требует регистрации).
Прохождение практики бесплатное, однако все связанные с ней расходы (проезд, проживание, питание и т.д.) участник несет самостоятельно.
В 2010 году конкурс на прохождение практики составил порядка 7-8 человек на место. О результатах отбора кандидаты узнают примерно в конце ноября года подачи заявки.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте.Я очень хочу обратиться в Европейский суд не только потому что жажду справедливости,но и потому что знаю-моё дело беспроигрышный вариант,так как столько грубейших нарушений допущено органами следствия и так грязно сфабриковано уголовное дело,что этого не увидит только ребенок,не знающий законов.Именно поэтому мне-простому человеку-удается пока что удерживать их напор и защищаться от незаконного осуждения.Но долго мне этого делать не позволят.Один судебный процесс,длившийся почти три месяца я продержался,думаю достойно,так как дело вернули прокурору(после моего последнего слова).Я написал кассационную жалобу-какое доследование,если установлено алиби?Понимаю,что всё это пустые надежды,но попытку сделал.Справедливости в России не найти,хочу обратиться в Европейский суд,но я не имею материальных средств на адвоката,чтобы грамотно всё написать.Прочитал,что можно подтвердить отсутствие средств декларацией,но как получить её и отправить не знаю.Помогите,пожалуйста.
Здравствуйте!
Бланк указанной Вами декларации высылается Секретариатом Европейского Суда по правам человека по запросу (в свободной форме). Иным образом получить его нельзя. Однако Совет Европы не оплачивает услуг по подготовке жалоб в Европейский Суд по правам человека. Он может оплатить только услуги по представлению интересов заявителя на этапе, следующем за коммуницированием поданной жалобы властям государства-ответчика. Читайте об этом здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте.как отправить предварительную жалобу в свободной форме из СИЗО? Отказ в судебной психофизиологической экспертизе с применением ‘Полиграфа’- это нарушение моего права на защиту и является эффективным техническим средством.Нарушена ли статья 13 Конвенции?
Здравствуйте!
Мы не понимаем, в чем конкретно состоит Ваш первый вопрос. Если речь идет о физическом способе отправки предварительной жалобы, то Вы можете отослать ее либо бумажной почтой, либо по факсу. Если Ваш вопрос касается чего-то другого, пожалуйста, переформулируйте его.
Статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует существование на национальном уровне доступных и эффективных средств правовой защиты от предполагаемых нарушений других прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней. В вашем вопросе не указано нарушение иного права, гарантированного Конвенций и Протоколами к ней, в отношении которого в нарушение статьи 13 Конвенции на национальном уровне предположительно отсутствовали бы средства правовой защиты. Какое отношение к предполагаемому отсутствию средств правой защиты от некоего нарушения, в чем бы оно не состояло, имеет отказ в назначении указанной Вами «экспертизы», нам непонятно. В силу того, что Ваш вопрос не имеет смысла, мы не можем на него ответить. Обращаем внимание, что право на защиту от предъявленного лицу уголовного обвинения гарантировано статьей 6 Конвенции, а не статьей 13.
Ни одна из статей Конвенции и Протоколов к ней не гарантирует как такового права на производство какой бы то ни было экспертизы или права на удовлетворение ходатайства о ее назначении. В некоторых случаях отказ в назначении и проведении экспертизы, вероятно, может нарушать право на справедливое судебное разбирательство по предъявленному лицу уголовному обвинению, которое гарантировано статьей 6 Конвенции. Однако это едва ли может касаться указанной Вами «экспертизы», особенно если указанный отказ мотивирован тем, что ее результаты в любом случае не будут признаны в качестве доказательства по делу. Несмотря на то, что Европейский Суд по правам человека никогда прямо не признавал, что отказ в удовлетворении ходатайства лица, которому предъявлено уголовное обвинение, в проверке его показаний на детекторе лжи либо отказ в признании доказательством результатов такой проверки, проведенной защитой самостоятельно, не представляет собой нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, Европейский Суд по правам человека отказался коммуницировать властям государств-ответчиков соответствующие претензии, изложенные, например, в жалобах «Фаткин против России» (Fatkin v. Russia, N 21778/08) и «Апинис против Латвии» (Apinis v. Latvia, N 46549/06), что равносильно признанию их неприемлемыми в указанной части. Европейский Суд по правам человека также не усматривает никаких нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, в связи с отказом в проверке на полиграфе свидетелей по делу (см. Постановление по делу «Белобородов против России» (Beloborodov v. Russia, жалоба N 11342/05) от 21 октября 2010 года).
С уважением,
Олег Анищик
Я напишу первое обращение и,в случае принятия моей жалобы,получу ответ и декларацию,с помощью которой смогу подтвердить отсутствие средств на адвоката.Но у меня будет только 8 недель для отправления настоящей жалобы на формуляре.Как мне сумеют помочь за это время с возможностью оплатить услуги адвоката по грамотному написанию жалобы?
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос касается возможности оплаты Советом Европы услуг по подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека, то это в принципе невозможно. Никакая декларация в результате подачи предварительной жалобы выслана Вам не будет. Читайте об этом здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Доброго времени суток! Лишили прав управления. В кратце, остановили сотрудник ГИБДД 11.06.2011 (действовал закон — до 0,3 промиль), не смотря многочисленные нарушения мировой суд лишил меня 1г8м 27.07.2011г(уже действовал уже закон 0,0 промиль). Я в верховном суде доказал, что тот аппарат медосвидетельствания не является средством измерения, а правды добиться не могу до сих пор. Верховный суд отписывается разными не былицами. Могу ли я обратиться в ЕСПЧ?
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, при условии соответствия этих жалоб всем критериям приемлемости.
По Вашему вопросу не представляется возможным судить о нарушении государством каких-либо принадлежащих Вам прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, в том числе права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции, равно как о соблюдении критериев приемлемости жалобы на них, поскольку сделать это, ориентируясь лишь на фразу «правды добиться не могу до сих пор» и утверждение о том, что «аппарат медосвидетельствования не является средством измерения», не зная всех аргументов всех сторон разбирательства и соответствующих им доказательств, равно как полных мотивировок решений судов первой и второй инстанций, невозможно. Поэтому мы не можем ответить на Ваш вопрос.
Если же Вы хотели спросить о том, возможно ли в принципе обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на несправедливость судебного разбирательства, которое привело к лишению права на управление транспортным средством, то Вы можете найти ответ на этот вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
пожалуйста сообщите о движении моей жалобы № 55874/09
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Как мне относится к следующему Факту? Уведомления из ЕСПЧ не получила. Обратилась с претензией о розыске в отдел международных отправлений в г. Москву. МНЕ ПРИШЛА КОПИЯ РЕКЛАМАЦИИ, В КОТОРОЙ в штампе (очень размыт) УКАЗАН ГОРОД BEZANCON, ВМЕСТО СТРАСБУРГА. Как такое возможно, что проверкой доставки почты в город Страсбург занимается совсем другой департамент (область) Франции? Приходилось ли Вам разыскивать письма в ЕСПЧ и штамп какого департамента был? с уважением Елена
Здравствуйте!
Ваши первые два вопроса не относятся к тематике данного сайта, поэтому мы не можем на них ответить.
У нас никогда не было проблем с доставкой корреспонденции в Европейский Суд по правам человека. Услугами «Почты России» мы не пользуемся.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо Вам, Олег, буду знать, что почтой России не надо направлять жалобу. Я и ЕМСом отправляла письмо и тоже не дошло. Жаль квиток потеряла. И факсом отправляла с почты России, тоже тишина. Денег отдала около 600-700 ркблей. Есть ещё какие способы, приемлемые для меня. Территориально нахожусь на юге подмосковья.
С уважением Елена
Здравствуйте!
Все рекомендации по отправке жалоб в Европейский Суд по правам человека сформулированы в тексте, размещенном вверху данной страницы.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо, прочту внимательней. я читала Вроде экспрес почта называется. Попытаюсь найти адрес в интернете.
с уважением Елена
Добрый день, у меня такая ситуация что в 2004 году подали жалобу в Страсбугсрский суд которая была принята под номером № 33468/ 03 но до сегодняшнего дня приходят ответы что будет рассмотрено в конце года, 5 лет ничего не известно, на все запросы приходят ответы, что еще нет решения, помогите пожалуйста как узнать на какой стадии и есть ли решение по данному делу или что то надо еще !?
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
не открывается база данных можете сами посмотреть по моей жалобе? т.к. я не понимаю что там и как № 33468/ 03
Здравствуйте!
О том, что делать, если не открывается база, написано в том же разделе, ссылка на который уже была Вам предоставлена. Что конкретно Вы не понимаете, из Вашего вопроса неясно. Правила пользования базой достаточно подробно описаны там же.
Ответ на Ваш вопрос находится в первом абзаце текста указанного раздела и выполнен крупным красным шрифтом.
Олег Анищик
Доброе утро Олег! Подскажите рожалуйста если муж сидит в местах лишения свободы могу ли я написать жалобу? Заранее благодарна.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на аналогичный вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здраствуйте! Подскажите, пожалуйста, как узнать номер, который присвоили жалобе.Первый раз ее подали в октябре 2010 через DHL, не дождавшись письма из суда направили запрос факсом, с приложением документов о доставке в суд — никакого результата! В мае 2011 года через почту России направили повторную жалобу и документ об отправке первой жалобы, получили уведомление почты о доставке, но из суда по-прежнему ничего нет. Подскажите, как нам быть. За ранее, большое Вам спасибо!
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте!
Я студентка 5го курса Южного Федерального университета. Учусь на отлично, занимаюсь наукой, участвую в международных конференциях, имею публикации ссвоих научных работ в сборниках. Помимо этого получила диплом переводчика английского языка (уровень advanced), закончила английскую школу помимо этого владею немецким языком. В общем, все это я рассказала, чтобы спросить: возможно ли мне пройти преддипломную практику в Европейском Суде по правам человека? как мне связаться с отделом кадров по поводу практики. Заранее спасибо.
С Уважением, Ковалева А.А.
Здравствуйте!
На официальном сайте Европейского Суда по правам человека указано, что практику в нем (стажировку) можно пройти только при наличии степени в области права. Однако это противоречит общим требованиям Совета Европы к кандидатам на прохождение практики в его органах и учреждениях. В соответствии с ними достаточно успешно закончить три года (шесть семестров) обучения. Так как официальный сайт Европейского Суда по правам человека обновляется достаточно плохо (например, ссылка на описание условий прохождения практики некорректна, поэтому, пожалуйста, используйте правильную; равным образом заявки давно не подаются по e-mail, как это написано на сайте), мы рекомендуем Вам при наличии соответствующего желания обратиться с заявкой на прохождение практики в Страсбургском Суде непосредственно в Управление кадров Совета Европы.
Обратите внимание, что заявка на прохождение практики должна быть подана до 15 сентября года, предшествующего тому, в котором Вы хотели бы пройти ее. Другими словами, до 15 сентября 2010 года Вы можете подать заявку на прохождение практики в 2011 году. Лучше подавать заявку заблаговременно — до 15 августа.
Продолжительность практики обычно составляет 3 месяца. В 2011 году это следующие периоды:
17 января — 8 апреля,
2 мая — 22 июля,
26 сентября — 9 декабря.
Кандидат должен достаточно хорошо владеть одим из официальных языков Совета Европы — английским или французским.
Заявка подается через онлайн форму (требует регистрации).
Прохождение практики бесплатное, однако все связанные с ней расходы (проезд, проживание, питание и т.д.) участник несет самостоятельно.
В 2010 году конкурс на прохождение практики составил порядка 7-8 человек на место. О результатах отбора кандидаты узнают примерно в конце ноября года подачи заявки.
С уважением,
Олег Анищик