Здравствуйте Олег! Подскажите пожалуйста такой случа. Я заполняю формуляр, стоиит вопрос О представителе. Или вопрос пол .Или вопрос гражданство. Я отвечаю на эти вопросы. А сами вопросы остаются,или их нужно убирать? Спасибо
Если Ваш вопрос заключается в том, следует ли удалять из формуляра жалобы в Европейский Суд по правам человека после заполнения его на компьютере текст, который формуляр включает в себя изначально, то Вы можете найти ответ на схожий вопрос здесь. Он в равной степени применим к тем пунктам жалобы, которые заполнены заявителем или его представителем. Если Вы хотели спросить о чем-то другом, переформулируйте свой вопрос.
Я отправила жалобу по факсу в ЕСПЧ, до истечении шестимесячного срока на обжалование. Я переживаю, чтобы мне не сказали, что отчет данного срока будет отчитываться от даты письменной корреспонденции, а не от факса. Стоит ли мне переживать по данному поводу, точно отчет будет от даты отправки по факсу? С Уважением, Надежда
Я не могу судить о том, стоит ли Вам переживать, т.к. мне неизвестно, идет ли в Вашем вопросе речь о предварительной жалобе или полной жалобе на формуляре, отправлялось ли в Европейский Суд по правам человека что-либо до той жалобы, об отправке которой по факсу идет речь, и было ли что-либо получено в ответ на нее. О том, что жалоба может быть подана по факсу, прямо написано в пункте 5 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд по правам человека, имеющей силу Регламента Европейского Суда по правам человека. Там же написано, что в случае подачи жалобы по факсу заявитель должен отправить подписанный оригинал жалобы по почте в рамках 8-недельного срока, отсчитываемого с даты, указанной в письме Секретариата Европейского Суда по правам человека, которым заявитель уведомляется о необходимости сделать это (хотя дожидаться такого письма, чтобы сделать это, необходимости нет). Другими словами, полная жалоба на формуляре, направленная исключительно по факсу (равно как полная жалоба на формуляре, отправленная не только по факсу, но и по почте, если об отправке таковой по почте Европейскому Суду по правам человека, получившему ее по факсу, ничего неизвестно, либо известно из текста жалобы или сопроводительного письма к ней, но у Секретариата ЕСПЧ есть основания полагать, что заявитель или его представитель мог откуда-то списать указание на то, что жалоба отправляется одновременно по факсу и по почте, не понимая значения (последствий) этого утверждения и несоответствия его действительности), расценивается Европейским Судом по правам человека как предварительная жалоба, поскольку не соблюден порядок подачи полной жалобы на формуляре, которая должна направляться в Европейский Суд по правам человека по почте (бумажной почтой). Однако течение указанного 8-недельного срока (в отличие от шестимесячного, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) отправка полной жалобы на формуляре исключительно по факсу не прерывает. См. Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Кемевуако против Нидерландов» (Kemevuako v. Netherlands, жалоба N 65938/09) от 01 июня 2010 года.
Любая корреспонденция может быть направлена в Европейский Суд по правам человека по факсу 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365(6) дней в году, в т.ч. в выходные и праздничные (нерабочие) дни. Предварительная жалоба исключением не является.
Здравствуйте! Являюсь многодетной матерью. В 2012 мне был поставлен диагноз Спинно- церебеллярная атаксия. Диагноз подтвердили в Израиле. Прошла 4 комиссии МСЭ везде отказали в признании инвалидности , мотивируя ,что еще мало признаков нарушения функций. Мой диагноз входит в получение инвалидности код G 11,8 . Хочу подать сразу в Европейский суд потому ,что не вижу смысла обращаться в наши суды, этим только протяну время и ничего не добьюсь. Скажите могу ли я подать жалобу в Европейский суд минуя наших суды , или я должна пройти с начало наши суды, только затем туда подавать и с чего мне начать. Спасибо за советы. Все анализы ,МРТ, диагнозы и отказы от комиссий у меня имеются.
Если Ваш вопрос заключается в том, имеются ли в Вашем случае основания для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, то я не могу ответить на него по причинам, изложенным в правилах сайта. Ничто в Вашем вопросе как таковом ни о каких нарушениях не свидетельствует, т.к. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней, жалобы на нарушениях которых рассматривает Европейский Суд по правам человека, не гарантируют никому как такового права на признание инвалидом в каком бы то ни было смысле и по каким-либо основаниям. Если Ваш вопрос заключается в том, отсутствуют ли на национальном уровне средства правовой защиты от неизвестных нарушений, исчерпание которых при наличии таковых является одним из условий обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и отказ от обращения к которым в случае их наличия свидетельствует о неприемлемости жалобы, то я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Доброго времени суток. Подскажите, я могу обратиться в Европейский Суд с вопросом о полагающихся мне и моим членам семь выплатам, как Вынужденным Переселенцам из Чечни и, до сегодняшнего дня ничего не получивших? Спасибо.
Вы можете это сделать, если полагаете, что имеют место нарушения прав, гарантированных Вам и членам Вашей семьи Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, а жалоба на эти нарушения удовлетворяет всем критериям приемлемости. По причинам, изложенным в правилах сайта, по Вашему вопросу невозможно судить о наличии признаков нарушений и удовлетворении соответствующей жалобы, если таковые усматриваются, всем критериям приемлемости. В частности, по Вашему вопросу невозможно судить о том, обращались ли Вы к кому-либо за указанными выплатами, если да, то каков конкретный результат обращения за ними, в частности, каковы основания отказа в их предоставлении, если таковой имел место, куда на национальном уровне был обжалован отказ, был ли он обжалован в суд, каковы результаты рассмотрения жалоб(ы).
Добрый день! Подскажите пожалуйста. 2 месяца нет ответа о получении жалобы на формуляре. Означает это что ее признали явно не приемлемой, и как узнать о ее судьбе? Мы в ней заявляли правило №39 о применении обеспечительных мер. Материал получился увесистый, поскольку было заявлено об экспроприации которая длилась на протяжении 20 лет, и сопровождалась рядом судебных актов.
Нет, не означает. т.к. о том, что жалоба признана явно неприемлемой на уровне единоличного Судьи или Комитета из трех Судей Европейского Суда по правам человека, свидетельствует только и исключительно письмо-уведомление об этом, а на уровне Палаты или Большой Палаты — решение Палаты или Большой Палаты (ни в каких иных составах ЕСПЧ жалобы не рассматривает), в то время как отсутствие ответа в течение более 2-х месяцев не является ни письмом-уведомлением, ни решением. Однако отсутствие в течение более 2-х месяцев ответа на ходатайство о принятии обеспечительных мер, принимая во внимание, что обоснованные ходатайства о принятии обеспечительных мер рассматриваются в срок от нескольких часов до нескольких дней, а решения оперативно доводятся до заявителей или их представителей и властей государства-ответчика, с высочайшей степенью вероятности свидетельствует о том, что в удовлетворении этого ходатайства отказано (в подобных случаях ответ направляется обычной почтой).
Обращаю внимание, что обеспечительные меры, принимаемые Европейским Судом по правам человека в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ, заключаются в запрете государству совершать те действия, которые могут привести к причинению непоправимого и одновременно существенного (именно такого) ущерба жизни, здоровью, а в исключительных случаях — личной и семейной жизни заявителя (именно жизни, здоровью, личной и семейной жизни и именно заявителя), либо в указании государству на необходимость совершения определенных действий с целью предотвращения указанного (а не любого) ущерба. При этом заявитель должен обратиться в Европейский Суд по правам человека с prima facie обоснованной жалобой на нарушение его права на жизнь, права не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, в исключительных случаях — права на личную и семейную жизнь, которое как раз и может (причем не теоретически, а практически, что должно быть соответствующим образом обосновано) привести к причинению его жизни, здоровью либо личной (семейной) жизни непоправимого и существенного ущерба. В абсолютном большинстве случаев обеспечительные меры применяются с целью запрета выдачи заявителя другой стране (его экстрадиции, депортации), в результате которой его жизнь, здоровье, личная (семейная) жизнь подвергнется указанной выше опасности, до окончания разбирательства по его жалобе в Европейском Суде по правам человека. Обеспечительные меры, направленные на защиту имущества, Европейским Судом по правам человека фактически не применяются.
Здравствуйте,подскажите пожалуйста как мне дальше поступить,я написала заказным письмом жалобу и попросила выслать бланки на оформление,о том что письмо дошло я получила уведомлении через месяц,еще в феврале,уже июнь и тишина,а уже пол года прошло,что теперь делать это последний шанс?
Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Обращаю внимание, что отсутствие ответа на предварительную жалобу не препятствует подготовке и отправке в Европейский Суд по правам человека полной жалобы на формуляре, о чем можно прочитать в разделе «Предварительная жалоба» (там же Вы можете узнать о содержании ожидаемого Вами письма и скачать его почти полностью, не считая лишь сопроводительного письма, касающегося именно Вашей жалобой, ценность которого заключается только в сообщении номера досье, отсутствие которого не мешает подать полную жалобу на формуляре, а также указании последнего дня подачи полной жалобы на формуляре, которого можно не дожидаться).
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Муж попал в дтп в 2007 году. Подали иск о возмещении ущерба от дтп на владельцев машины. За рулем был водитель по даверенности написаной от руки. Все экспертизы показали что виновник тот водитель который нам разбил машину. Хозяева не предоставили никаких документов что он работал на них.Пока шло судебное разбирательство муж умер в 2009 году. Я вступила внаследство и стала правоприемником в суде. Суд первой инстанции непризнал хозяев машины ответчиками и отказали мне в возмешении ущерба. Также верховный суд отказал в пересмотре дела. Могу ли я обратиться в Европейский Суд по правам человека? Разве мои права не нарушены?
Я не могу ответить на второй Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта, а на первый — по той причине, что утвердительный ответ на него непосредственно следует только и исключительно из утвердительного ответа на второй вопрос (если трактовать его как вопрос о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на которые рассматривает Европейский Суд по правам человека, и учесть при этом, что соответствующая жалоба должна удовлетворять всем критериям приемлемости), а отрицательный — из отрицательного ответа на второй вопрос, в то время как ответить на второй Ваш вопрос невозможно, и поэтому невозможно ответить на первый.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте Олег! Подскажите пожалуйста такой случа. Я заполняю формуляр, стоиит вопрос О представителе. Или вопрос пол .Или вопрос гражданство. Я отвечаю на эти вопросы. А сами вопросы остаются,или их нужно убирать? Спасибо
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос заключается в том, следует ли удалять из формуляра жалобы в Европейский Суд по правам человека после заполнения его на компьютере текст, который формуляр включает в себя изначально, то Вы можете найти ответ на схожий вопрос здесь. Он в равной степени применим к тем пунктам жалобы, которые заполнены заявителем или его представителем. Если Вы хотели спросить о чем-то другом, переформулируйте свой вопрос.
Олег Анищик
Я отправила жалобу по факсу в ЕСПЧ, до истечении шестимесячного срока на обжалование. Я переживаю, чтобы мне не сказали, что отчет данного срока будет отчитываться от даты письменной корреспонденции, а не от факса. Стоит ли мне переживать по данному поводу, точно отчет будет от даты отправки по факсу? С Уважением, Надежда
Здравствуйте!
Я не могу судить о том, стоит ли Вам переживать, т.к. мне неизвестно, идет ли в Вашем вопросе речь о предварительной жалобе или полной жалобе на формуляре, отправлялось ли в Европейский Суд по правам человека что-либо до той жалобы, об отправке которой по факсу идет речь, и было ли что-либо получено в ответ на нее. О том, что жалоба может быть подана по факсу, прямо написано в пункте 5 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд по правам человека, имеющей силу Регламента Европейского Суда по правам человека. Там же написано, что в случае подачи жалобы по факсу заявитель должен отправить подписанный оригинал жалобы по почте в рамках 8-недельного срока, отсчитываемого с даты, указанной в письме Секретариата Европейского Суда по правам человека, которым заявитель уведомляется о необходимости сделать это (хотя дожидаться такого письма, чтобы сделать это, необходимости нет). Другими словами, полная жалоба на формуляре, направленная исключительно по факсу (равно как полная жалоба на формуляре, отправленная не только по факсу, но и по почте, если об отправке таковой по почте Европейскому Суду по правам человека, получившему ее по факсу, ничего неизвестно, либо известно из текста жалобы или сопроводительного письма к ней, но у Секретариата ЕСПЧ есть основания полагать, что заявитель или его представитель мог откуда-то списать указание на то, что жалоба отправляется одновременно по факсу и по почте, не понимая значения (последствий) этого утверждения и несоответствия его действительности), расценивается Европейским Судом по правам человека как предварительная жалоба, поскольку не соблюден порядок подачи полной жалобы на формуляре, которая должна направляться в Европейский Суд по правам человека по почте (бумажной почтой). Однако течение указанного 8-недельного срока (в отличие от шестимесячного, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) отправка полной жалобы на формуляре исключительно по факсу не прерывает. См. Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Кемевуако против Нидерландов» (Kemevuako v. Netherlands, жалоба N 65938/09) от 01 июня 2010 года.
Олег Анищик
Суббота, воскресенье в ЕСПЧ — выходные дни. Можно в эти дни по факсу отправить предварительную жалобу?
Здравствуйте!
Любая корреспонденция может быть направлена в Европейский Суд по правам человека по факсу 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365(6) дней в году, в т.ч. в выходные и праздничные (нерабочие) дни. Предварительная жалоба исключением не является.
Олег Анищик
На каком языке заполняется формуляр жалобы в ЕСПЧ (можно на русском или нет)
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в подразделе «Язык жалобы в Европейский Суд» раздела «Порядок обращения в Европейский Суд».
Олег Анищик
Как правильно помещать наклейку в правом углу письма. Я поняла так, что мне надо ее разместисть на первый лист жалобы или конверта?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на аналогичный вопрос здесь.
Олег Анищик
Здравствуйте! Являюсь многодетной матерью. В 2012 мне был поставлен диагноз Спинно- церебеллярная атаксия. Диагноз подтвердили в Израиле. Прошла 4 комиссии МСЭ везде отказали в признании инвалидности , мотивируя ,что еще мало признаков нарушения функций. Мой диагноз входит в получение инвалидности код G 11,8 . Хочу подать сразу в Европейский суд потому ,что не вижу смысла обращаться в наши суды, этим только протяну время и ничего не добьюсь. Скажите могу ли я подать жалобу в Европейский суд минуя наших суды , или я должна пройти с начало наши суды, только затем туда подавать и с чего мне начать. Спасибо за советы. Все анализы ,МРТ, диагнозы и отказы от комиссий у меня имеются.
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос заключается в том, имеются ли в Вашем случае основания для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, то я не могу ответить на него по причинам, изложенным в правилах сайта. Ничто в Вашем вопросе как таковом ни о каких нарушениях не свидетельствует, т.к. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней, жалобы на нарушениях которых рассматривает Европейский Суд по правам человека, не гарантируют никому как такового права на признание инвалидом в каком бы то ни было смысле и по каким-либо основаниям. Если Ваш вопрос заключается в том, отсутствуют ли на национальном уровне средства правовой защиты от неизвестных нарушений, исчерпание которых при наличии таковых является одним из условий обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и отказ от обращения к которым в случае их наличия свидетельствует о неприемлемости жалобы, то я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Олег Анищик
Доброго времени суток. Подскажите, я могу обратиться в Европейский Суд с вопросом о полагающихся мне и моим членам семь выплатам, как Вынужденным Переселенцам из Чечни и, до сегодняшнего дня ничего не получивших? Спасибо.
Здравствуйте!
Вы можете это сделать, если полагаете, что имеют место нарушения прав, гарантированных Вам и членам Вашей семьи Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, а жалоба на эти нарушения удовлетворяет всем критериям приемлемости. По причинам, изложенным в правилах сайта, по Вашему вопросу невозможно судить о наличии признаков нарушений и удовлетворении соответствующей жалобы, если таковые усматриваются, всем критериям приемлемости. В частности, по Вашему вопросу невозможно судить о том, обращались ли Вы к кому-либо за указанными выплатами, если да, то каков конкретный результат обращения за ними, в частности, каковы основания отказа в их предоставлении, если таковой имел место, куда на национальном уровне был обжалован отказ, был ли он обжалован в суд, каковы результаты рассмотрения жалоб(ы).
Олег Анищик
Добрый день! Подскажите пожалуйста. 2 месяца нет ответа о получении жалобы на формуляре. Означает это что ее признали явно не приемлемой, и как узнать о ее судьбе? Мы в ней заявляли правило №39 о применении обеспечительных мер. Материал получился увесистый, поскольку было заявлено об экспроприации которая длилась на протяжении 20 лет, и сопровождалась рядом судебных актов.
Здравствуйте!
Нет, не означает. т.к. о том, что жалоба признана явно неприемлемой на уровне единоличного Судьи или Комитета из трех Судей Европейского Суда по правам человека, свидетельствует только и исключительно письмо-уведомление об этом, а на уровне Палаты или Большой Палаты — решение Палаты или Большой Палаты (ни в каких иных составах ЕСПЧ жалобы не рассматривает), в то время как отсутствие ответа в течение более 2-х месяцев не является ни письмом-уведомлением, ни решением. Однако отсутствие в течение более 2-х месяцев ответа на ходатайство о принятии обеспечительных мер, принимая во внимание, что обоснованные ходатайства о принятии обеспечительных мер рассматриваются в срок от нескольких часов до нескольких дней, а решения оперативно доводятся до заявителей или их представителей и властей государства-ответчика, с высочайшей степенью вероятности свидетельствует о том, что в удовлетворении этого ходатайства отказано (в подобных случаях ответ направляется обычной почтой).
Обращаю внимание, что обеспечительные меры, принимаемые Европейским Судом по правам человека в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ, заключаются в запрете государству совершать те действия, которые могут привести к причинению непоправимого и одновременно существенного (именно такого) ущерба жизни, здоровью, а в исключительных случаях — личной и семейной жизни заявителя (именно жизни, здоровью, личной и семейной жизни и именно заявителя), либо в указании государству на необходимость совершения определенных действий с целью предотвращения указанного (а не любого) ущерба. При этом заявитель должен обратиться в Европейский Суд по правам человека с prima facie обоснованной жалобой на нарушение его права на жизнь, права не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, в исключительных случаях — права на личную и семейную жизнь, которое как раз и может (причем не теоретически, а практически, что должно быть соответствующим образом обосновано) привести к причинению его жизни, здоровью либо личной (семейной) жизни непоправимого и существенного ущерба. В абсолютном большинстве случаев обеспечительные меры применяются с целью запрета выдачи заявителя другой стране (его экстрадиции, депортации), в результате которой его жизнь, здоровье, личная (семейная) жизнь подвергнется указанной выше опасности, до окончания разбирательства по его жалобе в Европейском Суде по правам человека. Обеспечительные меры, направленные на защиту имущества, Европейским Судом по правам человека фактически не применяются.
О том, как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, исчерпывающе написано в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Олег Анищик
Здравствуйте,подскажите пожалуйста как мне дальше поступить,я написала заказным письмом жалобу и попросила выслать бланки на оформление,о том что письмо дошло я получила уведомлении через месяц,еще в феврале,уже июнь и тишина,а уже пол года прошло,что теперь делать это последний шанс?
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Обращаю внимание, что отсутствие ответа на предварительную жалобу не препятствует подготовке и отправке в Европейский Суд по правам человека полной жалобы на формуляре, о чем можно прочитать в разделе «Предварительная жалоба» (там же Вы можете узнать о содержании ожидаемого Вами письма и скачать его почти полностью, не считая лишь сопроводительного письма, касающегося именно Вашей жалобой, ценность которого заключается только в сообщении номера досье, отсутствие которого не мешает подать полную жалобу на формуляре, а также указании последнего дня подачи полной жалобы на формуляре, которого можно не дожидаться).
Олег Анищик
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Муж попал в дтп в 2007 году. Подали иск о возмещении ущерба от дтп на владельцев машины. За рулем был водитель по даверенности написаной от руки. Все экспертизы показали что виновник тот водитель который нам разбил машину. Хозяева не предоставили никаких документов что он работал на них.Пока шло судебное разбирательство муж умер в 2009 году. Я вступила внаследство и стала правоприемником в суде. Суд первой инстанции непризнал хозяев машины ответчиками и отказали мне в возмешении ущерба. Также верховный суд отказал в пересмотре дела. Могу ли я обратиться в Европейский Суд по правам человека? Разве мои права не нарушены?
Здравствуйте!
Я не могу ответить на второй Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта, а на первый — по той причине, что утвердительный ответ на него непосредственно следует только и исключительно из утвердительного ответа на второй вопрос (если трактовать его как вопрос о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на которые рассматривает Европейский Суд по правам человека, и учесть при этом, что соответствующая жалоба должна удовлетворять всем критериям приемлемости), а отрицательный — из отрицательного ответа на второй вопрос, в то время как ответить на второй Ваш вопрос невозможно, и поэтому невозможно ответить на первый.
Олег Анищик