Порядок обращения в ЕСПЧ

комментария 583

  1. oleg:

    Спасибо за оперативный ответ!Скажите пожалуйста,как я понял сейчас ЕСПЧ начнёт больше дел рассматривать,или как-то быстрее работать?А вот как,не понятно!Ещё раз спасибо
    С уважением Олег!

    • Уважаемый Олег!

      Европейский Суд по правам человека и так каждый год работает все более эффективно, если ориентироваться на количество рассмотренных им жалоб. К сожалению, это не столь очевидно следует из статистики, так как число вынесенных Постановлений и иных решений растет не так явно. Однако за каждым решением могут стоять десятки жалоб.

      С уважением,

      Олег Анищик

  2. Самир:

    Могу ли я будучи гражданином Азербайджанской Республики, не проживая на территории Азербайджана обращаться в Европейский Суд на русском языке?

    • Уважаемый Самир!

      Жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, то есть членов Совета Европы (с их списком можно знакомиться здесь). Это закреплено в пункте 2 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека. Кто именно подает жалобу, и против властей какого государства она направлена, не имеет значения. Одним из официальных языков является русский язык, поэтому Вы можете подать жалобу на нем.

      С момента коммуницирования жалобы властям государства-ответчика переписка с Европейским Судом по правам человека ведется на одном из официальных языков Страсбургского Суда — английском или французском, если только иное решение не было принято Председателем (Президентом) Палаты (Секции) Европейского Суда по правам человека. Эти вопросы также регулируются Правилом 34 Регламента Страсбургского Суда.

      С уважением,

      Олег Анищик

  3. Наталья:

    здравствуйте!!меня интересует как проходят стадии производства в Европейскоя суде по правам человека??

  4. иван:

    Как исполняются решения ЕСПЧ ?
    Какие методы понуждения предусмотрены в случае их неисполнения ?

    • Уважаемый Иван!

      Вопросам исполнения Постановлений Европейского Суда по правам человека посвящена статья 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая в редакции Протокола N 14 к Конвенции звучит следующим образом:

      «1. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по любому делу, в котором они выступают сторонами.

      2. Окончательное постановление Суда направляется Комитету Министров, который осуществляет надзор за его исполнением.

      3. Если Комитет Министров считает, что надзору за исполнением окончательного постановления препятствует проблема толкования этого постановления, он вправе передать данный вопрос на рассмотрение Суда для вынесения им постановления по вопросу толкования. Решение о передаче вопроса на рассмотрение Суда требует большинства голосов в две трети от числа представителей, управомоченных принимать участие в работе Комитета.

      4. Если Комитет Министров считает, что Высокая Договаривающаяся Сторона отказывается подчиниться окончательному постановлению по делу, в котором она выступает стороной, он вправе, после направления официального уведомления этой Стороне, и путем принятия решения большинством голосов в две трети от числа представителей, управомоченных принимать участие в работе Комитета, передать на рассмотрение Суда вопрос, не нарушила ли эта Сторона свое обязательство, установленное в соответствии с пунктом 1.

      5. Если Суд устанавливает факт нарушения пункта 1, он передает дело в Комитет Министров для рассмотрения мер, подлежащих принятию. Если Суд не устанавливает факт нарушения пункта 1, он передает дело в Комитет Министров, который закрывает рассмотрение дела».

      Несмотря на то, что в целом ряде случаев наблюдаются задержки исполнения Постановлений Европейского Суда по правам человека в части так называемых индивидуальных мер, касающихся непосредственно заявителя, а эффективность мер общего характера, которые нацелены на недопущение в будущем нарушений, аналогичных выявленным Страсбургским Судом, некоторыми ставится под сомнение, так или иначе все Постановления исполняются.

      Информацию об исполнении Постановлений Европейского Суда по правам человека по конкретным делам можно найти на отдельном сайте Совета Европы, посвященном данному вопросу (он поддерживает английский и французский языки).

      С уважением,

      Олег Анищик

  5. Aнна:

    Я вышла на пенсию по старости в 55 лет,это в 2003 году.В пенсионном фонде г.Кировска Ленинградской области мне сказали ,что я должна сама принести справки из архивов тех организаций в которых я в свое время работала и в которые должны были сдать данные об отчислениях в их фонд .Я подсчитала ,что выгоднее мне будет взять года 1978-1984. Однако обратясь в архив «Общественного питания» пл.Труда д.2(в Санкт-Петербурге),в этих годах я жила в Ленинграде то есть в Санкт-Петербурге.В этот период яработала старшим бухгалтером на правах главного бухгалтера в одной из торговых точек , зам. главного бухгалтера ресторана «Олень»,что был в г.Зеленогорске 2-а года.То есть на хороших должностях и с хорошими окладами.И я должна бы получить приличную пенсию.Однако я не смогла в силу исчезновения -отсутствия архива получить справки,на что имееться справка.Теперь я вынуждена еще работать ,чтобы не пойти «по помойкам»,у меня пенсия на сегодняшний день 5165 руб. при стаже работы 38,5 лет.И это не справедливо. Как быть? Оказываеться ,по мнению пенсионного фонда я должна сама искать доказательства ,что были отчисления в фонд ,а то что в трудовой книжке сделаны записи работ ,это не в счет.
    Прошу мне помочь,мне уже 62 года и я не смогу скоро уже работать.Что делать?

    • Уважаемая Анна!

      Данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека. В его юрисдикцию входит рассмотрение жалоб на действия (бездействие) органов государственной власти и других лиц, за которых государство несет ответственность, предположительно нарушающие права, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней.

      Из Вашего вопроса непонятно, в нарушении каких именно принадлежащих Вам прав, гарантированных указанными международно-правовыми договорами, Вы обвиняете государство.

      Поэтому мы не можем сказать, насколько обоснованы предположения о том, что нарушения имели место, и можно ли в связи с этим обратиться в Страсбургский Суд.

      С уважением,

      Олег Анищик

  6. Евгения:

    Скажите пожалуйста, прошел слух, что с количеством копий материала и переводом якобы вышли послабления послабления. Это так?

  7. Евгения:

    Спасибо!

  8. 13belka13:

    Здравствуйте, подскажите возможно ли в практике Европейского суда добиться судебного решения не по одному человеку который направлял жалобу, который был осужден за дачу ложных показаний, но и в отношении того кто был осужден по данному уголовному (сфабрикованному) делу?

    • Здравствуйте!

      Ваш вопрос не совсем понятен.

      Жалоба в Европейский Суд по правам человека подается (непосредственно или через представителя) конкретным лицом, который считает себя жертвой нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней (в редких случаях жалоба может быть подана одним лицом с указание в качестве жертвы нарушения иного лица, например, умершего близкого родственника).

      Если поданная жалоба не будет признана неприемлемой, и Страсбургский Суд рассмотрит ее по существу, то в результате он может принять решение о том, что в отношении заявителя имело или не имело место нарушение соответствующего права. Если затронутая в жалобе проблема носит системный характер, то одновременно может быть признана необходимость принятия государством-ответчиком более или менее конкретных мер общего характера в отношении неопределенного круга лиц, находящихся в аналогичной ситуации.

      Однако Европейский Суд по правам человека не может принять решение о том, что имело место нарушение права конкретного лица, не являющегося заявителем.

      Если мы неверно поняли Ваш вопрос, пожалуйста, переформулируйте его.

      С уважением,

      Олег Анищик

  9. Наталья Пфайфиль:

    Здравствуйте. Извените у меня такой вопрос. У меня в России погиб муж. Я подала жалобу в Европейский суд по правам человека в августе 2006г. И ни как не могу добиться ответа о состоянии моей жалобы. И когда же она будет рассмотрена. Спасибо.

    • Уважаемая Наталья!

      Нам неизвестно, к каким способам добиться ответа о состоянии поданной жалобы Вы прибегли. В любом случае Вы можете получить ответ на подобный вопрос, лишь направив соответствующее письмо в Секретариат Европейского Суда по правам человека. Подробнее об этом можно прочитать здесь.

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. Леся:

    Вопрос: Здравствуйте!!! Посадили трёх друзей по ст 162 ч 4. Во время вынесения приговора, не была применена статья за сотрудничество и полное признание своей вины. не учли наличие несовершеннолетних детей и других смягчающих обстоятельств. Организация, которой был нанесён ущерб иск о возмещении материального ущерба не предъявляла, а потерпевшие, которым нанесены телесные повреждения претензии не имеют и работоспособность восстановлена, частично моральный ущерб возмещён. Мотивом данного преступления послужила невыплата заработанной платы за два месяца. Осуждены все трое на 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Можно ли расчитывать на изменения срока приговора?

    • Здравствуйте!

      Данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней. Поэтому мы полагаем, что Вы спрашиваете о возможности изменения назначенного по приговору суда срока наказания в виде лишения свободы Европейским Судом по правам человека.

      Европейский Суд по правам человека, который в принципе может рассматривать жалобы на предположительно имевшие место нарушения права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренного статьей 6 Конвенции, не обладает полномочиями по изменению и (или) отмене решений национальных судов. В случае признания Европейским Судом по правам человека того факта, что в отношении заявителей имели место нарушения права на справедливое судебное разбирательство, приговор может быть отменен, а производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

      С уважением,

      Олег Анищик