Cookie-test | Wordpress | wordpress_test_cookie; Cookie-language | WPML | wp-wpml_current_language; Cookie-banner| Complianz | cmplz*; Cookie-cache | LiteSpeed Cache | _lscache_vary
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
мне бы хотелось узнать .могу ли я подать жалобу в Европейский суд .? Ситуация такая . мой муж работал в охранном предприятие которое относиться к нефтянной компание «Лукойл » ему за все года не оплачивали 2 часа . и преработку . Мы подали в суд с исковым заявлением » О возмещение материального вреда и компенсациий морального вреда » .т.е иск вытекал из Трудового права . и были нарушены мои Кронституционные права . Как выяснилось в зале суда .2 часа недоплачивали только местным сотрудникам а работникам вахтового метода -иногородним оплачивали полностью . -это было доказано в зале суда . но судья сказал .что это необоснованные доводы . ..мы прошли все инстанций . по суду и не чего не доказали .атк же мы писали по поводу дискриминаций на предприятие но нам отписали ч.то не чего нет .яак же писали на действия и бездействия органов власти .но тот же ответ .все правильно . а судья вообще сказала .что мы это дело в России не выйграем . вы не могли бы подсказать . на кого надо подавать жалобу ,что бы доказать ,что нам не правильно платили .и что это незаконно .т.е на предприятие? или на кого ?
Уважаемая Наталья!
Если Ваш вопрос касается того, можете ли Вы обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на частную организацию (ответчика по делу, о котором Вы пишете), то ответ на него отрицательный, так как Страсбургский Суд может рассматривать только жалобы на государство.
Более того, речь должна идти о нарушениях прав, которые гарантированы Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней. Другими словами, Европейский Суд по правам человека не рассматривает жалобы на нарушения как таковых Конституции РФ или иных внутригосударственных нормативно-правовых актов, если только речь не идет о том, что в связи с их неисполнением нарушаются права, гарантированные Конвенцией и (или) Протоколами к ней.
Вы можете ознакомиться со всеми требованиями, предъявляемыми к жалобе в Европейский Суд по правам человека, здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег!
Приношу свои извинения, что отрываю Вас от весьма важных дел.
Суть моего вопроса, на какой стадии находится рассмотрение, мое досье № 67616/09 ?
С уважением Георгий.
Уважаемый Георгий!
Как узнать о том, на каком этапе рассмотрения находится жалоба, поданная в Европейский Суд по правам человека, написано здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! У меня такая проблема, организация ООО в которой я являюсь учредителем и был руководителем находится в состоянии банкротства, в отношении меня и моей жены, как поручителей подан иск, и выигран, о невозврате кредита организацией ООО, банком. Началось исполнительное производство, врамках этого производства на 1/2 участка и 1/2 жилого дома жены приставы наложили арест, мы подали жалабу на действия приставов о снятии имущества из под ареста, но суд первой инстанции вынес решение не в нашу пользу. Потом мы собирали доказательства для подачи обжалования в касацию и о восстановлении срока подачи в касацию. Но суд не продлил сроки подачи касации. Подали жалобу на определение суда о не продлении сроков в областной суд, но определение оставили без изменения. Между тем дом и участок на который наложили арест приставы является приемущественным местом для проживания нашей семьи (я, жена и дочь 2,7 года). Могу ли я подать жалобу на несправедливое судебное разберательство, так как нам не дали возможности даказать что это наше единственное приемущественное место для проживания! Спасибо за ответ!
Уважаемый Андрей!
Мы не можем оценить перспективы обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобой на предположительно допущенные нарушения права на справедлиовое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как это предполагает изучение по меньшей мере судебных решений, а желательно также протоколов судебных заседаний.
Однако если Вы не обжаловали в кассационном порядке в установленный законом срок решение суда первой инстанции, Ваша жалоба в Европейский Суд по правам человека на нарушения, предположительно допущенные (не исправленные) судом первой инстанции, может быть признана неприемлемой из-за того, что Вы не обратились к соответствующему внутригосударственному средству правовой защиты, как того требует пункт 1 статьи 35 Конвенции. Никакой информации о том, что Вы не знали о принятом судом решений или не могли обжаловать его в срок по иной подобной причине, в Вашем вопросе не содержится. Нам также неясно, что стоит за выражением «собирали доказательства для подачи обжалования в кассацию», так как непонятно, какие доказательства, отсутствовавшие у Вас к моменту вынесения решения судом первой инстанции, но полученные позже, могли бы свидетельствовать о нарушении судом права на справедливое судебное разбирательство. Если речь идет о новых доказательствах, свидетельствующих о том, что приставы действовали незаконно, которые не были представлены Вами в суде первой инстанции, то они не могут свидетельствовать о нарушении судом указанного права в рамках разбирательства, в ходе которого они не изучались и в принципе, судя по тому, что их у Вас не было, не были предоставлены суду.
С уважением,
Олег Анищик
в рф проиграл все суды по административному делу, все судьи предвзято относятся к сотрудникам мвд. в деле нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности. могу ли я подать жалобу в международный суд?
Уважаемый Вадим!
Мы не можем оценить перспективы обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, ориентируясь на предоставленную Вами информацию.
С уважением,
Олег Анищик
Если местная городская администрация нарушает ЖК РФ тем самым попирая права граждан.Можем ли мы обратиться в европейский суд???. Тем более что местный суд так-же находится в подчинении той-же администрации. Спасибо.
Уважаемый Олег!
На основе Вашего вопроса мы не можем оценить перспективы обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека. Вы можете самостоятельно ознакомиться с требованиями, предъявляемыми к жалобе, здесь. Если Вы сможете положительно ответить на каждый из приведенных в списке вопросов, Вы можете обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
спрошу проще. по административным делам международный суд может выносить решения? или тока гражданские и уголовные?
Уважаемый Вадим!
Европейский Суд по правам человека не выносит решений ни по гражданским, ни по уголовным делам. Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней.
Если Вы хотели задать вопрос исключительно про право на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 6 Конвенции, то оно гарантировано в случае «спора о гражданских правах и обязанностях» и при «предъявлении уголовного обвинения». Оба термина являются специальными (автономными) понятиями, содержание которых определяется самим Европейским Судом по правам человека. Так, при определении того, является ли обвинение «уголовным» в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции, Европейский Суд по правам человека ориентируется на принципы, сформулированные впервые в его Постановлении по делу «Энгель и другие против Нидерландов» (Engel and Others v. the Netherlands, жалоба N 5100/71) от 8 июня 1976 года и уточненные в десятках других решений. В соответствии с этими принципами привлечение к ответственности за совершение части правонарушений, считающихся в Российской Федерации «административными», может соответствовать понятию «уголовное обвинение», которое содержится в пункте 1 статьи 6 Конвенции. Однако определение (доказывание) того, что правонарушение является «уголовным», зависит от специфики дела. Более того, не исключено, что в ряде случаев (наряду с обоснованием «уголовного» характера административного правонарушения или вне связи с этим) можно пытаться доказать, что оно представляло собой «спор о гражданских правах и обязанностях». Определению содержания данного понятия посвящено несколько сотен решений Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте!
Я хотел бы узнать, надо ли к жалобе в Европейский Суд прилагать уже вынесенные определения и решения Российских Судов (Областной, Верховный)?
Если они необходимы, то в каком виде: оригиналы выданные судом, копии заверенные у нотариуса или простые ксерокопии?
С уважением, Михаил.
Уважаемый Михаил!
К жалобе в Европейский Суд по правам человека должны быть приложены копии всех документов, на основе которых сформулированы факты дела, излагаемые в разделе II (пункт 14) формуляра. Копии не нужно заверять каким бы то ни было образом. Это должны быть обычные ксерокопии.
С уважением,
Олег Анищик
У меня сложилась следующая ситуация: обвиняемого в деле по убийству моего отца, суд присяжных оправдал, конституционный суд оставил приговор без изменения. Я не согласен с таким приговором. Могу ли я пожаловаться в европейский суд по правам человека?
Уважаемый Александр!
Европейский Суд по правам человека не пересматривает решения национальных судов. В него можно обратиться только с жалобой на нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней. Сам по себе факт Вашего несогласия с судебными решениями не свидетельствует о нарушении указанных международных договоров.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! У меня такой вопрос: я участница долевого строительства- обманутая дольщица. В 2006 получила положительное решение суда. В 2009 по подложному договору. по вновь открывшимся обстоятельствам та же судья отменила свое решение и вынесла совершенно противоположное решение, не приняв ни одного ходатайства о сборе доказательств ничтожности второго договора. отказала в проведении экспертизы. заявила, что это не существенно, т.к. ничтожный договор уже переуступлен 3 лицу, которому теперь по закону принадлежит квартира . С УВАЖЕНИЕМ. ТАМАРА. Г. СПб
Уважаемая Тамара!
Вы не задали никакого вопроса, поэтому мы не можем Вам ответить.
С уважением,
Олег Анищик
ПРОДОЛЖЕНИЕ: МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ В ЕСПЧ ИСК НА НЕСПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО НА СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ СТРАНЫ,, КОТОРАЯ ИСПОЛНЯЕТ ЗАКАЗ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА?
Уважаемая Тамара!
Мы не можем оценить справедливость судебного разбирательства, ориентируясь лишь на Ваш рассказ. Об этом написано в правилах сайта.
С уважением,
Олег Анищик