Пример оценки перспектив обращения в ЕСПЧ (2)

комментариев 5 167

  1. Юрий:

    Добрый день!
    Уважаемый Олег Олегович!
    06 апреля 2011 года у нас истекает шестимесячный срок на подачу жалобы в ЕСПЧ (если исчислять этот срок с момента вынесения кассационного определения по делу).
    24 марта 2011 г. мы направили предварительную жалобу в ЕСПЧ по факсу с досылкой по почте. Мы также подготовили основную жалобу на формуляре жалобы, на не знаем как поступить правильно — направить ее почтой до истечения срока, либо дождаться из ЕСПЧ уведомления о том, что предварительная жалоба поступила, и только потом направлять основную жалобу. Будет лит в последнем случае срок на подачу жалобы считаться непропущенным?

    • Уважаемый Юрий!

      Если в рамках шестимесячного срока Вы уже передали предварительную жалобу по факсу и она была успешно получена Европейским Судом по правам человека, а тем более, если в дополнение к этому Вы отравили ее по почте, то указанный срок Вами уже пресечен. Поэтому отправка полной жалобы на формуляре до истечения шестимесячного срока уже не имеет значения. Соответственно, даже если Вы не отправите полную жалобу на формуляре в рамках шестимесячного срока, то это не может привести к его пропуску, т.к. он уже пресечен. Однако все это правомерно только в том случае, если в своей предварительной жалобе Вы изложили по меньшей мере существо всех нарушений, которые упомянуты в Вашей полной жалобе на формуляре. Если объем претензий в полной жалобе на формуляре увеличился, такая жалоба должна быть направлена до истечения шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека в отношении тех нарушений, которые не были так или иначе упомянуты в предварительной жалобе, т.к. последняя не может пресечь срок на обращение в Страсбургский Суд с претензиями, которые не изложены в ней.

      Также обращаем внимание, что получение ответа на предварительную жалобу не является условием отправки полной жалобы на формуляре. Поэтому в принципе ничто не препятствует незамедлительному направлению последней в Европейский Суд по правам человека.

      С уважением,

      Олег Анищик

      • Юрий:

        Благодарим Вас за исчерпывающий ответ!

  2. Евгения:

    Если год назад я уже подавала жалобу в Европейский суд по одному вопросу. А сейчас хочу подать еще одну жалобу по другому вопросу — надо ли мне как-то уведомлять суд о ранее поданной жалобе? И сколько раз я имею право подавать жалобу в ЕСПЧ?

    И еще, если 6-месячный срок выходит 12 апреля (дата вступления решения в силу 12.10.10), то это знаяит, что 12 апреля жалоба уже должна быть получена судом? Или просто надо отправить ее до 12 апреля?

    А если на руки решение получено 28.10.10, то 6- месячный срок истекает 28 апреля???

    Спасибо, с уважением, Евгения

    • Уважаемая Евгения!

      Заявитель обязан уведомлять Секретариат Европейского Суда по правам человека о ранее поданных им жалобах.

      Одно лицо может подать в Европейский Суд по правам человека любое количество жалоб. Однако обратите внимание на информацию, размещенную здесь.

      Вы можете найти ответы на третий и четвертый вопросы в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».

      Ответ на свой последний вопрос можно найти там же.

      С уважением,

      Олег Анищик

  3. Елена:

    Здравствуйте.
    В моей жалобе необходимо сделать большой блок описания международных документов отосительно предполагаемого нарушения Конвенции. Скажите, пожалуйста, где это разумнее сделать- в части III, описывая соответствующее нарушение, или в части IV?
    С уважением и благодарностью, Елена

    • Здравствуйте!

      Применимое национальное и международное право относится к фактам и излагается в конце раздела II (пункт 14) формуляра жалобы.

      Олег Анищик

  4. Елена:

    Уважаемый Олег Олегович!

    Хотелось бы услышать Ваше мнение о таком новом критерии приемлемости жалобы как «значительный ущерб». Либо прошу дать ссылку, где можно найти ответ на данный вопрос.

    С уважением, Елена

  5. Анрей:

    Здравствуйте! Спасибо за разъяснения! Если это сайт связанный с нарушением Российской Федерацией то все понятно,А Украина вообще подсудна?Дело в том что я уверен конкретно,что все основные Банки любых стран мира обязательно подчиняются центральному банку страны на территории которой работают, и обязаны соблюдать права граждан этой страны,а значит афера с кредитами на территории Украины это прямое доказательство того что права людей нарушила именно страна,и ее руководство!Мой вопрос:Куда обратиться о своей защите на территории Украины?И вообще возможно ли это?Дело в том что последние законы Украины не только ущемляют права людей!А делают вечными должниками простых людей.Так куда нам всем трем миллионам идти????/……….С уважением, помогите пожалуйста!

  6. Диана:

    Добрый день. Скажите пожалуйста, как быстро с момента получения жалобы дело начинает рассматриваться Судом? То есть, какая очередь на рассмотрение? Слышала, что очередь очень большая и дело может ждать своей очереди несколько лет. Так ли это? Спасибо!

    • Здравствуйте!

      Время ожидания жалобы в очереди на рассмотрение зависит от того, к какой категории она будет отнесена в смысле Правил определения очередности рассмотрения жалоб Европейским Судом. О сроках ожидания в очереди на рассмотрение жалоб I-III категорий можно судить по соответствующим статистическим данным. Жалобы IV-VII категорий могут ожидать в очереди на рассмотрение как в течение нескольких лет, так и в течение нескольких недель, если речь идет, например, о признании неприемлемыми жалоб, явно являющихся таковыми по причине несоблюдения срока на обращение в Европейский Суд по правам человека, когда это можно определить достаточно быстро и легко.

      О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека, в том числе на отдельных этапах производства по ним, также можно прочитать здесь.

      С уважением,

      Олег Анищик

  7. александр:

    как найти свою жалобу?

  8. Сергей:

    Здравствуйте. Существуют ли прецеденты Европейского суда, в которых жалоба заявителя признается правомерной, а заявитель жалуется на неисполнение решения суда о взыскании средств с должника, причем самое главное, должником является негосударственный орган или субъект хозяйственной деятельности ?
    Если да, пожалуста, приведите названия этих дел.

  9. Эдуард:

    Олег, добрый день.
    На вашем сайте в разделе «Об организации» в перечне зада есть такая:
    »
    обучение юристов и иных категорий граждан в форме разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающихся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации;»

    А в перечне видов деятельности — «образование для взрослых и прочие виды образования;»

    У меня вопрос, а как можно более подробнее узнать про это? Интересует в частности стажировка.
    В этом году заканчиваю юридический вуз. Это мое второе высшее образование.
    В дальнейших планах стажировка и получение статуса адвоката.
    Сфера деятельности в области услуг по подготовке жалоб в ЕСПЧ мне очень интересна. Можно ли у вас пройти стажировку? Или обучения? Возможно какие то тренинги, лекции итп?

    • Уважаемый Эдуард!

      В настоящее время наша организация не проводит каких-либо обучающих программ, не считая отдельных лекций в рамках программы повышения квалификации адвокатов Палаты адвокатов Самарской области. Материалы обучающих программ, которые мы проводили ранее, можно найти в группе нашей организации «ВКонтакте».

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. Елена:

    Добрый день,
    скажите, пожалуйста, должна ли основная жалоба содержать ссылки на все те же нарушения, что и предварительная. Возможно ли сделать поправки?
    Спасибо.