Пример оценки перспектив обращения в ЕСПЧ (2)

комментариев 5 167

  1. Наталья:

    Олег, спасибо Вам за оперативный ответ! Вы правы — моя жалоба коммуницирована не была. Если я правильно поняла из Вашего ответа, коммуницирование жалобы властям РФ происходит всегда и в обязательном порядке?..
    В основном я хотела спросить, сколько (по максимуму) надо ждать результата по направленной жалобе? В каких случаях и через сколько времени после подачи жалобы на формуляре стоит напомнить о себе суду, если он молчит? Беспокойство мое обусловлено, возможно, слухами о том, что иногда нашу корреспонденцию в ЕСПЧ или обратно перехватывают «специальные» люди на почте. Тем более, что в начале моей переписки с судом их корреспонденцию с формуляром и приложением к нему я получила почему-то только со второй попытки, причем к своему второму ответу ЕСПЧ приложил копию доказательства отправки мне первого сообщения…
    Спасибо большое Вам еще раз!.

    • Здравствуйте!

      Коммуницирование жалобы происходит только в том случае, если она не признана неприемлемой и не исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, на первом этапе разбирательства по ней.

      Если жалоба не была признана неприемлемой и не исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на первом этапе производства, то она коммуницируется в обязательно порядке.

      О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь.

      Никакой необходимости периодически подтверждать, что заявитель не утратил интереса к жалобе, поданной им в Европейский Суд по правам человека, нет. Исключение жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел по причине вывода об утрате заявителем интереса в продолжении поддержки поданной им жалобы возможно лишь в том случае, если заявитель или его представитель не отвечают должным образом и в надлежащие сроки на конкретные вопросы и требования Европейского Суда по правам человека.

      Если Вы хотите быть уверены в доставке Вашей корреспонденции в Европейский Суд по правам человека, пользуйтесь услугами экспресс-почты, предоставляемыми международными почтовыми компаниями, например, UPS.

      С уважением,

      Олег Анищик

  2. Наталья:

    Спасибо за оперативный ответ! После подачи полной жалобы на формуляре никакой корреспонденции из ЕСПЧ не было в мой адрес (даже о получении жалобы), поэтому ничего не могу сказать о ее судьбе. Я хотела узнать, по истечении какого времени следует напомнить о себе, если никакой корреспонденции из ЕСПЧ так и не последует? Беспокойство обусловлено тем, что (по слухам) наши жалобы и ответы из ЕСПЧ нередко перехватывают «специальные» люди на почте. Невольно думаю об этом, потому что даже формуляр жалобы я получила из суда со второй попытки — первая его корреспонденция в мой адрес загадочно исчезла в пути…

    • Здравствуйте!

      В 2007 году, когда Вы подали свою жалобу, Европейский Суд по правам человека в обязательном порядке уведомлял заявителя или его представителя о получении полной жалобы на формуляре. Такое уведомление высылалось примерно через три месяца после получения жалобы Секретариатом Европейского Суда по правам человека. Если Вы не получили уведомления о том, что Ваша жалоба доставлена в Европейский Суд по правам человека, Вам следует в первую очередь убедиться, что она в принципе дошла до него. О том, как это сделать, можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».

      С уважением,

      Олег Анищик

  3. Анастасия:

    Добрый день, Олег! скажите пожалуйста, допускается ли участие нескольких представителей заявителя по одному делу?

  4. Наталья:

    Здравствуйте Олег! Скажите, письмо-уведомление о коммуницировании жалобы государству ответчику направляется заявителю на английском языке?

    • Здравствуйте!

      По общему правилу Европейский Суд по правам человека уведомляет заявителя или его представителя о коммуницировании жалобы властям государства-ответчика на том языке, на котором ведется производство по делу. После коммуницирования жалобы производство полностью ведется на одном из официальных языков Европейского Суда по правам человека, то есть английском или французском. Однако заявитель может получать корреспонденцию из Европейского Суда по правам человека на другом языке, если Председатель (Президент) Секции, рассматривающей дело, удовлетворит соответствующее ходатайство заявителя.

      С уважением,

      Олег Анищик

  5. Tash:

    Когда можно писать жалобу на приговор?

    • Здравствуйте!

      Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос, т.к. Европейский Суд по правам человека не рассматривает жалобы на приговоры национальных судов в том смысле, в котором это делают внутригосударственные вышестоящие судебные инстанции. Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Поэтому мы не можем на него ответить.

      В принципе о сроках обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека можно прочитать в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».

      С уважением,

      Олег Анищик

  6. Анатолий:

    Что является окончательным решением по делу в РФ в смысле ч.1 статьи 35 Конвенции: определение кассационной инстанции (областного суда) или определение ВС об отказе рассмотрения надзорной жалобы по существу?
    От какой даты следует отсчитывать 6 месяцев для подачи жалобы в ЕСПЧ?

    • Здравствуйте!

      Определение окончательного решения по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод зависит от того нарушения Конвенции или Протокола к ней, об окончательном решении в отношении которого идет речь. В Вашем вопросе не указано нарушение, поэтому определить окончательное решение не представляется возможным.

      Однако отказ в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в заседании суда надзорной инстанции в любом случае не может считаться окончательным решением по делу, о каком бы нарушении не шла речь, т.к. обращение в надзорные инстанции судов общей юрисдикции в принципе не признается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты от каких бы то ни было нарушений в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции. См. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд». Также обращаем внимание, что сам по себе отказ в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в заседании суда надзорной инстанции не является нарушением Конвенции и Протоколов к ней (см., например, mutatis mutandis, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года и Решение Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года).

      Если речь идет о нарушениях, предположительно допущенных судами первой и (или) второй инстанций, то по общему правилу жалоба в Европейский Суд по правам человека должна быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения (получения копии) кассационного определения.

      С уважением,

      Олег Анищик

  7. Галина:

    мой сын был не законно осужден, умер в тюрьме 8 июня 2011 года, хочу изложить свою жалобу. можете ли вы мне оказать помощь? спасибо

  8. Ирина:

    Уважаемый Олег, спасибо за создание замечательного сайта. Пожалуйста, если сможете, ответьте на следующий вопрос. В ЕС ведется производство по моей жалобе в связи с нарушениями ст. 3. при содержании в ИЗОЛЯТОРЕ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ (ИВС) г. Белая Калитва Ростовской области (IVS of Belaya Kalitva), а так же СИЗО 61/3 г. Новочеркаска Ростовской области (IZ-61/3 of Novocherkassk). Как можно получить информацию о делах (которые зарегистрированы, коммуницированы либо уже рассмотрены и т.д.) , возникших в связи с содержанием лиц в этих учреждениях?

    • Здравствуйте!

      Нам неизвестно других дел, не считая Вашего дела N 19732/07, в котором речь шла бы об условиях содержания под стражей в ИВС города Белая Калитва.

      Условий содержания под стражей в ИЗ-61/3 касается дело «Фитисов против России» (Fetisov v. Russia, жалоба N 43710/07), однако Решение или Постановление по нему Европейским Судом по правам человека пока не принято. Данного вопроса также касалась жалоба «Ксензов против России» (Ksenzov v. Russia, N 75386/01), однако в соответствующей части она была признана неприемлемой Решением от 27 января 2005 года по причине пропуска заявителем шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека.

      С уважением,

      Олег Анищик

  9. Галина:

    уважаемый Олег! я писала по просьбе матери, у которой случилось это горе. Она проживает на территории Приднестровья (Молдова). исходя из вашей инфо, я поняла, что вы работаете только с гражданами проживающими на территории Российской федерации. Может ли она (мать умершего сына) обратиться к вам с помощью…жалобой. какие ей необходимо предоставить документы? я виду с ней переписку находясь в Канаде. спасибо

    • Уважаемая Галина!

      Мы оказываем услуги вне зависимости от места жительства клиентов. Об этом написано в соответствующем подразделе раздела «Услуги по подготовке жалоб в Европейский Суд». Однако мы можем оказать только услуги, связанные с обращением в Европейский Суд по правам человека с жалобами на Российскую Федерацию, но не на другие страны — члены Совета Европы, о чем написано там же.

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. Ирина:

    Спасибо большое за ответ.