Добрый день Уважаемый Олег. Я Картамышев Валерий пишу Вам лишь с одной целью — узнать решение Суда по правам человека по жалобе вх. №26400/06 от 03 июля 2006 года. Надеюсь на получение по моему вопросу.
С уважением Картамышев Валерий.
здравствуй Олег! Я хочу подать заявление о проблеме жилья прямо к европейском суде, не могу найти сайт для отправление письмо помогите мне с уважением Олег Бадов инвалид 3 группы
Формуляр жалобы в Страсбургский Суд можно скачать здесь, требования, предъявляемые к жалобе, перечислены в этом разделе, описание способа обращения с жалобой можно найти тут, а почтовый адрес Европейского Суда по правам человека — здесь.
1. Прилагаемые к жалобе копии судебных постановлений должны ли быть заверены печатью суда или достаточно обычных копий?
2. Жалоба подается обязательно на формуляре или в свободной форме?
Здраствуйте, помогите пожалуйста найти решение Европейского суда или на какой стадии находится дело «Борисов против России», а то я найти не могу уже который месяц, заранее спасибо…
Жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека, не идентифицируются однозначно по одной лишь фамилии заявителя, тем более такой распространенной. Нам известно о коммуницировалии властям Российской Федерации жалоб Вячеслава Викторовича Борисова из Екатеринбурга, а также Алексея Петровича Борисова из Санкт-Петербурга.
Однако Вы можете найти ответ на вопрос о том, как можно узнать о состоянии жалобы, здесь.
скажите пожалуйста, имеет ли срок давности дело по вопросу о врачебной ошибке(повлекшей за собой инвалидность в течении 2-х лет) если он завершился в 2005 г ? спасибо
Уважаемый Олег Анищик! Прошу Вас узнать судьбу моего дела «Соболева против России», посланного мною из Санкт-Петербурга 20 марта 2000 года ?
С уважением Соболева З.А.
hi! i study at the university of Ministry Internal of Affairs in Sain-Petersburg! my faculty is lawyer! i want to know i can find job in European Court?
Тема:
[Европейский Суд по правам человека] Европейский Суд прекратил рассмотрение 36 жалоб на задержки исполнения решений судов
Здравствуйте, Олег!
1)Спасибо Вам за информацию по 36 жалобам ЕСПЧ!
2)По моему интуитивному , эвристическому, личному ощущению и … согласно ГК Эти 36 Жалоб или хотя бы часть из них потенциально могли предендовать на ТРИ ВИДА КОМПЕНСАЦИИ:
— компенсация морального вреда,
— компенсация возмещения убытков,
— компенсация упущенной выгоды.
3) Эти моменты отражены и в российском законе №68-ФЗ от 30 апреля 2010 года.
Конкретно, статья 2 п.2 «Размер компенсации …определяется… исходя….. из продолджительности нарушения и значимости его последствий…»
4) По тому же самому ощущению СУММЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ компенсации в приведеенной в Сообщении Таблице …СМЕХОТВОРНО МАЛЫ.
5) Какое Ваше мнение на сей счет? Какие по Вашему мнению ПРИЧИНЫ МАЛЫХ размеров сумм? Ваши варианты?
6)Мои варианты:
— заявители не выставляли расчетов по ЗНАЧИМОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ НАРУШЕНИЯ,
— ЕСПЧ игнорировал эти представленныве расчеты,
— правительство РФ предложило наинисшие отступные.
— значимость последствий не поддается расчету и не смогла быть доказана в ЕСПЧ.
— слабая правовая техника рассийской адвокатуры.
7) Эвристически понятно, что Таблица не прибавляет оптимизма «искателем права в ЕСПЧ»,поскольку выстраивается мысленная ассоциация по этим примерам из Таблицы , по успешным «искателям права в ЕСПЧ» в виде:
— потрать 500 евро,
— пожожди 5 или более годков.
— получи, счастливец, ДВЕ ТЫСЯЧИ ЕВРО.
С уважением.
Владимир..
Так как речь идет о компенсациях, предложенных в связи с обращением заявителей с жалобами в Европейский Суд по правам человека, а также явным или фактическим признанием представителями властей Российской Федерации имевших место нарушений их прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, мы не видим прямой связи с Гражданским кодексом Российской Федерации. Справедливая компенсация, которая может быть присуждена Европейским Судом по правам человека в случае признания нарушения конвенционного права, регулируется статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Именно с размером обычно присуждаемой в сходных ситуациях справедливой компенсации было проведено сравнение предложенных властями Российской Федерации сумм, о чем Страсбургский Суд прямо написал в своем решении. О составе компенсации также сказано в процитированных в нем заявлениях властей государства-ответчика.
Сами по себе, абстрактно, никакие суммы (числа) не могут быть, по нашему (и не только) мнению, большими или маленькими (в том числе «смехотворно»). В приведенной в Решении Европейского Суда по правам человека таблице не указаны ни суммы, присужденные изначально вступившими в законную силу решениями российских судов, ни период времени, в течение которого эти решения не исполнялись. Так, если, например, решением суда лицу присуждена выплата в размере 100 евро (в эквиваленте), которую он не мог получить в течение двух лет, компенсации в 1000 евро представляется вполне соответствующей сложившейся практике Страсбургского Суда. В любом случае, повторимся, сделать выводы об адекватности предложенных компенсаций из названной таблицы самой по себе не представляется возможным. При этом у нас нет оснований не доверять Европейскому Суду по правам человека, который в своем Решении прямо указал, что, оценивая предложенные государством суммы, он принял во внимании конкретные периоды задержки по каждому отдельному делу.
Добрый день!
Мы обратились в Европейский Суд с предварительной жалобой и получили формуляр. Подскажите пожалуйста:
1. Заполнять формуляр нужно от руки?
2. Если да, то можно ли заполнить формуляр мне (не подателю жалобы), а распишется жалобщик (у него слабое зрение)?
3. Фотокопии — это же не ксерокопии? То есть, можно ли направить ксерокопии?
4. Я не совсем понял, если жалобу будут рассматривать, то участие адвоката с нашей стороны обязательно?
5. Конверт с Формуляром оказался вскрыт, через какую службу надежнее отправить жалобу?
С уважением, Евгений.
Формуляр жалобы не обязательно заполнять от руки. Более того, работать с рукописным текстом очень трудно. Мы рекомендуем заполнять формуляр от руки только тем, кто не имеет возможности воспользоваться компьютером (печатной машинкой) по тем или иным причинам, например, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Вам мы рекомендуем заполнить формуляр в электронном виде, а затем распечатать его (можно на двух сторонах листа).
Слово «фотокопия» — это корректное обозначение того, что в России принято называть ксерокопией. Последнее слово официально не используется во многих странах мира, так как в его названии есть указание на одного (однако далеко не единственного) из производителей фотокопировальной техники (Xerox), с которым связано ее изобретение (в используемом сегодня виде).
Участие юриста обязательно только с момента коммуникации жалобы властям государства-ответчика.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Добрый день Уважаемый Олег. Я Картамышев Валерий пишу Вам лишь с одной целью — узнать решение Суда по правам человека по жалобе вх. №26400/06 от 03 июля 2006 года. Надеюсь на получение по моему вопросу.
С уважением Картамышев Валерий.
Уважаемый Валерий!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
здравствуй Олег! Я хочу подать заявление о проблеме жилья прямо к европейском суде, не могу найти сайт для отправление письмо помогите мне с уважением Олег Бадов инвалид 3 группы
Здравствуйте!
Формуляр жалобы в Страсбургский Суд можно скачать здесь, требования, предъявляемые к жалобе, перечислены в этом разделе, описание способа обращения с жалобой можно найти тут, а почтовый адрес Европейского Суда по правам человека — здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день. Могу ли я уточнить когда будет рассмотрена моя жалоба? Она подавалась 16 мая 2007года, номер жалобы 24158.
Уважаемый Ориф Шарифович!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
1. Прилагаемые к жалобе копии судебных постановлений должны ли быть заверены печатью суда или достаточно обычных копий?
2. Жалоба подается обязательно на формуляре или в свободной форме?
Уважаемый Роман!
Приложения к жалобе не нужно заверять каким бы то ни было образом. Другими словами, достаточно обычных ксерокопий.
Ответ на второй вопрос Вы можете найти в разделе «Порядок обращения с жалобой в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здраствуйте, помогите пожалуйста найти решение Европейского суда или на какой стадии находится дело «Борисов против России», а то я найти не могу уже который месяц, заранее спасибо…
Уважаемый Дмитрий!
Жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека, не идентифицируются однозначно по одной лишь фамилии заявителя, тем более такой распространенной. Нам известно о коммуницировалии властям Российской Федерации жалоб Вячеслава Викторовича Борисова из Екатеринбурга, а также Алексея Петровича Борисова из Санкт-Петербурга.
Однако Вы можете найти ответ на вопрос о том, как можно узнать о состоянии жалобы, здесь.
С уважением,
Олег Анищик
скажите пожалуйста, имеет ли срок давности дело по вопросу о врачебной ошибке(повлекшей за собой инвалидность в течении 2-х лет) если он завершился в 2005 г ? спасибо
Уважаемая Рита!
Ваш вопрос не связан непосредственно с тематикой данного сайта, поэтому мы не можем на него ответить.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег Анищик! Прошу Вас узнать судьбу моего дела «Соболева против России», посланного мною из Санкт-Петербурга 20 марта 2000 года ?
С уважением Соболева З.А.
Уважаемая Зоя!
О том, как узнать судьбу своей жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, Вы можете прочитать здесь.
С уважением,
Олег Анищик
hi! i study at the university of Ministry Internal of Affairs in Sain-Petersburg! my faculty is lawyer! i want to know i can find job in European Court?
Тема:
[Европейский Суд по правам человека] Европейский Суд прекратил рассмотрение 36 жалоб на задержки исполнения решений судов
Здравствуйте, Олег!
1)Спасибо Вам за информацию по 36 жалобам ЕСПЧ!
2)По моему интуитивному , эвристическому, личному ощущению и … согласно ГК Эти 36 Жалоб или хотя бы часть из них потенциально могли предендовать на ТРИ ВИДА КОМПЕНСАЦИИ:
— компенсация морального вреда,
— компенсация возмещения убытков,
— компенсация упущенной выгоды.
3) Эти моменты отражены и в российском законе №68-ФЗ от 30 апреля 2010 года.
Конкретно, статья 2 п.2 «Размер компенсации …определяется… исходя….. из продолджительности нарушения и значимости его последствий…»
4) По тому же самому ощущению СУММЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ компенсации в приведеенной в Сообщении Таблице …СМЕХОТВОРНО МАЛЫ.
5) Какое Ваше мнение на сей счет? Какие по Вашему мнению ПРИЧИНЫ МАЛЫХ размеров сумм? Ваши варианты?
6)Мои варианты:
— заявители не выставляли расчетов по ЗНАЧИМОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ НАРУШЕНИЯ,
— ЕСПЧ игнорировал эти представленныве расчеты,
— правительство РФ предложило наинисшие отступные.
— значимость последствий не поддается расчету и не смогла быть доказана в ЕСПЧ.
— слабая правовая техника рассийской адвокатуры.
7) Эвристически понятно, что Таблица не прибавляет оптимизма «искателем права в ЕСПЧ»,поскольку выстраивается мысленная ассоциация по этим примерам из Таблицы , по успешным «искателям права в ЕСПЧ» в виде:
— потрать 500 евро,
— пожожди 5 или более годков.
— получи, счастливец, ДВЕ ТЫСЯЧИ ЕВРО.
С уважением.
Владимир..
Уважаемый Владимир Викторович!
Так как речь идет о компенсациях, предложенных в связи с обращением заявителей с жалобами в Европейский Суд по правам человека, а также явным или фактическим признанием представителями властей Российской Федерации имевших место нарушений их прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, мы не видим прямой связи с Гражданским кодексом Российской Федерации. Справедливая компенсация, которая может быть присуждена Европейским Судом по правам человека в случае признания нарушения конвенционного права, регулируется статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Именно с размером обычно присуждаемой в сходных ситуациях справедливой компенсации было проведено сравнение предложенных властями Российской Федерации сумм, о чем Страсбургский Суд прямо написал в своем решении. О составе компенсации также сказано в процитированных в нем заявлениях властей государства-ответчика.
Сами по себе, абстрактно, никакие суммы (числа) не могут быть, по нашему (и не только) мнению, большими или маленькими (в том числе «смехотворно»). В приведенной в Решении Европейского Суда по правам человека таблице не указаны ни суммы, присужденные изначально вступившими в законную силу решениями российских судов, ни период времени, в течение которого эти решения не исполнялись. Так, если, например, решением суда лицу присуждена выплата в размере 100 евро (в эквиваленте), которую он не мог получить в течение двух лет, компенсации в 1000 евро представляется вполне соответствующей сложившейся практике Страсбургского Суда. В любом случае, повторимся, сделать выводы об адекватности предложенных компенсаций из названной таблицы самой по себе не представляется возможным. При этом у нас нет оснований не доверять Европейскому Суду по правам человека, который в своем Решении прямо указал, что, оценивая предложенные государством суммы, он принял во внимании конкретные периоды задержки по каждому отдельному делу.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день!
Мы обратились в Европейский Суд с предварительной жалобой и получили формуляр. Подскажите пожалуйста:
1. Заполнять формуляр нужно от руки?
2. Если да, то можно ли заполнить формуляр мне (не подателю жалобы), а распишется жалобщик (у него слабое зрение)?
3. Фотокопии — это же не ксерокопии? То есть, можно ли направить ксерокопии?
4. Я не совсем понял, если жалобу будут рассматривать, то участие адвоката с нашей стороны обязательно?
5. Конверт с Формуляром оказался вскрыт, через какую службу надежнее отправить жалобу?
С уважением, Евгений.
Уважаемый Евгений!
Формуляр жалобы не обязательно заполнять от руки. Более того, работать с рукописным текстом очень трудно. Мы рекомендуем заполнять формуляр от руки только тем, кто не имеет возможности воспользоваться компьютером (печатной машинкой) по тем или иным причинам, например, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Вам мы рекомендуем заполнить формуляр в электронном виде, а затем распечатать его (можно на двух сторонах листа).
Слово «фотокопия» — это корректное обозначение того, что в России принято называть ксерокопией. Последнее слово официально не используется во многих странах мира, так как в его названии есть указание на одного (однако далеко не единственного) из производителей фотокопировальной техники (Xerox), с которым связано ее изобретение (в используемом сегодня виде).
Участие юриста обязательно только с момента коммуникации жалобы властям государства-ответчика.
Рекомендации, касающиеся способа отправки жалобы, изложены здесь.
С уважением,
Олег Анищик