Добрый день Уважаемый Олег. Я Картамышев Валерий пишу Вам лишь с одной целью — узнать решение Суда по правам человека по жалобе вх. №26400/06 от 03 июля 2006 года. Надеюсь на получение по моему вопросу.
С уважением Картамышев Валерий.
здравствуй Олег! Я хочу подать заявление о проблеме жилья прямо к европейском суде, не могу найти сайт для отправление письмо помогите мне с уважением Олег Бадов инвалид 3 группы
Формуляр жалобы в Страсбургский Суд можно скачать здесь, требования, предъявляемые к жалобе, перечислены в этом разделе, описание способа обращения с жалобой можно найти тут, а почтовый адрес Европейского Суда по правам человека — здесь.
1. Прилагаемые к жалобе копии судебных постановлений должны ли быть заверены печатью суда или достаточно обычных копий?
2. Жалоба подается обязательно на формуляре или в свободной форме?
Здраствуйте, помогите пожалуйста найти решение Европейского суда или на какой стадии находится дело «Борисов против России», а то я найти не могу уже который месяц, заранее спасибо…
Жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека, не идентифицируются однозначно по одной лишь фамилии заявителя, тем более такой распространенной. Нам известно о коммуницировалии властям Российской Федерации жалоб Вячеслава Викторовича Борисова из Екатеринбурга, а также Алексея Петровича Борисова из Санкт-Петербурга.
Однако Вы можете найти ответ на вопрос о том, как можно узнать о состоянии жалобы, здесь.
скажите пожалуйста, имеет ли срок давности дело по вопросу о врачебной ошибке(повлекшей за собой инвалидность в течении 2-х лет) если он завершился в 2005 г ? спасибо
Уважаемый Олег Анищик! Прошу Вас узнать судьбу моего дела «Соболева против России», посланного мною из Санкт-Петербурга 20 марта 2000 года ?
С уважением Соболева З.А.
hi! i study at the university of Ministry Internal of Affairs in Sain-Petersburg! my faculty is lawyer! i want to know i can find job in European Court?
Тема:
[Европейский Суд по правам человека] Европейский Суд прекратил рассмотрение 36 жалоб на задержки исполнения решений судов
Здравствуйте, Олег!
1)Спасибо Вам за информацию по 36 жалобам ЕСПЧ!
2)По моему интуитивному , эвристическому, личному ощущению и … согласно ГК Эти 36 Жалоб или хотя бы часть из них потенциально могли предендовать на ТРИ ВИДА КОМПЕНСАЦИИ:
— компенсация морального вреда,
— компенсация возмещения убытков,
— компенсация упущенной выгоды.
3) Эти моменты отражены и в российском законе №68-ФЗ от 30 апреля 2010 года.
Конкретно, статья 2 п.2 «Размер компенсации …определяется… исходя….. из продолджительности нарушения и значимости его последствий…»
4) По тому же самому ощущению СУММЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ компенсации в приведеенной в Сообщении Таблице …СМЕХОТВОРНО МАЛЫ.
5) Какое Ваше мнение на сей счет? Какие по Вашему мнению ПРИЧИНЫ МАЛЫХ размеров сумм? Ваши варианты?
6)Мои варианты:
— заявители не выставляли расчетов по ЗНАЧИМОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ НАРУШЕНИЯ,
— ЕСПЧ игнорировал эти представленныве расчеты,
— правительство РФ предложило наинисшие отступные.
— значимость последствий не поддается расчету и не смогла быть доказана в ЕСПЧ.
— слабая правовая техника рассийской адвокатуры.
7) Эвристически понятно, что Таблица не прибавляет оптимизма «искателем права в ЕСПЧ»,поскольку выстраивается мысленная ассоциация по этим примерам из Таблицы , по успешным «искателям права в ЕСПЧ» в виде:
— потрать 500 евро,
— пожожди 5 или более годков.
— получи, счастливец, ДВЕ ТЫСЯЧИ ЕВРО.
С уважением.
Владимир..
Так как речь идет о компенсациях, предложенных в связи с обращением заявителей с жалобами в Европейский Суд по правам человека, а также явным или фактическим признанием представителями властей Российской Федерации имевших место нарушений их прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, мы не видим прямой связи с Гражданским кодексом Российской Федерации. Справедливая компенсация, которая может быть присуждена Европейским Судом по правам человека в случае признания нарушения конвенционного права, регулируется статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Именно с размером обычно присуждаемой в сходных ситуациях справедливой компенсации было проведено сравнение предложенных властями Российской Федерации сумм, о чем Страсбургский Суд прямо написал в своем решении. О составе компенсации также сказано в процитированных в нем заявлениях властей государства-ответчика.
Сами по себе, абстрактно, никакие суммы (числа) не могут быть, по нашему (и не только) мнению, большими или маленькими (в том числе «смехотворно»). В приведенной в Решении Европейского Суда по правам человека таблице не указаны ни суммы, присужденные изначально вступившими в законную силу решениями российских судов, ни период времени, в течение которого эти решения не исполнялись. Так, если, например, решением суда лицу присуждена выплата в размере 100 евро (в эквиваленте), которую он не мог получить в течение двух лет, компенсации в 1000 евро представляется вполне соответствующей сложившейся практике Страсбургского Суда. В любом случае, повторимся, сделать выводы об адекватности предложенных компенсаций из названной таблицы самой по себе не представляется возможным. При этом у нас нет оснований не доверять Европейскому Суду по правам человека, который в своем Решении прямо указал, что, оценивая предложенные государством суммы, он принял во внимании конкретные периоды задержки по каждому отдельному делу.
Добрый день!
Мы обратились в Европейский Суд с предварительной жалобой и получили формуляр. Подскажите пожалуйста:
1. Заполнять формуляр нужно от руки?
2. Если да, то можно ли заполнить формуляр мне (не подателю жалобы), а распишется жалобщик (у него слабое зрение)?
3. Фотокопии — это же не ксерокопии? То есть, можно ли направить ксерокопии?
4. Я не совсем понял, если жалобу будут рассматривать, то участие адвоката с нашей стороны обязательно?
5. Конверт с Формуляром оказался вскрыт, через какую службу надежнее отправить жалобу?
С уважением, Евгений.
Формуляр жалобы не обязательно заполнять от руки. Более того, работать с рукописным текстом очень трудно. Мы рекомендуем заполнять формуляр от руки только тем, кто не имеет возможности воспользоваться компьютером (печатной машинкой) по тем или иным причинам, например, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Вам мы рекомендуем заполнить формуляр в электронном виде, а затем распечатать его (можно на двух сторонах листа).
Слово «фотокопия» — это корректное обозначение того, что в России принято называть ксерокопией. Последнее слово официально не используется во многих странах мира, так как в его названии есть указание на одного (однако далеко не единственного) из производителей фотокопировальной техники (Xerox), с которым связано ее изобретение (в используемом сегодня виде).
Участие юриста обязательно только с момента коммуникации жалобы властям государства-ответчика.
Добрый день Уважаемый Олег. Я Картамышев Валерий пишу Вам лишь с одной целью — узнать решение Суда по правам человека по жалобе вх. №26400/06 от 03 июля 2006 года. Надеюсь на получение по моему вопросу.
С уважением Картамышев Валерий.
Уважаемый Валерий!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
здравствуй Олег! Я хочу подать заявление о проблеме жилья прямо к европейском суде, не могу найти сайт для отправление письмо помогите мне с уважением Олег Бадов инвалид 3 группы
Здравствуйте!
Формуляр жалобы в Страсбургский Суд можно скачать здесь, требования, предъявляемые к жалобе, перечислены в этом разделе, описание способа обращения с жалобой можно найти тут, а почтовый адрес Европейского Суда по правам человека — здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день. Могу ли я уточнить когда будет рассмотрена моя жалоба? Она подавалась 16 мая 2007года, номер жалобы 24158.
Уважаемый Ориф Шарифович!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
1. Прилагаемые к жалобе копии судебных постановлений должны ли быть заверены печатью суда или достаточно обычных копий?
2. Жалоба подается обязательно на формуляре или в свободной форме?
Уважаемый Роман!
Приложения к жалобе не нужно заверять каким бы то ни было образом. Другими словами, достаточно обычных ксерокопий.
Ответ на второй вопрос Вы можете найти в разделе «Порядок обращения с жалобой в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здраствуйте, помогите пожалуйста найти решение Европейского суда или на какой стадии находится дело «Борисов против России», а то я найти не могу уже который месяц, заранее спасибо…
Уважаемый Дмитрий!
Жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека, не идентифицируются однозначно по одной лишь фамилии заявителя, тем более такой распространенной. Нам известно о коммуницировалии властям Российской Федерации жалоб Вячеслава Викторовича Борисова из Екатеринбурга, а также Алексея Петровича Борисова из Санкт-Петербурга.
Однако Вы можете найти ответ на вопрос о том, как можно узнать о состоянии жалобы, здесь.
С уважением,
Олег Анищик
скажите пожалуйста, имеет ли срок давности дело по вопросу о врачебной ошибке(повлекшей за собой инвалидность в течении 2-х лет) если он завершился в 2005 г ? спасибо
Уважаемая Рита!
Ваш вопрос не связан непосредственно с тематикой данного сайта, поэтому мы не можем на него ответить.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег Анищик! Прошу Вас узнать судьбу моего дела «Соболева против России», посланного мною из Санкт-Петербурга 20 марта 2000 года ?
С уважением Соболева З.А.
Уважаемая Зоя!
О том, как узнать судьбу своей жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, Вы можете прочитать здесь.
С уважением,
Олег Анищик
hi! i study at the university of Ministry Internal of Affairs in Sain-Petersburg! my faculty is lawyer! i want to know i can find job in European Court?
Тема:
[Европейский Суд по правам человека] Европейский Суд прекратил рассмотрение 36 жалоб на задержки исполнения решений судов
Здравствуйте, Олег!
1)Спасибо Вам за информацию по 36 жалобам ЕСПЧ!
2)По моему интуитивному , эвристическому, личному ощущению и … согласно ГК Эти 36 Жалоб или хотя бы часть из них потенциально могли предендовать на ТРИ ВИДА КОМПЕНСАЦИИ:
— компенсация морального вреда,
— компенсация возмещения убытков,
— компенсация упущенной выгоды.
3) Эти моменты отражены и в российском законе №68-ФЗ от 30 апреля 2010 года.
Конкретно, статья 2 п.2 «Размер компенсации …определяется… исходя….. из продолджительности нарушения и значимости его последствий…»
4) По тому же самому ощущению СУММЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ компенсации в приведеенной в Сообщении Таблице …СМЕХОТВОРНО МАЛЫ.
5) Какое Ваше мнение на сей счет? Какие по Вашему мнению ПРИЧИНЫ МАЛЫХ размеров сумм? Ваши варианты?
6)Мои варианты:
— заявители не выставляли расчетов по ЗНАЧИМОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ НАРУШЕНИЯ,
— ЕСПЧ игнорировал эти представленныве расчеты,
— правительство РФ предложило наинисшие отступные.
— значимость последствий не поддается расчету и не смогла быть доказана в ЕСПЧ.
— слабая правовая техника рассийской адвокатуры.
7) Эвристически понятно, что Таблица не прибавляет оптимизма «искателем права в ЕСПЧ»,поскольку выстраивается мысленная ассоциация по этим примерам из Таблицы , по успешным «искателям права в ЕСПЧ» в виде:
— потрать 500 евро,
— пожожди 5 или более годков.
— получи, счастливец, ДВЕ ТЫСЯЧИ ЕВРО.
С уважением.
Владимир..
Уважаемый Владимир Викторович!
Так как речь идет о компенсациях, предложенных в связи с обращением заявителей с жалобами в Европейский Суд по правам человека, а также явным или фактическим признанием представителями властей Российской Федерации имевших место нарушений их прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, мы не видим прямой связи с Гражданским кодексом Российской Федерации. Справедливая компенсация, которая может быть присуждена Европейским Судом по правам человека в случае признания нарушения конвенционного права, регулируется статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Именно с размером обычно присуждаемой в сходных ситуациях справедливой компенсации было проведено сравнение предложенных властями Российской Федерации сумм, о чем Страсбургский Суд прямо написал в своем решении. О составе компенсации также сказано в процитированных в нем заявлениях властей государства-ответчика.
Сами по себе, абстрактно, никакие суммы (числа) не могут быть, по нашему (и не только) мнению, большими или маленькими (в том числе «смехотворно»). В приведенной в Решении Европейского Суда по правам человека таблице не указаны ни суммы, присужденные изначально вступившими в законную силу решениями российских судов, ни период времени, в течение которого эти решения не исполнялись. Так, если, например, решением суда лицу присуждена выплата в размере 100 евро (в эквиваленте), которую он не мог получить в течение двух лет, компенсации в 1000 евро представляется вполне соответствующей сложившейся практике Страсбургского Суда. В любом случае, повторимся, сделать выводы об адекватности предложенных компенсаций из названной таблицы самой по себе не представляется возможным. При этом у нас нет оснований не доверять Европейскому Суду по правам человека, который в своем Решении прямо указал, что, оценивая предложенные государством суммы, он принял во внимании конкретные периоды задержки по каждому отдельному делу.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день!
Мы обратились в Европейский Суд с предварительной жалобой и получили формуляр. Подскажите пожалуйста:
1. Заполнять формуляр нужно от руки?
2. Если да, то можно ли заполнить формуляр мне (не подателю жалобы), а распишется жалобщик (у него слабое зрение)?
3. Фотокопии — это же не ксерокопии? То есть, можно ли направить ксерокопии?
4. Я не совсем понял, если жалобу будут рассматривать, то участие адвоката с нашей стороны обязательно?
5. Конверт с Формуляром оказался вскрыт, через какую службу надежнее отправить жалобу?
С уважением, Евгений.
Уважаемый Евгений!
Формуляр жалобы не обязательно заполнять от руки. Более того, работать с рукописным текстом очень трудно. Мы рекомендуем заполнять формуляр от руки только тем, кто не имеет возможности воспользоваться компьютером (печатной машинкой) по тем или иным причинам, например, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Вам мы рекомендуем заполнить формуляр в электронном виде, а затем распечатать его (можно на двух сторонах листа).
Слово «фотокопия» — это корректное обозначение того, что в России принято называть ксерокопией. Последнее слово официально не используется во многих странах мира, так как в его названии есть указание на одного (однако далеко не единственного) из производителей фотокопировальной техники (Xerox), с которым связано ее изобретение (в используемом сегодня виде).
Участие юриста обязательно только с момента коммуникации жалобы властям государства-ответчика.
Рекомендации, касающиеся способа отправки жалобы, изложены здесь.
С уважением,
Олег Анищик