Олег здравствуйте. В сентябре 2010 отправил жалобу, а в октябре пришел ответ, что жалоба принята номер 62095/10 но с того момента больше вестей нет. Вопрос: скажите сколько по времени может рассматриваться жалоба? Зарание спасибо.
В Вашем вопросе не идет речи о каких бы то ни было нарушениях прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, равно как о жалобе на них. Поэтому из Вашего вопроса как такового не усматривается оснований для обращения в Европейский Суд по правам человека.
О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека, в том числе на различных этапах производства, можно прочитать здесь.
Рекомендуем Вам ознакомиться с разделом «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом», где написано, в каких случаях Европейский Суд по правам человека в принципе выносит отдельные решения по вопросам приемлемости жалобы. Вопреки расхожему мнению, в настоящее время Европейский Суд по правам человека чрезвычайно редко выносит отдельные решения по вопросам приемлемости жалобы, если речь не идет о признании жалобы полностью неприемлемой. Другими словами, если жалоба не признается полностью неприемлемой, то в большинстве случаев она рассматривается на предмет приемлемости и по существу не последовательно, а одновременно.
Здравствуйте, Олег!
Ответьте, пожалуйста, какой срок устанавливается судом для ответа по коммуницированным правительству жалобам, по подготовке заявителем меморандума и пр.; можно ли, ввиду языковой сложности перевода, готовить меморандум и др. на русском языке? Спасибо.
С уважением, Анна.
Для подготовки письменного отзыва (меморандума), требований о справедливой компенсации и предложения, касающегося заключения мирового соглашения (и (или) ответа на таковое), заявителю или его представителю дается 8 недель, исчисляемых с даты отправки ему соответствующего письма Секретариатом Европейского Суда по правам человека (принимая во внимание среднее время доставки корреспонденции в Россию, фактически речь идет примерно о 4 неделях). Данный срок может быть продлен (причем неоднократно) по мотивированному ходатайству заявителя или его представителя, которое следует направить в Секретариат до истечения предоставленного срока (см. пункты 19-20 Практической инструкции по подаче письменных отзывов сторон разбирательства в Европейском Суде). Практически в удовлетворении таких ходатайств, поданных вовремя, Секретариат не отказывает.
Письменный отзыв (меморандум) и иные документы могут быть поданы на русском языке, если Европейскому Суду по правам человека также предоставляются их переводы на английский (или французский) язык. Если на основании ходатайства заявителя ли его представителя ему предоставлено право пользоваться русским языком после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика, он может подавать документы на русском языке, без перевода.
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь (пятый абзац).
Обращаем внимание, что у всех подразделений и должностных лиц Европейского Суда по правам человека единый почтовый адрес. Вы можете найти его в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
Здравстуйте, уважаемый Олег! О выплате процентов по детскому вкладу суды отказали. Дело ушло в Страсбург. Но ранее суды выносили решения в пользу вкладчиков, деньги получены. После того, как стали отказывать в иске, у них стали деньги требовать обратно. Они тоже обратились в Страсбург и выиграли. Вопрос — может ли наше дело стать приемлемым?
Я находился на государственной службе, незаконно, помоему мнению, был привлечен к материальной ответственности якобы за то, что я присвоил денежные средства, которые были мне выделены на командировочные расходы и с меня в судебном порядке была взыскана значительная для меня денежная сумма. Я прошел все судебные инстанции, но решение суда осталось в силе.
Убедительно прошу Вас сообщить вправе ли я обратиться в Европейский суд по правам человека и на какую конвенцию мне сослаться?
Мы не можем оценивать ситуации на предмет наличия признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на абстрактное выражение «незаконно, по моему мнению, был привлечен… к ответственности». Сами по себе факты отказа судом первой инстанции в удовлетворении Ваших требований и оставления этого решения в силе вышестоящими судами не может свидетельствовать о каких бы то ни было нарушениях прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами, т.к. они не предусматривают права на тот или иной исход разбирательства. Таким образом, ничто в Вашем вопросе как таковом не свидетельствует о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и, соответственно, наличии оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
Здравствуйте, Олег!
На руках несколько отказов в возбуждении уголовных дел в отношении участников расследования, сфабриковавших уголовное преследование моего мужа. Существуют ли прецеденты ЕСПЧ, связанные с неэффективностью расследования и проверки заявлений о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 РФ (статьи 292, 303, 304, 307, УК РФ)?
С уважением, Оксана.
Решений Европейского Суда по правам человека по делам против России, в которых тем или иным образом упоминались бы статьи 292, 303, 304 или 307 УК РФ, не существует.
Конвенция и Протоколы к ней не предусматривают как такового права на эффективное расследование любого заявления о предполагаемом совершении преступления.
Ряд статей Конвенции и Протоколов к ней, например, статья 2 Конвенции, гарантирующая право на жизнь (читай об этом здесь), статья 3 Конвенции, гарантирующая право не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению либо наказанию, статья 5 Конвенции, гарантирующая право на свободу и личную неприкосновенность (читайте об этом здесь), статья 8 Конвенции, гарантирующая право на уважение личной и семейной жизни, жилища и корреспонденции (читайте об этом здесь) и статья 1 Протокола N 1 к Конвенции, гарантирующая право на уважение имущества (читайте об этом здесь), предполагают обязательство государства провести уголовное расследование по обоснованным заявлениям о нарушении прав, гарантированных ими, в том случае, когда иным образом жертва предполагаемых нарушений этих прав не может эффективно защитить их.
Поэтому значение имеет не то, о какой статье УК РФ идет речь в заявлении о предполагаемом совершении преступления, расследования которого хочет добиться лицо, и называются ли там в принципе какие-либо конкретные статьи УК РФ, а то, идет ли речь о предполагаемом посягательстве на ценности, защищаемые Конвенцией и Протоколами к ней, а также — одновременно — то, может ли лицо эффективно защититься от предполагаемых нарушений, даже если они, возможно, носят преступный характер, не прибегая к уголовному расследованию, которое может провести только государство.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Олег здравствуйте. В сентябре 2010 отправил жалобу, а в октябре пришел ответ, что жалоба принята номер 62095/10 но с того момента больше вестей нет. Вопрос: скажите сколько по времени может рассматриваться жалоба? Зарание спасибо.
Здравствуйте!
О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте. Можно ли подать прошение в Европейский суд по правам человека на смену места рождения в паспорте РФ?
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
В Вашем вопросе не идет речи о каких бы то ни было нарушениях прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, равно как о жалобе на них. Поэтому из Вашего вопроса как такового не усматривается оснований для обращения в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте подскажите пожалуйста ! Какой срок нужен чтобы признать жалобу приемлимой или неприемлимой ?
Здравствуйте!
О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека, в том числе на различных этапах производства, можно прочитать здесь.
Рекомендуем Вам ознакомиться с разделом «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом», где написано, в каких случаях Европейский Суд по правам человека в принципе выносит отдельные решения по вопросам приемлемости жалобы. Вопреки расхожему мнению, в настоящее время Европейский Суд по правам человека чрезвычайно редко выносит отдельные решения по вопросам приемлемости жалобы, если речь не идет о признании жалобы полностью неприемлемой. Другими словами, если жалоба не признается полностью неприемлемой, то в большинстве случаев она рассматривается на предмет приемлемости и по существу не последовательно, а одновременно.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег!
Это опять я. Можно ли узнать, что с моим Делом в ЕСПЧ? Досье № 29897/06
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег!
Ответьте, пожалуйста, какой срок устанавливается судом для ответа по коммуницированным правительству жалобам, по подготовке заявителем меморандума и пр.; можно ли, ввиду языковой сложности перевода, готовить меморандум и др. на русском языке? Спасибо.
С уважением, Анна.
Здравствуйте!
Для подготовки письменного отзыва (меморандума), требований о справедливой компенсации и предложения, касающегося заключения мирового соглашения (и (или) ответа на таковое), заявителю или его представителю дается 8 недель, исчисляемых с даты отправки ему соответствующего письма Секретариатом Европейского Суда по правам человека (принимая во внимание среднее время доставки корреспонденции в Россию, фактически речь идет примерно о 4 неделях). Данный срок может быть продлен (причем неоднократно) по мотивированному ходатайству заявителя или его представителя, которое следует направить в Секретариат до истечения предоставленного срока (см. пункты 19-20 Практической инструкции по подаче письменных отзывов сторон разбирательства в Европейском Суде). Практически в удовлетворении таких ходатайств, поданных вовремя, Секретариат не отказывает.
Письменный отзыв (меморандум) и иные документы могут быть поданы на русском языке, если Европейскому Суду по правам человека также предоставляются их переводы на английский (или французский) язык. Если на основании ходатайства заявителя ли его представителя ему предоставлено право пользоваться русским языком после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика, он может подавать документы на русском языке, без перевода.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег! В продолжение вопроса Анны: в какое время кому и по какому адресу подается ходатайство о праве пользовании русским языком?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь (пятый абзац).
Обращаем внимание, что у всех подразделений и должностных лиц Европейского Суда по правам человека единый почтовый адрес. Вы можете найти его в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
С уважением,
Олег Анищик
Здравстуйте, уважаемый Олег! О выплате процентов по детскому вкладу суды отказали. Дело ушло в Страсбург. Но ранее суды выносили решения в пользу вкладчиков, деньги получены. После того, как стали отказывать в иске, у них стали деньги требовать обратно. Они тоже обратились в Страсбург и выиграли. Вопрос — может ли наше дело стать приемлемым?
Уважаемая Раиса!
Вы можете найти ответ на схожий по своей сути вопрос здесь.
Олег Анищик
Я находился на государственной службе, незаконно, помоему мнению, был привлечен к материальной ответственности якобы за то, что я присвоил денежные средства, которые были мне выделены на командировочные расходы и с меня в судебном порядке была взыскана значительная для меня денежная сумма. Я прошел все судебные инстанции, но решение суда осталось в силе.
Убедительно прошу Вас сообщить вправе ли я обратиться в Европейский суд по правам человека и на какую конвенцию мне сослаться?
Здравствуйте!
Мы не можем оценивать ситуации на предмет наличия признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на абстрактное выражение «незаконно, по моему мнению, был привлечен… к ответственности». Сами по себе факты отказа судом первой инстанции в удовлетворении Ваших требований и оставления этого решения в силе вышестоящими судами не может свидетельствовать о каких бы то ни было нарушениях прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами, т.к. они не предусматривают права на тот или иной исход разбирательства. Таким образом, ничто в Вашем вопросе как таковом не свидетельствует о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и, соответственно, наличии оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег!
На руках несколько отказов в возбуждении уголовных дел в отношении участников расследования, сфабриковавших уголовное преследование моего мужа. Существуют ли прецеденты ЕСПЧ, связанные с неэффективностью расследования и проверки заявлений о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 РФ (статьи 292, 303, 304, 307, УК РФ)?
С уважением, Оксана.
Здравствуйте!
Решений Европейского Суда по правам человека по делам против России, в которых тем или иным образом упоминались бы статьи 292, 303, 304 или 307 УК РФ, не существует.
Обращаем внимание, что Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
Конвенция и Протоколы к ней не предусматривают как такового права на эффективное расследование любого заявления о предполагаемом совершении преступления.
Ряд статей Конвенции и Протоколов к ней, например, статья 2 Конвенции, гарантирующая право на жизнь (читай об этом здесь), статья 3 Конвенции, гарантирующая право не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению либо наказанию, статья 5 Конвенции, гарантирующая право на свободу и личную неприкосновенность (читайте об этом здесь), статья 8 Конвенции, гарантирующая право на уважение личной и семейной жизни, жилища и корреспонденции (читайте об этом здесь) и статья 1 Протокола N 1 к Конвенции, гарантирующая право на уважение имущества (читайте об этом здесь), предполагают обязательство государства провести уголовное расследование по обоснованным заявлениям о нарушении прав, гарантированных ими, в том случае, когда иным образом жертва предполагаемых нарушений этих прав не может эффективно защитить их.
Поэтому значение имеет не то, о какой статье УК РФ идет речь в заявлении о предполагаемом совершении преступления, расследования которого хочет добиться лицо, и называются ли там в принципе какие-либо конкретные статьи УК РФ, а то, идет ли речь о предполагаемом посягательстве на ценности, защищаемые Конвенцией и Протоколами к ней, а также — одновременно — то, может ли лицо эффективно защититься от предполагаемых нарушений, даже если они, возможно, носят преступный характер, не прибегая к уголовному расследованию, которое может провести только государство.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо, Олег!
Теперь ясно.
С глубоким уважением, Оксана.