Добрый день Олег. Могу я узнать о продвижении или принятии решения по моей жалобе №35254/06 от 28 ноября 2006г. Первая секция. Уже прошло 5 лет но я больше за это время ничего не получала.
Здравствуйте. Является ли приемлемой жалоба на неисполнение решения суда.? Вот уже 2 года жилищно-эксплуатационная организация (ЖЭО) не исполняет решение суда, согласно которого ЖЭО должна произвести ремонт общих мест жилого дома. А судебный пристав тоже бездействует.
Мы не можем судить о приемлемости жалобы, о которой нам практически ничего не известно.
Если Ваш вопрос фактически заключается в том, представляет ли собой длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения нарушение прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, то само по себе длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения нарушением Конвенции и (или) Протоколов к ней не является.
Нарушением права на суд, являющегося одним из элементов права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции, может быть чрезмерно длительное (более года) неисполнение судебного решения, ответственность за которое несет государство.
По Вашему вопросу не представляется возможным судить о конкретных причинах длительного неисполнения судебного решения, и, соответственно, о том, несет ли за это ответственность государство.
Однако в августе с.г. Вы писали, что «[c]удами первой и второй инстанций вынесены определения о прекращении исполнительного производства о возложении на жилищно-эксплуатационную организацию обязанности произвести текущий ремонт общих мест жилого дома в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа». Если сейчас Вы задаете вопрос, касающийся того же самого дела, то ни о каком неисполнении судебного решения, которое длилось бы по настоящее время, невозможно вести речи, т.к. последующими судебными решениями, об изменении или отмене которых в Ваших вопросах ничто не свидетельствует, признана невозможность его исполнения, по причине чего его исполнение более не является обязательным, а неисполнение не может быть нарушением. Конечно, мы не исключаем, что Ваш вопрос касается нарушения, которое имело место ранее, когда судебное решение, о неисполнении которого идет речь, требовало исполнения, однако, повторимся, судить по Вашему вопросу о конкретных причинах длительного неисполнения судебного решения, и, соответственно, о том, несет ли за это ответственность государство, не представляется возможным.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста могу ли я обратиться в Страсбургский суд по правам человека с Жалобой по факту фальсификации расследования, незаконных действий (бездействия) прокуратуры, следствия и судов всех рангов? Спасибо!
Ничто в абстрактных фразах «фальсификация расследования» и «незаконные действия» (иных претензий в Вашем вопросе нет) не свидетельствует о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
Здравствуйте! Каким размером шрифта в WORD на 12 или на 14 направлять Вам информацию Жалоб?
Можно ли послать книгу в жёсткой картонной обложке в качестве дополнительной информации?
Если Ваш первый вопрос касается размера шрифта, который следует использоваться при заполнении формуляра жалобы в Европейский Суд по правам человека, то Вы можете найти ответ на него здесь.
Что касается Вашего второго вопроса, то если документ в оригинале представляет собой «книгу в жесткой картонной обложке», содержание которой в полном (значительном) объеме необходимо для обоснования наличия или отсутствия фактических обстоятельств, имеющих значение с точки зрения доказывания предположительно имевшего места нарушения (имевших место нарушений) и (или) соблюдения критериев приемлемости жалобы на него (на них), Вы можете приложить такой документ к жалобе, направляемой в Европейский Суд по правам человека. Если в указанном выше случае только небольшая часть «книги в жесткой картонной обложке» имеет значение, Вам лучше сделать фотокопии (ксерокопии) соответствующих страниц (а также титульной страницы и страниц с выходными данными) и приложить к жалобе их. Если речь идет о документах, которые в оригинале являются самостоятельными, но затем были сброшюрованы Вам самим в «книгу в жесткой картонной обложке», то Вы можете найти ответ на свой вопрос в формуляре жалобы и Инструкции для заполняющих формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека, где прямо указано, что отдельные листы, на которых выполнены приложения к жалобе, не следует скреплять, склеивать или сшивать.
Здравствуйте. Прошу помочь в поиске прецедента по выплате компенсации за нахождение в изоляторе ИЗ47/1 (пыточные условия) от некого Царенко.
Я был оправдан и составляю иск. Знаю, что ЕСПЧ присудило выплату в размере 28тыс. евро в связи с пыточными условиями наших изоляторов в отношении Виталия Царенко (он не был оправдан).
Спасибо
Вы можете найти оригинальный (на английском языке) текст Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Царенко против России» (Tsarenko v. Russia, жалоба N 5235/09) от 03 марта 2011 года здесь. К сожалению, мы не располагаем его переводом на русский язык.
ОТПРАВИЛА БАНДЕРОЛЬ С ДОКУМЕНТАМИ А УВЕДОМЛЕНИЕ НЕ ПОЛУЧИЛА ПРОШЛО БОЛЬШЕ МЕСЯЦА. ЧТО ДЕЛАТЬ ?МОЖЕТ С НОВО ПОСЛАТЬ А ТО СРОК 6 МЕСЯЧНЫЙ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ В ДЕКАБРЕ.
Если Ваша цель заключается в обеспечении доставки жалобы в Европейский Суд по правам человека до истечения шестимесячного срока на ее подачу, а Ваш вопрос состоит в том, что для этого нужно сделать, то мы в принципе не усматриваем необходимости добиваться этого, принимая во внимание, что жалоба считается поданной в день отправки, а не в день ее получения Секретариатом Европейского Суда по правам человека, о чем можно прочитать в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
Кроме того, если Вы воспользовались для отправки жалобы услугами «Почты России», то Вам следует выяснить у этой организации сроки доставки корреспонденции из России (Вашего региона) во Францию, а также из Франции в Россию, которые следует сложить, чтобы получить время, по истечении которого Вам следует ожидать почтового уведомления о получении международной корреспонденции (даже для Москвы и области оно практически в полтора раза превышает указанное Вами).
Если же Ваш вопрос касается не почтового уведомления, а уведомления из Европейского Суда по правам человека, то получить его через месяц после отправки жалобы «Почтой России» практически невозможно, о чем подробно написано в разделе «Как узнать судьбу жалобы в Европейский Суд» (не говоря уже о том, что такие уведомления в принципе высылаются не всегда).
Наконец, все рекомендации по обеспечению доставки корреспонденции в Европейский Суд по правам человека, подробно изложены в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
Допустимо ли составление одной жалобы в Европейский суд от нескольких физических лиц (соистцы и третьи лица на стороне истцов) по существу одних и тех же нарушений статей Конвенции , одних и тех же требований? Или требуется отдельная жалоба от каждого гражданина?
Добрый день! У меня возник вопрос с порядком исчисления срока давности на обращения в ЕСПЧ. Можно ли считать определение ВС РФ о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока исковой давности последним судебным актом, принятым национальным судом, от которого исчисляется 6-ти месячный срок на обращение в ЕСПЧ? Либо, все-таки, нужно данный срок отсчитывать от даты принятия постановления судом надзорной инстанции (Мосгорсуд). Заранее благодарна.
Вы не указали, с жалобой на что Вы хотели бы обратиться в Европейский Суд по правам человека, поэтому мы не можем ответить на Ваш вопрос об исчислении сроков на обращение с ней.
Если речь идет о жалобе на нарушения, предположительно допущенные судами общей юрисдикции первой и (или) второй инстанций, то по общему правилу предусмотренный пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод шестимесячный срок на обращение с ней в Европейский Суд по правам человека начинает течь со дня вынесения решения судом второй инстанции. Подача жалоб в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции не влияет на течение срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с указанной выше жалобой, т.к. не считается внутренним средством правовой защиты от каких бы то ни было нарушений, а решения этих судов не рассматриваются в качестве окончательных решений по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции применительно к нарушениям, предположительно допущенным судами первой и (или) второй инстанций. См. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд». Поэтому шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций, не может исчисляться ни со дня принятия решения по надзорной жалобе Верховным Судом РФ, ни со дня принятия решения по надзорной жалобе судом общей юрисдикции уровня субъекта Российской Федерации (Мосгорсудом).
Отправил предварительную жалобу 09.08.11г. через ponyexpress (экспресс почта),Получили в Страсбурге 12.08.11г.И вот с тех пор тишина.Как мне узнать что происходит с моей жалобой,когда ответят?На сайте прочитал что ответ в течении,от нескольких дней до нескольких недель.А точнее как узнать.Ответили мне или нет?Может на почте какая заминка,как узнать?Сообщите пожалуйста.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Добрый день Олег. Могу я узнать о продвижении или принятии решения по моей жалобе №35254/06 от 28 ноября 2006г. Первая секция. Уже прошло 5 лет но я больше за это время ничего не получала.
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте. Является ли приемлемой жалоба на неисполнение решения суда.? Вот уже 2 года жилищно-эксплуатационная организация (ЖЭО) не исполняет решение суда, согласно которого ЖЭО должна произвести ремонт общих мест жилого дома. А судебный пристав тоже бездействует.
Здравствуйте!
Мы не можем судить о приемлемости жалобы, о которой нам практически ничего не известно.
Если Ваш вопрос фактически заключается в том, представляет ли собой длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения нарушение прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, то само по себе длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения нарушением Конвенции и (или) Протоколов к ней не является.
Нарушением права на суд, являющегося одним из элементов права на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции, может быть чрезмерно длительное (более года) неисполнение судебного решения, ответственность за которое несет государство.
По Вашему вопросу не представляется возможным судить о конкретных причинах длительного неисполнения судебного решения, и, соответственно, о том, несет ли за это ответственность государство.
Однако в августе с.г. Вы писали, что «[c]удами первой и второй инстанций вынесены определения о прекращении исполнительного производства о возложении на жилищно-эксплуатационную организацию обязанности произвести текущий ремонт общих мест жилого дома в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа». Если сейчас Вы задаете вопрос, касающийся того же самого дела, то ни о каком неисполнении судебного решения, которое длилось бы по настоящее время, невозможно вести речи, т.к. последующими судебными решениями, об изменении или отмене которых в Ваших вопросах ничто не свидетельствует, признана невозможность его исполнения, по причине чего его исполнение более не является обязательным, а неисполнение не может быть нарушением. Конечно, мы не исключаем, что Ваш вопрос касается нарушения, которое имело место ранее, когда судебное решение, о неисполнении которого идет речь, требовало исполнения, однако, повторимся, судить по Вашему вопросу о конкретных причинах длительного неисполнения судебного решения, и, соответственно, о том, несет ли за это ответственность государство, не представляется возможным.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! Скажите пожалуйста могу ли я обратиться в Страсбургский суд по правам человека с Жалобой по факту фальсификации расследования, незаконных действий (бездействия) прокуратуры, следствия и судов всех рангов? Спасибо!
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
Ничто в абстрактных фразах «фальсификация расследования» и «незаконные действия» (иных претензий в Вашем вопросе нет) не свидетельствует о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
Олег Анищик
Здравствуйте! Каким размером шрифта в WORD на 12 или на 14 направлять Вам информацию Жалоб?
Можно ли послать книгу в жёсткой картонной обложке в качестве дополнительной информации?
66053/11
Здравствуйте!
Если Ваш первый вопрос касается размера шрифта, который следует использоваться при заполнении формуляра жалобы в Европейский Суд по правам человека, то Вы можете найти ответ на него здесь.
Что касается Вашего второго вопроса, то если документ в оригинале представляет собой «книгу в жесткой картонной обложке», содержание которой в полном (значительном) объеме необходимо для обоснования наличия или отсутствия фактических обстоятельств, имеющих значение с точки зрения доказывания предположительно имевшего места нарушения (имевших место нарушений) и (или) соблюдения критериев приемлемости жалобы на него (на них), Вы можете приложить такой документ к жалобе, направляемой в Европейский Суд по правам человека. Если в указанном выше случае только небольшая часть «книги в жесткой картонной обложке» имеет значение, Вам лучше сделать фотокопии (ксерокопии) соответствующих страниц (а также титульной страницы и страниц с выходными данными) и приложить к жалобе их. Если речь идет о документах, которые в оригинале являются самостоятельными, но затем были сброшюрованы Вам самим в «книгу в жесткой картонной обложке», то Вы можете найти ответ на свой вопрос в формуляре жалобы и Инструкции для заполняющих формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека, где прямо указано, что отдельные листы, на которых выполнены приложения к жалобе, не следует скреплять, склеивать или сшивать.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте. Прошу помочь в поиске прецедента по выплате компенсации за нахождение в изоляторе ИЗ47/1 (пыточные условия) от некого Царенко.
Я был оправдан и составляю иск. Знаю, что ЕСПЧ присудило выплату в размере 28тыс. евро в связи с пыточными условиями наших изоляторов в отношении Виталия Царенко (он не был оправдан).
Спасибо
Здравствуйте!
Вы можете найти оригинальный (на английском языке) текст Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Царенко против России» (Tsarenko v. Russia, жалоба N 5235/09) от 03 марта 2011 года здесь. К сожалению, мы не располагаем его переводом на русский язык.
Обращаем внимание, что присужденные заявителю в качестве справедливой компенсации морального вреда 24000 евро (еще 3000 были присуждены в возмещение издержек) представляют собой компенсацию не только за нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с бесчеловечными и унижающими достоинство (а не пыточными) условиями содержания под стражей в ИЗ-47/1, но и за нарушения пункта 1 статьи 5, пункта 3 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции, статьи 13 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 3 Конвенции.
С уважением,
Олег Анищик
Как найти на какой стадии рассмотрения находится дело Турова Игоря Валерьевича в европейском суде. Помогите пожалуйста
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
ОТПРАВИЛА БАНДЕРОЛЬ С ДОКУМЕНТАМИ А УВЕДОМЛЕНИЕ НЕ ПОЛУЧИЛА ПРОШЛО БОЛЬШЕ МЕСЯЦА. ЧТО ДЕЛАТЬ ?МОЖЕТ С НОВО ПОСЛАТЬ А ТО СРОК 6 МЕСЯЧНЫЙ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ В ДЕКАБРЕ.
Здравствуйте!
Если Ваша цель заключается в обеспечении доставки жалобы в Европейский Суд по правам человека до истечения шестимесячного срока на ее подачу, а Ваш вопрос состоит в том, что для этого нужно сделать, то мы в принципе не усматриваем необходимости добиваться этого, принимая во внимание, что жалоба считается поданной в день отправки, а не в день ее получения Секретариатом Европейского Суда по правам человека, о чем можно прочитать в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
Кроме того, если Вы воспользовались для отправки жалобы услугами «Почты России», то Вам следует выяснить у этой организации сроки доставки корреспонденции из России (Вашего региона) во Францию, а также из Франции в Россию, которые следует сложить, чтобы получить время, по истечении которого Вам следует ожидать почтового уведомления о получении международной корреспонденции (даже для Москвы и области оно практически в полтора раза превышает указанное Вами).
Если же Ваш вопрос касается не почтового уведомления, а уведомления из Европейского Суда по правам человека, то получить его через месяц после отправки жалобы «Почтой России» практически невозможно, о чем подробно написано в разделе «Как узнать судьбу жалобы в Европейский Суд» (не говоря уже о том, что такие уведомления в принципе высылаются не всегда).
Наконец, все рекомендации по обеспечению доставки корреспонденции в Европейский Суд по правам человека, подробно изложены в разделе «Адрес, факс и телефон Европейского Суда».
Олег Анищик
Допустимо ли составление одной жалобы в Европейский суд от нескольких физических лиц (соистцы и третьи лица на стороне истцов) по существу одних и тех же нарушений статей Конвенции , одних и тех же требований? Или требуется отдельная жалоба от каждого гражданина?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день! У меня возник вопрос с порядком исчисления срока давности на обращения в ЕСПЧ. Можно ли считать определение ВС РФ о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока исковой давности последним судебным актом, принятым национальным судом, от которого исчисляется 6-ти месячный срок на обращение в ЕСПЧ? Либо, все-таки, нужно данный срок отсчитывать от даты принятия постановления судом надзорной инстанции (Мосгорсуд). Заранее благодарна.
Здравствуйте!
Вы не указали, с жалобой на что Вы хотели бы обратиться в Европейский Суд по правам человека, поэтому мы не можем ответить на Ваш вопрос об исчислении сроков на обращение с ней.
Если речь идет о жалобе на нарушения, предположительно допущенные судами общей юрисдикции первой и (или) второй инстанций, то по общему правилу предусмотренный пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод шестимесячный срок на обращение с ней в Европейский Суд по правам человека начинает течь со дня вынесения решения судом второй инстанции. Подача жалоб в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции не влияет на течение срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с указанной выше жалобой, т.к. не считается внутренним средством правовой защиты от каких бы то ни было нарушений, а решения этих судов не рассматриваются в качестве окончательных решений по делу в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции применительно к нарушениям, предположительно допущенным судами первой и (или) второй инстанций. См. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд». Поэтому шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций, не может исчисляться ни со дня принятия решения по надзорной жалобе Верховным Судом РФ, ни со дня принятия решения по надзорной жалобе судом общей юрисдикции уровня субъекта Российской Федерации (Мосгорсудом).
С уважением,
Олег Анищик
Отправил предварительную жалобу 09.08.11г. через ponyexpress (экспресс почта),Получили в Страсбурге 12.08.11г.И вот с тех пор тишина.Как мне узнать что происходит с моей жалобой,когда ответят?На сайте прочитал что ответ в течении,от нескольких дней до нескольких недель.А точнее как узнать.Ответили мне или нет?Может на почте какая заминка,как узнать?Сообщите пожалуйста.
Здравствуйте!
Все способы узнать о том, получена ли Европейским Судом по правам человека предварительная жалоба, изложены в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Узнать заранее о том, когда Вам ответят и ответят ли вообще, невозможно.
Узнать о том, ответили ли Вам, можно только из ответа.
Узнавать о том, нет ли какой «заминки на почте», следует на почте.
Олег Анищик