Уважаемый Олег! Если я правильно понял из Ваших предыдущих ответов, в августе месяце судьи Европейского Суда уходят в отпуск, следовательно ждать на этот период решений о приемлимости жалоб, а также постановлений не стоит.
Кажется, мы ничего не писали об этом, однако это, действительно, так. Полагаем, что очередных Постановлений Европейского Суда по правам человека стоит ожидать 24 августа, а Первой Секции (Палаты) в отношении России — 26-го.
Здравствуйте! Отправила жалобу в Европейский суд. Ей уже присвоили номер. Кто и на каком этапе будет проверять подлинность отправленных мной документов. Ведь Европейский суд не может вынести решение, основываясь только на копиях. Дело в том, что подлинники некоторых архивных документов у меня не сохранились. Спасибо
Из Вашего вопроса неясно, идет ли речь о ситуации, когда документы в принципе существуют (в архиве), но у Вас отсутствуют их копии, заверенные надлежащим образом, либо же этих документов уже не существует, например, по той причине, что они были уничтожены по истечении срока хранения.
Если документы в принципе существуют, то Вам необходимо получить их надлежащие копии. Если их не существует, Вам следует обстоятельно изложить это в разделе VII (пункт 21) формуляра жалобы в Европейский Суд по правам человека. Это не препятствует приобщению к жалобе имеющихся у Вас копий документов, которые не заверены надлежащим образом (если мы правильно поняли, у Вас имеются именно такие копии). Речь идет не о заверении копий, направляемых в Страсбургский Суд (копий с копий) — в этом нет необходимости, — а о заверении копий документов, которые остаются у Вас на руках.
Также считаем необходимым пояснить, что производство в Европейском Суде по правам человека носит состязательный характер. В частности это означает, что каждая из сторон — заявитель и государство-ответчик — получает копии всех документов, представленных в Страсбургский Суд другой стороной, и может высказать Европейскому Суду по правам человека свои возражения, касающиеся их подлинности (в различных смыслах этого слова). В случае коммуницирования Вашей жалобы властям государства-ответчика, то есть сообщения о ее поступлении, им будут предоставлены жалоба, все приложения и дополнения к ней. При возникновении сомнений в подлинности документов, копии которых Вы представили, власти государства-ответчика смогут изложить их в своем Меморандуме (письменных возражениях). Его копию Вы получите из Европейского Суда по правам человека. Тогда в ответных письменных возражениях (Меморандуме заявителя) Вы сможете изложить доказательства того, что документы, копии которых Вы предоставили, являются подлинными. В случае отсутствия соответствующих возражений со стороны государства-ответчика Европейский Суд по правам человека исходит из того, что копии представленных заявителем документов являются подлинными. Другими словами, никакой проверки соответствия копий оригиналам по своей собственной инициативе и в автоматическом порядке Европейский Суд по правам человека не осуществляет.
Здравствуйте, Олег! Обращаюсь к Вам во второй раз. Могу ли я обратиться в Европейский суд за выплатой компенсации морального вреда по поводу нарушения Конвенции о правах инвалидов.
Уважаемый Олег.
Не могу понять, прошел ли мой вопрос. Поэтому повторюсь. Мне необходима информация, дошла ли моя жалоба до Страстбурга. Житель Молдовы г.Кишинев
Русская версия, отправлена 17.06.2010 г. под номером 18686/10. С уважением
Орест Мардарский
Я граждана Казахстана, живу в г.Алматы, открыла компанию в 2009 году специализация транспортно-экспедиционный бизнес. На протяжении 5 дет я работала в крупной транспортно-экспедиционной компании на должности координатора по международным авто перевозкам, будучи подчиненным я открыла свою компанию с идентичной областью деятельностью. Мой бывший руководитель узнал что я открыла компанию не дал мне работать, а именно привлек все ресурсы в очернении меня перед агентами и клиентами. моя компания подписала контракт на услуги с моим бывшим работадателем, я осущесвила перевозку, и с этог момента начались мои кошмары. а меня подали в суд, за то что я нарушила политику компании и стала заниматся предпринимательской деятельностью, по политике компании я не должна была работать послеувольнения в течении пяти лет, я дейсвительно подписала политику не задумываясь что нарушены мои права как гржданина казахстана. Суд я проиграла подала на аппеляцию но знаю уже наперед что суд вынесет не в мою пользу. я обращалась к государственным органам но нико не смог мне помочь. Прошу Вас помочь мне.
Данный сайт посвящен исключительно Европейскому Суду по правам человека — судебному органу Совета Европы, в который можно обратиться с жалобой на нарушение государством-членом Совета Европы Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Даже если предположить, что Ваши претензии адресованы не частным лицам, а властям Казахстана, эта страна не является членом Совета Европы, не ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и не признавала юрисдикции Европейского Суда по правам человека. Поэтому Вы не можете обратиться в Страсбургский Суд с жалобой на нарушения, предположительно допущенные властями Казахстана.
Спасибо за ответ. Кому я могу обратится? Я к сожалению в своей республике не могу сказать о правосудии. Я не могу заниматся бизнесом в своей стране. Везде кому я не обращалась я слышала о взаимосвязи большого кошелька и коррумпированности.
zdrastvuyte.v danniy moment ya moya, zhena i sin, nahozhus y prozhivayu,legalno v Ispanii.I nahozhus na posobii ,,ayuda famillar,,no v aprele mesyace,viezzhal v Rossiyu,nichego ne podozrevaya.Probil tam 2 mesyaca kogda vernulsya nado bilo prodlevat posobie.Podal vse dokumenti ,no poluchil otkaz.Obiasnili tem chto ne predupredil.I hotyat zastavit viplatit dengi v razmere 1800e ,kak kompensaciyu za te mesyaci kotorie ya probil v Rossii.No moy sin i zhena kotorie ukazani v dokumentah oni strani ne pokidali,ved eta pomosch semeynaya.No ransche takogo nebilo.Vse ezdili bez problem.Mne ob etom nikto ne obiavil.Ya dumayu chto oni nepravi.I deneg takih u menya net na danniy moment.Esle mozhete chemto pomoch budu ochen rad.Ya dumayu chto oni uschemlyayut prava inostrancev.Ved mi zhe rabotali zdes neskilko let i zarabotali eti dengi.I teper oni hotyat nas lischit etih deneg,malo togo mi dolzhni zaplatit za eto.S uvazheniem Dmitry
Ваш вопрос (просьба) не касаются тематики данного сайта, поэтому мы не можем на него ответить (помочь).
Если же мы должны рассматривать Ваш текст как просьбу оценить перспективы обращения с жалобой на нарушения Ваших прав, предположительно допущенные властями Испании (например, права собственности и запрета дискриминации), то мы, к сожалению, не можем помочь Вам в этом, так как работаем только с жалобами на Российскую Федерацию. Обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на Испанию требует хотя бы в некоторой степени знания ее законодательства в соответствующей сфере и практики его применения. У нас нет специалистов в области испанского права, равно как никто из нас, к сожалению, не владеет испанским языком.
прошу дать ответ поступало ли в ваш адрес заявление по выдачи формуляра для подачи жалобы в ваш суд от Терягова Алексея Владимировича 1974 г.р. находящегося УЧ 398/1 п.Трудовой г.Зверево Красносулинский район Ростовской области РФ
Подобная информация может быть предоставлена только по письменному запросу, направленному в Европейский Суд по правам человека самим заявителем или его представителем, действующим по доверенности. Об этом подробно написано здесь.
Если Вам необходим формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека, Вы можете скачать его здесь.
Я направил жалобу почти 4 года назад.Был принят в первую полату.После этого направлял еще 2 письма.Можно узнать,в какой стадии находится сейчас рассмотрение моей жалобы? Заранее благодарен за ответ.С уважением,Илья Бережной.
Да, совершенно верно, вкладывать от 700 тыс.р. до 2 млн.р. это слишком,
операторам связи это не под силу, и почему мы должны еще и дарить им оборудование, да и дохода с него нет ни какого… У на много материала как нас просто заставляют его преобрести УФСБ, но пока у нас хватает сил отбиваться, дошла кассация уже до верховного суда республики Коми, дело будет пересматриваться, попробуем подать встречный иск, но я и так знаю что дело скорее провальное, т.к. это исходит от директора ФСБ, докозательства тому есть. Я заню научный центр и общаюсь с ним, который подовал на УФСБ иск, (НЦ ПАСКАЛЬ), но из материалов видно что по существу так ни чего и не рассмотрели, так же есть в Питере недовольные, можно насобирать много подписей если надо.. В общем закон есть, но его диктует ФСБ как хочет.. У нас уже было 3 судебных дела.. материала очень много..
Много обращений в разные гос. органы, Президенту, прокуратуру, неоднократные, Финансовое и т.п… Вы все предположили правильно.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Уважаемый Олег! Если я правильно понял из Ваших предыдущих ответов, в августе месяце судьи Европейского Суда уходят в отпуск, следовательно ждать на этот период решений о приемлимости жалоб, а также постановлений не стоит.
Уважаемый Виктор!
Кажется, мы ничего не писали об этом, однако это, действительно, так. Полагаем, что очередных Постановлений Европейского Суда по правам человека стоит ожидать 24 августа, а Первой Секции (Палаты) в отношении России — 26-го.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! Отправила жалобу в Европейский суд. Ей уже присвоили номер. Кто и на каком этапе будет проверять подлинность отправленных мной документов. Ведь Европейский суд не может вынести решение, основываясь только на копиях. Дело в том, что подлинники некоторых архивных документов у меня не сохранились. Спасибо
Уважаемая Елена!
Из Вашего вопроса неясно, идет ли речь о ситуации, когда документы в принципе существуют (в архиве), но у Вас отсутствуют их копии, заверенные надлежащим образом, либо же этих документов уже не существует, например, по той причине, что они были уничтожены по истечении срока хранения.
Если документы в принципе существуют, то Вам необходимо получить их надлежащие копии. Если их не существует, Вам следует обстоятельно изложить это в разделе VII (пункт 21) формуляра жалобы в Европейский Суд по правам человека. Это не препятствует приобщению к жалобе имеющихся у Вас копий документов, которые не заверены надлежащим образом (если мы правильно поняли, у Вас имеются именно такие копии). Речь идет не о заверении копий, направляемых в Страсбургский Суд (копий с копий) — в этом нет необходимости, — а о заверении копий документов, которые остаются у Вас на руках.
Также считаем необходимым пояснить, что производство в Европейском Суде по правам человека носит состязательный характер. В частности это означает, что каждая из сторон — заявитель и государство-ответчик — получает копии всех документов, представленных в Страсбургский Суд другой стороной, и может высказать Европейскому Суду по правам человека свои возражения, касающиеся их подлинности (в различных смыслах этого слова). В случае коммуницирования Вашей жалобы властям государства-ответчика, то есть сообщения о ее поступлении, им будут предоставлены жалоба, все приложения и дополнения к ней. При возникновении сомнений в подлинности документов, копии которых Вы представили, власти государства-ответчика смогут изложить их в своем Меморандуме (письменных возражениях). Его копию Вы получите из Европейского Суда по правам человека. Тогда в ответных письменных возражениях (Меморандуме заявителя) Вы сможете изложить доказательства того, что документы, копии которых Вы предоставили, являются подлинными. В случае отсутствия соответствующих возражений со стороны государства-ответчика Европейский Суд по правам человека исходит из того, что копии представленных заявителем документов являются подлинными. Другими словами, никакой проверки соответствия копий оригиналам по своей собственной инициативе и в автоматическом порядке Европейский Суд по правам человека не осуществляет.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, можно ли узнать как обстоит дело по досье № 2022/07
Уважаемый Анатолий Антонович!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег! Обращаюсь к Вам во второй раз. Могу ли я обратиться в Европейский суд за выплатой компенсации морального вреда по поводу нарушения Конвенции о правах инвалидов.
Уважаемая Ираида!
Пожалуйста, смотрите ответ на Ваш вопрос там, где Вы его впервые задали.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег.
Не могу понять, прошел ли мой вопрос. Поэтому повторюсь. Мне необходима информация, дошла ли моя жалоба до Страстбурга. Житель Молдовы г.Кишинев
Русская версия, отправлена 17.06.2010 г. под номером 18686/10. С уважением
Орест Мардарский
Уважаемый Орест!
Пожалуйста, смотрите ответ на Ваш вопрос там, где Вы его впервые задали.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день,
Я граждана Казахстана, живу в г.Алматы, открыла компанию в 2009 году специализация транспортно-экспедиционный бизнес. На протяжении 5 дет я работала в крупной транспортно-экспедиционной компании на должности координатора по международным авто перевозкам, будучи подчиненным я открыла свою компанию с идентичной областью деятельностью. Мой бывший руководитель узнал что я открыла компанию не дал мне работать, а именно привлек все ресурсы в очернении меня перед агентами и клиентами. моя компания подписала контракт на услуги с моим бывшим работадателем, я осущесвила перевозку, и с этог момента начались мои кошмары. а меня подали в суд, за то что я нарушила политику компании и стала заниматся предпринимательской деятельностью, по политике компании я не должна была работать послеувольнения в течении пяти лет, я дейсвительно подписала политику не задумываясь что нарушены мои права как гржданина казахстана. Суд я проиграла подала на аппеляцию но знаю уже наперед что суд вынесет не в мою пользу. я обращалась к государственным органам но нико не смог мне помочь. Прошу Вас помочь мне.
С уважением, Дана Турманова
Уважаемая Дана!
Данный сайт посвящен исключительно Европейскому Суду по правам человека — судебному органу Совета Европы, в который можно обратиться с жалобой на нарушение государством-членом Совета Европы Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Даже если предположить, что Ваши претензии адресованы не частным лицам, а властям Казахстана, эта страна не является членом Совета Европы, не ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и не признавала юрисдикции Европейского Суда по правам человека. Поэтому Вы не можете обратиться в Страсбургский Суд с жалобой на нарушения, предположительно допущенные властями Казахстана.
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день Олег,
Спасибо за ответ. Кому я могу обратится? Я к сожалению в своей республике не могу сказать о правосудии. Я не могу заниматся бизнесом в своей стране. Везде кому я не обращалась я слышала о взаимосвязи большого кошелька и коррумпированности.
С уважением, Дана
Уважаемая Дана!
Мы не предоставляем ответов на подобные вопросы по указанной выше причине.
С уважением,
Олег Анищик
zdrastvuyte.v danniy moment ya moya, zhena i sin, nahozhus y prozhivayu,legalno v Ispanii.I nahozhus na posobii ,,ayuda famillar,,no v aprele mesyace,viezzhal v Rossiyu,nichego ne podozrevaya.Probil tam 2 mesyaca kogda vernulsya nado bilo prodlevat posobie.Podal vse dokumenti ,no poluchil otkaz.Obiasnili tem chto ne predupredil.I hotyat zastavit viplatit dengi v razmere 1800e ,kak kompensaciyu za te mesyaci kotorie ya probil v Rossii.No moy sin i zhena kotorie ukazani v dokumentah oni strani ne pokidali,ved eta pomosch semeynaya.No ransche takogo nebilo.Vse ezdili bez problem.Mne ob etom nikto ne obiavil.Ya dumayu chto oni nepravi.I deneg takih u menya net na danniy moment.Esle mozhete chemto pomoch budu ochen rad.Ya dumayu chto oni uschemlyayut prava inostrancev.Ved mi zhe rabotali zdes neskilko let i zarabotali eti dengi.I teper oni hotyat nas lischit etih deneg,malo togo mi dolzhni zaplatit za eto.S uvazheniem Dmitry
Уважаемый Дмитрий!
Ваш вопрос (просьба) не касаются тематики данного сайта, поэтому мы не можем на него ответить (помочь).
Если же мы должны рассматривать Ваш текст как просьбу оценить перспективы обращения с жалобой на нарушения Ваших прав, предположительно допущенные властями Испании (например, права собственности и запрета дискриминации), то мы, к сожалению, не можем помочь Вам в этом, так как работаем только с жалобами на Российскую Федерацию. Обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на Испанию требует хотя бы в некоторой степени знания ее законодательства в соответствующей сфере и практики его применения. У нас нет специалистов в области испанского права, равно как никто из нас, к сожалению, не владеет испанским языком.
С уважением,
Олег Анищик
прошу дать ответ поступало ли в ваш адрес заявление по выдачи формуляра для подачи жалобы в ваш суд от Терягова Алексея Владимировича 1974 г.р. находящегося УЧ 398/1 п.Трудовой г.Зверево Красносулинский район Ростовской области РФ
Уважаемая Лена!
Подобная информация может быть предоставлена только по письменному запросу, направленному в Европейский Суд по правам человека самим заявителем или его представителем, действующим по доверенности. Об этом подробно написано здесь.
Если Вам необходим формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека, Вы можете скачать его здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Я направил жалобу почти 4 года назад.Был принят в первую полату.После этого направлял еще 2 письма.Можно узнать,в какой стадии находится сейчас рассмотрение моей жалобы? Заранее благодарен за ответ.С уважением,Илья Бережной.
Здравствуйте!
О том, как можно узнать о стадии рассмотрения своей жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, подробно написано здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Да, совершенно верно, вкладывать от 700 тыс.р. до 2 млн.р. это слишком,
операторам связи это не под силу, и почему мы должны еще и дарить им оборудование, да и дохода с него нет ни какого… У на много материала как нас просто заставляют его преобрести УФСБ, но пока у нас хватает сил отбиваться, дошла кассация уже до верховного суда республики Коми, дело будет пересматриваться, попробуем подать встречный иск, но я и так знаю что дело скорее провальное, т.к. это исходит от директора ФСБ, докозательства тому есть. Я заню научный центр и общаюсь с ним, который подовал на УФСБ иск, (НЦ ПАСКАЛЬ), но из материалов видно что по существу так ни чего и не рассмотрели, так же есть в Питере недовольные, можно насобирать много подписей если надо.. В общем закон есть, но его диктует ФСБ как хочет.. У нас уже было 3 судебных дела.. материала очень много..
Много обращений в разные гос. органы, Президенту, прокуратуру, неоднократные, Финансовое и т.п… Вы все предположили правильно.