Какие судебные инстанции России нужно пройти до обращения в Европейский Суд? В какие сроки с момента обращения рассматриваются дела в Европейском суде? Как долго ждать ответ?
Жалобы рассматриваются Европейским Судом по правам человека в срок от нескольких месяцев до нескольких лет (иногда — 10). Данный срок зависит от того, на каком этапе по жалобе будет принято окончательное решение, насколько сложные с фактической и юридической точки зрения вопросы в ней поставлены, а также ряда других факторов.
Нам неизвестно и не может быть известно, по какой причине именно Вы не получили ожидаемый ответ. В принципе это может объясняться весьма различными причинами. Например, если Вы ранее уже обращались в Европейский Суд по правам человека, Ваша новая «предварительная жалоба» могла быть признана дополнением к предшествующий. Либо же Ваше письмо просто потерялось на почте. Нам это неизвестно.
Уважаемый Олег. Такой вопрос как истечение срока давности по направленному делу, учитывается ли каким либо образом Европейским Судом? И если учитывается, то влияет ли это как то на быстроту принятия решний? (например, дело об определении места жительства ребёнка и кем будет воспитываться ребёнок. Ребёнок может просто вырасти и данный вопрос станет мягко говоря не актуален).
Жалобы, в которых заявляется о допущенных нарушениях ряда прав, в том числе права на личную и семейную жизнь, гарантированного статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, последствия которых усугубляются со временем и могут быть предотвращены в результате признания Европейским Судом по правам человека предположительно имевшего место нарушения, могут быть рассмотрены Страсбургским Судом в срочном (первоочередном) порядке. Подобные жалобы могут быть коммуницированы государству-ответчику в течение нескольких месяцев после подачи и рассмотрены по существу в течение года-полутора лет. Конечно, при условии, что из жалобы действительно усматриваются нарушения и она соответствует критериям приемлемости.
Ува-аемый Олег.Моя жена приговором суда признана виновной по ст.ст.30ч.3-228.1ч.3п.г УК РФ.Согласно приговора 20.02.2007г. Лепин-соучастник нашел 170,2 гр. марихуаны,которую они договорились сбыть.22.02.2007г. в ходе осмотра рабочего кабинета Лепина найденная им 20.02.2007г. марихуана была изъята.Более никаких сведений о наличии какой-либо марихуаны приговор не содержит.Не смотря на этот установленный судом факт,мою жену осудили за покушение на сбыт марихуаны,массой более 200гр.,который она якобы совершила 21.02.2007г. 01.02.2008г. в ЕСПЧ была направлена жалоба о нарушении ст.6 ЕК,в дополнении к которой было указано о данном факте.Как Вы думаете,Суд станет рассматривать это обстоятельство
Ваш вопрос не в полной мере понятен. Если Вы обратились в Европейский Суд по правам человека с жалобой и она была зарегистрирована, то по ней будет принято то или иное решение. Другими словами, жалоба будет рассмотрена. Судить об обоснованности Вашей жалобы мы не можем.
Уважаемый Олег,
я прочитала Протоколы и 6 Статью, но не нашла ответ на свой вопрос.скажите могу ли я обратится в ЕСПЧ по данному делу:
Компания,директором которой я являюсь,уплачивает налоги с бухгалтерией все чисто,заключила договор оказания услуг о оформление документов с физ.лицом.Физ лицо внечло предоплату.по факту исполнения нами обязательств было выслано письмо с просьой оплатить расходы на оформление этих документов.физ.лицо не выполяло требования,компания обратилась в мировой суд.в суде выяснилось что т.к. договор подписывала жена ,а доки оформлялись на мужа,суд счел считать договор ничтожным,хотя по действиям муж показывал что желает оформить документы.в суде меня как директора компании Суд просил принести платежки о том какие расходы мы понесли и о том что налоги были уплачены.ответчик подал встречное заявление что якобы я присвоила эти денежные средства и фирма есть только фикция,что налоги не уплачиваются.Сейчас и начинаются мои вопросы.
Суд под расписку указал принести платежки об уплате налога,о том что средства компании проходят по счету,о том что расходы на оформление этих документов подтверждены.я подготовила все документы и тут мне сообщают что суд вынес решение!Без моего уведомления меня как физ.лица признали уклоняющейся от уплаты налога это 1.второе — незаконное обогащение!и 3- вынесли просто Решение!Я подала заявление в Районный суд.не имела возможности присутствовать и представитель ходатайствовал о переносе заседания.суд не удовлетворил наше ходатайство и вынес решение по тем же обстоятельствам как и первый суд.т.е. нам не дали возможности принести и предоставить все документы о том что мы платим налог,что средства переданы в компанию, а не мне,что предоплата уплачена на оформление этих документов .мое право на справедливое судопроизводство я считаю попранным.
Хочу знать ваше мнение.Огромное спасибо за внимание и да благославит вас Бог.Ибо все мы предстанем перед Ним и будем нести ответ за каждое слово и каждое дело.и думаю если бы каждый суд(особенно российский) держал это за лозунг,было бы намного меньше проблем на земле
Фактически Вы просите оценить судебное разбирательство на предмет его справедливости в смысле статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Сделать это по рассказам об отдельных аспектах судебного разбирательства невозможно. Оно должно оцениваться только в целом и только по первичным документам — судебным решениям, протоколам судебных заседаний (расшифровкам аудиозаписей при их наличии), ходатайствам, жалобам, заявлениям и документам, представленным суду сторонами.
здравствуйте, мой муж является сиротой. Ему 21год. уже много лет стоит на очереди в получении жилья. никаких надежд на то что он получит его нет. В органах местного спмоуправления разводят руками: жилья нет. Я и муж студенты 4 курса. Пока живем в общежитии. Есть маленький ребенок. Я знаю, что по наступлении 23 лет, муж лишится права претендовать на жилье. Можем ли мы обратиться в Европейский суд?
Здравствуйте Олег! Скажите пожалуйста, каким образом взыскать расходы за отправление жалобы в ЕСЧП, если чек или квитанция выдается после того как запечатан конверт, и надо ли подтверждать чеками расходы, или достаточно слов об этом в жалобе?
В случае коммуницирования жалобы властям государства-ответчика Секретариат Европейского Суда по правам человека прямо попросит Вас представить требования, касающиеся справедливой компенсации, включая те, которые связаны с возмещением расходов на обращение в Страсбургский Суд. Именно тогда Вам нужно будет привести соответствующие расчеты. Расходы, связанные с обращением в Европейский Суд по правам человека, должны быть подтверждены документально.
Приведение расчета расходов, связанных с обращением в Европейский Суд по правам человека, в самом формуляре жалобы практически не имеет смысла, так как в случае, если она не будет коммуницирована, читать их все равно никто не будет (на решение о коммуницировании расчеты не влияют), а в случае коммуницирования Вы должны будете представить отдельный расчет в соответствии с рекомендациями Европейского Суда по правам человека.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Какие судебные инстанции России нужно пройти до обращения в Европейский Суд? В какие сроки с момента обращения рассматриваются дела в Европейском суде? Как долго ждать ответ?
Уважаемый Олег!
Ответ на Ваш первый вопрос можно найти в разделе «Необходимость исчерпания всех средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».
Жалобы рассматриваются Европейским Судом по правам человека в срок от нескольких месяцев до нескольких лет (иногда — 10). Данный срок зависит от того, на каком этапе по жалобе будет принято окончательное решение, насколько сложные с фактической и юридической точки зрения вопросы в ней поставлены, а также ряда других факторов.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Подскажите по какой причине нам не пришел ответ ЕСПЧ на предворительную жалобу от 1 июля 2009 года?
Уважаемая Ирина!
Нам неизвестно и не может быть известно, по какой причине именно Вы не получили ожидаемый ответ. В принципе это может объясняться весьма различными причинами. Например, если Вы ранее уже обращались в Европейский Суд по правам человека, Ваша новая «предварительная жалоба» могла быть признана дополнением к предшествующий. Либо же Ваше письмо просто потерялось на почте. Нам это неизвестно.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. Такой вопрос как истечение срока давности по направленному делу, учитывается ли каким либо образом Европейским Судом? И если учитывается, то влияет ли это как то на быстроту принятия решний? (например, дело об определении места жительства ребёнка и кем будет воспитываться ребёнок. Ребёнок может просто вырасти и данный вопрос станет мягко говоря не актуален).
Уважаемый Олег!
Жалобы, в которых заявляется о допущенных нарушениях ряда прав, в том числе права на личную и семейную жизнь, гарантированного статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, последствия которых усугубляются со временем и могут быть предотвращены в результате признания Европейским Судом по правам человека предположительно имевшего место нарушения, могут быть рассмотрены Страсбургским Судом в срочном (первоочередном) порядке. Подобные жалобы могут быть коммуницированы государству-ответчику в течение нескольких месяцев после подачи и рассмотрены по существу в течение года-полутора лет. Конечно, при условии, что из жалобы действительно усматриваются нарушения и она соответствует критериям приемлемости.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Для того чтоб отправить запрос в ЕСПЧ мне нужно это сделать письменно через почту или можно через интернет?
Уважаемая Ирина!
В Секретариат Европейского Суда по правам человека нельзя обратиться «через интернет». Смотрите раздел «Адрес, факс, телефон и сайт Европейского Суда».
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег, спасибо за исчерпывающий, понятный ответ.
Ува-аемый Олег.Моя жена приговором суда признана виновной по ст.ст.30ч.3-228.1ч.3п.г УК РФ.Согласно приговора 20.02.2007г. Лепин-соучастник нашел 170,2 гр. марихуаны,которую они договорились сбыть.22.02.2007г. в ходе осмотра рабочего кабинета Лепина найденная им 20.02.2007г. марихуана была изъята.Более никаких сведений о наличии какой-либо марихуаны приговор не содержит.Не смотря на этот установленный судом факт,мою жену осудили за покушение на сбыт марихуаны,массой более 200гр.,который она якобы совершила 21.02.2007г. 01.02.2008г. в ЕСПЧ была направлена жалоба о нарушении ст.6 ЕК,в дополнении к которой было указано о данном факте.Как Вы думаете,Суд станет рассматривать это обстоятельство
Уважаемый Мурат!
Ваш вопрос не в полной мере понятен. Если Вы обратились в Европейский Суд по правам человека с жалобой и она была зарегистрирована, то по ней будет принято то или иное решение. Другими словами, жалоба будет рассмотрена. Судить об обоснованности Вашей жалобы мы не можем.
С уважением,
Олег Анищик
Была ли рассмотрена моя жалоба судом поданная в 2006 году ?
Уважаемый Василий!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег,
я прочитала Протоколы и 6 Статью, но не нашла ответ на свой вопрос.скажите могу ли я обратится в ЕСПЧ по данному делу:
Компания,директором которой я являюсь,уплачивает налоги с бухгалтерией все чисто,заключила договор оказания услуг о оформление документов с физ.лицом.Физ лицо внечло предоплату.по факту исполнения нами обязательств было выслано письмо с просьой оплатить расходы на оформление этих документов.физ.лицо не выполяло требования,компания обратилась в мировой суд.в суде выяснилось что т.к. договор подписывала жена ,а доки оформлялись на мужа,суд счел считать договор ничтожным,хотя по действиям муж показывал что желает оформить документы.в суде меня как директора компании Суд просил принести платежки о том какие расходы мы понесли и о том что налоги были уплачены.ответчик подал встречное заявление что якобы я присвоила эти денежные средства и фирма есть только фикция,что налоги не уплачиваются.Сейчас и начинаются мои вопросы.
Суд под расписку указал принести платежки об уплате налога,о том что средства компании проходят по счету,о том что расходы на оформление этих документов подтверждены.я подготовила все документы и тут мне сообщают что суд вынес решение!Без моего уведомления меня как физ.лица признали уклоняющейся от уплаты налога это 1.второе — незаконное обогащение!и 3- вынесли просто Решение!Я подала заявление в Районный суд.не имела возможности присутствовать и представитель ходатайствовал о переносе заседания.суд не удовлетворил наше ходатайство и вынес решение по тем же обстоятельствам как и первый суд.т.е. нам не дали возможности принести и предоставить все документы о том что мы платим налог,что средства переданы в компанию, а не мне,что предоплата уплачена на оформление этих документов .мое право на справедливое судопроизводство я считаю попранным.
Хочу знать ваше мнение.Огромное спасибо за внимание и да благославит вас Бог.Ибо все мы предстанем перед Ним и будем нести ответ за каждое слово и каждое дело.и думаю если бы каждый суд(особенно российский) держал это за лозунг,было бы намного меньше проблем на земле
Уважаемая Анастасия!
Фактически Вы просите оценить судебное разбирательство на предмет его справедливости в смысле статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Сделать это по рассказам об отдельных аспектах судебного разбирательства невозможно. Оно должно оцениваться только в целом и только по первичным документам — судебным решениям, протоколам судебных заседаний (расшифровкам аудиозаписей при их наличии), ходатайствам, жалобам, заявлениям и документам, представленным суду сторонами.
С уважением,
Олег Анищик
здравствуйте, мой муж является сиротой. Ему 21год. уже много лет стоит на очереди в получении жилья. никаких надежд на то что он получит его нет. В органах местного спмоуправления разводят руками: жилья нет. Я и муж студенты 4 курса. Пока живем в общежитии. Есть маленький ребенок. Я знаю, что по наступлении 23 лет, муж лишится права претендовать на жилье. Можем ли мы обратиться в Европейский суд?
Уважаемая Ольга!
Если Вы полагаете, что какие-либо права Вашего мужа, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней, нарушены органами местного самоуправления, то перед обращением в Европейский Суд по правам человека Вам необходимо прибегнуть к внутригосударственным средствам правовой защиты от этих нарушений.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! Скажите пожалуйста, каким образом взыскать расходы за отправление жалобы в ЕСЧП, если чек или квитанция выдается после того как запечатан конверт, и надо ли подтверждать чеками расходы, или достаточно слов об этом в жалобе?
Уважаемая Наталья!
В случае коммуницирования жалобы властям государства-ответчика Секретариат Европейского Суда по правам человека прямо попросит Вас представить требования, касающиеся справедливой компенсации, включая те, которые связаны с возмещением расходов на обращение в Страсбургский Суд. Именно тогда Вам нужно будет привести соответствующие расчеты. Расходы, связанные с обращением в Европейский Суд по правам человека, должны быть подтверждены документально.
Приведение расчета расходов, связанных с обращением в Европейский Суд по правам человека, в самом формуляре жалобы практически не имеет смысла, так как в случае, если она не будет коммуницирована, читать их все равно никто не будет (на решение о коммуницировании расчеты не влияют), а в случае коммуницирования Вы должны будете представить отдельный расчет в соответствии с рекомендациями Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик