Вы можете получить услуги по подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека прямо на этом сайте. Описание данного вида оказываемых нами услуг приведено здесь.
Перед обращением за платными услугами по подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека Вы можете бесплатно провести предварительную оценку перспектив подачи жалобы в Страсбургский Суд. О ней можно прочитать тут. В любом случае мы оказываем услуги по подготовке жалоб в Европейский Суд по правам человека только при условии, что предварительная оценка перспектив дала положительные результаты.
Что касается вопроса об «оформлении листов», то он непонятен. Вы можете посмотреть формуляр жалобы. Возможно, ответ на этот вопрос будет очевиден из него.
Страницы жалобы нумеруются. Это также прямо вытекает из формуляра, листы которого пронумерованы. Страницы приложений также необходимо нумеровать.
Ни жалоба, ни приложения к ней не сшиваются, не скрепляются, не брошюруются и не соединяются каким бы то ни было образом. Об этом тоже написано в формуляре.
Здравствуйте, Олег. У меня вопрос. Ситуация такова- я вложила средства в размере более миллиона рублей в кредитный потребительский кооператив граждан Росгражданкредит. На данный момент он признан банкротом, на руках есть решение суда о выплате средств и процентов и исполнительный лист. Но денег я так и не получила. Директор находится под арестом. У кооператива есть заёмщики. То есть те, кто брал деньги под проценты(ссуды). Конкурсный управляющий этим не занимается. Обращение в МВД и Прокуратуру результата не дало. Есть ли у меня право обратиться по данному делу в Европейский суд?
С уважением, Надежда.
Жалоба в Европейский Суд может быть подана только на действия (бездействие) государственных органов (должностных лиц). В Вашем вопросе отсутствуют сведения о каких бы то ни было предположительно имевших место нарушениях, допущенных государственными органами (должностными лицами), поэтому мы не можем ответить на него. Даже если предположить, что конкурсный управляющий является «органом государства» в смысле возможности обратиться с жалобами на его действия (бездействие) в Страсбургский Суд, выражение «этим не занимается» не дает нам возможности проанализировать его действия (бездействие) на предмет наличия нарушений.
здравствуйте. Я отправила жалобу в Европейский суд по правам человека и приложила копии документов, подтверждающие факты, на которых основана жалоба. Эти копии я скрепила, позднее узнала, что их нельзя скреплять, склеивать и т.п.. Может ли это явиться причиной неприемлемости жалобы?
Критерии приемлемости жалобы, подаваемой в Европейский Суд по правам человека, изложены в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поскольку этот международный договор ничего не говорит о форме жалобы, скрепление приложений к ней не может являться основанием признания ее неприемлемой.
Просьба не скреплять документы ориентирована на облегчение работы Секретариата Страсбургского Суда.
Европейский суд по правам человека.
Совет Европы,Страсбург,Франция.
От Кириллова Николая Борисовича.
улица Островского 16 Б кв.4.
г.Новокуйбышевск,Самарская область
446206 Россия.
Жалоба №46571/08.
Уважаемый Григорий Диков
В производстве суда находится моя жалоба на неприятие мер государственными и судебными
органами России к расследованию уголовного дела по факту убийства моего сына
Кириллова Г.Н. Жалоба подана 8 ноября 2008 года. До настоящего времени я не знаю о дате
рассмотрения. Убедительно прошу сообщить о дате рассмотрения.
С уважением Кириллов.
30 июня 2010 г.
EUROPEAN COURT
OF
HUMAN RIGHTS
COUNCIL OF EUROPE
STRASBOURG
COUR EUROPEENNE
DES
DROITS DE L’HOMME
CONSE1L DE L’ EUROPE
STRASBOURG
Г-ну КИРИЛЛОВУ Н. Б.
ул. Островского, д. 16Б, кв. 4,
г. Новокуйбышевск, Самарская обл., 446200
РОССИЯ / RUSSIE
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
ECHR-LRus 1.1
GID/EP/aga
Страсбург, 12 февраля 2009 г.
Жалоба № 46571/08
Kirillov v. Russia
Уважаемый господин,
Подтверждаю получение Вашего формуляра жалобы (с приложениями) от 8 ноября
2008 г.
Ваша жалоба будет рассмотрена Судом, как только это будет возможным. Рассмотрение осуществляется на основании представленных Вами информации и документов. Судебное разбирательство осуществляется главным образом в письменном виде, и у Вас нет необходимости лично присутствовать при рассмотрении, если только Суд не попросит Вас об этом. Вы будете уведомлены о любом решении, вынесенном Судом по Вашей жалобе.
Вам следует при необходимости извещать меня об изменении Вашего адреса. Кроме того, Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представлять копии новых решений национальных властей.
Сообщаю Вам, что по общему правилу Суд не подтверждает получение последующих писем — ни письменно, ни по телефону. Поэтому прошу Вас воздержаться от телефонных звонков. Если Вы хотите быть уверены, что Суд получил Ваше письмо, Вы должны отправить его как заказное с уведомлением о вручении.
С уважением
За Секретаря Суда
Григорий Диков
Юридический референт
ADRESSE POSTALE / POSTAL ADDRESS:
CONSEIL DE L’EUROPE / COUNCIL OF EUROPE
TELEPHONE.
00 33 (0)3 88 41 20 18
INTERNET: http://www.echr.coe.int
TELECOPIEUK/FAX:
00 33 (0)3 88 41 27 30
Безусловно, Вы можете направить это письмо в Секретариат Европейского Суда по правам человека, однако мы просим обратить внимание на следующую информацию.
Европейский Суд по правам человека сообщает дату публикации (вынесения) Постановлений Палат и Большой Палаты Европейского Суда по правам человека в начале недели, предшествующей этому. Вы можете найти соответствующую информацию на официальном сайте Европейского Суда по правам человека на английском и французском языках. На данном сайте в тот же или на следующий день эта информация публикуется в переводе на русский язык.
Однако до того, как Европейский Суд по правам человека сможет вынести Постановление по существу дела, жалоба должна быть коммуницирована властям государства-ответчика с тем, чтобы запросить у них письменные объяснения по существу дела. О коммуницировании жалобы заявителю или его представителю незамедлительно сообщается в письменной форме. Данная информация становится публичной примерно через три недели после коммуникации. В течение нескольких дней мы публикуем на данном сайте сообщения о коммуникации жалоб против России на русском языке.
Но коммуницирование жалобы государству-ответчику происходит только в том случае, если она не будет признана неприемлемой (и не будет исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению) на уровне Комитета из трех Судей (а с 01 июня 2010 года также единоличного Судьи) Европейского Суда по правам человека. Только при этом условии она передается на рассмотрение Палаты Европейского Суда по правам человека, который после коммуникации жалобы, получения объяснений государства-ответчика и возражений заявителя может признать жалобу неприемлемой или же вынести по ней Решение по вопросам приемлемости и (или) Постановление по существу. В случае признания жалобы неприемлемой на уровне Комитета из трех Судей (единоличного Судьи) Европейского Суда по правам человека, об этом незамедлительно уведомляется заявитель.
А для того, чтобы жалоба поступила на рассмотрение Комитета из трех Судей (единоличного Судьи) Европейского Суда по правам человека, она должна дождаться своей очереди. Это может занимать от нескольких месяцев до нескольких лет.
ЕСПЧ от 08.02.2007 сообщил мне о присвоении моей жалобе номера 61627.
Прошу сообщить как и где можно узнать на каком этапе рассмотрения находиться моя жалоба, если возможно сообщите это Вы.
С уважением и признательностью, Сергей, 30.06.2010
Уважаемый Олег!
Мною направлена жалоба в ЕСПЧи ей присвоен №58840/08. до настоящего времени никакого решения принято не было. я хотел бы перевести жалобу на официальный язык, направить в суд и, чтобы в последующем Вы подготовили Меморандум. возможно ли это и что для этого необходимо.
Мы не предоставляем услуг по переводу жалоб на английский язык. Более того, полагаем, что перевести жалобу на тот английский язык, которым пользуется Европейский Суд по правам человека, можно только в том случае, если она изначально была написана в соответствующей терминологии. Обычно это так, только если жалобу готовил юрист, специализирующийся на праве Европейского Суда по правам человека, либо человек, специально изучивший его хотя бы в каком-то объеме для данного случая.
Мы оказываем услуги по подготовке жалобы на английском языке (конечно, если в этом есть необходимость) и предоставляем заказчику ее перевод на русский язык.
Кроме того, из Вашего вопроса неясно, зачем именно Вам понадобилась жалоба на английском языке, учитывая, что на русском она уже была подана и зарегистрирована.
То, что по жалобе пока не принято никакого решения, — совершенно нормально, так как с момента ее подачи прошло относительно немного времени – один год и семь месяцев.
Что касается Меморандума заявителя, то необходимость его подготовки возникает только в том случае, если жалоба будет коммуницирована властям государства-ответчика. Если это произойдет, мы будем рады предоставить Вам соответствующую услугу.
Вопрос такой: может ли организация (Юридическоелицо) обратися в Страсбургский суд, если считает, что было нарушено право на справедливое судебное разбирательство — а имено, суды выносят прямо протеворечащиее норме права и судебной практике решения.
спасибо.
Позвольте разбить Ваш вопрос на три отдельных и ответить именно на них. Если ответ в таком варианте по той или иной причине не удовлетворит Вас, пожалуйста, напишите об этом.
Вопрос 1: Может ли юридическое лицо обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека?
Ответ: Юридическое лицо в принципе может обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека, если оно не является «государственным органом (государственной организацией)» в смысле, придаваемом этому термину Страсбургским Судом. Статус жертвы предположительно имевшего место конвенционного права как «частного лица» является одним из критериев приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека. Если у Вас нет ни малейших подозрений, что организация так или иначе связана с государством с точки зрения порядка создания, финансирования, управления, контроля, осуществляемых функций и т.п., тогда она, скорее всего, является «частным лицом» в указанном выше смысле. Если сомнения возникают, то необходимо анализировать правовой статус конкретной организации с тем, чтобы определить, можно ли обоснованно утверждать, что она является «частным лицом».
2. Может ли юридическое лицо, если оно является «частным лицом» в смысле одного из условий приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека, жаловаться на предположительно допущенное в отношении него нарушение права на справедливое судебное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях, которое гарантировано пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод?
Ответ: Да. Обращаем Ваше внимание, что разбирательство должно касаться «спора о гражданских правах и обязанностях» в смысле, который придается этому термину Европейским Судом по правам человека.
3. Может ли нарушение права на справедливое судебное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях, которое гарантировано пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, состоять в том, что «суды выносят прямо противоречащие норме права и судебной практике решения»?
Ответ: Ответить на этот вопрос не представляется возможным в отсутствие информации о специфике дела. Однако в принципе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод прямо предполагает необходимость соблюдения национального закона только применительно к «созданию суда». Возможно, имели место другие нарушения, например, отказ предоставить мотивированное решение, которое содержало бы среди прочего ответ на все важные аргументы представителя(ей) юридического лица, касающиеся материального и (или) процессуального права. Обратите внимание, что, по сути, за этим нарушением тоже скрывается предположительно допущенное нарушение закона, однако именно такое нарушение является одним из типичных применительно к праву на справедливое судебное разбирательство (в отличие от нарушения, заключающегося в несоблюдении национального закона). При этом не исключено, что в отношении указанного юридического лица были допущены те или иные нарушения других прав, например, права собственности в том смысле, который придает ему Европейский Суд по правам человека. В случае осуществления вмешательства в данное право национальный закон должен соблюдаться, что вытекает из статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако сказать что-либо определенное не представляется возможным в отсутствие конкретной информации.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, в какую юридическую к. лучше обратиться за помощью в подготовке жалобы в ЕС?
Оксана, добрый день!
Вы можете получить услуги по подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека прямо на этом сайте. Описание данного вида оказываемых нами услуг приведено здесь.
Перед обращением за платными услугами по подготовке жалобы в Европейский Суд по правам человека Вы можете бесплатно провести предварительную оценку перспектив подачи жалобы в Страсбургский Суд. О ней можно прочитать тут. В любом случае мы оказываем услуги по подготовке жалоб в Европейский Суд по правам человека только при условии, что предварительная оценка перспектив дала положительные результаты.
С уважением,
Олег Анищик
Сколько копий жалоб нужно отправлять в суд?
Уважаемая Яна!
В Европейский Суд по правам человека необходимо направлять один экземпляр жалобы с приложениями к ней.
С уважением,
Олег Анищик
Подскажите пожалуйста как оформить листы? Должны ли они быть пронумерованы и сколоты?
Уважаемая Яна!
Что касается вопроса об «оформлении листов», то он непонятен. Вы можете посмотреть формуляр жалобы. Возможно, ответ на этот вопрос будет очевиден из него.
Страницы жалобы нумеруются. Это также прямо вытекает из формуляра, листы которого пронумерованы. Страницы приложений также необходимо нумеровать.
Ни жалоба, ни приложения к ней не сшиваются, не скрепляются, не брошюруются и не соединяются каким бы то ни было образом. Об этом тоже написано в формуляре.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег. У меня вопрос. Ситуация такова- я вложила средства в размере более миллиона рублей в кредитный потребительский кооператив граждан Росгражданкредит. На данный момент он признан банкротом, на руках есть решение суда о выплате средств и процентов и исполнительный лист. Но денег я так и не получила. Директор находится под арестом. У кооператива есть заёмщики. То есть те, кто брал деньги под проценты(ссуды). Конкурсный управляющий этим не занимается. Обращение в МВД и Прокуратуру результата не дало. Есть ли у меня право обратиться по данному делу в Европейский суд?
С уважением, Надежда.
Уважаемая Надежда!
Жалоба в Европейский Суд может быть подана только на действия (бездействие) государственных органов (должностных лиц). В Вашем вопросе отсутствуют сведения о каких бы то ни было предположительно имевших место нарушениях, допущенных государственными органами (должностными лицами), поэтому мы не можем ответить на него. Даже если предположить, что конкурсный управляющий является «органом государства» в смысле возможности обратиться с жалобами на его действия (бездействие) в Страсбургский Суд, выражение «этим не занимается» не дает нам возможности проанализировать его действия (бездействие) на предмет наличия нарушений.
С уважением,
Олег Анищик
здравствуйте. Я отправила жалобу в Европейский суд по правам человека и приложила копии документов, подтверждающие факты, на которых основана жалоба. Эти копии я скрепила, позднее узнала, что их нельзя скреплять, склеивать и т.п.. Может ли это явиться причиной неприемлемости жалобы?
Уважаемая Елена!
Критерии приемлемости жалобы, подаваемой в Европейский Суд по правам человека, изложены в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поскольку этот международный договор ничего не говорит о форме жалобы, скрепление приложений к ней не может являться основанием признания ее неприемлемой.
Просьба не скреплять документы ориентирована на облегчение работы Секретариата Страсбургского Суда.
С уважением,
Олег Анищик
Европейский суд по правам человека.
Совет Европы,Страсбург,Франция.
От Кириллова Николая Борисовича.
улица Островского 16 Б кв.4.
г.Новокуйбышевск,Самарская область
446206 Россия.
Жалоба №46571/08.
Уважаемый Григорий Диков
В производстве суда находится моя жалоба на неприятие мер государственными и судебными
органами России к расследованию уголовного дела по факту убийства моего сына
Кириллова Г.Н. Жалоба подана 8 ноября 2008 года. До настоящего времени я не знаю о дате
рассмотрения. Убедительно прошу сообщить о дате рассмотрения.
С уважением Кириллов.
30 июня 2010 г.
EUROPEAN COURT
OF
HUMAN RIGHTS
COUNCIL OF EUROPE
STRASBOURG
COUR EUROPEENNE
DES
DROITS DE L’HOMME
CONSE1L DE L’ EUROPE
STRASBOURG
Г-ну КИРИЛЛОВУ Н. Б.
ул. Островского, д. 16Б, кв. 4,
г. Новокуйбышевск, Самарская обл., 446200
РОССИЯ / RUSSIE
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
ECHR-LRus 1.1
GID/EP/aga
Страсбург, 12 февраля 2009 г.
Жалоба № 46571/08
Kirillov v. Russia
Уважаемый господин,
Подтверждаю получение Вашего формуляра жалобы (с приложениями) от 8 ноября
2008 г.
Ваша жалоба будет рассмотрена Судом, как только это будет возможным. Рассмотрение осуществляется на основании представленных Вами информации и документов. Судебное разбирательство осуществляется главным образом в письменном виде, и у Вас нет необходимости лично присутствовать при рассмотрении, если только Суд не попросит Вас об этом. Вы будете уведомлены о любом решении, вынесенном Судом по Вашей жалобе.
Вам следует при необходимости извещать меня об изменении Вашего адреса. Кроме того, Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представлять копии новых решений национальных властей.
Сообщаю Вам, что по общему правилу Суд не подтверждает получение последующих писем — ни письменно, ни по телефону. Поэтому прошу Вас воздержаться от телефонных звонков. Если Вы хотите быть уверены, что Суд получил Ваше письмо, Вы должны отправить его как заказное с уведомлением о вручении.
С уважением
За Секретаря Суда
Григорий Диков
Юридический референт
ADRESSE POSTALE / POSTAL ADDRESS:
CONSEIL DE L’EUROPE / COUNCIL OF EUROPE
TELEPHONE.
00 33 (0)3 88 41 20 18
INTERNET:
http://www.echr.coe.int
TELECOPIEUK/FAX:
00 33 (0)3 88 41 27 30
Уважаемый Николай!
Безусловно, Вы можете направить это письмо в Секретариат Европейского Суда по правам человека, однако мы просим обратить внимание на следующую информацию.
Европейский Суд по правам человека сообщает дату публикации (вынесения) Постановлений Палат и Большой Палаты Европейского Суда по правам человека в начале недели, предшествующей этому. Вы можете найти соответствующую информацию на официальном сайте Европейского Суда по правам человека на английском и французском языках. На данном сайте в тот же или на следующий день эта информация публикуется в переводе на русский язык.
Однако до того, как Европейский Суд по правам человека сможет вынести Постановление по существу дела, жалоба должна быть коммуницирована властям государства-ответчика с тем, чтобы запросить у них письменные объяснения по существу дела. О коммуницировании жалобы заявителю или его представителю незамедлительно сообщается в письменной форме. Данная информация становится публичной примерно через три недели после коммуникации. В течение нескольких дней мы публикуем на данном сайте сообщения о коммуникации жалоб против России на русском языке.
Но коммуницирование жалобы государству-ответчику происходит только в том случае, если она не будет признана неприемлемой (и не будет исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению) на уровне Комитета из трех Судей (а с 01 июня 2010 года также единоличного Судьи) Европейского Суда по правам человека. Только при этом условии она передается на рассмотрение Палаты Европейского Суда по правам человека, который после коммуникации жалобы, получения объяснений государства-ответчика и возражений заявителя может признать жалобу неприемлемой или же вынести по ней Решение по вопросам приемлемости и (или) Постановление по существу. В случае признания жалобы неприемлемой на уровне Комитета из трех Судей (единоличного Судьи) Европейского Суда по правам человека, об этом незамедлительно уведомляется заявитель.
А для того, чтобы жалоба поступила на рассмотрение Комитета из трех Судей (единоличного Судьи) Европейского Суда по правам человека, она должна дождаться своей очереди. Это может занимать от нескольких месяцев до нескольких лет.
С уважением,
Олег Анищик
ЕСПЧ от 08.02.2007 сообщил мне о присвоении моей жалобе номера 61627.
Прошу сообщить как и где можно узнать на каком этапе рассмотрения находиться моя жалоба, если возможно сообщите это Вы.
С уважением и признательностью, Сергей, 30.06.2010
Уважаемый Сергей!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо, что открыли такой подробный сайт! Приятно читать юридически и стилистически грамотные ответы. Удачи!
Здравствуйте!
Спасибо за лестный отзыв!
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег!
Мною направлена жалоба в ЕСПЧи ей присвоен №58840/08. до настоящего времени никакого решения принято не было. я хотел бы перевести жалобу на официальный язык, направить в суд и, чтобы в последующем Вы подготовили Меморандум. возможно ли это и что для этого необходимо.
Уважаемый Станислав Андреевич!
Мы не предоставляем услуг по переводу жалоб на английский язык. Более того, полагаем, что перевести жалобу на тот английский язык, которым пользуется Европейский Суд по правам человека, можно только в том случае, если она изначально была написана в соответствующей терминологии. Обычно это так, только если жалобу готовил юрист, специализирующийся на праве Европейского Суда по правам человека, либо человек, специально изучивший его хотя бы в каком-то объеме для данного случая.
Мы оказываем услуги по подготовке жалобы на английском языке (конечно, если в этом есть необходимость) и предоставляем заказчику ее перевод на русский язык.
Кроме того, из Вашего вопроса неясно, зачем именно Вам понадобилась жалоба на английском языке, учитывая, что на русском она уже была подана и зарегистрирована.
То, что по жалобе пока не принято никакого решения, — совершенно нормально, так как с момента ее подачи прошло относительно немного времени – один год и семь месяцев.
Что касается Меморандума заявителя, то необходимость его подготовки возникает только в том случае, если жалоба будет коммуницирована властям государства-ответчика. Если это произойдет, мы будем рады предоставить Вам соответствующую услугу.
С уважением,
Олег Анищик
Вопрос такой: может ли организация (Юридическоелицо) обратися в Страсбургский суд, если считает, что было нарушено право на справедливое судебное разбирательство — а имено, суды выносят прямо протеворечащиее норме права и судебной практике решения.
спасибо.
Уважаемая Марина!
Позвольте разбить Ваш вопрос на три отдельных и ответить именно на них. Если ответ в таком варианте по той или иной причине не удовлетворит Вас, пожалуйста, напишите об этом.
Вопрос 1: Может ли юридическое лицо обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека?
Ответ: Юридическое лицо в принципе может обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека, если оно не является «государственным органом (государственной организацией)» в смысле, придаваемом этому термину Страсбургским Судом. Статус жертвы предположительно имевшего место конвенционного права как «частного лица» является одним из критериев приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека. Если у Вас нет ни малейших подозрений, что организация так или иначе связана с государством с точки зрения порядка создания, финансирования, управления, контроля, осуществляемых функций и т.п., тогда она, скорее всего, является «частным лицом» в указанном выше смысле. Если сомнения возникают, то необходимо анализировать правовой статус конкретной организации с тем, чтобы определить, можно ли обоснованно утверждать, что она является «частным лицом».
2. Может ли юридическое лицо, если оно является «частным лицом» в смысле одного из условий приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека, жаловаться на предположительно допущенное в отношении него нарушение права на справедливое судебное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях, которое гарантировано пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод?
Ответ: Да. Обращаем Ваше внимание, что разбирательство должно касаться «спора о гражданских правах и обязанностях» в смысле, который придается этому термину Европейским Судом по правам человека.
3. Может ли нарушение права на справедливое судебное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях, которое гарантировано пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, состоять в том, что «суды выносят прямо противоречащие норме права и судебной практике решения»?
Ответ: Ответить на этот вопрос не представляется возможным в отсутствие информации о специфике дела. Однако в принципе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод прямо предполагает необходимость соблюдения национального закона только применительно к «созданию суда». Возможно, имели место другие нарушения, например, отказ предоставить мотивированное решение, которое содержало бы среди прочего ответ на все важные аргументы представителя(ей) юридического лица, касающиеся материального и (или) процессуального права. Обратите внимание, что, по сути, за этим нарушением тоже скрывается предположительно допущенное нарушение закона, однако именно такое нарушение является одним из типичных применительно к праву на справедливое судебное разбирательство (в отличие от нарушения, заключающегося в несоблюдении национального закона). При этом не исключено, что в отношении указанного юридического лица были допущены те или иные нарушения других прав, например, права собственности в том смысле, который придает ему Европейский Суд по правам человека. В случае осуществления вмешательства в данное право национальный закон должен соблюдаться, что вытекает из статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако сказать что-либо определенное не представляется возможным в отсутствие конкретной информации.
С уважением,
Олег Анищик