Здравствуйте, Олег. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность связаться с Вами по mail адресу? У меня просто такая непонятная ситуация относительно поданной жалобы, что не хотелось бы здесь на форуме заполнить своими вопросами несколько страниц, чем превратить его в мою личную переписку. Если есть такая возможность, укажите, пожалуйста, адрес. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Олег. «22» января 2004 года у меня произошла производственная травма. Пройдя через судебные инстанции в России, через многие компетентные организации, я подал жалобу в Европейский суд по правам человека. Жалоба № 15900/07. Жалобу получила юридический секретарь Маслова Виктория. Подскажите, пожалуйста, как узнать судьбу моей жалобы? Ведь прошло уже почти четыре года. Может Вы мне сможете помочь узнать? С уважением Владимир.
Уважаемый Олег. я обратился к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский суд?», как Вы мне посоветовали. Но моей жалобы в базе данных я не нашёл. С чем это может быть связано? с уважением, Владимир.
Уважаемый Олег. В данном разделе три варианта ответа. Если бы жалоба была признана непреемлемой, меня скорее всего оповестили бы письменно. значит, или жалоба всё ещё ожидает очереди или же она была коммуницирована и сведения ещё не поступили в базу данных. я правильно рассуждаю? С уважением, Владимир.
Вы рассуждаете совершенно верно. Конечно, не следует исключать и того, что письмо, которым Вы уведомлялись о признании жалобы неприемлемой или исключении ее из списка дел, подлежащих рассмотрению, не дошло до адресата. Однако в отсутствие оснований для подобного вывода мы рассматриваем такой вариант лишь как в принципе возможный (не исключаемый).
Уважаемый Олег. Письмо-уведомление о признании жалобы непреемлемой я не получал. Подскажите, пожалуйста, что мне делать, если Жалоба признана непреемлемой, письмо-уведомление было выслано на мой адрес, а данного письма я так и не получил?
Уважаемый Олег. Подскажите, пожалуйста, каков максимальный срок рассмотрения жалоб граждан Европейским судом по правам человека? С уважением, Владимир.
Ответ на Ваш вопрос зависит от того, что именно Вы называете «сроком рассмотрения жалобы».
Если считать таковым срок, который проходит с момента подачи жалобы до момента принятия по ней окончательного решения, то рассмотрение жалобы может занять от нескольких недель до нескольких лет (иногда 10 и более). Это связано с тем, что рассмотрение жалобы Европейским Судом по правам человека — потенциально многоэтапный процесс, где на каждом из этапов в принципе может быть принято как окончательное, так и промежуточное решение (разновидностью такового мы также условно считаем отказ принимать по жалобе окончательное решение, свидетельствующий о переходе жалобы на следующий этап разбирательства). Читайте об этапах производства по жалобе в разделах «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом» и «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?». Очевидно, что чем большее количество этапов проходит жалоба до принятия по ней окончательного решения, тем больше времени требуется на ее рассмотрение в указанном выше смысле. Никаких предельных сроков рассмотрения жалобы Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламентом Европейского Суда по правам человека и иными документами, регулирующими его деятельность, не определено.
Что касается времени, которое требуется на рассмотрение жалобы на каждом из потенциальных этапов производства по ней, то определить его заранее практически невозможно, т.к. оно зависит от значительного числа различных факторов. Во-первых, на него влияет приоритет жалобы, определяемый при ее поступлении (или в ходе дальнейшего производства) Секретариатом Европейского Суд по правам человека (читайте об этом здесь). Во-вторых, на него влияет сложность (как фактическая, так и юридическая) и количество вопросов, на которые необходимо ответить, чтобы принять соответствующее решение. Чем сложнее они и чем их больше, тем больше времени требуется для подготовки жалобы к рассмотрению и собственно принятия решения на любом из этапов производства. Например, возникшая необходимость в обмене сторонами дополнительными письменными возражениями (меморандумами) увеличивает срок рассмотрения жалобы на соответствующем этапе примерно на 6 месяцев. В-третьих, несколько жалоб могут объединяться в де факто одно производство. Это может привести, например, к тому, что одна жалоба, поданная на несколько лет позже другой жалобы, в которой затрагиваются схожие вопросы, будет коммуницирована вместе с последней. При этом с точки зрения приоритета и сложности эти жалобы могут быть вполне сравнимы. И т.д.
Возможность восстановления срока на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не предусмотрена ни Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на обращение в Страсбургский Суд, ни практикой Европейского Суда по правам человека. О том, каким образом исчисляется срок на обращение с жалобой в Страсбургский Суд, в том числе о том, в каких случаях теоретически может быть признано, что он не начал течь или его течение приостановилось, написано в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
Наличие или отсутствие в жалобе, подаваемой в Европейский Суд по правам человека, требований, касающихся справедливой компенсации, равно как обоснования таковых, не имеет никакого значения с точки зрения скорости рассмотрения жалобы. На обоснованность жалобы и удовлетворение ее критериям приемлемости указанные требования (их наличие, отсутствие, обоснованность) повлиять не могут. Более того, они не могут повлиять даже на возможность присуждения справедливой компенсации, так как касающиеся ее требования должны быть представлены заявителем в виде отдельного документа после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика в ответ на соответствующий запрос Европейского Суда по правам человека. Невыполнение этого условия (даже при упоминании соответствующих требований в формуляре жалобы) может привести к отказу в присуждении справедливой компенсации (см. пункт 26 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Фадил Йилмаз против Турции» (Fadil Yilmaz v. Turquie, жалоба N 28171/02) от 21 июля 2005 года).
Спасибо,за обстоятельный ответ!Скажите пожалуйста,я подал жалобу в 2008,дело было комунициировано,и сейчас ждём решения,но в прошлом году вынужденны были послать ещё одну жалобу по другому делу!ВОПРОС:может ли второе дело затормозить рассмотрение первого дела?с уважением,Вадим!
Если по второй жалобе Секретариатом Европейского Суда по правам человека заведено новое досье (присвоен отдельный номер), и она не будет в какой-то момент времени по тем или иным причинам объединена в одно производство с первой, то рассмотрение второй жалобы не должно повлиять на срок разбирательства по первой.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте, Олег. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность связаться с Вами по mail адресу? У меня просто такая непонятная ситуация относительно поданной жалобы, что не хотелось бы здесь на форуме заполнить своими вопросами несколько страниц, чем превратить его в мою личную переписку. Если есть такая возможность, укажите, пожалуйста, адрес. Заранее спасибо.
Уважаемая Анна!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе «Контакты».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег. «22» января 2004 года у меня произошла производственная травма. Пройдя через судебные инстанции в России, через многие компетентные организации, я подал жалобу в Европейский суд по правам человека. Жалоба № 15900/07. Жалобу получила юридический секретарь Маслова Виктория. Подскажите, пожалуйста, как узнать судьбу моей жалобы? Ведь прошло уже почти четыре года. Может Вы мне сможете помочь узнать? С уважением Владимир.
Уважаемый Владимир!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. я обратился к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский суд?», как Вы мне посоветовали. Но моей жалобы в базе данных я не нашёл. С чем это может быть связано? с уважением, Владимир.
Уважаемый Владимир!
Ответ на этот вопрос также можно найти в указанном разделе сайта.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. В данном разделе три варианта ответа. Если бы жалоба была признана непреемлемой, меня скорее всего оповестили бы письменно. значит, или жалоба всё ещё ожидает очереди или же она была коммуницирована и сведения ещё не поступили в базу данных. я правильно рассуждаю? С уважением, Владимир.
Уважаемый Владимир!
Вы рассуждаете совершенно верно. Конечно, не следует исключать и того, что письмо, которым Вы уведомлялись о признании жалобы неприемлемой или исключении ее из списка дел, подлежащих рассмотрению, не дошло до адресата. Однако в отсутствие оснований для подобного вывода мы рассматриваем такой вариант лишь как в принципе возможный (не исключаемый).
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. Письмо-уведомление о признании жалобы непреемлемой я не получал. Подскажите, пожалуйста, что мне делать, если Жалоба признана непреемлемой, письмо-уведомление было выслано на мой адрес, а данного письма я так и не получил?
Уважаемый Владимир!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?» (второй абзац снизу).
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. Подскажите, пожалуйста, каков максимальный срок рассмотрения жалоб граждан Европейским судом по правам человека? С уважением, Владимир.
Уважаемый Владимир!
Ответ на Ваш вопрос зависит от того, что именно Вы называете «сроком рассмотрения жалобы».
Если считать таковым срок, который проходит с момента подачи жалобы до момента принятия по ней окончательного решения, то рассмотрение жалобы может занять от нескольких недель до нескольких лет (иногда 10 и более). Это связано с тем, что рассмотрение жалобы Европейским Судом по правам человека — потенциально многоэтапный процесс, где на каждом из этапов в принципе может быть принято как окончательное, так и промежуточное решение (разновидностью такового мы также условно считаем отказ принимать по жалобе окончательное решение, свидетельствующий о переходе жалобы на следующий этап разбирательства). Читайте об этапах производства по жалобе в разделах «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом» и «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?». Очевидно, что чем большее количество этапов проходит жалоба до принятия по ней окончательного решения, тем больше времени требуется на ее рассмотрение в указанном выше смысле. Никаких предельных сроков рассмотрения жалобы Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламентом Европейского Суда по правам человека и иными документами, регулирующими его деятельность, не определено.
Что касается времени, которое требуется на рассмотрение жалобы на каждом из потенциальных этапов производства по ней, то определить его заранее практически невозможно, т.к. оно зависит от значительного числа различных факторов. Во-первых, на него влияет приоритет жалобы, определяемый при ее поступлении (или в ходе дальнейшего производства) Секретариатом Европейского Суд по правам человека (читайте об этом здесь). Во-вторых, на него влияет сложность (как фактическая, так и юридическая) и количество вопросов, на которые необходимо ответить, чтобы принять соответствующее решение. Чем сложнее они и чем их больше, тем больше времени требуется для подготовки жалобы к рассмотрению и собственно принятия решения на любом из этапов производства. Например, возникшая необходимость в обмене сторонами дополнительными письменными возражениями (меморандумами) увеличивает срок рассмотрения жалобы на соответствующем этапе примерно на 6 месяцев. В-третьих, несколько жалоб могут объединяться в де факто одно производство. Это может привести, например, к тому, что одна жалоба, поданная на несколько лет позже другой жалобы, в которой затрагиваются схожие вопросы, будет коммуницирована вместе с последней. При этом с точки зрения приоритета и сложности эти жалобы могут быть вполне сравнимы. И т.д.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Подскажите, как будет работать Европейский суд в новогодние каникулы? хоти жалобу отправить…. интересует начало января…
Уважаемая Ирина!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе про адрес, факс, телефон и сайт Европейского Суда.
С уважением,
Олег Анищик
Может Европейский Суд восстановить пропущенный срок для обращения инвалиду 1 группы ?
Уважаемая Фаина!
Возможность восстановления срока на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека не предусмотрена ни Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на обращение в Страсбургский Суд, ни практикой Европейского Суда по правам человека. О том, каким образом исчисляется срок на обращение с жалобой в Страсбургский Суд, в том числе о том, в каких случаях теоретически может быть признано, что он не начал течь или его течение приостановилось, написано в разделе «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Скажите пожалуйста,отсутствие моральной и материальной компенсации ускоряет рассмотрение жалобы?
Уважаемый Вадим!
Наличие или отсутствие в жалобе, подаваемой в Европейский Суд по правам человека, требований, касающихся справедливой компенсации, равно как обоснования таковых, не имеет никакого значения с точки зрения скорости рассмотрения жалобы. На обоснованность жалобы и удовлетворение ее критериям приемлемости указанные требования (их наличие, отсутствие, обоснованность) повлиять не могут. Более того, они не могут повлиять даже на возможность присуждения справедливой компенсации, так как касающиеся ее требования должны быть представлены заявителем в виде отдельного документа после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика в ответ на соответствующий запрос Европейского Суда по правам человека. Невыполнение этого условия (даже при упоминании соответствующих требований в формуляре жалобы) может привести к отказу в присуждении справедливой компенсации (см. пункт 26 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Фадил Йилмаз против Турции» (Fadil Yilmaz v. Turquie, жалоба N 28171/02) от 21 июля 2005 года).
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо,за обстоятельный ответ!Скажите пожалуйста,я подал жалобу в 2008,дело было комунициировано,и сейчас ждём решения,но в прошлом году вынужденны были послать ещё одну жалобу по другому делу!ВОПРОС:может ли второе дело затормозить рассмотрение первого дела?с уважением,Вадим!
Уважаемый Вадим!
Если по второй жалобе Секретариатом Европейского Суда по правам человека заведено новое досье (присвоен отдельный номер), и она не будет в какой-то момент времени по тем или иным причинам объединена в одно производство с первой, то рассмотрение второй жалобы не должно повлиять на срок разбирательства по первой.
С уважением,
Олег Анищик