В октябре 2007 году мною была отправленна жалоба в Европейский суд и она была зарегестрированна судом под номером 37950/07 после чего мне пришло извещение,что жалоба будет рассматриваться.По почте которой я отправляю письма всё теряется,поэтому прошу вас сообщите мне пожалуйста сколько еще времени подождать чтоб я могла получить удовлетворительный ответ.
Если Ваш вопрос касается того, в течение какого времени поданные жалобы рассматриваются Европейским Судом по правам человека, то ответ на него Вы можете найти здесь.
Уважаемый Олег я не могу найти ответ на мою жалобу,прошу поскажите как найти судьбу моей жалобы, номер жалобы 37950/07/вы сообщили что я могу найти ответ здесь,но я не нахожу его.прошу помоч мне.
В 2006 году Европейский Суд зарегистрировал мою первую жалобу, которая пока по существу не рассмотрена.
15 августа 2010 года я второй раз обратился в Европейский Суд с предварительной жалобой (не имеет отношения к моей первой жалобе) на которую не получил уведомление. 14 ноября 2010 года я обратился в Европейский Суд с просьбой направить в мой адрес уведомление о доставке моей жалобы от 15 августа 2010 года. После чего я получил сообщение от 2 сентября 2010 года, которым Европейский Суд подтвердил получение моего письма от 14 ноября 2010 года и его приобщение к материалам досье моей первой жалобы. Таким образом, Европейский Суд до настоящего времени не уведомил меня о получении моей предварительной жалобы от 15 августа 2010 года, присвоении этой жалобе номера досье, и не направил мне формуляр жалобы для заполнения.
Так как срок подачи жалобы истёк 7 октября 2010 года, прошу сообщить, могу ли я получить от Европейского Суда уведомление о получении моей жалобы от 15 августа 2010 года, номера досье и формуляр жалобы.
Если мы правильно поняли, Секретариат Европейского Суда по правам человека уже разъяснил Вам в письменном виде, что не считает Вашу вторую жалобу новой, но расценивает ее как дополнение к первой жалобе, которая уже была подана на формуляре и которой был присвоен номер досье. О получении дополнений к жалобе заявитель об общему правилу не уведомляется, о чем Вам должны были сообщить в письме, которым подтверждалось получение первой жалобы на формуляре.
Ваша оценка второй жалобы как новой (отдельной, не касающейся первой) не имеет значения. Секретариат Европейского Суда по правам человека самостоятельно принимает решение о том, является ли вторая жалоба, поступившая от одного и того же заявителя, новой или дополнением к уже поданной и зарегистрированной. Это же касается и всех последующих жалоб.
Поэтому второй жалобе не будет присвоен собственный номер досье, Вам не будет выслан формуляр жалобы, а в случае направления такового в Секретариат Страсбургского Суда он просто будет приобщен к досье по первой жалобе как очередное дополнение.
Если Вы считаете, что в Вашей второй предварительной жалобе не было достаточно подробно изложено то, что Вы хотели сообщить Европейскому Суду по правам человека, Вы можете направить дополнительное письмо (см. раздел «Можно ли дополнить жалобу, поданную в Европейский Суд?»).
После кассациооного решения по уголовному делу прошло 2 года. Надзорная инстанция вчера изменила приговор (символически скинули 1 мес от срока, переквалифицировав деяние на покушение).
Возобновилось ли у меня формальное право на обращение в ЕСПЧ в связи с принятым решением надзорной интсанции?
Если Вы полагаете, что судом надзорной инстанции были нарушены Ваши права, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней, Вы можете обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев со дня вынесения постановления (определения, если речь про СК ВС РФ) суда надзорной инстанции.
На исчисление срока для обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, которые могли быть допущены судами первой и (или) кассационной инстанций, изменение приговора судом надзорной инстанции не влияет, т.к. обращение в суд надзорной инстанции в порядке, предусмотренном УПК РФ, не считается Страсбургским Судом средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см. соответствующее обоснование здесь) и не может стать таковым, какое бы решение не было им принято (см. там же понятие средства правовой защиты).
пожалуйста ответьте!Я являюсь жертвой политических репрессий в СССР в 30-е годы.Я пытаюсь вернуть жильё в г. Москве взамен отнятого в Москве у моих родителях после ареста отца и последующего его расстрела.Должен принять решение районный суд г. Москвы по факту утраты жилья т.к. не сохранилось никаких документов об изятия НКВД нашей квартиры.Будет-ли защищать мои права на квартиру Европейский Суд по правам человека?.
Заранее спасибо- Ю.Грузинов.
Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которые были допущены после вступления в силу в отношении него Конвенции и (или) соответствующих Протоколов к ней. Конвенция вступила в силу в отношении Российской Федерации 05 мая1998 года. Таким образом, Российская Федерация не может нести ответственность за какие бы то ни было нарушения чьих бы то ни было прав, имевшие место до указанной даты (исключения составляют длящиеся нарушения).
Вы не указали, в чем именно заключается нарушение государством Ваших прав, которое предположительно было допущено после 05 мая 1998 года. Поэтому мы не можем ответить на вопрос о том, возможно ли обращение с жалобой на него в Европейский Суд по правам человека.
Каковы конкретные сроки обращения в ЕСПЧ, с учётом обжалования приговора по уголовному делу? Например, кассационное определение вынесено 22 июня 2010, однако окончательного решения по надзорной жалобе, направленной Председателю Верховного Суда РФ Лебедева В.М. ещё не поступило. Прапвомерно ли будет считать (будущий) ответ Лебедева В.М. окончательным решением, в смысле «исчерпания внутренних средств защиты»? Если — да, то с этого ли момента начинается течение шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции? Или этот срок считается со дня вынесения решения кассационной инстанцией и он уже упущен?
С уважением, А. Клявин. 05.01.2011.
Вы можете найти ответы на свои вопросы о правилах исчисления шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека во взаимосвязанных разделах «Необходимость исчерпания всех средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд» (обратите внимание, что подача надзорной жалобы в порядке, предусмотренном УПК РФ, не признается Страсбургским Судом средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в результате чего решения суда (судей) надзорной инстанции не могут считаться «окончательным внутренним решением» с точки зрения обращения с жалобой на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций), а также «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд» (обратите внимание, что шестимесячный срок может исчисляться со дня получения копии кассационного определения).
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
В октябре 2007 году мною была отправленна жалоба в Европейский суд и она была зарегестрированна судом под номером 37950/07 после чего мне пришло извещение,что жалоба будет рассматриваться.По почте которой я отправляю письма всё теряется,поэтому прошу вас сообщите мне пожалуйста сколько еще времени подождать чтоб я могла получить удовлетворительный ответ.
Уважаемая Елизавета!
Если Ваш вопрос касается того, в течение какого времени поданные жалобы рассматриваются Европейским Судом по правам человека, то ответ на него Вы можете найти здесь.
О том, как заявитель может узнать о судьбе своей жалобы, в том числе о принятых по ней решениях, написано в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег я не могу найти ответ на мою жалобу,прошу поскажите как найти судьбу моей жалобы, номер жалобы 37950/07/вы сообщили что я могу найти ответ здесь,но я не нахожу его.прошу помоч мне.
Уважаемая Елизавета!
Мы не писали, что Вы можете найти ответ на свою жалобу по предоставленной нами ссылке. Пожалуйста, перечитайте наш предшествующий ответ.
С уважением,
Олег Анищик
Скажите пожалуйста,насколько может затянуться рассмотрение жалобы поле комунициирования,окончания переписки и до решения?С уважением,Вадим!
Уважаемый Вадим/Олег/Юлия!
Мы уже отвечали Вам на этот вопрос.
С уважением,
Олег Анищик
В 2006 году Европейский Суд зарегистрировал мою первую жалобу, которая пока по существу не рассмотрена.
15 августа 2010 года я второй раз обратился в Европейский Суд с предварительной жалобой (не имеет отношения к моей первой жалобе) на которую не получил уведомление. 14 ноября 2010 года я обратился в Европейский Суд с просьбой направить в мой адрес уведомление о доставке моей жалобы от 15 августа 2010 года. После чего я получил сообщение от 2 сентября 2010 года, которым Европейский Суд подтвердил получение моего письма от 14 ноября 2010 года и его приобщение к материалам досье моей первой жалобы. Таким образом, Европейский Суд до настоящего времени не уведомил меня о получении моей предварительной жалобы от 15 августа 2010 года, присвоении этой жалобе номера досье, и не направил мне формуляр жалобы для заполнения.
Так как срок подачи жалобы истёк 7 октября 2010 года, прошу сообщить, могу ли я получить от Европейского Суда уведомление о получении моей жалобы от 15 августа 2010 года, номера досье и формуляр жалобы.
Уважаемый Сергей!
Если мы правильно поняли, Секретариат Европейского Суда по правам человека уже разъяснил Вам в письменном виде, что не считает Вашу вторую жалобу новой, но расценивает ее как дополнение к первой жалобе, которая уже была подана на формуляре и которой был присвоен номер досье. О получении дополнений к жалобе заявитель об общему правилу не уведомляется, о чем Вам должны были сообщить в письме, которым подтверждалось получение первой жалобы на формуляре.
Ваша оценка второй жалобы как новой (отдельной, не касающейся первой) не имеет значения. Секретариат Европейского Суда по правам человека самостоятельно принимает решение о том, является ли вторая жалоба, поступившая от одного и того же заявителя, новой или дополнением к уже поданной и зарегистрированной. Это же касается и всех последующих жалоб.
Поэтому второй жалобе не будет присвоен собственный номер досье, Вам не будет выслан формуляр жалобы, а в случае направления такового в Секретариат Страсбургского Суда он просто будет приобщен к досье по первой жалобе как очередное дополнение.
Если Вы считаете, что в Вашей второй предварительной жалобе не было достаточно подробно изложено то, что Вы хотели сообщить Европейскому Суду по правам человека, Вы можете направить дополнительное письмо (см. раздел «Можно ли дополнить жалобу, поданную в Европейский Суд?»).
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Спасибо Вам за понятный и исчерпывающий ответ!
После кассациооного решения по уголовному делу прошло 2 года. Надзорная инстанция вчера изменила приговор (символически скинули 1 мес от срока, переквалифицировав деяние на покушение).
Возобновилось ли у меня формальное право на обращение в ЕСПЧ в связи с принятым решением надзорной интсанции?
Уважаемый Олег!
Если Вы полагаете, что судом надзорной инстанции были нарушены Ваши права, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней, Вы можете обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека в течение шести месяцев со дня вынесения постановления (определения, если речь про СК ВС РФ) суда надзорной инстанции.
На исчисление срока для обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, которые могли быть допущены судами первой и (или) кассационной инстанций, изменение приговора судом надзорной инстанции не влияет, т.к. обращение в суд надзорной инстанции в порядке, предусмотренном УПК РФ, не считается Страсбургским Судом средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см. соответствующее обоснование здесь) и не может стать таковым, какое бы решение не было им принято (см. там же понятие средства правовой защиты).
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Полных парусов, семь футов под килем в Новом году за Ваш труд!
С уважением Рим.
Поздравляю с Новым Годом! Желаю творческих успехов в Вашем очень нужном для России труде.
Олег! Поздравляю с Новым Годом! Большое спасибо от всех, кому Вы так помогаете своевременным советом. Успехов, благополучия!
пожалуйста ответьте!Я являюсь жертвой политических репрессий в СССР в 30-е годы.Я пытаюсь вернуть жильё в г. Москве взамен отнятого в Москве у моих родителях после ареста отца и последующего его расстрела.Должен принять решение районный суд г. Москвы по факту утраты жилья т.к. не сохранилось никаких документов об изятия НКВД нашей квартиры.Будет-ли защищать мои права на квартиру Европейский Суд по правам человека?.
Заранее спасибо- Ю.Грузинов.
Уважаемый Юрий!
Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которые были допущены после вступления в силу в отношении него Конвенции и (или) соответствующих Протоколов к ней. Конвенция вступила в силу в отношении Российской Федерации 05 мая1998 года. Таким образом, Российская Федерация не может нести ответственность за какие бы то ни было нарушения чьих бы то ни было прав, имевшие место до указанной даты (исключения составляют длящиеся нарушения).
Вы не указали, в чем именно заключается нарушение государством Ваших прав, которое предположительно было допущено после 05 мая 1998 года. Поэтому мы не можем ответить на вопрос о том, возможно ли обращение с жалобой на него в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Каковы конкретные сроки обращения в ЕСПЧ, с учётом обжалования приговора по уголовному делу? Например, кассационное определение вынесено 22 июня 2010, однако окончательного решения по надзорной жалобе, направленной Председателю Верховного Суда РФ Лебедева В.М. ещё не поступило. Прапвомерно ли будет считать (будущий) ответ Лебедева В.М. окончательным решением, в смысле «исчерпания внутренних средств защиты»? Если — да, то с этого ли момента начинается течение шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции? Или этот срок считается со дня вынесения решения кассационной инстанцией и он уже упущен?
С уважением, А. Клявин. 05.01.2011.
Уважаемый Александр Эльмартович!
Вы можете найти ответы на свои вопросы о правилах исчисления шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека во взаимосвязанных разделах «Необходимость исчерпания всех средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд» (обратите внимание, что подача надзорной жалобы в порядке, предусмотренном УПК РФ, не признается Страсбургским Судом средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в результате чего решения суда (судей) надзорной инстанции не могут считаться «окончательным внутренним решением» с точки зрения обращения с жалобой на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций), а также «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд» (обратите внимание, что шестимесячный срок может исчисляться со дня получения копии кассационного определения).
С уважением,
Олег Анищик