Пример оценки перспектив обращения в ЕСПЧ (2)

комментариев 5 167

  1. Генрих:

    Здраствуйте Олег Анищик я вам послал письмо по emeil что я спрошу только одно Олег Анищик вы как счетаете стоит ли Астраханскому Адвокату составлять предворительную жалобу чтоб я потом её мог послать в Европейский Суд да я прошу прощения Олег Анищик если что то не так . но поймите меня правельно боротся инвалиду по псих-заболеванию против Судебной системы невероятно трудно ведь помощи ждать не откуда но я не буду о грусном я поздравляю вас Олег с Новым 2011 годом и с наступающим Раждеством Хрестова.
    с уважением Генрих

    • Уважаемый Генрих!

      Судя по представленным Вами материалам, 15 декабря 2010 года расследование Вашего уголовного дела, которое было в очередной раз прекращено 12 ноября 2010 года, вновь возобновлено. Следовательно, мы не усматриваем признаков каких бы то ни было нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней, с жалобой на которые Вы могли бы обратиться в Европейский Суд по правам человека, что Вам уже ранее неоднократно разъяснялось.

      С уважением,

      Олег Анищик

  2. Карнюшкина Евгения:

    Каков максимальный срок рассмотрения жалоб граждан Европейским судом по правам человека?

  3. ольга:

    Здравствуйте уважаемый Олег! В Европейский суд подана жалоба на нарушение ст.2, 6, 13 Конвенции.Жалоба подана одним из родственников умершего человека.Считаются ли (или будут считаться) остальные близкие родственники жертвами нарушения или только родственник подавший жалобу.Спасибо.

    • Уважаемая Ольга!

      Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос.

      Если человек считает себя жертвой нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней, но при этом он не обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека, то он никак не может быть признан жертвой соответствующий нарушений Страсбургским Судом.

      Если же Вы хотели спросить о том, имеются ли основания для обращения близких родственников умершего в Европейский Суд по правам человека, то мы не можем ответить на Ваш вопрос, ничего не зная об обстоятельствах дела, в частности, не имея представления, о каком судебном разбирательстве, жертвами нарушения права на справедливость которого родственники считают себя (и (или) умершего), идет речь. Мы также не можем судить об обоснованности обращения с жалобой того родственника, который фактически это сделал (т.к., в частности, нам неизвестно, кто указан в жалобе в качестве заявителя (жертвы): умерший человек, родственник, фактически подавший жалобу, либо они оба), хотя, судя по Вашему вопросу, в этом Вы не сомневаетесь.

      С уважением,

      Олег Анищик

  4. ольга:

    Уважаемый Олег!Извините, наверно неправильно сформулировала свой вопрос.В жалобе,естественно, не указан как заявитель умерший , подана жалоба родной сестрой,но у умершего имелись дети(На то время несовершеннолетние), также родители ,но никто из них не указан как заявители.Вопрос,наверное так поставлю: Будет ли учитываться судом (в случае признания нарушения)моральные страдания всех близких родных или только заявителя?

    • Уважаемая Ольга!

      Если мы правильно понимаем Ваш вопрос, Вы хотите спросить, будет ли Европейский Суд по правам человека при определении размера справедливой компенсации причиненного заявителю выявленными нарушениями морального вреда учитывать страдания иных лиц. Если это так, то, конечно, нет, т.к. мы не видим, каким образом тяжесть морального вреда одного родственника умершего, который является заявителем (например, сестры), может быть обусловлена страданиями иных родственников и (или) количество других родственников, которым мог быть причинен моральный вред.

      Также позволим себе заметить, что ничего естественного в том, что умерший не указан в качестве заявителя (жертвы нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), нет.

      С уважением,

      Олег Анищик

      • Вячеслав:

        Скажите пожалуйста можно подать жалобу на суд который по предъявленным ксерокопиям и расписке составленной без указания данных кредитора и без росписи кредитора удовлетворил иск тем самым нарушив ГКРФ.

        • Уважаемый Вячеслав!

          Европейский Суд по правам человека рассматривает исключительно жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Ориентируясь на Ваш вопрос, мы не можем судить о наличии признаков каких бы то ни было нарушений, т.к. нам неизвестны все фактические обстоятельства дела, в частности, аргументы и доказательства обеих сторон судебного разбирательства, мотивировка решения суда первой инстанции, содержание жалобы, поданной в суд второй инстанции, и решения, принятого по ней.

          С уважением,

          Олег Анищик

  5. Вадим Ковтун:

    Уточните, пожалуйста, шестимесячный срок для обращения в ЕСПЧ отсчитывается с момента именно вынесения кассационного определения, или с момента получения копии указанного определения лицом, подающим жалобу в ЕСПЧ?

  6. Дмитрий:

    Какая практическая инструкция Председателя Суда в настоящее время не действует?

    • Уважаемый Дмитрий!

      Все Практические инструкции, изданные Председателем (Президентом) Европейского Суда по правам человека, действуют. Другое дело, что каждая из них действует в соответствующей редакции.

      С уважением,

      Олег Анищик

  7. Алла:

    Олег, здравствуйте! Скажите пожалуйста — e mail Евросуда — webmaster@echr.coe.int ? Или есть еще какой-то адресс? Заранее благодарна Вам за ответ б Алла

    • Уважаемая Алла!

      Указанный Вами адрес электронной почты — это адрес веб-мастера сайта Европейского Суда по правам человека. Другими словами, по нему можно обратиться только к лицу, которое отвечает за работоспособность веб-сайта Страсбургского Суда.

      Ответ на вопрос об адресе электронной почты Европейского Суда по правам человека можно найти в разделе «Адрес, факс, телефон и сайт Европейского Суда».

      С уважением,

      Олег Анищик

  8. Александр:

    Уважаемый Олег !
    Скажите пожалуйста в жалобе ЕСПЧ на какие показания свидетелей нужно опираться — данные ими в ходе предварительного следствия или на суде. Если в показаниях одного и того же свидетеля на разных этапах следствия имеются противоречия?.
    и второй вопрос, ЕСПЧ каким показаниям отдаёт предпочтение -данные свидетелем на предварительном следствии или на суде?

    • Уважаемый Александр!

      Мы не в полной мере понимаем Ваши вопросы.

      Европейский Суд по правам человека рассматривает исключительно жалобы на нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколами к ней. Он не рассматривает предъявленное лицу на национальном уровне уголовное обвинение по существу, равно как не пересматривает и не может пересматривать решения национальных судебных органов по данному вопросу.

      Для обоснования утверждения о том, что в отношении лица были допущены нарушения тех или иных прав, гарантированных Конвенцией и (или) Протоколами к ней, можно опираться на любые доказательства, в том числе на любые показания свидетелей, независимо от того, когда и при каких обстоятельствах они были даны. Никаким доказательствам в этом смысле не может быть заранее отдано предпочтение.

      Если же с помощью каких бы то ни было доказательств, в т.ч. названных в Вашем вопросе, пытаться доказать Европейскому Суду по правам человека, что лицо совершило преступление или не совершало такового, то это не имеет смысла, т.к. решение соответствующего вопроса не входит в юрисдикцию Страсбургского Суда.

      С уважением,

      Олег Анищик

  9. Алла:

    Спасибо большое, Олег! Если я отправлю по электронной почте: @echr.coe.int просьбу прслать мне на электронную почту регистрационный номер моей жалобы — какую фамилию и имя писать впереди этого адреса и какие лучше документы приложить к этой просьбею Заранее благодарна за ответ. С уважением , Алла

    • Уважаемая Алла!

      Как написано в разделе «Адрес, факс, телефон и сайт Европейского Суда», сотрудники Секретариата практически не используют электронную почту для переписки с заявителями. Если в ряде случаев электронная почта и используется для переписки между юристами Секретариата и представителями заявителей, то лишь тогда, когда они знакомы друг с другом. Поэтому Вы не можете использовать электронную почту с целью узнать заведенный по Вашей жалобе номер досье. Никакого универсального (безличного) адреса электронной почты для подобного рода переписки не существует. О том, как Вы можете узнать номер досье, написано в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».

      С уважением,

      Олег Анищик

  10. Аркадий:

    Здравствуйте Олег! У меня возник вопрос в отношении пунктов и подпунктов? а именно: необходимо ли нумеровать каждый обзац раздела или же можно сделать нумерацию в произвольной форме?