Здраствуйте. я с Украины, постараюсь кратко и понятна изложить суть вопроса.
Был остановлен сотрудниками ГАИ якобы за управление в нетрезвом виде, составлен Протокол, не вдаваясь в подробности скажу что это было сделано сотрудниками ГАИ ради выполнения плана. Прошел пока две инстанции (местный и Апеляционный суды), но безрезультатно. намерен боротся до конца. Вопрос: могу ли я обратится в ЕСПЧ с таким административным делом. Если можно ответ на електронный адрес.
Данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Российской Федерации, о чем написано вверху этой страницы. Ваш вопрос не относится к таковым, поэтому мы не можем Вам ответить.
Можно узнать судьбу моей жалобы № 66035/09 от 30 ноября 2009 года. Раздел
«Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский суд?» сведений не выдаёт. Спасибо.
Раздел «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?» в принципе не выдает и не может выдавать никаких сведений. Он содержит описание всех способов, которыми можно узнать о судьбе своей жалобы. Нам нечего добавить к написанному в указанном разделе. Если Вы ведете речь о том, что в базах данных Европейского Суда по правам человека отсутствует информация о Вашей жалобе, то в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?» подробно описано, что это может означать.
НОМЕР МОЕГО ДОСЬЕ:61060/08 (krivorotenko v.Ukraine) И ДЕЛО НАХОДИТСЯ В ПЯТОЙ СЕКЦИИ.КАК МНЕ УЗНАТЬ О ПРОДВИЖЕНИИ МОЕГО ДЕЛА, СООБЩИТЬ И ЗАНЕСТИ МОЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС В ДЕЛО ДЛЯ ВСЕВОЗМОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ.? ТАК КАК АДРЕС ИНТЕРНЕТА ДАННЫЙ В ДОСЬЕ, ПИШУТ ,ЧТО НЕВЕРНЫИ.Я НЕЗНАЮ КАК МНЕ БЫТЬ?ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. С УВАЖЕНИЕМ!
Если Вы хотите сообщить что-либо в Секретариат Европейского Суда по правам человека, в том числе адрес своей электронной почты, направьте туда соответствующее письмо по почте (бумажной) и (или) по факсу. Однако обращаем внимание, что формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека не содержит графы для указания адреса электронной почты заявителя, т.к. Секретариат Европейского Суда по правам человека не ведет переписку с заявителями по электронной почте (исключение составляют лишь редчайшие случаи, например, когда соответствующая переписка касается процедуры принятия обеспечительных (срочных) мер, предусмотренных Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека).
Если лицо обращается в Европейский Суд по правам человека и (или) ведет переписку с ним через своего представителя, полномочия последнего должны быть удостоверены соответствующей доверенностью, независимо от того, является ли он юристом (адвокатом).
23 ноября 2010 года в адрес Суда почтой и факсом был направлен формуляр жалобы к досье № 62151\10 Matyshkin v. Russia. Вместе жалобой в адрес Суда было направлено сопроводительное письмо, информирующее о том, что в жалобе содержится просьба о применении Правила 39 Регламента Суда. Письмо Секретариата Суда о получении жалобы и присвоении номера в наш адрес не поступило. В настоящее время ситуация с заявителем обострилась и есть необходимость направить письмо в адрес Суда, информирующее о дальнейшем развитии дела. Вопрос: можно ли осуществлять переписку с Судом до получения указанного письма, ссылаясь на номер досье, а не на номер жалобы?
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос, т.к. номер досье и номер жалобы — это один из тот же номер.
Секретариат Европейского Суда по правам человека заводит по делу досье и присваивает ему номер в случае поступления либо жалобы в форме письма (так называемой «предварительной жалобы», т.е. жалобы, выполненной не на формуляре), либо жалобы на формуляре. Кроме того, в случае поступления ходатайства о принятии обеспечительных мер, предусмотренных Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека, досье заводится, даже если ходатайство не сопровождается ни какой-либо отдельной предварительной жалобой (отдельным письмом с изложением существа нарушения), ни полной жалобой на формуляре. Таким образом, однажды заведенный (в результате получения или указанного выше ходатайства, или предварительной жалобы, или полной жалобы на формуляре — в зависимости от того, что раньше поступило) номер досье в будущем не меняется. Никакого отдельного номера жалобе на формуляре не присваивается.
Если мы правильно понимаем, заявитель или его представитель впервые обратился в Европейский Суд по правам человека до 23 ноября 2010 года, направив предварительную жалобу, на которую был получен ответ с указанным в нем номером заведенного по делу досье. Именно этот номер является номером жалобы и должен использоваться в рамках любой переписки с Европейским Судом по правам человека.
Здравствуйте. Жалоба в Европейский суд отправлена 08 октября 2010г. В ноябре 2010г. пришло письмо о принятии жалобы и присвоении номера. Но уже в декабре мне приходит второе письмо, что наша жалоба была 26 ноября 2010г. судье единолично признана неприемлемой по причине отсутствия нарушений Конвенции (мы указывали на нарушение прав на жилище и права на справедливое судебное разбирательство). При анализе всех сообщений на Вашем сайте, жалобы рассматриваются как минимум от нескольких месяцев и более, а у нас рассмотрена судьей за несколько недель. Также указано в письме, что мы не можем обжаловать указанное решение каким-либо образом.
Что вы можете сказать по этому поводу. ваше личное мнение, а также можем ли мы получить текст и мотивированные доводы решения о признании нашей жалобы неприемлемой. Заранее благодарна.
Решение о признании жалобы неприемлемой может быть принято на уровне единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека буквально в течение нескольких недель после ее получения, если неприемлемость жалобы очевидна. Такой скорости принятия решений удалось добиться за счет изменения в июне 2009 года Правила 41 Регламента Европейского Суда по правам человека, регулирующего вопросы последовательности рассмотрения поступивших жалоб, а также вступления в силу в июне 2010 года Протокола N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в результате чего единоличные Судьи получили право объявлять жалобы неприемлемыми.
У решения о признании жалобы неприемлемой, принимаемого на уровне единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека, нет текста, поэтому у него нет мотивировки, а получить копию такого решения невозможно. Такие решения действительно являются окончательными, т.е. не подлежат пересмотру ни при каких условиях. Обо всем этом можно прочитать, например, здесь.
Здравствуйте! Я 1980г.р., родился в Ташкенте (национальность русский). В 1993г. на территорию РФ меня ввезли несовершеннолетним, вместе с матерью гражданство я не получил, т.к. нужно было согласие моего отца, которого я не знаю по сей день. В 20лет в паспортном столе мне сделали форму 9. В 2001г. меня посадили, судили меня как лицо без гражданства (в колонии мне выдали только страховое пенсионное cв-во, а паспорт сказали получишь на свободе). Освободился в 2008г., судимость автоматически погасится в 2016 году, на основании этого мне не дают никаких документов, только иммиграционная карта, которую нужно продлять каждые 3мес. Из страны меня выслать не могут, т.к. имеется справка, что я не являюсь гражданином Узбекистана и с 1993г. проживаю на территории РФ, а мои родители являются гражданами РФ! В 2010г. подавал на досрочное погашение судимости — отказали… (В РВП мне отказали т.к не погашена судимость) Собрался жениться, но без паспорта никак… Подскажите пожалуйста что делать, куда обратиться??? Могу ли я обратиться в Европейский суд?
Если мы правильно понимаем, Вы не являетесь ни гражданином Российской Федерации, ни иностранным гражданином, т.е. не имеете доказательств наличия гражданства (подданства) какого-либо иностранного государства, равно как не располагаете ни одним из документов, которые могут в соответствии с пунктом 2 статьи 10 ФЗ «О правовом положении иностранных лиц в РФ» удостоверять личность лица без гражданства: ни выданным иностранным государством документом, удостоверяющего личность, ни разрешением на временное проживание, ни видом на жительство, ни иным документом, который мог бы удостоверять личность лица без гражданства. Кроме того, Вы, имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории РФ, не можете получить ни разрешение на временное проживание в РФ, ни вид на жительство, т.к. это запрещают подпункт 6 пункта 1 статьи 7 и подпункт 6 пункта 1 статьи 9 ФЗ «О правовом положений иностранных граждан в РФ» соответственно. Наконец, Вы не можете получить документ, удостоверяющий Вашу личность, ни в одной другой стране, т.к. не являетесь гражданином Узбекистана, где Вы родились, но не проживаете уже порядка 18 лет, а связей с какими-либо иными иностранными государствами Вы не имеете.
Учитывая, что Вы не можете получить в РФ никакого документа удостоверяющего Вашу личность, не имеете каких-либо связей с другими государствами, в которых Вы могли бы получить соответствующий документ, признаваемый в РФ, проживаете в РФ порядка 18 лет, имеете тесные связи с этой страной (см. о значении данного обстоятельства Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Сливенко против Латвии» (Slivenko v. Latvia, жалоба N 48321/99) от 9 октября 2003 года), не собираетесь ее покидать и о Вашей высылке не идет речи, в то время как Вы должны ежедневно сталкиваться с проблемами, с которыми сталкивается любое лицо, не имеющееся документа, удостоверяющего его личность (см., например, пункт 97 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Смирновы против России» (Smirnov v. Russia, жалобы NN 46133/99, 48183/99) от 24 июля 2003 года), имеются основания считать, что Российской Федерацией нарушено Ваше право на личную жизнь, гарантированное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с отказом выдать Вам документ, удостоверяющий личность (невозможностью получения такого документа), который представляет собой непропорциональное вмешательство в право на уважение личной жизни. Мы также не исключаем, что одновременно имеет место нарушение статьи 12 Конвенции, гарантирующей право на вступление в брак, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «Об актах гражданского состояния» для регистрации брака на территории РФ необходимо предоставить документ, удостоверяющий личность, которого у Вас нет, в то время как отсутствуют какие-либо основания полагать, что Вы может зарегистрировать брак за пределами РФ.
Кроме того, указанные нарушения носят характер длящейся ситуации и нам неизвестны какие-либо внутригосударственные средства правовой защиты от них, если принять во внимание, что вмешательство в право на личную жизнь и право на вступление в брак основаны на законе. В результате, мы полагаем, что Вы можете обратиться с соответствующей жалобой в Европейский Суд по правам человека в любой момент, пока нарушения сохраняются, т.е. пока Вы не имеет документа, удостоверяющего Вашу личность (а также в течение шести месяцев с момента возможного прекращения и исправления этих нарушений).
Нам неизвестно даже то, обратился ли Евгений в Европейский Суд по правам человека с соответствующей жалобой, не говоря уже о результатах ее возможного рассмотрения.
Уважаемый Олег ! Пожалуйста помогите . Россия должна до 1 февраля 2011 предоставить ЕСПЧ дополнительные документы по делу 7097/10 по Светлане Гладышевой. Где можно с ними познакомиться. Очень надо и срочно. заранее спасибо , с уважением и благодарностью за Ваш труд и реальную помощь -Лара
Мы не располагаем доступом к указанным документам. С ними можно ознакомиться либо непосредственно в Страсбурге, либо получив их копии у Светланы Гладышевой или ее представителя Игоря Пузанова, которым они должны быть высланы Секретариатом Европейского Суда по правам человека.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Уволили меня за прогулы, это в дополнение к вопросу. Заранее спасибо.
Здраствуйте. я с Украины, постараюсь кратко и понятна изложить суть вопроса.
Был остановлен сотрудниками ГАИ якобы за управление в нетрезвом виде, составлен Протокол, не вдаваясь в подробности скажу что это было сделано сотрудниками ГАИ ради выполнения плана. Прошел пока две инстанции (местный и Апеляционный суды), но безрезультатно. намерен боротся до конца. Вопрос: могу ли я обратится в ЕСПЧ с таким административным делом. Если можно ответ на електронный адрес.
Уважаемый Стас!
Данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Российской Федерации, о чем написано вверху этой страницы. Ваш вопрос не относится к таковым, поэтому мы не можем Вам ответить.
С уважением,
Олег Анищик
Можно узнать судьбу моей жалобы № 66035/09 от 30 ноября 2009 года. Раздел
«Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский суд?» сведений не выдаёт. Спасибо.
Уважаемая Галина!
Раздел «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?» в принципе не выдает и не может выдавать никаких сведений. Он содержит описание всех способов, которыми можно узнать о судьбе своей жалобы. Нам нечего добавить к написанному в указанном разделе. Если Вы ведете речь о том, что в базах данных Европейского Суда по правам человека отсутствует информация о Вашей жалобе, то в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?» подробно описано, что это может означать.
С уважением,
Олег Анищик
НОМЕР МОЕГО ДОСЬЕ:61060/08 (krivorotenko v.Ukraine) И ДЕЛО НАХОДИТСЯ В ПЯТОЙ СЕКЦИИ.КАК МНЕ УЗНАТЬ О ПРОДВИЖЕНИИ МОЕГО ДЕЛА, СООБЩИТЬ И ЗАНЕСТИ МОЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС В ДЕЛО ДЛЯ ВСЕВОЗМОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ.? ТАК КАК АДРЕС ИНТЕРНЕТА ДАННЫЙ В ДОСЬЕ, ПИШУТ ,ЧТО НЕВЕРНЫИ.Я НЕЗНАЮ КАК МНЕ БЫТЬ?ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. С УВАЖЕНИЕМ!
Уважаемый Анатолий Владимирович!
О том, как узнать о судьбе своей жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, написано в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
Если Вы хотите сообщить что-либо в Секретариат Европейского Суда по правам человека, в том числе адрес своей электронной почты, направьте туда соответствующее письмо по почте (бумажной) и (или) по факсу. Однако обращаем внимание, что формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека не содержит графы для указания адреса электронной почты заявителя, т.к. Секретариат Европейского Суда по правам человека не ведет переписку с заявителями по электронной почте (исключение составляют лишь редчайшие случаи, например, когда соответствующая переписка касается процедуры принятия обеспечительных (срочных) мер, предусмотренных Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека).
С уважением,
Олег Анищик
Олег, добрый вечер! в скольких экземплярах отсылать жалобу?
Уважаемый Аркадий!
Вы можете найти ответ на аналогичный вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Zdravstvyite !!! Skazhite pozhalyista — neobhodima li doverennost` predstavitelia poterpevshego ? Esli predstavitel`v dannom slychae ne iavliaetsia advokatom ?
zaranee blagodarna — Olga
Уважаемая Ольга!
Если лицо обращается в Европейский Суд по правам человека и (или) ведет переписку с ним через своего представителя, полномочия последнего должны быть удостоверены соответствующей доверенностью, независимо от того, является ли он юристом (адвокатом).
С уважением,
Олег Анищик
23 ноября 2010 года в адрес Суда почтой и факсом был направлен формуляр жалобы к досье № 62151\10 Matyshkin v. Russia. Вместе жалобой в адрес Суда было направлено сопроводительное письмо, информирующее о том, что в жалобе содержится просьба о применении Правила 39 Регламента Суда. Письмо Секретариата Суда о получении жалобы и присвоении номера в наш адрес не поступило. В настоящее время ситуация с заявителем обострилась и есть необходимость направить письмо в адрес Суда, информирующее о дальнейшем развитии дела. Вопрос: можно ли осуществлять переписку с Судом до получения указанного письма, ссылаясь на номер досье, а не на номер жалобы?
Уважаемая Светлана!
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос, т.к. номер досье и номер жалобы — это один из тот же номер.
Секретариат Европейского Суда по правам человека заводит по делу досье и присваивает ему номер в случае поступления либо жалобы в форме письма (так называемой «предварительной жалобы», т.е. жалобы, выполненной не на формуляре), либо жалобы на формуляре. Кроме того, в случае поступления ходатайства о принятии обеспечительных мер, предусмотренных Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека, досье заводится, даже если ходатайство не сопровождается ни какой-либо отдельной предварительной жалобой (отдельным письмом с изложением существа нарушения), ни полной жалобой на формуляре. Таким образом, однажды заведенный (в результате получения или указанного выше ходатайства, или предварительной жалобы, или полной жалобы на формуляре — в зависимости от того, что раньше поступило) номер досье в будущем не меняется. Никакого отдельного номера жалобе на формуляре не присваивается.
Если мы правильно понимаем, заявитель или его представитель впервые обратился в Европейский Суд по правам человека до 23 ноября 2010 года, направив предварительную жалобу, на которую был получен ответ с указанным в нем номером заведенного по делу досье. Именно этот номер является номером жалобы и должен использоваться в рамках любой переписки с Европейским Судом по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте. Жалоба в Европейский суд отправлена 08 октября 2010г. В ноябре 2010г. пришло письмо о принятии жалобы и присвоении номера. Но уже в декабре мне приходит второе письмо, что наша жалоба была 26 ноября 2010г. судье единолично признана неприемлемой по причине отсутствия нарушений Конвенции (мы указывали на нарушение прав на жилище и права на справедливое судебное разбирательство). При анализе всех сообщений на Вашем сайте, жалобы рассматриваются как минимум от нескольких месяцев и более, а у нас рассмотрена судьей за несколько недель. Также указано в письме, что мы не можем обжаловать указанное решение каким-либо образом.
Что вы можете сказать по этому поводу. ваше личное мнение, а также можем ли мы получить текст и мотивированные доводы решения о признании нашей жалобы неприемлемой. Заранее благодарна.
Уважаемая Альбина!
Решение о признании жалобы неприемлемой может быть принято на уровне единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека буквально в течение нескольких недель после ее получения, если неприемлемость жалобы очевидна. Такой скорости принятия решений удалось добиться за счет изменения в июне 2009 года Правила 41 Регламента Европейского Суда по правам человека, регулирующего вопросы последовательности рассмотрения поступивших жалоб, а также вступления в силу в июне 2010 года Протокола N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в результате чего единоличные Судьи получили право объявлять жалобы неприемлемыми.
У решения о признании жалобы неприемлемой, принимаемого на уровне единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека, нет текста, поэтому у него нет мотивировки, а получить копию такого решения невозможно. Такие решения действительно являются окончательными, т.е. не подлежат пересмотру ни при каких условиях. Обо всем этом можно прочитать, например, здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! Я 1980г.р., родился в Ташкенте (национальность русский). В 1993г. на территорию РФ меня ввезли несовершеннолетним, вместе с матерью гражданство я не получил, т.к. нужно было согласие моего отца, которого я не знаю по сей день. В 20лет в паспортном столе мне сделали форму 9. В 2001г. меня посадили, судили меня как лицо без гражданства (в колонии мне выдали только страховое пенсионное cв-во, а паспорт сказали получишь на свободе). Освободился в 2008г., судимость автоматически погасится в 2016 году, на основании этого мне не дают никаких документов, только иммиграционная карта, которую нужно продлять каждые 3мес. Из страны меня выслать не могут, т.к. имеется справка, что я не являюсь гражданином Узбекистана и с 1993г. проживаю на территории РФ, а мои родители являются гражданами РФ! В 2010г. подавал на досрочное погашение судимости — отказали… (В РВП мне отказали т.к не погашена судимость) Собрался жениться, но без паспорта никак… Подскажите пожалуйста что делать, куда обратиться??? Могу ли я обратиться в Европейский суд?
Уважаемый Евгений!
Если мы правильно понимаем, Вы не являетесь ни гражданином Российской Федерации, ни иностранным гражданином, т.е. не имеете доказательств наличия гражданства (подданства) какого-либо иностранного государства, равно как не располагаете ни одним из документов, которые могут в соответствии с пунктом 2 статьи 10 ФЗ «О правовом положении иностранных лиц в РФ» удостоверять личность лица без гражданства: ни выданным иностранным государством документом, удостоверяющего личность, ни разрешением на временное проживание, ни видом на жительство, ни иным документом, который мог бы удостоверять личность лица без гражданства. Кроме того, Вы, имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории РФ, не можете получить ни разрешение на временное проживание в РФ, ни вид на жительство, т.к. это запрещают подпункт 6 пункта 1 статьи 7 и подпункт 6 пункта 1 статьи 9 ФЗ «О правовом положений иностранных граждан в РФ» соответственно. Наконец, Вы не можете получить документ, удостоверяющий Вашу личность, ни в одной другой стране, т.к. не являетесь гражданином Узбекистана, где Вы родились, но не проживаете уже порядка 18 лет, а связей с какими-либо иными иностранными государствами Вы не имеете.
Учитывая, что Вы не можете получить в РФ никакого документа удостоверяющего Вашу личность, не имеете каких-либо связей с другими государствами, в которых Вы могли бы получить соответствующий документ, признаваемый в РФ, проживаете в РФ порядка 18 лет, имеете тесные связи с этой страной (см. о значении данного обстоятельства Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Сливенко против Латвии» (Slivenko v. Latvia, жалоба N 48321/99) от 9 октября 2003 года), не собираетесь ее покидать и о Вашей высылке не идет речи, в то время как Вы должны ежедневно сталкиваться с проблемами, с которыми сталкивается любое лицо, не имеющееся документа, удостоверяющего его личность (см., например, пункт 97 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Смирновы против России» (Smirnov v. Russia, жалобы NN 46133/99, 48183/99) от 24 июля 2003 года), имеются основания считать, что Российской Федерацией нарушено Ваше право на личную жизнь, гарантированное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с отказом выдать Вам документ, удостоверяющий личность (невозможностью получения такого документа), который представляет собой непропорциональное вмешательство в право на уважение личной жизни. Мы также не исключаем, что одновременно имеет место нарушение статьи 12 Конвенции, гарантирующей право на вступление в брак, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «Об актах гражданского состояния» для регистрации брака на территории РФ необходимо предоставить документ, удостоверяющий личность, которого у Вас нет, в то время как отсутствуют какие-либо основания полагать, что Вы может зарегистрировать брак за пределами РФ.
Кроме того, указанные нарушения носят характер длящейся ситуации и нам неизвестны какие-либо внутригосударственные средства правовой защиты от них, если принять во внимание, что вмешательство в право на личную жизнь и право на вступление в брак основаны на законе. В результате, мы полагаем, что Вы можете обратиться с соответствующей жалобой в Европейский Суд по правам человека в любой момент, пока нарушения сохраняются, т.е. пока Вы не имеет документа, удостоверяющего Вашу личность (а также в течение шести месяцев с момента возможного прекращения и исправления этих нарушений).
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте!У меня аналогичная проблема с Евгением.Не известны результаты обращения в Страсбург?
Здравствуйте!
Нам неизвестно даже то, обратился ли Евгений в Европейский Суд по правам человека с соответствующей жалобой, не говоря уже о результатах ее возможного рассмотрения.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег ! Пожалуйста помогите . Россия должна до 1 февраля 2011 предоставить ЕСПЧ дополнительные документы по делу 7097/10 по Светлане Гладышевой. Где можно с ними познакомиться. Очень надо и срочно. заранее спасибо , с уважением и благодарностью за Ваш труд и реальную помощь -Лара
Уважаемая Лара!
Мы не располагаем доступом к указанным документам. С ними можно ознакомиться либо непосредственно в Страсбурге, либо получив их копии у Светланы Гладышевой или ее представителя Игоря Пузанова, которым они должны быть высланы Секретариатом Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик