Нам неизвестно, какие данные, куда и зачем Вы вносили. Поэтому нам неизвестно, в чем Вам в принципе хотелось бы получить помощь, по причине чего мы не можем Вам помочь.
Здравствуйте Олег! дело в том я инвалид (на коляске) адвокаты которые вели моё дело в Москве замолкли и я предпологаю что могли и навредить…я недавно освободился был в заключении и хотел сам довести начатое…..у меня на руках только подтверждение получении формуляра жалобы от 12 апреля 2009года….и номер вот я и хотел узнать судьбу моей жалобы сможете помочь?
Мы не понимаем, что конкретно Вы хотели спросить своим вопросом о том, «как быть». Если Вы хотели спросить о том, как узнать, получена ли Ваша жалоба Европейским Судом по правам человека, то об этом можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд». Обратите внимание, что Европейский Суд по правам человека не всегда направляет заявителям или их представителям уведомления о поступлении жалобы. Если Вы хотели узнать что-то другое, пожалуйста, переформулируйте Ваш вопрос.
Судебная коллегия отменила решение суда и приняла новое решение: отказала в удовлетворении искового заявления к адвокату, юридическую услугу который не выполнил и денег не вернул. Решения на руках пока нет. Есть решение совета адвокатской палаты о привлечении этого адвоката к дисциплинарной ответственности. Могу ли я сейчас просить оказать мне бесплатную предварительную оценку перспективы обращения в ЕСПЧ?
Если Вы полагаете, что Ваши права, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, были нарушены судом второй инстанции (а больше Вы ни к кому в своем вопросе претензий не предъявляете), то мы не можем провести оценку перспектив обращения с соответствующей жалобой в Европейский Суд по правам человека, не располагая полным текстом решения суда второй инстанции.
Возникли трудности с пониманием п.15 Пояснительной записки. Прошу разъяснить вопрос относительно нумерации листов жалобы, направляемой в Суд. А именно: нумерация касается всех листов жалобы, написанной на формуляре плюс приложение, или это правило распространяется только на приложение.
Если Ваш вопрос касается пошлины, а не стоимости отправки жалобы по почте (ее следует выяснять на почте), Вы можете найти ответ в разделе «Порядок обращения в Европейский Суд».
Жалоба в Европейский Суд по правам человека всегда должна подаваться от имени заявителя, т.е. предполагаемой жертвы нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, независимо от того, подписывает ли ее непосредственно заявитель или другое уполномоченное лицо, в т.ч. адвокат. Никакого самостоятельного права адвоката (защитника) на подачу жалобы в интересах заявителя, т.е. жертвы, который является его доверителем, подобного содержащемуся в УПК РФ, Конвенция не предусматривает. Поэтому адвокат (защитник) заявителя не может подать жалобу от своего собственного имени, но в интересах заявителя. Действовать при наличии соответствующих полномочий адвокат (защитник) может лишь от имени заявителя. При этом если сам заявитель уже подал жалобу, то подача второй такой же по своему содержанию жалобы адвокатом (защитником) заявителя будет расценена просто как повторная подача аналогичной жалобы самим заявителем.
как правильно заявлять требования? можно просто написать «просим присудить компенсацию морального вреда в размере …» или надо расписывать в чем выражается причиненный вред? спасибо Вам за столь познавательный сайт.
Если Ваш вопрос касается заявления требований в жалобе и заявления только требований о справедливой компенсации, Вы можете найти ответ здесь (пятый абзац). Если Ваш вопрос заключался в чем-то другом, переформулируйте его.
Здравствуйте, Поясните, пожалуйста,. с 01.01.12. введён новый порядок обжалования четырёхстпеннчатый вместо прежнего, то есть первая инстанция-апелляция-кассация-надзор. Означает ли это теперь, что, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ я должна теперь после апелляции писать обязательно кассацию и тоько птом подавать в ЕСПЧ. Или я могу подавать жалобу после апелляции? Спасибо. Елена
Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Если фактически Вас интересует, может ли обращение с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, в принципе в некоторых случаях (а не обязательно в Вашем) считаться внутренним средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, предположительно допущенных нижестоящими судами и (или) лицами (органами, организациями), за которые государство несет ответственность, с целью защиты от действий (бездействия) которых предполагаемая жертва нарушений и (или) лица, действующие в ее интересах, обращались суд, которое необходимо исчерпать перед обращением с жалобой в Европейский Суд по правам человека, см. раздел «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».
Я получила по почте апелляционное определение по гражданскому делу, то есть пройдена вторая инстанция, далее кассация. На определении стоят три подписи судей апелляционной инстанции, печать «копия верна» с подписью какого-то судьи (просто подпись без фамилии) и печать суда первой инстанции (районного суда). Ответьте, пожалуйста, для подачи жалобы в ЕСПЧ на этом документе должна стоять печать «определение вступило в законную силу»? Еси такая печать должна стоять, то где её поставить в каком суде, в районном (первая инстанция) или Верховном (вторая инстанция) и почему её не поставили в суде прежде чем посылать мне определение почтой? Спасибо
Второй вопрос. Спасибо Вы мне объяснили про кассацию. Апелляция была в Верховном Суде РБ (Башкортостан), куда я должна подать кассацию в Верховный Суд РФ или в Президиум Верховного Суда РБ. Спасибо
Европейский Суд по правам человека не предъявляет никаких требований, касающихся необходимости указания в судебных актах (на копиях судебных актов) национальных судов на их вступление в законную силу. Обращаю внимание, что определение суда апелляционной инстанции согласно части 5 статьи 329 ГПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия. Другими словами, не вступивших в законную силу определений суда апелляционной инстанции в принципе быть не может (они могут быть лишь отмененными (полностью или в части) или измененными).
Я не могу ответить на остальные Ваши вопросы, поскольку они не касаются тематики данного сайта.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте. прошу помочь мне — внёс все данные но ответ по моему по другому человеку…№32905/09 селиверстов как быть.
Здравствуйте!
Нам неизвестно, какие данные, куда и зачем Вы вносили. Поэтому нам неизвестно, в чем Вам в принципе хотелось бы получить помощь, по причине чего мы не можем Вам помочь.
Если Вас интересует, как узнать о судьбе жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! дело в том я инвалид (на коляске) адвокаты которые вели моё дело в Москве замолкли и я предпологаю что могли и навредить…я недавно освободился был в заключении и хотел сам довести начатое…..у меня на руках только подтверждение получении формуляра жалобы от 12 апреля 2009года….и номер вот я и хотел узнать судьбу моей жалобы сможете помочь?
Здравствуйте!
Мы уже написали Вам, где можно прочитать о том, как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека.
Олег Анищик
Здравствуйте!отправили жалобу еще в начале марта 2011 года, но ответ так и не пришел, как быть?
Здравствуйте!
Мы не понимаем, что конкретно Вы хотели спросить своим вопросом о том, «как быть». Если Вы хотели спросить о том, как узнать, получена ли Ваша жалоба Европейским Судом по правам человека, то об этом можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд». Обратите внимание, что Европейский Суд по правам человека не всегда направляет заявителям или их представителям уведомления о поступлении жалобы. Если Вы хотели узнать что-то другое, пожалуйста, переформулируйте Ваш вопрос.
Олег Анищик
Судебная коллегия отменила решение суда и приняла новое решение: отказала в удовлетворении искового заявления к адвокату, юридическую услугу который не выполнил и денег не вернул. Решения на руках пока нет. Есть решение совета адвокатской палаты о привлечении этого адвоката к дисциплинарной ответственности. Могу ли я сейчас просить оказать мне бесплатную предварительную оценку перспективы обращения в ЕСПЧ?
Здравствуйте!
Если Вы полагаете, что Ваши права, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, были нарушены судом второй инстанции (а больше Вы ни к кому в своем вопросе претензий не предъявляете), то мы не можем провести оценку перспектив обращения с соответствующей жалобой в Европейский Суд по правам человека, не располагая полным текстом решения суда второй инстанции.
С уважением,
Олег Анищик
Возникли трудности с пониманием п.15 Пояснительной записки. Прошу разъяснить вопрос относительно нумерации листов жалобы, направляемой в Суд. А именно: нумерация касается всех листов жалобы, написанной на формуляре плюс приложение, или это правило распространяется только на приложение.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
Олег Анищик
Здравствуйте.Скажите,сколько стоит(если есть гос пошлина) отправить жалобу в Европейский суд?
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос касается пошлины, а не стоимости отправки жалобы по почте (ее следует выяснять на почте), Вы можете найти ответ в разделе «Порядок обращения в Европейский Суд».
Олег Анищик
здравствуйте а возможно ли обращение в страссбург от имени адвоката так как сам подсудимый уже подавал такую жалобу
Здравствуйте!
Жалоба в Европейский Суд по правам человека всегда должна подаваться от имени заявителя, т.е. предполагаемой жертвы нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, независимо от того, подписывает ли ее непосредственно заявитель или другое уполномоченное лицо, в т.ч. адвокат. Никакого самостоятельного права адвоката (защитника) на подачу жалобы в интересах заявителя, т.е. жертвы, который является его доверителем, подобного содержащемуся в УПК РФ, Конвенция не предусматривает. Поэтому адвокат (защитник) заявителя не может подать жалобу от своего собственного имени, но в интересах заявителя. Действовать при наличии соответствующих полномочий адвокат (защитник) может лишь от имени заявителя. При этом если сам заявитель уже подал жалобу, то подача второй такой же по своему содержанию жалобы адвокатом (защитником) заявителя будет расценена просто как повторная подача аналогичной жалобы самим заявителем.
Олег Анищик
как правильно заявлять требования? можно просто написать «просим присудить компенсацию морального вреда в размере …» или надо расписывать в чем выражается причиненный вред? спасибо Вам за столь познавательный сайт.
Здравствуйте!
Если Ваш вопрос касается заявления требований в жалобе и заявления только требований о справедливой компенсации, Вы можете найти ответ здесь (пятый абзац). Если Ваш вопрос заключался в чем-то другом, переформулируйте его.
Олег Анищик
Здравствуйте, Поясните, пожалуйста,. с 01.01.12. введён новый порядок обжалования четырёхстпеннчатый вместо прежнего, то есть первая инстанция-апелляция-кассация-надзор. Означает ли это теперь, что, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ я должна теперь после апелляции писать обязательно кассацию и тоько птом подавать в ЕСПЧ. Или я могу подавать жалобу после апелляции? Спасибо. Елена
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах сайта.
Если фактически Вас интересует, может ли обращение с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, в принципе в некоторых случаях (а не обязательно в Вашем) считаться внутренним средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, предположительно допущенных нижестоящими судами и (или) лицами (органами, организациями), за которые государство несет ответственность, с целью защиты от действий (бездействия) которых предполагаемая жертва нарушений и (или) лица, действующие в ее интересах, обращались суд, которое необходимо исчерпать перед обращением с жалобой в Европейский Суд по правам человека, см. раздел «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд».
Олег Анищик
Я получила по почте апелляционное определение по гражданскому делу, то есть пройдена вторая инстанция, далее кассация. На определении стоят три подписи судей апелляционной инстанции, печать «копия верна» с подписью какого-то судьи (просто подпись без фамилии) и печать суда первой инстанции (районного суда). Ответьте, пожалуйста, для подачи жалобы в ЕСПЧ на этом документе должна стоять печать «определение вступило в законную силу»? Еси такая печать должна стоять, то где её поставить в каком суде, в районном (первая инстанция) или Верховном (вторая инстанция) и почему её не поставили в суде прежде чем посылать мне определение почтой? Спасибо
Второй вопрос. Спасибо Вы мне объяснили про кассацию. Апелляция была в Верховном Суде РБ (Башкортостан), куда я должна подать кассацию в Верховный Суд РФ или в Президиум Верховного Суда РБ. Спасибо
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека не предъявляет никаких требований, касающихся необходимости указания в судебных актах (на копиях судебных актов) национальных судов на их вступление в законную силу. Обращаю внимание, что определение суда апелляционной инстанции согласно части 5 статьи 329 ГПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия. Другими словами, не вступивших в законную силу определений суда апелляционной инстанции в принципе быть не может (они могут быть лишь отмененными (полностью или в части) или измененными).
Я не могу ответить на остальные Ваши вопросы, поскольку они не касаются тематики данного сайта.
Олег Анищик