Доброго времени суток, Олег Олегович ! Имеется желание пройти обучение у квалифицированных специалистов по теме обращения в Европейский суд. Имеются ли в Самаре такие курсы или что-то аналогичное ? Спасибо.
Доброе время суток!
Прошу Вас уточнить, хочу написать жалобу в ЕСПЧ, в связи с нарушением моих прав, а именно ст 6 п 1, ст 8 п1, ст 13, ст 14, протокол 7 ст 5.
В результате не справедливых судебных разбирательств меня лишили моего собственного жилища, попросту его поделили как совместно нажитое в браке по 1/2, т.к. суд сделал вывод свой собственный, не основываясь на показаниях истца и ответчика, а также 8 свидетелей.Просто суд посчитал мою квартиру совместно нажитым имуществом т.к. доплата при продажи моей квартиры подаренной отцом и покупка другой квартиры являлась совместными средствами бывших супругов, суд сделал вывод что вся квартира является совместным имуществом.У меня это единственное жилье, у меня новая семья годовалый ребенок, иного жилья нет, проживать с бывшей супругой в 2 ком. не представляется возможным.Кроме того бывшая супруга уже высудила кроме алиментов, которые я стабильно выплачиваю, дополнительной оплаты коммунальных услуг на ребенка от общего первого брака , суд сослался в своем решении, что оплата коммунальных услуг на ребенка не является составляющим алиментов, т.к. алименты поступают на содержание ребенка.Есть все решения не в мою пользу.Осталась последняя надежда только Европейский суд.Это коротко о нарушении моих прав и прав моей новой семьи.Будет ли рассматриваться данная жалоба в ЕСПЧ?
Мы не можем оценивать судебные разбирательства на предмет наличия признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на утверждение, что они несправедливы, а суд «сделал вывод… не основываясь на показаниях истца и ответчика, а также 8 свидетелей», то ест не зная по меньшей мере всех аргументов всех сторон судебного разбирательства и соответствующих им доказательств и полных мотивировок судебных решений. Так как в приведенном Вами тексте отсутствует какое бы то ни было обоснование нарушений названных Вами статей Конвенции и Протоколов к ней, а тем более соблюдения всех критериев приемлемости жалоб на них, ответить на вопрос о том, будет ли Европейский Суд по правам человека рассматривать «данную жалобу», которую мы не видим, не представляется возможным.
Спасибо за ответ, могу я сформулировать жалобу основываясь конкретно по действиям, выводам суда, отправить Вам на консультацию?Могу конкретно приложить копии решения суда (первая, кассационная, надзорная инстанции) В настоящее время жалоба рассматривается В Верховном суде, но есть понимание , что по срокам жалоба не будет рассмотрена ВС и мы можем пропустить срок подачи в Европейский суд, поэтому хочу отправить ее до вынесения решения ВС.Все решения всех инстанций полностью солидарны с первой инстанцией, иначе у нас в принципе не БЫВАЕТ, суд надзорной даже не знакомился с ней надлежащим образом а сделал вывод, что все шансы были в кассации.Лишили жилья человека, подаренного отцом, теперь в нем живет бывшая жена.Суд признал квартиру совместно нажитой лишь только по тому, что сам суд определил сумму которая была доплатой при продажи подаренной и покупке другой квартиры, да еще и дополнительно к алиментам суд признал половина оплаты коммунальных услуг на ребенка и теперь жена постоянно подает в суд для взыскания половины суммы за коммунальные услуги ребенка (с приложением решения суда первой инстанции, который признал что алименты и оплаты коммунальных услуг ребенка, это разные вещи).И все суды солидарны с этим решением.Т,Е иными словами, если бы ребенок проживал в дорогостоящем жилье, где размер коммунальных платежей являлся бы очень высоким? Как далеко может зайти в своих требованиях истец, вынуждая ответчика отдать последнее?Суды соглашаются с такой позицией.И мы уже больше года пытаемся доказать обратное, но в Российском судействе это не представляется возможным.Поэтому всю надежду возлагаем на Европейский
Здравствуйте Олег Олегович! Подскажите пожалуйста мы отправили жалобу в ЕСПЧ нам пришло письмо в котором суд просит выслать недостающие копии документов. Все эти копии находятся в суде и мы не можем их взять нам в этом отказывают и ничем не мотивируют свой отказ попросили написать отказ в письменном виде,но в суде мягко говоря нас выставили из кабинета.Олег Олегович скажите пожалуйста ,что нам делать в данной ситуации. Заранее спасибо!
Если у заявителя отсутствует какая бы то ни было возможность получить копии необходимых документов, в том числе взять их у других участников разбирательства, включая адвокатов (представителей), ему следует сообщить об этом Секретариату Европейского Суда по правам человека письмом в свободной форме.
Мы рекомендуем как можно более подробно и конкретно описать в этом письме попытки заявителя получить копии соответствующих документов. Например: «28 июня 2011 года примерно в 10 часов утра заявитель пришел в канцелярию по гражданским делам Ленинского районного суда города Н-ска. Он обратился к сотруднице канцелярии Надежде Ивановне Петровой (если неизвестно имя, можно описать этого человека, указать, где находится его рабочее место) с просьбой ознакомиться с материалами дела № 000001/изготовить копии соответствующих материалов дела. В ответ на это… После этого заявитель обратился к судье Марине Николаевне Ивановой в кабинет № 10 с просьбой дать разрешение на ознакомление с материалами дела/изготовление копий материалов дела. Она ответила… Затем заявитель обратился к председателю Ленинского районного суда Андрею Петровичу Сидорову. В присутствии своего секретаря Галины Васильевны Галкиной он ответил заявителю…».
Здравствуйте Олег Олегович! Подскажите пожалуйста мне сказали ,что на официальном сайте ЕСПЧ можно по штрихкоду нашей жалобы узнать на какой стадии разбирательства она находится. Так ли это.Заранее спасибо!
Уважаемый Олег. Олегович. ( начала письмо писать, оно пропало, видно я машинально что то нажала). Я сама от имени внука Булатова Ивана Александровича отправляла предварительную жалобу в Е С и прикладывала копии всех документов, в т.ч. переписку с прокуратурой и следственными органами. На днях получила формуляр с наклейками, видимо штрих коды ( как с ними обращаться?) и написано,что заполненный формуляр нужно отправить до 15 августа, почему так быстро? Я читала, что на заполнение и отправку формуляра дается 8 недель Дело в том,что нахожусь в больнице, писать пока не могу. Я смогу отпроситься как нибудь на несколько часов, а заполнять фор муляр нужно долго. Подскажите как быть. Можно ли заполнить формуляр не полностью, а потом прислать еще? С Уважением Анна Никандровна.
Вы можете найти ответ на вопрос о том, что делать со штрих-кодами, в письме, к которому они прикреплены.
В случае подачи предварительной жалобы заявителю или его представителю дается 8 недель для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре. Правила исчисления этих 8 недель изложены в пункте 4 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд. Ничто в Вашем вопросе не свидетельствует о том, что Вам также не предоставлено 8 недель, т.е. о том, что соответствующее письмо из Европейского Суда по правам человека датировано не 20 июня 2011 года. Дата его получения Вами не имеет значения.
Формуляр жалобы должен быть заполнен в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями и направлен в Европейский Суд по правам человека не позже дня, указанного в письме о получении предварительной жалобы. Вы можете попробовать не позже того же самого дня обратиться в Европейский Суд по правам человека с обоснованным письменным ходатайством о предоставлении дополнительного времени для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре. Возможно, Вам пойдут навстречу.
Здравствуйте! Решениями всех инстанций на нашу квартиру было обращено взыскание по договору залога, который фактически является ничтожной сделкой, т.к. не соответствует закону. Могу ли я обратиться в суд по правам человека об отмене данных решении в части обращения взыскания на квартиру? Все суды наши доводы просто игнорировали. Спасибо.
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Он не отменяет и не изменяет решения национальных судов. Европейский Суд по правам человека при наличии соответствующих оснований и при условии удовлетворения жалобы всем критериям приемлемости может признать, что нарушение имело место. Решение вопроса о способах и порядке исправления нарушения в этом случае остается за национальными властями.
Судить же о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на Ваш вопрос, то есть не зная всех обстоятельств дела, в частности, аргументов всех сторон разбирательства и полных мотивировок решений судов первой и второй инстанций, не представляется возможным.
Здравствуйте!
Во второй части формуляра жалобы при изложении фактов мною были изложены в хронологическом порядке дела с указанием решений органов Российской Федерации, но крайне кратко.
В связи с краткостью изложенных фактов не будет ли отклонена жалоба?
Мы не понимаем, что означает выражение «отклонить жалобу». Если речь идет о признании жалобы неприемлемой, то это возможно в случае вывода о том, что жалоба не соответствует тем или иным критериям приемлемости. Критериев приемлемости, прямо касающихся чрезмерной «краткости изложения фактов», не существует. Однако косвенно такая «краткость» может послужить причиной признания жалобы явно необоснованной или не соответствующей любому другому критерию приемлемости жалобы, соответствие которому заявителю не удалось обосновать.
Здравствуйте!
В пятой части формуляра жалобы помимо треббований о нарушении положений конвенции и требований о возмещении справедливого ущерба, я просил чтобы было признано судебное решение РФ не действительным и было отменено.
Будет ли данная жалоба признана недействительной в связи с этим требованием?
И не бедет ли из-за излишнего требования основания к отклонению жалобы?
Европейский Суд по правам человека не может отменить решение национального суда. Судя по Вашему вопросу, Вам это уже известно. Однако включение соответствующей просьбы в формуляр жалобы практически никоим образом не может повлиять на ее судьбу. Данная просьба просто будет проигнорирована.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Доброго времени суток, Олег Олегович ! Имеется желание пройти обучение у квалифицированных специалистов по теме обращения в Европейский суд. Имеются ли в Самаре такие курсы или что-то аналогичное ? Спасибо.
Уважаемый Александр!
Вы можете найти ответ на аналогичный вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег Олегович! Подскажите пожалуйсто сколько экземпляров (копий) посылать в ЕСПЧ?..
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Доброе время суток!
Прошу Вас уточнить, хочу написать жалобу в ЕСПЧ, в связи с нарушением моих прав, а именно ст 6 п 1, ст 8 п1, ст 13, ст 14, протокол 7 ст 5.
В результате не справедливых судебных разбирательств меня лишили моего собственного жилища, попросту его поделили как совместно нажитое в браке по 1/2, т.к. суд сделал вывод свой собственный, не основываясь на показаниях истца и ответчика, а также 8 свидетелей.Просто суд посчитал мою квартиру совместно нажитым имуществом т.к. доплата при продажи моей квартиры подаренной отцом и покупка другой квартиры являлась совместными средствами бывших супругов, суд сделал вывод что вся квартира является совместным имуществом.У меня это единственное жилье, у меня новая семья годовалый ребенок, иного жилья нет, проживать с бывшей супругой в 2 ком. не представляется возможным.Кроме того бывшая супруга уже высудила кроме алиментов, которые я стабильно выплачиваю, дополнительной оплаты коммунальных услуг на ребенка от общего первого брака , суд сослался в своем решении, что оплата коммунальных услуг на ребенка не является составляющим алиментов, т.к. алименты поступают на содержание ребенка.Есть все решения не в мою пользу.Осталась последняя надежда только Европейский суд.Это коротко о нарушении моих прав и прав моей новой семьи.Будет ли рассматриваться данная жалоба в ЕСПЧ?
Здравствуйте!
Мы не можем оценивать судебные разбирательства на предмет наличия признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на утверждение, что они несправедливы, а суд «сделал вывод… не основываясь на показаниях истца и ответчика, а также 8 свидетелей», то ест не зная по меньшей мере всех аргументов всех сторон судебного разбирательства и соответствующих им доказательств и полных мотивировок судебных решений. Так как в приведенном Вами тексте отсутствует какое бы то ни было обоснование нарушений названных Вами статей Конвенции и Протоколов к ней, а тем более соблюдения всех критериев приемлемости жалоб на них, ответить на вопрос о том, будет ли Европейский Суд по правам человека рассматривать «данную жалобу», которую мы не видим, не представляется возможным.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо за ответ, могу я сформулировать жалобу основываясь конкретно по действиям, выводам суда, отправить Вам на консультацию?Могу конкретно приложить копии решения суда (первая, кассационная, надзорная инстанции) В настоящее время жалоба рассматривается В Верховном суде, но есть понимание , что по срокам жалоба не будет рассмотрена ВС и мы можем пропустить срок подачи в Европейский суд, поэтому хочу отправить ее до вынесения решения ВС.Все решения всех инстанций полностью солидарны с первой инстанцией, иначе у нас в принципе не БЫВАЕТ, суд надзорной даже не знакомился с ней надлежащим образом а сделал вывод, что все шансы были в кассации.Лишили жилья человека, подаренного отцом, теперь в нем живет бывшая жена.Суд признал квартиру совместно нажитой лишь только по тому, что сам суд определил сумму которая была доплатой при продажи подаренной и покупке другой квартиры, да еще и дополнительно к алиментам суд признал половина оплаты коммунальных услуг на ребенка и теперь жена постоянно подает в суд для взыскания половины суммы за коммунальные услуги ребенка (с приложением решения суда первой инстанции, который признал что алименты и оплаты коммунальных услуг ребенка, это разные вещи).И все суды солидарны с этим решением.Т,Е иными словами, если бы ребенок проживал в дорогостоящем жилье, где размер коммунальных платежей являлся бы очень высоким? Как далеко может зайти в своих требованиях истец, вынуждая ответчика отдать последнее?Суды соглашаются с такой позицией.И мы уже больше года пытаемся доказать обратное, но в Российском судействе это не представляется возможным.Поэтому всю надежду возлагаем на Европейский
Здравствуйте!
Порядок и условия проведения предварительной оценки перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека описаны в разделе «Оценить перспективы обращения в ЕСПЧ и заказать подготовку жалобы».
Мы не усматриваем в приведенном Вами тексте иных вопросов, которые касались бы тематики данного сайта.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег Олегович! Подскажите пожалуйста мы отправили жалобу в ЕСПЧ нам пришло письмо в котором суд просит выслать недостающие копии документов. Все эти копии находятся в суде и мы не можем их взять нам в этом отказывают и ничем не мотивируют свой отказ попросили написать отказ в письменном виде,но в суде мягко говоря нас выставили из кабинета.Олег Олегович скажите пожалуйста ,что нам делать в данной ситуации. Заранее спасибо!
Здравствуйте!
Если у заявителя отсутствует какая бы то ни было возможность получить копии необходимых документов, в том числе взять их у других участников разбирательства, включая адвокатов (представителей), ему следует сообщить об этом Секретариату Европейского Суда по правам человека письмом в свободной форме.
Мы рекомендуем как можно более подробно и конкретно описать в этом письме попытки заявителя получить копии соответствующих документов. Например: «28 июня 2011 года примерно в 10 часов утра заявитель пришел в канцелярию по гражданским делам Ленинского районного суда города Н-ска. Он обратился к сотруднице канцелярии Надежде Ивановне Петровой (если неизвестно имя, можно описать этого человека, указать, где находится его рабочее место) с просьбой ознакомиться с материалами дела № 000001/изготовить копии соответствующих материалов дела. В ответ на это… После этого заявитель обратился к судье Марине Николаевне Ивановой в кабинет № 10 с просьбой дать разрешение на ознакомление с материалами дела/изготовление копий материалов дела. Она ответила… Затем заявитель обратился к председателю Ленинского районного суда Андрею Петровичу Сидорову. В присутствии своего секретаря Галины Васильевны Галкиной он ответил заявителю…».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег Олегович! Подскажите пожалуйста мне сказали ,что на официальном сайте ЕСПЧ можно по штрихкоду нашей жалобы узнать на какой стадии разбирательства она находится. Так ли это.Заранее спасибо!
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег. Олегович. ( начала письмо писать, оно пропало, видно я машинально что то нажала). Я сама от имени внука Булатова Ивана Александровича отправляла предварительную жалобу в Е С и прикладывала копии всех документов, в т.ч. переписку с прокуратурой и следственными органами. На днях получила формуляр с наклейками, видимо штрих коды ( как с ними обращаться?) и написано,что заполненный формуляр нужно отправить до 15 августа, почему так быстро? Я читала, что на заполнение и отправку формуляра дается 8 недель Дело в том,что нахожусь в больнице, писать пока не могу. Я смогу отпроситься как нибудь на несколько часов, а заполнять фор муляр нужно долго. Подскажите как быть. Можно ли заполнить формуляр не полностью, а потом прислать еще? С Уважением Анна Никандровна.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на вопрос о том, что делать со штрих-кодами, в письме, к которому они прикреплены.
В случае подачи предварительной жалобы заявителю или его представителю дается 8 недель для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре. Правила исчисления этих 8 недель изложены в пункте 4 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд. Ничто в Вашем вопросе не свидетельствует о том, что Вам также не предоставлено 8 недель, т.е. о том, что соответствующее письмо из Европейского Суда по правам человека датировано не 20 июня 2011 года. Дата его получения Вами не имеет значения.
Формуляр жалобы должен быть заполнен в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями и направлен в Европейский Суд по правам человека не позже дня, указанного в письме о получении предварительной жалобы. Вы можете попробовать не позже того же самого дня обратиться в Европейский Суд по правам человека с обоснованным письменным ходатайством о предоставлении дополнительного времени для подготовки и отправки полной жалобы на формуляре. Возможно, Вам пойдут навстречу.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! Решениями всех инстанций на нашу квартиру было обращено взыскание по договору залога, который фактически является ничтожной сделкой, т.к. не соответствует закону. Могу ли я обратиться в суд по правам человека об отмене данных решении в части обращения взыскания на квартиру? Все суды наши доводы просто игнорировали. Спасибо.
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. Он не отменяет и не изменяет решения национальных судов. Европейский Суд по правам человека при наличии соответствующих оснований и при условии удовлетворения жалобы всем критериям приемлемости может признать, что нарушение имело место. Решение вопроса о способах и порядке исправления нарушения в этом случае остается за национальными властями.
Судить же о наличии признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на Ваш вопрос, то есть не зная всех обстоятельств дела, в частности, аргументов всех сторон разбирательства и полных мотивировок решений судов первой и второй инстанций, не представляется возможным.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте!
Во второй части формуляра жалобы при изложении фактов мною были изложены в хронологическом порядке дела с указанием решений органов Российской Федерации, но крайне кратко.
В связи с краткостью изложенных фактов не будет ли отклонена жалоба?
Здравствуйте!
Мы не понимаем, что означает выражение «отклонить жалобу». Если речь идет о признании жалобы неприемлемой, то это возможно в случае вывода о том, что жалоба не соответствует тем или иным критериям приемлемости. Критериев приемлемости, прямо касающихся чрезмерной «краткости изложения фактов», не существует. Однако косвенно такая «краткость» может послужить причиной признания жалобы явно необоснованной или не соответствующей любому другому критерию приемлемости жалобы, соответствие которому заявителю не удалось обосновать.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте!
В пятой части формуляра жалобы помимо треббований о нарушении положений конвенции и требований о возмещении справедливого ущерба, я просил чтобы было признано судебное решение РФ не действительным и было отменено.
Будет ли данная жалоба признана недействительной в связи с этим требованием?
И не бедет ли из-за излишнего требования основания к отклонению жалобы?
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека не может отменить решение национального суда. Судя по Вашему вопросу, Вам это уже известно. Однако включение соответствующей просьбы в формуляр жалобы практически никоим образом не может повлиять на ее судьбу. Данная просьба просто будет проигнорирована.
С уважением,
Олег Анищик