Здравствуйте, уважаемый Олег!
Мне бы хотелось узнать,было ли в ЕС дело о нарушении статьи 6 Конвенции и и Протоколов к ней, где можно посмотреть материалы дела (если таковое имеется). Заранее спасибо.
Здравствуйте Олег!
Возможна ли подача жалобы в ЕСПЧ, если мировой судья обманывает и не даёт обжаловать в апелляционном порядке жалобу на постановление о назначении стационарной судебно психиатрической экспертизы и что вообще можно сделать в этом случае.
С Уважением Юрий.
В Вашем вопросе никаких признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, не усматривается.
В чем состоит предполагаемый обман Вас судьей, в заданном вопросе не указано.
Что касается обжалования постановления о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы (вероятно, речь идет об этом, т.к. выражение «обжаловать… жалобу» не имеет смысла), то Конвенция и Протоколы к ней не гарантируют кому бы то ни было как такового права на обжалование постановлений о назначении каких бы то ни было экспертиз, в т.ч. судебно-психиатрической, по причине чего невозможность его обжалования, в чем бы не заключалась причина таковой, сама по себе не может являться нарушением прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней.
Судить по Вашему вопросу о том, свидетельствует ли воспрепятствование (неким неизвестным образом) обжалованию постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими обстоятельствами соответствующего судебного разбирательства (даже предмет которого неизвестен) о нарушении каких бы то ни было прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, невозможно по причине отсутствия в нем соответствующей информации.
Ваш вопрос о том, «что вообще можно сделать в этом случае», не относится к тематике данного сайта, посвященного исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека. Поэтому мы не можем на него ответить.
Здравствуйте Олег! Посмотрел своими глазами, но не увидел нахождение своей жалобы на сайте. Направил на формуляре из мест лишения свободы. Теперь нахожусь дома. Адрес в формуляре указывал. Россия респ.Башкортостан г.Мелеуз д.45. Отправлял по почте дополнение к жалобе копию подложного документа уголовного дела и доказательство клеветы. Но ответа не получил. Помогите разобраться. Заранее спасибо!
Здравствуйте, Олег!
У меня такой вопрос: подана жалоба на длительное не выполнение решения суда о предоставлении жилья во внеочередном порядке, а очередь еще длинная. Когда будут рассматривать жалобу — после того когда выполнят решение или это не зависит от выполнения. И второй вопрос -если не зависит от выполнения, может ли Европейский суд обязать выполнить это решение незамедлительно и как такие решения выполняются?
С уважением, Надежда Ряхина
Ваша жалоба будет рассмотрена Европейским Судом по правам человека при первой же возможности, о чем Вам должно было быть сообщено Секретариатом в письме о ее получении. С возможным исполнением на национальном уровне решения суда, на чрезмерно длительное неисполнение которого Вы обратились с жалобой в Европейский Суд по правам человека, срок рассмотрения этой жалобы, в т.ч. на отдельных этапах производства по ней, никоим образом не связан.
В принципе Европейский Суд по правам человека может указать в своем Постановлении, которым признается нарушение права на исполнение в разумный срок решения национального суда, сохраняющего свою силу, на необходимость исполнения этого решения в течение трех месяцев с момента вступления Постановления Европейского Суда по права человека в силу.
Исполнением Постановлений Европейского Суда по правам человека занимаются национальные власти, а не сам Европейский Суд по правам человека.
Контроль над исполнением Постановлений Европейского Суда по правам человека осуществляет Комитет Министров Совета Европы.
В принципе власти Российской Федерации всегда исполняют Постановления Европейского Суда по правам человека, однако нередко делают это также с немалой задержкой. Если в Постановлении Европейского Суда по правам человека указано на необходимость выплаты процентов за такую задержку, таковые (рано или поздно) выплачиваются. Однако проценты обычно устанавливаются лишь применительно к возможной задержке выплаты денежной компенсации за нарушение, констатированное Европейским Судом по правам человека, а не задержке исполнения самого решения национального суда (см. в качестве примера Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Кравченко и другие (предоставление жилья военнослужащим) против России» (Kravchenko and Others (military housing) v. Russia, жалобы NN 11609/05, 12516/05, 17393/05, 20214/05, 25724/05, 32953/05, 1953/06, 10908/06, 16101/06, 26696/06, 40417/06, 44437/05, 44977/06, 46544/06, 50835/06, 22635/07, 36662/07, 36951/07, 38501/07, 54307/07, 22723/08, 36406/08, 55990/08) от 16 сентября 2010 года, которым в отношении двух заявителей предписано исполнить решения национальных судов о предоставлении жилья, но без установления процентов за возможную задержку исполнения Постановления Европейского Суда по правам человека именно в этой части). Впрочем, ничто не препятствует заявителю просить об установлении Европейским Судом по правам человека процентов за просрочку исполнения Постановления и в этой части или о присуждении справедливой компенсации ущерба, который может быть причинен в результате продолжения неисполнения судебного решения с приведением документально подтвержденных расчетов.
Если у Вас имеются какие-то конкретные вопросы, касающиеся исполнения Постановлений Европейского Суда по правам человека, пожалуйста, сформулируйте их.
Здравствуйте Олег! Пожалуйста объясните термин «коммуницирование». Правильно ли я понимаю, что коммуницированная жалоба — та, которая передаётся для решения без как таковой процедуры суда?То есть, судебного заседания нет, а сторона-ответчик соглашается на признание и удовлетварения иска?
Нет, Вы понимаете термин «коммуницирование [жалобы]» неправильно (то, о чем пишете Вы, представляет собой процедуру исключения жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел на основании одностороннего заявления (декларации) властей государства-ответчика о признании нарушения и предложении исправить его, в т.ч. путем выплаты справедливой компенсации, хотя и в этом случае заседание Европейского Суда по правам человека все равно имеет место). О том, что означает выражение «коммуницирование жалобы», можно прочитать в разделе «Порядок рассмотрения жалоб Европейским Судом» (в него также можно попасть, нажав на слово «коммуницирование» в тексте, размещенном вверху данной страницы).
здравствуйте Олег! Следуя вашей инструкции перелопатила Ваш сайт и ничего не нашла о своей жалобе поданной в 2004 году кроме данных за 2009 год Может не там ищу? Может что пропустила или недопоняла? Помогите пожалуйста заранее благодарна Спасибо номер; 44971/04
Если Вы действительно «перелопатили» весь сайт, то должны были увидеть текст первого абзаца раздела «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд», который выполнен крупным красным жирным шрифтом, в котором Вы можете найти ответ на Вашу просьбу.
Вы не пишете, что Вам что-то неясно в предоставленных в указанном разделе исчерпывающих рекомендациях, в которых изложены все способы узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека. Сведения о коммуницировании Вашей жалобы в 2009 году, судя по вопросу, Вы обнаружили. Почему в общедоступных базах Европейского Суда по правам человека должны находиться какие-либо иные сведения о Вашей жалобе, которые Вы пытаетесь найти, нам непонятно. О том, что означает отсутствие сведений о коммуницированной жалобе в базе решений Европейского Суда по правам человека, явно следует из текста раздела «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд». Это значит, что никакого решения по ней еще не принято, т.к. решения, принимаемые по коммуницированной жалобе, общедоступны.
Остаётся последний вопрос. Если жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению, то как узнать об этом. В списках решений Суда по жалобам её нет. И что дальше делать? Как узнать реакцию наших Властей, если предложено исправить нарушение. Какие то ещё списки, кроме коммуницированных жалоб и списков решения Суда по жалобам, есть? Каковы наши действия, если есть претензии по работе почты России по доставке корреспонденции из Евросуда? Заранее благодарю за помощь.
Мы не можем содержательно ответить на Ваш вопрос о том, «что делать дальше», т.к. по нему невозможно судить о том, с какой целью Вам следовало или не следовало бы делать что бы то ни было в принципе.
О любой реакции властей государства-ответчика, о которой заявителю следует знать, ему или его представителю сообщает Секретариат Европейского Суда по правам человека.
Ваши претензии к почте не относятся к тематике данного сайта и должны быть адресованы почте.
Здравствуйте, уважаемый Олег!
Мне бы хотелось узнать,было ли в ЕС дело о нарушении статьи 6 Конвенции и и Протоколов к ней, где можно посмотреть материалы дела (если таковое имеется). Заранее спасибо.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на аналогичный по своей сути вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег!
Возможна ли подача жалобы в ЕСПЧ, если мировой судья обманывает и не даёт обжаловать в апелляционном порядке жалобу на постановление о назначении стационарной судебно психиатрической экспертизы и что вообще можно сделать в этом случае.
С Уважением Юрий.
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
В Вашем вопросе никаких признаков нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и, соответственно, оснований для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, не усматривается.
В чем состоит предполагаемый обман Вас судьей, в заданном вопросе не указано.
Что касается обжалования постановления о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы (вероятно, речь идет об этом, т.к. выражение «обжаловать… жалобу» не имеет смысла), то Конвенция и Протоколы к ней не гарантируют кому бы то ни было как такового права на обжалование постановлений о назначении каких бы то ни было экспертиз, в т.ч. судебно-психиатрической, по причине чего невозможность его обжалования, в чем бы не заключалась причина таковой, сама по себе не может являться нарушением прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней.
Судить по Вашему вопросу о том, свидетельствует ли воспрепятствование (неким неизвестным образом) обжалованию постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими обстоятельствами соответствующего судебного разбирательства (даже предмет которого неизвестен) о нарушении каких бы то ни было прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, невозможно по причине отсутствия в нем соответствующей информации.
Ваш вопрос о том, «что вообще можно сделать в этом случае», не относится к тематике данного сайта, посвященного исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека. Поэтому мы не можем на него ответить.
Олег Анищик
Как узнать судьбу жалобы по делу №19754/07?
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! Посмотрел своими глазами, но не увидел нахождение своей жалобы на сайте. Направил на формуляре из мест лишения свободы. Теперь нахожусь дома. Адрес в формуляре указывал. Россия респ.Башкортостан г.Мелеуз д.45. Отправлял по почте дополнение к жалобе копию подложного документа уголовного дела и доказательство клеветы. Но ответа не получил. Помогите разобраться. Заранее спасибо!
Здравствуйте!
Мы не понимаем, почему на сайте должна быть информация о Вашей жалобе и в чем Вы просите помочь разобраться.
О том, как узнать судьбу жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег!
У меня такой вопрос: подана жалоба на длительное не выполнение решения суда о предоставлении жилья во внеочередном порядке, а очередь еще длинная. Когда будут рассматривать жалобу — после того когда выполнят решение или это не зависит от выполнения. И второй вопрос -если не зависит от выполнения, может ли Европейский суд обязать выполнить это решение незамедлительно и как такие решения выполняются?
С уважением, Надежда Ряхина
Здравствуйте!
Ваша жалоба будет рассмотрена Европейским Судом по правам человека при первой же возможности, о чем Вам должно было быть сообщено Секретариатом в письме о ее получении. С возможным исполнением на национальном уровне решения суда, на чрезмерно длительное неисполнение которого Вы обратились с жалобой в Европейский Суд по правам человека, срок рассмотрения этой жалобы, в т.ч. на отдельных этапах производства по ней, никоим образом не связан.
В принципе Европейский Суд по правам человека может указать в своем Постановлении, которым признается нарушение права на исполнение в разумный срок решения национального суда, сохраняющего свою силу, на необходимость исполнения этого решения в течение трех месяцев с момента вступления Постановления Европейского Суда по права человека в силу.
Исполнением Постановлений Европейского Суда по правам человека занимаются национальные власти, а не сам Европейский Суд по правам человека.
Контроль над исполнением Постановлений Европейского Суда по правам человека осуществляет Комитет Министров Совета Европы.
В принципе власти Российской Федерации всегда исполняют Постановления Европейского Суда по правам человека, однако нередко делают это также с немалой задержкой. Если в Постановлении Европейского Суда по правам человека указано на необходимость выплаты процентов за такую задержку, таковые (рано или поздно) выплачиваются. Однако проценты обычно устанавливаются лишь применительно к возможной задержке выплаты денежной компенсации за нарушение, констатированное Европейским Судом по правам человека, а не задержке исполнения самого решения национального суда (см. в качестве примера Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Кравченко и другие (предоставление жилья военнослужащим) против России» (Kravchenko and Others (military housing) v. Russia, жалобы NN 11609/05, 12516/05, 17393/05, 20214/05, 25724/05, 32953/05, 1953/06, 10908/06, 16101/06, 26696/06, 40417/06, 44437/05, 44977/06, 46544/06, 50835/06, 22635/07, 36662/07, 36951/07, 38501/07, 54307/07, 22723/08, 36406/08, 55990/08) от 16 сентября 2010 года, которым в отношении двух заявителей предписано исполнить решения национальных судов о предоставлении жилья, но без установления процентов за возможную задержку исполнения Постановления Европейского Суда по правам человека именно в этой части). Впрочем, ничто не препятствует заявителю просить об установлении Европейским Судом по правам человека процентов за просрочку исполнения Постановления и в этой части или о присуждении справедливой компенсации ущерба, который может быть причинен в результате продолжения неисполнения судебного решения с приведением документально подтвержденных расчетов.
Если у Вас имеются какие-то конкретные вопросы, касающиеся исполнения Постановлений Европейского Суда по правам человека, пожалуйста, сформулируйте их.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! Пожалуйста объясните термин «коммуницирование». Правильно ли я понимаю, что коммуницированная жалоба — та, которая передаётся для решения без как таковой процедуры суда?То есть, судебного заседания нет, а сторона-ответчик соглашается на признание и удовлетварения иска?
Здравствуйте!
Нет, Вы понимаете термин «коммуницирование [жалобы]» неправильно (то, о чем пишете Вы, представляет собой процедуру исключения жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел на основании одностороннего заявления (декларации) властей государства-ответчика о признании нарушения и предложении исправить его, в т.ч. путем выплаты справедливой компенсации, хотя и в этом случае заседание Европейского Суда по правам человека все равно имеет место). О том, что означает выражение «коммуницирование жалобы», можно прочитать в разделе «Порядок рассмотрения жалоб Европейским Судом» (в него также можно попасть, нажав на слово «коммуницирование» в тексте, размещенном вверху данной страницы).
С уважением,
Олег Анищик
здравствуйте Олег! Следуя вашей инструкции перелопатила Ваш сайт и ничего не нашла о своей жалобе поданной в 2004 году кроме данных за 2009 год Может не там ищу? Может что пропустила или недопоняла? Помогите пожалуйста заранее благодарна Спасибо номер; 44971/04
Здравствуйте!
Если Вы действительно «перелопатили» весь сайт, то должны были увидеть текст первого абзаца раздела «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд», который выполнен крупным красным жирным шрифтом, в котором Вы можете найти ответ на Вашу просьбу.
Вы не пишете, что Вам что-то неясно в предоставленных в указанном разделе исчерпывающих рекомендациях, в которых изложены все способы узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека. Сведения о коммуницировании Вашей жалобы в 2009 году, судя по вопросу, Вы обнаружили. Почему в общедоступных базах Европейского Суда по правам человека должны находиться какие-либо иные сведения о Вашей жалобе, которые Вы пытаетесь найти, нам непонятно. О том, что означает отсутствие сведений о коммуницированной жалобе в базе решений Европейского Суда по правам человека, явно следует из текста раздела «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд». Это значит, что никакого решения по ней еще не принято, т.к. решения, принимаемые по коммуницированной жалобе, общедоступны.
Олег Анищик
Большое спасибо за все разъяснения!
Остаётся последний вопрос. Если жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению, то как узнать об этом. В списках решений Суда по жалобам её нет. И что дальше делать? Как узнать реакцию наших Властей, если предложено исправить нарушение. Какие то ещё списки, кроме коммуницированных жалоб и списков решения Суда по жалобам, есть? Каковы наши действия, если есть претензии по работе почты России по доставке корреспонденции из Евросуда? Заранее благодарю за помощь.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на первый и четвертый вопросы в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Мы не можем содержательно ответить на Ваш вопрос о том, «что делать дальше», т.к. по нему невозможно судить о том, с какой целью Вам следовало или не следовало бы делать что бы то ни было в принципе.
О любой реакции властей государства-ответчика, о которой заявителю следует знать, ему или его представителю сообщает Секретариат Европейского Суда по правам человека.
Ваши претензии к почте не относятся к тематике данного сайта и должны быть адресованы почте.
Олег Анищик
БОльшое спасибо за ответ и простите за беспокойство! С уважением Елена.