Уважаемый Олег Олегович! Страховая компания недоплатила мне 150 тысяч рублей вопреки своим Правилам (я сам много лет работаю в страховой отрасли) и наши Суды справедливость не восстановили. Можно ли расчитывать на помощь ЕСПЧ, есть ли примеры? Заранее благодарю, желаю здоровья и всего хорошего. С уважением, Юрий Сюсин
Здравствуйте! мне пришло странное письмо . Дело в том что, я отправил предварительную жалобу, 5 августа, а потом отправил 6 января полную на формуляре, так вот ответ пришел с отказом на жалобу от 5 августа, а за 6 января за полную жалобу ничего не сказано.Отказ из-за того что не соответствует правилам. Но ведь предварительная не была на формуляре, полную разве не должны были тоже почитать? Вопрос такой скажите как должен выглядеть сам бланк ответа? это простой листок черно белого цвета без степеней защиты, или он должен быть цветной ? Мне кажется меня снова пытаются обмануть !
Мне неизвестно, почему Вы отправили полную жалобу на формуляре через пять месяцев после предварительной, какой конкретно ответ Вы получили из Секретариата Европейского Суда по правам человека и почему именно Вы решили, что им не была изучена Ваша полная жалоба на формуляре. Поэтому я не могу ответить на Ваш первый вопрос.
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь (четвертый абзац).
Спаибо большущее за такой быстрый ответ. Отвечаю по порядку (почему через 5 месяцев отправлена была полная жалоба) дело в том, что я заплатила адвокату сразу же за составление этого документа, но документ пришел с моими данными, но речь в нем шла не о моей провинциальной недвижимости, а о квартире в Москве на Преображенке! (я там недвижимости не имею). После моей претензии по этому поводу мне прислали новый текст, но он так же был «странного содержания» и в нем не говорилось о сути нарушений вообще! Поэтому мне пришлось составлять документ самостоятельно, изучив при этом просто «тонну» информации. 23 ноября 2011 года мной по факсу была отправлена снова предварительная жалоба, затем 5 января полный текст на формуляре в двух экземплярах , по факсу и по экспресс почте в один день с пометкой об этом действии. Так что может быть, мои документы еще будут рассматриваться, или нет? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Суд объявил мою жалобу неприемлимой поданную 5 августа. № 5289411 рассматривал ее единолично 23 февраля 2011 года .Если Вы можете проверить было ли рассмотрение в этот день. Дело в том, что по данным сайта в этот день рассмотрений вообще небыло. По номеру Вы можете уточнить информацию? Или мне объяснить как это сделать самостоятельно! с ув. Галина.
Ничто в Ваших вопросах не свидетельствует о том, что Европейским Судом по правам человека при принятии решения по Вашему делу не была учтена полная жалоба на формуляре. То обстоятельство, что в полученном Вами письме указана дата подачи предварительной жалобы, объясняется тем, что обращением в Европейский Суд по правам человека считается подача полной жалобы на формуляре или предварительной жалобы. Днем обращения считается день отправки предварительной жалобы, если таковая была подана, а не день отправки полной жалобы на формуляре.
Здравствуйте Олег!Скажите пожалуйста,от чего зависят сроки принятия решения по жалобе в Европейском суде по правам человека?Есть ли какая-то статистика о самом затянушемся принятии решения?Каков максимальный срок рассмотрения?Наверняка,чем больше предоставлено документов в суд,тем дольше будет процесс их рассмотрения,перевод и всё такое…Так ли это?
Европейский суд выслал формуляр жалобы, могу ли я жалобу направить не на их формуляре, а на формуляре, который размещен на вашем сайте, так как его проще заполнять, то есть на компьютере. Высланный формуляр в виде журнала и его надо либо разрывать чтоб напечатать на компьютере, или от руки.
Если какие-либо требования к объему жалобы.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением Алексей.
Добрый день Олег! Сегодня 17.04.12 г. опубликовано решение ЕСПЧ в отношении Калинкин и др. против России. ЕСПЧ признал допущенные в отношении нас нарушения, обязал Россию выполнить решение суда в срок три месяца. Скажите пожалуста, каков механизм его выполнения и какие мы, как истцы должны предпринять дальнейшие действия.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением Валерий.
Если Вы хотите узнать, как получить присужденную Европейским Судом справедливую компенсацию, то Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь. Это же касается собственно исполнения решений национальных судов в отношении тех заявителей, в отношении которых они остаются неисполненными. К исполнению данного Постановления в части мер общего характера, направленных на недопущение подобных нарушений в будущем, заявители вряд ли будут иметь непосредственное отношение.
Обращаю внимание, что срок выплаты присужденной Европейским Судом по по правам человека справедливой компенсации начинает течь в день вступления Постановления в силу. Поэтому сначала Вам следует дождаться этого дня. О том, когда Постановление может вступить в силу, читайте в пункте 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. О том, как узнать, вступило ли Постановление в силу, можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд» (последний абзац соответствующего подраздела).
Также рекомендую ознакомиться в разделе «Статистика Европейского Суда» со свежими данными о задержках исполнения Россией Постановлений Европейского Суда по правам человека в части, касающейся выплаты справедливой компенсации. Обращаю внимание, что в случае такой задержки по истечении трех месяцев со дня вступления Постановления в силу на размер компенсации начинают начисляться проценты в размере предельной ставки по займам Европейского центрального банка плюс три процентных пункта.
Здравствуйте. Номер моей жалобы 39912/05- Масин против России, объединена с другими жалобами в дело 41519/04- Муртазин и другие против России. На протяжении 2 лет ведется переписка с властями России, которые признали тот факт, что мои права нарушены, и даже готовы компенсировать мои потери. Другими словами, моя жалоба, как я понимаю, коммуницирована. Но ее нет в базе данных коммуницированных жалоб, как нет и жалобы Муртазина в этой базе. Как вы думаете, почему?
Ответ на Ваш вопрос очевиден: потому что сведения об указанных Вами жалобах в названной Вами базе не опубликованы. И не должны быть опубликованы, т.к. Европейский Суд по правам человека публикует в ней сведения не обо всех коммуницированных жалоба. В частности, он не публикует в ней сведения о большинстве «клоновых», «повторяющихся» жалоб (хотя применительно к некоторым жалобам подобного рода он это делает), про что написано в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Здравствуйте! 8 марта 2006г. моя жалоба была принята Евросудом к рассмотрению и ей был присвоен порядковый номер. В течение всего периода по настоящее время я направляла дополнения. На мои обращения: на какой стадии рассмотрения находится моя жалоба, получала ответы из Евросуда, что до настоящего времени она не рассмотрена. По истечении 6 лет, в начале марта 2012г. мне пришел ответ из суда о том, что 26 января 2012г. Европейский суд по правам человека, заседая в составе единоличного судьи, объявил Вашу жалобу неприемлемой. Суд не может представить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой жалобе. Досье по данной жалобе будет уничтожено в течение одного года с даты вышеуказанного решения.
Считаю ответ неправомерным. Вероятно, Евросуд также коррумпирован, как и наши Российские суды. Стоило ли 6 лет рассматривать жалобу, чтобы затем ее отфутболить? В ответе даже нет заглавия, что это решение.
Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в моей ситуации? Как с Вами можно связаться кроме сайта?
Стоило, т.к. по каждой зарегистрированной жалобе должно быть принято решение. Ничего, т.к. любые решения о неприемлемости жалобы являются окончательными, обжалованию, изменению или отмене не подлежат, в т.ч. решения единоличных Судей Европейского Суда поп равам человека (см. пункт 2 статьи 27 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Никак, поскольку это лишено смысла.
Не зная досконально моей ситуации думаю, что Вам сложно судить: правомерно ли было вынесено Евросудом данное вышеуказанное решение. Хотя от ошибок никто не застрахован, в том числе и Вы.
Мне в принципе ничего не нужно знать о Вашей ситуации, чтобы оценить правомерность решения единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека: оно всегда правомерно, т.к. ни в самом Страсбургском Суде, ни за его пределами никто и ни при каких условиях не может изменить или отменить это решение. Если не существует лица или органа, который хотя бы теоретически может признать некое решение неправомерным, оно является правомерным. По этой же причине единоличный Судья не может допустить ошибки: ее просто некому констатировать. Мои возможные ошибки к Вашему вопросу и Вашей ситуации никакого отношения не имеют.
Олег! Как указанные Вами статьи, существуют и другие тонкости относительно рассмотрения дел судами. Разве можно однозначно отвечать на вопрос, абсолютно не зная сути и не знакомясь с материалами дела? Достаточно ознакомиться с другой информацией по Евросудам в интернете. Вероятно, у Вас нет хорошей судебной практики в данной области? Увы! Я в Вас разочарована.
Можно. И я уже объяснил, почему: по вопросу о возможности отмены решения единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека никаких «тонкостей» нет и быть не может. Без конкретных ссылок на некую «другую информацию по Евросудам в интернете» ответить на Ваши невысказанные аргументы, основанные на ней, невозможно. Никакого желания очаровывать Вас или кого бы то ни было у меня не было и нет, равно как демонстрировать Вам или кому-либо «хорошую судебную практику в данной области».
Здравствуйте Олег!
Мне пришло сообщение из ЕСПЧ, что так как один из заявителей по жалобе Калинкин и др. против России, рассмотренной 17.04.2012 г., 5 июня 2012 г. обратился в ЕСПЧ с просьбой передать рассмотрение вышеуказанной жалобы в Grand Ghamber из пяти судей, то она будет рассмотрена в Grand Ghamber из пяти судей, о чем сообщат дополнительно.
Скажите пожалуста, значит ли это то, что вынесенное решение по данной жалобе 17.07.2012 г. не является вступившим в законную силу? Какое влияние дополнительное рассмотрение жалобы в Grand Ghamber из пяти судей может оказать на государство ответчика по исполнению вынесенного Решения?
Здравствуйте Олег. Каким образом можно ускорить рассмотрение жалобы в ЕС. Жалоба подана в 2009 году. Все лимиты нервов заканчиваются, со здоровьем проблемы большие, не дожить наверное до решения…С уважением Николай.
Здравствуйте! скажите,пожалуйста,направляются ли государству-ответчику возражения на Меморандум?
Здравствуйте!
Да, копия письменного отзыва (меморандума) заявителя («возражений на Меморандум [властей государства-ответчика]») направляется властям государства-ответчика.
Олег Анищик
Уважаемый Олег Олегович! Страховая компания недоплатила мне 150 тысяч рублей вопреки своим Правилам (я сам много лет работаю в страховой отрасли) и наши Суды справедливость не восстановили. Можно ли расчитывать на помощь ЕСПЧ, есть ли примеры? Заранее благодарю, желаю здоровья и всего хорошего. С уважением, Юрий Сюсин
Здравствуйте!
Я не могу ответить на Ваши вопросы по причинам, изложенным в правилах сайта.
Олег Анищик
Здравствуйте! мне пришло странное письмо . Дело в том что, я отправил предварительную жалобу, 5 августа, а потом отправил 6 января полную на формуляре, так вот ответ пришел с отказом на жалобу от 5 августа, а за 6 января за полную жалобу ничего не сказано.Отказ из-за того что не соответствует правилам. Но ведь предварительная не была на формуляре, полную разве не должны были тоже почитать? Вопрос такой скажите как должен выглядеть сам бланк ответа? это простой листок черно белого цвета без степеней защиты, или он должен быть цветной ? Мне кажется меня снова пытаются обмануть !
Здравствуйте!
Мне неизвестно, почему Вы отправили полную жалобу на формуляре через пять месяцев после предварительной, какой конкретно ответ Вы получили из Секретариата Европейского Суда по правам человека и почему именно Вы решили, что им не была изучена Ваша полная жалоба на формуляре. Поэтому я не могу ответить на Ваш первый вопрос.
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь (четвертый абзац).
Олег Анищик
Спаибо большущее за такой быстрый ответ. Отвечаю по порядку (почему через 5 месяцев отправлена была полная жалоба) дело в том, что я заплатила адвокату сразу же за составление этого документа, но документ пришел с моими данными, но речь в нем шла не о моей провинциальной недвижимости, а о квартире в Москве на Преображенке! (я там недвижимости не имею). После моей претензии по этому поводу мне прислали новый текст, но он так же был «странного содержания» и в нем не говорилось о сути нарушений вообще! Поэтому мне пришлось составлять документ самостоятельно, изучив при этом просто «тонну» информации. 23 ноября 2011 года мной по факсу была отправлена снова предварительная жалоба, затем 5 января полный текст на формуляре в двух экземплярах , по факсу и по экспресс почте в один день с пометкой об этом действии. Так что может быть, мои документы еще будут рассматриваться, или нет? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Суд объявил мою жалобу неприемлимой поданную 5 августа. № 5289411 рассматривал ее единолично 23 февраля 2011 года .Если Вы можете проверить было ли рассмотрение в этот день. Дело в том, что по данным сайта в этот день рассмотрений вообще небыло. По номеру Вы можете уточнить информацию? Или мне объяснить как это сделать самостоятельно! с ув. Галина.
Здравствуйте!
Ничто в Ваших вопросах не свидетельствует о том, что Европейским Судом по правам человека при принятии решения по Вашему делу не была учтена полная жалоба на формуляре. То обстоятельство, что в полученном Вами письме указана дата подачи предварительной жалобы, объясняется тем, что обращением в Европейский Суд по правам человека считается подача полной жалобы на формуляре или предварительной жалобы. Днем обращения считается день отправки предварительной жалобы, если таковая была подана, а не день отправки полной жалобы на формуляре.
На данном сайте не публикуются сведения о принятии решений по жалобам единоличными Судьями, поскольку они не являются общедоступными. См. разделы «Процедура рассмотрения жалобы Европейским Судом» и «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
По Вашей жалобе принято окончательное решение. Ни обжаловано, ни пересмотрено оно быть не может.
Олег Анищик
Здравствуйте Олег!Скажите пожалуйста,от чего зависят сроки принятия решения по жалобе в Европейском суде по правам человека?Есть ли какая-то статистика о самом затянушемся принятии решения?Каков максимальный срок рассмотрения?Наверняка,чем больше предоставлено документов в суд,тем дольше будет процесс их рассмотрения,перевод и всё такое…Так ли это?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на свои вопросы в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
Олег Анищик
Европейский суд выслал формуляр жалобы, могу ли я жалобу направить не на их формуляре, а на формуляре, который размещен на вашем сайте, так как его проще заполнять, то есть на компьютере. Высланный формуляр в виде журнала и его надо либо разрывать чтоб напечатать на компьютере, или от руки.
Если какие-либо требования к объему жалобы.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением Алексей.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой первый вопрос, например, здесь, здесь и здесь, а на второй — в пункте 11 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд.
Олег Анищик
Добрый день Олег! Сегодня 17.04.12 г. опубликовано решение ЕСПЧ в отношении Калинкин и др. против России. ЕСПЧ признал допущенные в отношении нас нарушения, обязал Россию выполнить решение суда в срок три месяца. Скажите пожалуста, каков механизм его выполнения и какие мы, как истцы должны предпринять дальнейшие действия.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением Валерий.
Здравствуйте!
Если Вы хотите узнать, как получить присужденную Европейским Судом справедливую компенсацию, то Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь. Это же касается собственно исполнения решений национальных судов в отношении тех заявителей, в отношении которых они остаются неисполненными. К исполнению данного Постановления в части мер общего характера, направленных на недопущение подобных нарушений в будущем, заявители вряд ли будут иметь непосредственное отношение.
Обращаю внимание, что срок выплаты присужденной Европейским Судом по по правам человека справедливой компенсации начинает течь в день вступления Постановления в силу. Поэтому сначала Вам следует дождаться этого дня. О том, когда Постановление может вступить в силу, читайте в пункте 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. О том, как узнать, вступило ли Постановление в силу, можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд» (последний абзац соответствующего подраздела).
Также рекомендую ознакомиться в разделе «Статистика Европейского Суда» со свежими данными о задержках исполнения Россией Постановлений Европейского Суда по правам человека в части, касающейся выплаты справедливой компенсации. Обращаю внимание, что в случае такой задержки по истечении трех месяцев со дня вступления Постановления в силу на размер компенсации начинают начисляться проценты в размере предельной ставки по займам Европейского центрального банка плюс три процентных пункта.
Олег Анищик
Здравствуйте. Номер моей жалобы 39912/05- Масин против России, объединена с другими жалобами в дело 41519/04- Муртазин и другие против России. На протяжении 2 лет ведется переписка с властями России, которые признали тот факт, что мои права нарушены, и даже готовы компенсировать мои потери. Другими словами, моя жалоба, как я понимаю, коммуницирована. Но ее нет в базе данных коммуницированных жалоб, как нет и жалобы Муртазина в этой базе. Как вы думаете, почему?
Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос очевиден: потому что сведения об указанных Вами жалобах в названной Вами базе не опубликованы. И не должны быть опубликованы, т.к. Европейский Суд по правам человека публикует в ней сведения не обо всех коммуницированных жалоба. В частности, он не публикует в ней сведения о большинстве «клоновых», «повторяющихся» жалоб (хотя применительно к некоторым жалобам подобного рода он это делает), про что написано в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Олег Анищик
Здравствуйте! 8 марта 2006г. моя жалоба была принята Евросудом к рассмотрению и ей был присвоен порядковый номер. В течение всего периода по настоящее время я направляла дополнения. На мои обращения: на какой стадии рассмотрения находится моя жалоба, получала ответы из Евросуда, что до настоящего времени она не рассмотрена. По истечении 6 лет, в начале марта 2012г. мне пришел ответ из суда о том, что 26 января 2012г. Европейский суд по правам человека, заседая в составе единоличного судьи, объявил Вашу жалобу неприемлемой. Суд не может представить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой жалобе. Досье по данной жалобе будет уничтожено в течение одного года с даты вышеуказанного решения.
Считаю ответ неправомерным. Вероятно, Евросуд также коррумпирован, как и наши Российские суды. Стоило ли 6 лет рассматривать жалобу, чтобы затем ее отфутболить? В ответе даже нет заглавия, что это решение.
Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в моей ситуации? Как с Вами можно связаться кроме сайта?
Здравствуйте!
Стоило, т.к. по каждой зарегистрированной жалобе должно быть принято решение. Ничего, т.к. любые решения о неприемлемости жалобы являются окончательными, обжалованию, изменению или отмене не подлежат, в т.ч. решения единоличных Судей Европейского Суда поп равам человека (см. пункт 2 статьи 27 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Никак, поскольку это лишено смысла.
Олег Анищик
Не зная досконально моей ситуации думаю, что Вам сложно судить: правомерно ли было вынесено Евросудом данное вышеуказанное решение. Хотя от ошибок никто не застрахован, в том числе и Вы.
Здравствуйте!
Мне в принципе ничего не нужно знать о Вашей ситуации, чтобы оценить правомерность решения единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека: оно всегда правомерно, т.к. ни в самом Страсбургском Суде, ни за его пределами никто и ни при каких условиях не может изменить или отменить это решение. Если не существует лица или органа, который хотя бы теоретически может признать некое решение неправомерным, оно является правомерным. По этой же причине единоличный Судья не может допустить ошибки: ее просто некому констатировать. Мои возможные ошибки к Вашему вопросу и Вашей ситуации никакого отношения не имеют.
Олег Анищик
Олег! Как указанные Вами статьи, существуют и другие тонкости относительно рассмотрения дел судами. Разве можно однозначно отвечать на вопрос, абсолютно не зная сути и не знакомясь с материалами дела? Достаточно ознакомиться с другой информацией по Евросудам в интернете. Вероятно, у Вас нет хорошей судебной практики в данной области? Увы! Я в Вас разочарована.
Здравствуйте!
Можно. И я уже объяснил, почему: по вопросу о возможности отмены решения единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека никаких «тонкостей» нет и быть не может. Без конкретных ссылок на некую «другую информацию по Евросудам в интернете» ответить на Ваши невысказанные аргументы, основанные на ней, невозможно. Никакого желания очаровывать Вас или кого бы то ни было у меня не было и нет, равно как демонстрировать Вам или кому-либо «хорошую судебную практику в данной области».
Олег Анищик
Здравствуйте Олег!
Мне пришло сообщение из ЕСПЧ, что так как один из заявителей по жалобе Калинкин и др. против России, рассмотренной 17.04.2012 г., 5 июня 2012 г. обратился в ЕСПЧ с просьбой передать рассмотрение вышеуказанной жалобы в Grand Ghamber из пяти судей, то она будет рассмотрена в Grand Ghamber из пяти судей, о чем сообщат дополнительно.
Скажите пожалуста, значит ли это то, что вынесенное решение по данной жалобе 17.07.2012 г. не является вступившим в законную силу? Какое влияние дополнительное рассмотрение жалобы в Grand Ghamber из пяти судей может оказать на государство ответчика по исполнению вынесенного Решения?
Спасибо.
С уважением Валерий.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой первый вопрос в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Не вступившее в законную силу Постановление (а оно является таковым) исполнению не подлежит.
Олег Анищик
Здравствуйте Олег. Каким образом можно ускорить рассмотрение жалобы в ЕС. Жалоба подана в 2009 году. Все лимиты нервов заканчиваются, со здоровьем проблемы большие, не дожить наверное до решения…С уважением Николай.
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь. Также обратите внимание на информацию, размещенную здесь.
Олег Анищик