Подскажите пожалуйста;мая семь потерпевшые Начальник уголовного розыска и его работник 15 гражданских лицом ночью варвались камне домой.Избили,угожали,стеляли,из дома увизлимае сыну.грабили такой степени что мая дочка несовершеналетнаяя с ножом ударила начальнику.Но вазбудили уголовного дело.Вес уголовные дело связонно с провохронтелным органом,слесдсвом,прокуратуром и наканец с судом.1 год суд затягивала дело что они освабадили из наказание.Но им прокурор заключением потверждал очен легкые статья.Что наканец начальник уголовного розыска получила 2 годом условные а работник его 10000руб.штраф.Гражданских лиц вообше ни вазбудили уголовного дело.Придостовила много ходотайство что дело вернуть дополнительные рассмотрение,отвод суда,отвод прокурора.Ни как ничиго ни получилось потомучто очень теплые отношение все власт начинать из района до Тюменская област.Много написала и призиденту РФ,Генеральному прокурору РФ через сайт,через экспрес почтой,даже на прямой эфире.Но никакой ответ .Уже получила приговор жаловалось кассационном порядке.Посмотрим что отменит приговор и новые расследованные отправить.Но я не верю потомучто они друг другу хорошо подержит.Если они оставит без изминение и я прай ду и надзорная и верховные суд.После этого магу обращатсья Европейском суд.Спасибо..
Здравствуйте Олег! Где можно посмотреть решения Европейского суда по правам человека об исключении из списка подлежащих рассмотрению дел в период до 01.06.2010г?
Обратитесь к базе решений Европейского Суда по правам человека. В ней Вы сможете найти все Решения об исключении жалоб из списка дел, подлежащих рассмотрению, вынесенные на уровне Палат и Большой Палаты Европейского Суда по правам человека (решения об исключении жалоб из списка дел, подлежащих рассмотрению, вынесенные на уровне Комитетов из трех Судей Европейского Суда по правам человека, не включаются в указанную базу, т.к. не имеют текста). О том, как пользоваться базой решений Европейского Суда по правам человека, написано, например, здесь.
Ваш вопрос.Уважаемый Олег1 Помогите пожалуйста разобраться.17 ноября была коммуницирована жалоба 19062/10 Мурзин против России, а у нас жалоба 20162/10 Мурзин и Вакулина против России.Неужели это совпадение фамилий или опечатка нмера жалобы Спасибо большое за сайт. Я человек стары и не могу разобраться,помогите.
17 ноября 2010 года Европейский Суд по правам человека коммуницировал жалобу именно с тем номером, который указан выше на этой странице, т.е. 19012/10. Жалоба была подана 09 марта 2010 года Николаем Ивановичем Мурзиным 1960 г.р. и касается длительного неисполнения вступившего в законную силу судебного решения в пользу заявителя.
15 ноября 2010 года послал дополнение по делу , которое уже имеет номер, с уведомлением, но уведомление о получении до сих пор не получил. Отправил заявление на розыск. 14 декабря 2010 года послал жалобу на новое дело с уведомлением, но уведомление о получении также не получил. Какие мои дальнейшие действия. Сегодня 19 января 2011 год.
Если Ваш вопрос касается почтовых уведомлений, то мы не можем ответить на него, так как он должен быть адресован «Почте России» (если Вы прибегли к предоставляемым ей почтовым услугам).
Если речь идет об уведомлениях Секретариата Европейского Суда по правам человека, то Вы можете найти соответствующие разъяснения здесь.
В 2008 году подал в Европейский Суд на чиновника за развал дела по исполнению судебного решения, в 2010 году подал новую жалобу по этому же делу на вышестоящего чиновника .Будут ли эти дела объединены или нет. Готовлю жалобу по этому же делу на чиновника более высокого ранга. Спасибо за ответ
Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав заявителей государством, а не его отдельными должностными лицами и (или) органами. Мы не можем судить о том, будут ли Ваши вторая и последующие жалобы считаться дополнением к первой, т.к. это зависит от содержания жалоб и усмотрения Секретариата Европейского Суда по правам человека.
в 2007 году была направленна жалоба и зерегестрированна Европейским Судом моя жалоба против республики Молдова,дело N-55408/07 Ipati v.Moldova.
19.01.2009 г. я получил ответ с секретариата Евросуда на мой запрос, где написанно-
» суд в скором времени приступит к расмотрению вышеуказанной жалобы на одном из ближайших заседаний». По сегодняшний день я не знаю ничего о судьбе моей жалобы. Прошу ВАС сообщить мне о судьбе моей жалобы на мой электронный адрес-prinzz55@mail.ru С уважением Г.Ипати
Также обращаем внимание, что данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Российской Федерации.
Не получил 2 открытки-уведомления. Хотел узнать проверяются ли или могут ли ( теоретически ) изыматься наши жалобы в Страсбургский Суд. Проще свалить все на почту России. Имеются ли такие или анологичные случаи. С уважением.
Ваши вопросы не относятся к тематике данного сайта, так как касаются работы почты и (или) таможни, а не Европейского Суда по правам человека. Если Вы хотите быть уверены в доставке Ваших писем Европейскому Суду по правам человека, пользуйтесь услугами экспресс-почты, оказываемыми представительствами иностранных почтовых компаний, например, UPS.
У меня убили сына 10 лет назад (в 2000 г.), а обвинительный приговор убийце был вынесен только в 2010 году. за нарушение каких прав согласно конвенции я могу подать в Евросуд на РФ. Спасибо заранее за ответ.
Проведение судебного разбирательства в разумный срок гарантировано статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако гарантии статьи 6 Конвенции распространяются на лицо только в случаях, если в рамках судебного разбирательства определяется либо судьба предъявленного ему уголовного обвинения, либо судьба спора о его гражданских, т.е. цивильных, правах и обязанностях. Первый случай к Вам явно не относится, т.к. уголовное обвинение Вам не предъявлялось. О том, в каких случаях разбирательство по уголовному делу может считаться определяющим гражданские права и обязанности потерпевшего (гражданского истца), можно прочитать, например, здесь.
Однако сам по себе срок разбирательства, сколько бы лет он не составлял, не может свидетельствовать о его чрезмерной длительности и нарушении пункта 1 статьи 6 Конвенции, так как дело может быть весьма сложным, доказательственная база, требующая исследования, очень большой, а задержки в разбирательстве дела не зависеть от действий (бездействия) властей. По Вашему вопросу мы не можем судить об обоснованности Ваших претензий, касающихся предполагаемой чрезмерной длительности судебного разбирательства, даже если предположить, что оно было определяющим с точки зрения спора о Ваших гражданских правах и обязанностях.
Подскажите пожалуйста;мая семь потерпевшые Начальник уголовного розыска и его работник 15 гражданских лицом ночью варвались камне домой.Избили,угожали,стеляли,из дома увизлимае сыну.грабили такой степени что мая дочка несовершеналетнаяя с ножом ударила начальнику.Но вазбудили уголовного дело.Вес уголовные дело связонно с провохронтелным органом,слесдсвом,прокуратуром и наканец с судом.1 год суд затягивала дело что они освабадили из наказание.Но им прокурор заключением потверждал очен легкые статья.Что наканец начальник уголовного розыска получила 2 годом условные а работник его 10000руб.штраф.Гражданских лиц вообше ни вазбудили уголовного дело.Придостовила много ходотайство что дело вернуть дополнительные рассмотрение,отвод суда,отвод прокурора.Ни как ничиго ни получилось потомучто очень теплые отношение все власт начинать из района до Тюменская област.Много написала и призиденту РФ,Генеральному прокурору РФ через сайт,через экспрес почтой,даже на прямой эфире.Но никакой ответ .Уже получила приговор жаловалось кассационном порядке.Посмотрим что отменит приговор и новые расследованные отправить.Но я не верю потомучто они друг другу хорошо подержит.Если они оставит без изминение и я прай ду и надзорная и верховные суд.После этого магу обращатсья Европейском суд.Спасибо..
Здравствуйте!
Если Вы полагаете, что при рассмотрении уголовного дела было нарушено Ваше право на справедливое судебное разбирательство, которое гарантировано статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Вы можете обратиться с жалобой в Европейский Суд по права человека в течение шести месяцев с даты вынесения или даты получения на руки копии кассационного определения (см. раздел «Шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд»). Обращение в российские суды надзорной инстанции не влияет на течение указанного срока (см. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания всех средств правовой защиты перед обращением в Европейский Суд»).
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! Где можно посмотреть решения Европейского суда по правам человека об исключении из списка подлежащих рассмотрению дел в период до 01.06.2010г?
Уважаемая Инна!
Обратитесь к базе решений Европейского Суда по правам человека. В ней Вы сможете найти все Решения об исключении жалоб из списка дел, подлежащих рассмотрению, вынесенные на уровне Палат и Большой Палаты Европейского Суда по правам человека (решения об исключении жалоб из списка дел, подлежащих рассмотрению, вынесенные на уровне Комитетов из трех Судей Европейского Суда по правам человека, не включаются в указанную базу, т.к. не имеют текста). О том, как пользоваться базой решений Европейского Суда по правам человека, написано, например, здесь.
С уважением,
Олег Анищик
можно ли узнать судьбу жалобы за № 20445/06 Perikhanyan v.Russia
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
Ваш вопрос.Уважаемый Олег1 Помогите пожалуйста разобраться.17 ноября была коммуницирована жалоба 19062/10 Мурзин против России, а у нас жалоба 20162/10 Мурзин и Вакулина против России.Неужели это совпадение фамилий или опечатка нмера жалобы Спасибо большое за сайт. Я человек стары и не могу разобраться,помогите.
Уважаемая Лидия Васильевна!
17 ноября 2010 года Европейский Суд по правам человека коммуницировал жалобу именно с тем номером, который указан выше на этой странице, т.е. 19012/10. Жалоба была подана 09 марта 2010 года Николаем Ивановичем Мурзиным 1960 г.р. и касается длительного неисполнения вступившего в законную силу судебного решения в пользу заявителя.
С уважением,
Олег Анищик
15 ноября 2010 года послал дополнение по делу , которое уже имеет номер, с уведомлением, но уведомление о получении до сих пор не получил. Отправил заявление на розыск. 14 декабря 2010 года послал жалобу на новое дело с уведомлением, но уведомление о получении также не получил. Какие мои дальнейшие действия. Сегодня 19 января 2011 год.
Уважаемый Максим!
Если Ваш вопрос касается почтовых уведомлений, то мы не можем ответить на него, так как он должен быть адресован «Почте России» (если Вы прибегли к предоставляемым ей почтовым услугам).
Если речь идет об уведомлениях Секретариата Европейского Суда по правам человека, то Вы можете найти соответствующие разъяснения здесь.
С уважением,
Олег Анищик
В 2008 году подал в Европейский Суд на чиновника за развал дела по исполнению судебного решения, в 2010 году подал новую жалобу по этому же делу на вышестоящего чиновника .Будут ли эти дела объединены или нет. Готовлю жалобу по этому же делу на чиновника более высокого ранга. Спасибо за ответ
Уважаемый Максим!
Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав заявителей государством, а не его отдельными должностными лицами и (или) органами. Мы не можем судить о том, будут ли Ваши вторая и последующие жалобы считаться дополнением к первой, т.к. это зависит от содержания жалоб и усмотрения Секретариата Европейского Суда по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
в 2007 году была направленна жалоба и зерегестрированна Европейским Судом моя жалоба против республики Молдова,дело N-55408/07 Ipati v.Moldova.
19.01.2009 г. я получил ответ с секретариата Евросуда на мой запрос, где написанно-
» суд в скором времени приступит к расмотрению вышеуказанной жалобы на одном из ближайших заседаний». По сегодняшний день я не знаю ничего о судьбе моей жалобы. Прошу ВАС сообщить мне о судьбе моей жалобы на мой электронный адрес-prinzz55@mail.ru С уважением Г.Ипати
Уважаемый Георге!
О том, как заявитель может узнать судьбу своей жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, написано в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
Также обращаем внимание, что данный сайт посвящен исключительно вопросам обращения в Европейский Суд по правам человека с жалобами на нарушения, предположительно допущенные властями Российской Федерации.
С уважением,
Олег Анищик
Не получил 2 открытки-уведомления. Хотел узнать проверяются ли или могут ли ( теоретически ) изыматься наши жалобы в Страсбургский Суд. Проще свалить все на почту России. Имеются ли такие или анологичные случаи. С уважением.
Уважаемый Максим!
Ваши вопросы не относятся к тематике данного сайта, так как касаются работы почты и (или) таможни, а не Европейского Суда по правам человека. Если Вы хотите быть уверены в доставке Ваших писем Европейскому Суду по правам человека, пользуйтесь услугами экспресс-почты, оказываемыми представительствами иностранных почтовых компаний, например, UPS.
С уважением,
Олег Анищик
Принято решение по моей жалобе?
Здравствуйте!
Обратитесь к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
У меня убили сына 10 лет назад (в 2000 г.), а обвинительный приговор убийце был вынесен только в 2010 году. за нарушение каких прав согласно конвенции я могу подать в Евросуд на РФ. Спасибо заранее за ответ.
Уважаемый Карл!
Проведение судебного разбирательства в разумный срок гарантировано статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако гарантии статьи 6 Конвенции распространяются на лицо только в случаях, если в рамках судебного разбирательства определяется либо судьба предъявленного ему уголовного обвинения, либо судьба спора о его гражданских, т.е. цивильных, правах и обязанностях. Первый случай к Вам явно не относится, т.к. уголовное обвинение Вам не предъявлялось. О том, в каких случаях разбирательство по уголовному делу может считаться определяющим гражданские права и обязанности потерпевшего (гражданского истца), можно прочитать, например, здесь.
Однако сам по себе срок разбирательства, сколько бы лет он не составлял, не может свидетельствовать о его чрезмерной длительности и нарушении пункта 1 статьи 6 Конвенции, так как дело может быть весьма сложным, доказательственная база, требующая исследования, очень большой, а задержки в разбирательстве дела не зависеть от действий (бездействия) властей. По Вашему вопросу мы не можем судить об обоснованности Ваших претензий, касающихся предполагаемой чрезмерной длительности судебного разбирательства, даже если предположить, что оно было определяющим с точки зрения спора о Ваших гражданских правах и обязанностях.
С уважением,
Олег Анищик