Здравствуйте! В2007 году мной была направлена жалоба в Евросуд. Жалоба была принята и зарегестрирована за №40459/07 Все.Скоро 4 года и никаких движений. Я искал ответ о ходе дела в вашем разделе «Какова судьба моей жалобы…» Но там нет никаках результатов. Может она потеряна? Стоит ли надеяться на ответ или можно забыть?
Жалоба, поданная в Европейский Суд по правам человека и зарегистрированная Секретариатом, не может потеряться. О том, что означает отсутствие информации о жалобе в базах Европейского Суда по правам человека, написано в том же разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?». О сроках рассмотрения жалобы написано там же, а также здесь. Вам следует ожидать рассмотрения поданной жалобы.
Снова к Вам обращается Новиков Карл Трофимович. Спасибо большое за Ваш ответ мне. Он мне очень помог. Но появилась другая проблема. Как я писал ранее у меня в 2000 году убили сына, но приговор в отношении убийцы был только в 2010 году. В 2010 году был принят ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Могу ли я сразу обратиться в Евросуд с жалобой на долгое досудебное разбирательство уголовного дела (10 лет), не подавая заявления о компенсации согласно вышеуказанного ФЗ, либо нужно подать сначала заявление на Минфин, а уже затем в Евросуд. Большое спасибо.
Правило о необходимости исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от предположительно допущенного нарушения перед обращением в Европейский Суд по правам человека, сформулированное в пункте 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, носит универсальный характер. Другими словами, при наличии внутригосударственного средства правовой защиты от предположительно допущенного нарушения его жертва должна обратиться к нему до подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека. Если ничто не свидетельствует о практической невозможности признания и (или) исправления предположительно допущенного государством нарушения в виде чрезмерной длительности судебного разбирательства в случае обращения к средству правовой защиты, введенному ФЗ «О компенсации…», обращение к нему является условием подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека. Более того, лицо сохраняет статус жертвы нарушения и, соответственно, право подать жалобу в Европейский Суд по правам человека лишь в том случае, если в результате обращения к внутригосударственному средству правовой защиты нарушение не было признано и (или) исправлено (применительно к чрезмерной длительности судебного разбирательства единственным способом исправления нарушения является выплата соответствующей компенсации).
Жалоба на формуляре отправлена и зарегестрированна в ЕСПч в сентябре 2010 года, от имени трех лиц.Решили написать ходатайство об ускорении сроков рассмотрения нашего дела. Мотивы: один заявитель пенсионер, семь лет разбирательств внутри РФ, «произвол». Подскажите на чье имя и на каком языке лучше писать. Если возможно оцените перспективность мотивов.
Отдельно благодарим Вас за сайт, за Вашу работу.
С Уважением,
Кузенко и др.
Т.к. ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ни Регламент Европейского Суда по правам человека, ни другие документы, регулирующие его деятельность, не предусматривают прямо возможность подачи ходатайства о предоставлении жалобе приоритета (хотя и не запрещают этого), никаких требований к его форме и содержанию, в частности, адресату, не существует. Вы можете попробовать написать ходатайство на имя Председателя (Президента) соответствующей Секции Европейского Суда по правам человека, т.к. в соответствии с Правилом 41 Регламента Европейского Суда по правам человека он имеет право предоставить приоритет любой индивидуальной жалобе. В соответствии с пунктом 2 и подпунктом А пункта 3 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека до коммуницирования жалобы властям государства-ответчика переписка с Европейским Судом по правам человека может вестись на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, а после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика переписка должна вестись на одном из официальных языков Европейского Суда по правам человека, которыми являются английский и французский языки, если только Председатель (Президент) соответствующей Палаты Европейского Суда по правам человека не примет решение об отступлении от данного правила.
В опубликованных интервью с А.Ковлером, судьей от РФ , он говоря о приоритетно рассматриваемых делах в ЕСПч, называет дела поступившие от пенсионеров.
Именно эта информация стала для нас «точкой отсчета». Понимая, что Вы дали исчерпывающий ответ на наш предыдущий вопрос, возможно прокомментируете?
С уважением,
Кузенко и др.
Мы не можем прокомментировать интервью господина Ковлера, не располагая их текстами.
Мы можем лишь повторить, что Европейский Суд по правам человека никогда не предоставлял и не предоставляет приоритета жалобам на том основании, что заявители являются пенсионерами, т.к. это противоречит идеям, лежащим в основе правил определения порядка рассмотрения поступивших жалоб.
Подскажите, пожалуйста, есть ли положительные решения Европейского суда по ст. 17 Конвенции прав и свобод человека (против России)?-в частности злоупотребление правом
Здравствуйте,Олег! Отвечая на вопросы, Вы пишите, что «решения об исключении жалоб из списка дел, подлежащих рассмотрению, вынесенные на уровне Комитетов из трех Судей Европейского Суда по правам человека, не включаются в указанную базу, т.к. не имеют текста». А каким образом тогда возможно это узнать? Если моя жалоба не подлежит рассмотрению, то меня об этом проинформируют по почте?
Если после отправки в Европейский Суд по правам человека полной жалобы на формуляре ему больше не направлялась никакая корреспонденция, то Вы можете найти ответ на Ваш вопрос здесь.
Если после отправки полной жалобы на формуляре заявитель уведомлял Секретариат Европейского Суда по правам человека о смене адреса своего проживания, указываемого в пункте 8 формуляра жалобы (он же адрес места отбывания наказания в виде лишения свободы, если заявитель отбывает наказание), и при этом пункты 9-12 формуляра жалобы не заполнены, то корреспонденция из Европейского Суда по правам человека будет направляться по новому адресу проживания (места отбывания наказания) заявителя (конечно, это касается писем, направляемых заявителю после получения от него уведомления об изменении адреса). Если в Европейский Суд по правам человека направлялось несколько писем о смене адреса, корреспонденция будет направляться по адресу, указанному в последнем полученном Секретариатом письме. Однако если пункты 9-12 формуляра жалобы изначально были заполнены и доверенность на имя лица, указанного в пункте 9 формуляра, не отзывалась, уведомление о смене заявителем адреса проживания не изменит адрес, по которому Европейский Суд по правам человека направляет корреспонденцию, адресованную заявителю.
Если после отправки полной жалобы на формуляре в Секретариат Европейского Суда по правам человека направлялась доверенность на имя представителя заявителя (в случае, если ранее у заявителя не было представителя, либо по причине смены ранее назначенного представителя), вся корреспонденция будет направляться на адрес представителя, указанный в доверенности (или сопроводительном письме к ней). Конечно, с момента получения соответствующей доверенности Секретариатом. В этом случае адрес проживания заявителя и (или) изменение такового не имеют значения. В случае отправки в Европейский Суд по правам человека нескольких доверенностей на разных лиц письма будут направлять лицу, указанному в последней из полученных доверенностей.
Обращаем внимание, что в соответствии с пунктом 6 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека заявитель обязан уведомлять Европейский Суд по правам человека об изменении своего адреса. В случае, когда изменившийся адрес представляет собой тот адрес, который используется Европейским Судом по правам человека для переписки с заявителем, несоблюдение указанного требования, о чем, в частности, говорит невозможность доставки письма адресату, может привести к исключению жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению, чему имеются многочисленные примеры (см. в качестве лишь одного из них Решение Европейского Суда по правам человека по жалобе «Яхиханов против России» (Yakhikhanov, N 61434/08) от 28 июня 2010 года.
Каковы сроки рассмотрения принятых жалоб в европейском суде по правам человека? и как можно проследить ход дела?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь и здесь соответственно.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! В2007 году мной была направлена жалоба в Евросуд. Жалоба была принята и зарегестрирована за №40459/07 Все.Скоро 4 года и никаких движений. Я искал ответ о ходе дела в вашем разделе «Какова судьба моей жалобы…» Но там нет никаках результатов. Может она потеряна? Стоит ли надеяться на ответ или можно забыть?
Здравствуйте!
Жалоба, поданная в Европейский Суд по правам человека и зарегистрированная Секретариатом, не может потеряться. О том, что означает отсутствие информации о жалобе в базах Европейского Суда по правам человека, написано в том же разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?». О сроках рассмотрения жалобы написано там же, а также здесь. Вам следует ожидать рассмотрения поданной жалобы.
С уважением,
Олег Анищик
Снова к Вам обращается Новиков Карл Трофимович. Спасибо большое за Ваш ответ мне. Он мне очень помог. Но появилась другая проблема. Как я писал ранее у меня в 2000 году убили сына, но приговор в отношении убийцы был только в 2010 году. В 2010 году был принят ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Могу ли я сразу обратиться в Евросуд с жалобой на долгое досудебное разбирательство уголовного дела (10 лет), не подавая заявления о компенсации согласно вышеуказанного ФЗ, либо нужно подать сначала заявление на Минфин, а уже затем в Евросуд. Большое спасибо.
Уважаемый Карл Трофимович!
Правило о необходимости исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от предположительно допущенного нарушения перед обращением в Европейский Суд по правам человека, сформулированное в пункте 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, носит универсальный характер. Другими словами, при наличии внутригосударственного средства правовой защиты от предположительно допущенного нарушения его жертва должна обратиться к нему до подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека. Если ничто не свидетельствует о практической невозможности признания и (или) исправления предположительно допущенного государством нарушения в виде чрезмерной длительности судебного разбирательства в случае обращения к средству правовой защиты, введенному ФЗ «О компенсации…», обращение к нему является условием подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека. Более того, лицо сохраняет статус жертвы нарушения и, соответственно, право подать жалобу в Европейский Суд по правам человека лишь в том случае, если в результате обращения к внутригосударственному средству правовой защиты нарушение не было признано и (или) исправлено (применительно к чрезмерной длительности судебного разбирательства единственным способом исправления нарушения является выплата соответствующей компенсации).
С уважением,
Олег Анищик
Жалоба на формуляре отправлена и зарегестрированна в ЕСПч в сентябре 2010 года, от имени трех лиц.Решили написать ходатайство об ускорении сроков рассмотрения нашего дела. Мотивы: один заявитель пенсионер, семь лет разбирательств внутри РФ, «произвол». Подскажите на чье имя и на каком языке лучше писать. Если возможно оцените перспективность мотивов.
Отдельно благодарим Вас за сайт, за Вашу работу.
С Уважением,
Кузенко и др.
Уважаемый Владимир!
Т.к. ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ни Регламент Европейского Суда по правам человека, ни другие документы, регулирующие его деятельность, не предусматривают прямо возможность подачи ходатайства о предоставлении жалобе приоритета (хотя и не запрещают этого), никаких требований к его форме и содержанию, в частности, адресату, не существует. Вы можете попробовать написать ходатайство на имя Председателя (Президента) соответствующей Секции Европейского Суда по правам человека, т.к. в соответствии с Правилом 41 Регламента Европейского Суда по правам человека он имеет право предоставить приоритет любой индивидуальной жалобе. В соответствии с пунктом 2 и подпунктом А пункта 3 Правила 34 Регламента Европейского Суда по правам человека до коммуницирования жалобы властям государства-ответчика переписка с Европейским Судом по правам человека может вестись на любом из официальных языков Высоких Договаривающихся Сторон, а после коммуницирования жалобы властям государства-ответчика переписка должна вестись на одном из официальных языков Европейского Суда по правам человека, которыми являются английский и французский языки, если только Председатель (Президент) соответствующей Палаты Европейского Суда по правам человека не примет решение об отступлении от данного правила.
Указанные Вами основания не имеют никакого отношения к тем, по которым жалобам предоставляется приоритет. См. Правила определения очередности рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека. Поэтому у Вашего ходатайства нет никаких перспектив.
С уважением,
Олег Анищик
В опубликованных интервью с А.Ковлером, судьей от РФ , он говоря о приоритетно рассматриваемых делах в ЕСПч, называет дела поступившие от пенсионеров.
Именно эта информация стала для нас «точкой отсчета». Понимая, что Вы дали исчерпывающий ответ на наш предыдущий вопрос, возможно прокомментируете?
С уважением,
Кузенко и др.
Уважаемый Владимир!
Мы не можем прокомментировать интервью господина Ковлера, не располагая их текстами.
Мы можем лишь повторить, что Европейский Суд по правам человека никогда не предоставлял и не предоставляет приоритета жалобам на том основании, что заявители являются пенсионерами, т.к. это противоречит идеям, лежащим в основе правил определения порядка рассмотрения поступивших жалоб.
С уважением,
Олег Анищик
Подскажите, пожалуйста, есть ли положительные решения Европейского суда по ст. 17 Конвенции прав и свобод человека (против России)?-в частности злоупотребление правом
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека ни разу не признавал Российскую Федерацию нарушившей статью 17 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте,Олег! Отвечая на вопросы, Вы пишите, что «решения об исключении жалоб из списка дел, подлежащих рассмотрению, вынесенные на уровне Комитетов из трех Судей Европейского Суда по правам человека, не включаются в указанную базу, т.к. не имеют текста». А каким образом тогда возможно это узнать? Если моя жалоба не подлежит рассмотрению, то меня об этом проинформируют по почте?
Уважаемый Евгений!
Вы можете найти ответ на свой вопрос в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте,Олег! Как возможно узнать принята ли жалоба Кулик Данилы Константиновича?Заранее благодарю.
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый , Олег , спасибо за ответ , ещё вопрос .
Жалоба моего сына была отправлена с одной колонии , а в данный момент он находится в другой . Куда придёт уведомление ? Заранее спасибо .
Уважаемый Виктор!
Если после отправки в Европейский Суд по правам человека полной жалобы на формуляре ему больше не направлялась никакая корреспонденция, то Вы можете найти ответ на Ваш вопрос здесь.
Если после отправки полной жалобы на формуляре заявитель уведомлял Секретариат Европейского Суда по правам человека о смене адреса своего проживания, указываемого в пункте 8 формуляра жалобы (он же адрес места отбывания наказания в виде лишения свободы, если заявитель отбывает наказание), и при этом пункты 9-12 формуляра жалобы не заполнены, то корреспонденция из Европейского Суда по правам человека будет направляться по новому адресу проживания (места отбывания наказания) заявителя (конечно, это касается писем, направляемых заявителю после получения от него уведомления об изменении адреса). Если в Европейский Суд по правам человека направлялось несколько писем о смене адреса, корреспонденция будет направляться по адресу, указанному в последнем полученном Секретариатом письме. Однако если пункты 9-12 формуляра жалобы изначально были заполнены и доверенность на имя лица, указанного в пункте 9 формуляра, не отзывалась, уведомление о смене заявителем адреса проживания не изменит адрес, по которому Европейский Суд по правам человека направляет корреспонденцию, адресованную заявителю.
Если после отправки полной жалобы на формуляре в Секретариат Европейского Суда по правам человека направлялась доверенность на имя представителя заявителя (в случае, если ранее у заявителя не было представителя, либо по причине смены ранее назначенного представителя), вся корреспонденция будет направляться на адрес представителя, указанный в доверенности (или сопроводительном письме к ней). Конечно, с момента получения соответствующей доверенности Секретариатом. В этом случае адрес проживания заявителя и (или) изменение такового не имеют значения. В случае отправки в Европейский Суд по правам человека нескольких доверенностей на разных лиц письма будут направлять лицу, указанному в последней из полученных доверенностей.
Обращаем внимание, что в соответствии с пунктом 6 Правила 47 Регламента Европейского Суда по правам человека заявитель обязан уведомлять Европейский Суд по правам человека об изменении своего адреса. В случае, когда изменившийся адрес представляет собой тот адрес, который используется Европейским Судом по правам человека для переписки с заявителем, несоблюдение указанного требования, о чем, в частности, говорит невозможность доставки письма адресату, может привести к исключению жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению, чему имеются многочисленные примеры (см. в качестве лишь одного из них Решение Европейского Суда по правам человека по жалобе «Яхиханов против России» (Yakhikhanov, N 61434/08) от 28 июня 2010 года.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! Скажите пожайлуста может ли жалоба подаваться от группы лиц и как правильно заполнить формуляр?Заранее благодарю
Уважаемая Елена!
Вы можете найти ответ на аналогичный вопрос здесь.
Вы также можете посмотреть пример заполненного формуляра жалобы в Европейский Суд по правам человека от имени двух заявителей здесь.
С уважением,
Олег Анищик