Здравствуйте, Олег. Жалоба была подана в 2008 году, нужно ли как-то подтвердить, что мы ждем решение или срока давности в этих случаях не бывает. Нет решения — жди.
Никакой необходимости периодически подтверждать, что заявитель не утратил интереса к жалобе, поданной им в Европейский Суд по правам человека, нет. Исключение жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел по причине вывода об утрате заявителем интереса в продолжении поддержки поданной им жалобы возможно лишь в том случае, если заявитель или его представитель не отвечают должным образом и в надлежащие сроки на конкретные вопросы и требования Европейского Суда по правам человека.
Я обратилась в Савеловский суд г.Москвы с иском о возмещении убытков и неустойки причиненных мне в связи с нарушением договора об уступке прав на участие в долевом строительстве жилого дома.Срок сдачи дома согласно договору был определен, 3 квартал 2003года,а сдали его в 3 квартале 2006года.В течении трех лет я была вынуждена со своей семьей,(ребенок инвалид- детства), снимать жилье, за это время моя дочь не могла получать медецинской помощи в полном обьеме,муж не мог устроится на работу, так как была продана квартира в которой мы раньше проживали, а вырученные деньги были вложены в этот строящийся дом.Все документы, по продаже квартиры, по найму квартир у нас имеются. Но суд первой инстанции не принял во внимание эти документы и наше требование по возмещению убытков и неустойки судом не применен законом по ч.1 и 2 ст.6 ФЗ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «об участии в долевом строительстве многоквартиных домов и иных обьектов недвижимости. На
мою надзорную жалобу в Коллегию Московского суда оставила без изменения, Коллегия Верховного суда также не усмотрела никаких нарушений в решении суда первой инстанции, жалоба председателю Верховного суда так же осталась без изменения. Можем ли мы подать жалобу в Европейский суд на нарушение прав и ущемление моих требований в судах Российской Федерации.
Мы не можем оценить судебное разбирательство на предмет нарушения в его процессе прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на утверждение, что суд не принял во внимание те или иные документы и не применил тот или иной закон, то есть не зная ни всех аргументов всех участников разбирательства, ни полных мотивировок решений судов первой и второй инстанции. Поэтому ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.
Однако мы не исключаем, что Вы в любом случае пропустили шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека. Если речь идет о каких-либо нарушениях, предположительно допущенных судами первой и (или) второй инстанций, то шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека, предусмотренный пунктом 1 статьи 35 Конвенции, начинает течь с даты вынесения (получения копии) кассационного определения. Обращение в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции не считается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции, решения этих судов не являются окончательными решениями по делу в смысле этой же статьи применительно к жалобам на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций, и не влияют на исчисление шестимесячного срока на обращение с ними в Европейский Суд по правам человека (см. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращение в Европейский Суд»).
Также обращаем внимание, что суды надзорной инстанции не могут нарушить прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, как таковым отказом в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в заседании суда надзорной инстанции, равно как отказом отменить вступившее в законную силу судебное решение, так как права на это ни Конвенция, ни Протоколы к ней не предусматривают (см., например, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года, примененное в отношении российского надзора по гражданским делам в Решениях Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалоб «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года).
Здравствуйте Олег!
у моего знакомого прошло 3 года после коммуникации, а ответа нет, практика ЕСПЧ такова, что срок после этого этапа до решения составляет от нескольких месяцев до одного-двух лет, всвязи с этим может быть стоит обратиться в соответсвии с правилом 9 регламента к председателю ЕСПЧ ? и второй вопрос знаети ли Вы прецеденты по данному вопросу, а также знаете ли Вы случаи когда давал ответ по этому поводу председатель ЕСПЧ
Нам неизвестна практика Европейского Суда по правам человека, которая свидетельствовала бы о том, что с момента коммуницирования жалобы до принятия Постановления по ней проходит «от нескольких месяцев до одного-двух лет». Напротив, из самих текстов Постановлений Европейского Суда по правам человека следует, что по истечение порядка двух лет после коммуницирования оглашаются лишь Постановления по жалобам, которым предоставлен значительный приоритет. Часто принятие и оглашение Постановления требует намного большего времени. Даже применительно к самым приоритетным жалобам с момента коммуникации до момента оглашения Постановления проходит порядка года.
В любом случае ни положения Правила 9 Регламента Европейского Суда по правам человека, ни положения каких-либо иных его Правил не обязывают ни Председателя (Президента) Европейского Суда по правам человека, ни кого-либо из сотрудников Секретариата отвечать на вопросы о том, когда планируется оглашение Постановления по жалобе. Отвечать ли на подобные запросы, зависит исключительно от усмотрения сотрудников Секретариата. В лучшем случае заявитель, направивший подобный запрос, получит стандартный ответ, в котором ему объяснят, что Постановление будет оглашено тогда, когда оно будет готово. Передаваться Председателю (Президенту) Европейского Суда по правам человека такой запрос не будет.
Спасибо за ответ, но Уважаемый Олег фразу «от нескольких месяцев до одного-двух лет» я взял из вашего раздела «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?» Часть 3 ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ второй абзац, тем не менее большое спасибо и я с Вами во всём согласен
В разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд» написано: «С момента получения Европейским Судом по правам человека письменных отзывов (меморандумов) сторон до вынесением им Решения и (или) Постановления может пройти от нескольких месяцев до одного-двух лет». В нем не говорится, что с момента коммуницирования жалобы до момента оглашения Постановления по делу проходит от нескольких месяцев до одного-двух лет.
Какова судьба моей жалобы? Я отправлял ее 6.12.2010года Фролов Сергей Евгеньевич против России. Номера у меня никакого нет и подтверждения пока не приходило. очень хотелось знать есть ли какое то движение.Заранее благодарен.
Мною в 2008г. была послана жалоба ответ я получила что моя жалоба будет рассмотрено вот прошло столько времени и я не знаю как там дела. Прошу вас как мне узнать.
О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь. О том, как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Здравствуйте, г-н Анищик. Сегодня получил письмо из Минюста РФ о том, что 12.04.2011 года Европейский Суд вынес постановление по жалобам ( 33 жалобы) в том числе и моей по делу»Золотарева и другие против России» №№ 14667/05, 8046/05, 18801/05 и др. № моей жалобы — 41741/05. В письме указано, что постановление не вступило в силу и может быть обжаловано сторонами в установленном порядке. Однако никакого сообщения непосредственно из Европейского суда мне не поступало, и я нигде не могу найти копию этого постановления. Вместе с этим Минюст запрашивает реквизиты моего банковского счета, хотя и сообщал их Европейскому суду. Не подскажите, что бы это значило и как мне узнать хотя бы суть постановления?
Информация об указанном Вами Постановлении Европейского Суда по правам человека размещена здесь.
Вам присуждено 7200 евро в возмещение морального вреда. Вам отказано в присуждении возмещения убытков в размере 117000 рублей в связи с недоказанностью причинной связи между ними и нарушениями (см. пункт 57 Постановления). Вам отказано в присуждении возмещения издержек в размере 1000 евро без прямого указания причин (вероятно, в связи с тем, что Вы не предоставили документов, свидетельствующих о понесенных Вами расходах).
Оригинальный текст Постановления на французском языке можно найти здесь. Его переводом на русский язык мы не располагаем.
Мы не понимаем, чего именно касается Ваш вопрос о том, «что бы это значило», поэтому не можем на него ответить.
Благодарю за ответ на мой вопрос г-н Анищик. Очень признателен Вам. прочел информацию о интересующем меня Постановлении. Не подскажите ли, каков порядок доведения информации о принятых решениях до заявителей и можно ли вообще получить где-либо копию Постановления на русском языке? А также каков порядок и сроки исполнения Постановлений Европейского суда?
Копия Постановления Европейского Суда по правам человека высылается заявителю в день вступления его в силу. Постановления Европейского Суда по правам человека могу быть выполнены только на официальном языке Европейского Суда по правам человека, то есть на английском или французском. Постановление, о котором идет речь, выполнено на французском языке. Именно в таком виде Вы получите его копию, когда оно вступит в силу. Европейский Суд по правам человека не переводит свои Постановления на национальные языки стран — членов Совета Европы.
Об оглашении Постановления можно узнать, обратившись к базе решений Европейского Суда по правам человека. Постановления помещаются в нее в день оглашения. Ссылка на Постановление, которая была предоставлена Вам, ведет к базе решений Европейского Суда по правам человека.
На сегодняшний день Постановление по Вашему делу не вступило в силу.
В части выплаты компенсации Постановление Европейского Суда по правам человека, о котором идет речь, должно быть исполнено в течение трех месяцев со дня вступления его в силу (см. пункт 6 резолютивной части).
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
На какой стадии рассмотрения жалоба за №34106/08
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег. Жалоба была подана в 2008 году, нужно ли как-то подтвердить, что мы ждем решение или срока давности в этих случаях не бывает. Нет решения — жди.
Здравствуйте!
Никакой необходимости периодически подтверждать, что заявитель не утратил интереса к жалобе, поданной им в Европейский Суд по правам человека, нет. Исключение жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел по причине вывода об утрате заявителем интереса в продолжении поддержки поданной им жалобы возможно лишь в том случае, если заявитель или его представитель не отвечают должным образом и в надлежащие сроки на конкретные вопросы и требования Европейского Суда по правам человека.
Олег Анищик
На какой стадии рассмотрении находится моя жалоба № 36533/06?
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Я обратилась в Савеловский суд г.Москвы с иском о возмещении убытков и неустойки причиненных мне в связи с нарушением договора об уступке прав на участие в долевом строительстве жилого дома.Срок сдачи дома согласно договору был определен, 3 квартал 2003года,а сдали его в 3 квартале 2006года.В течении трех лет я была вынуждена со своей семьей,(ребенок инвалид- детства), снимать жилье, за это время моя дочь не могла получать медецинской помощи в полном обьеме,муж не мог устроится на работу, так как была продана квартира в которой мы раньше проживали, а вырученные деньги были вложены в этот строящийся дом.Все документы, по продаже квартиры, по найму квартир у нас имеются. Но суд первой инстанции не принял во внимание эти документы и наше требование по возмещению убытков и неустойки судом не применен законом по ч.1 и 2 ст.6 ФЗ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «об участии в долевом строительстве многоквартиных домов и иных обьектов недвижимости. На
мою надзорную жалобу в Коллегию Московского суда оставила без изменения, Коллегия Верховного суда также не усмотрела никаких нарушений в решении суда первой инстанции, жалоба председателю Верховного суда так же осталась без изменения. Можем ли мы подать жалобу в Европейский суд на нарушение прав и ущемление моих требований в судах Российской Федерации.
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
Мы не можем оценить судебное разбирательство на предмет нарушения в его процессе прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, ориентируясь лишь на утверждение, что суд не принял во внимание те или иные документы и не применил тот или иной закон, то есть не зная ни всех аргументов всех участников разбирательства, ни полных мотивировок решений судов первой и второй инстанции. Поэтому ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.
Однако мы не исключаем, что Вы в любом случае пропустили шестимесячный срок на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека. Если речь идет о каких-либо нарушениях, предположительно допущенных судами первой и (или) второй инстанций, то шестимесячный срок на обращение в Европейский Суд по правам человека, предусмотренный пунктом 1 статьи 35 Конвенции, начинает течь с даты вынесения (получения копии) кассационного определения. Обращение в надзорные инстанции российских судов общей юрисдикции не считается Европейским Судом по правам человека средством правовой защиты в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции, решения этих судов не являются окончательными решениями по делу в смысле этой же статьи применительно к жалобам на нарушения, предположительно допущенные судами первой и (или) второй инстанций, и не влияют на исчисление шестимесячного срока на обращение с ними в Европейский Суд по правам человека (см. соответствующее обоснование в разделе «Необходимость исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты перед обращение в Европейский Суд»).
Также обращаем внимание, что суды надзорной инстанции не могут нарушить прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, как таковым отказом в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в заседании суда надзорной инстанции, равно как отказом отменить вступившее в законную силу судебное решение, так как права на это ни Конвенция, ни Протоколы к ней не предусматривают (см., например, Решение Комиссии по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Копжински против Польши» (Kopczynski v. Poland, N 28863/95) от 01 июля 1998 года, примененное в отношении российского надзора по гражданским делам в Решениях Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалоб «Кузнецова против России» (Kuznetsova v. Russia, N 67579/01) от 19 января 2006 года).
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег!
у моего знакомого прошло 3 года после коммуникации, а ответа нет, практика ЕСПЧ такова, что срок после этого этапа до решения составляет от нескольких месяцев до одного-двух лет, всвязи с этим может быть стоит обратиться в соответсвии с правилом 9 регламента к председателю ЕСПЧ ? и второй вопрос знаети ли Вы прецеденты по данному вопросу, а также знаете ли Вы случаи когда давал ответ по этому поводу председатель ЕСПЧ
Здравствуйте!
Нам неизвестна практика Европейского Суда по правам человека, которая свидетельствовала бы о том, что с момента коммуницирования жалобы до принятия Постановления по ней проходит «от нескольких месяцев до одного-двух лет». Напротив, из самих текстов Постановлений Европейского Суда по правам человека следует, что по истечение порядка двух лет после коммуницирования оглашаются лишь Постановления по жалобам, которым предоставлен значительный приоритет. Часто принятие и оглашение Постановления требует намного большего времени. Даже применительно к самым приоритетным жалобам с момента коммуникации до момента оглашения Постановления проходит порядка года.
В любом случае ни положения Правила 9 Регламента Европейского Суда по правам человека, ни положения каких-либо иных его Правил не обязывают ни Председателя (Президента) Европейского Суда по правам человека, ни кого-либо из сотрудников Секретариата отвечать на вопросы о том, когда планируется оглашение Постановления по жалобе. Отвечать ли на подобные запросы, зависит исключительно от усмотрения сотрудников Секретариата. В лучшем случае заявитель, направивший подобный запрос, получит стандартный ответ, в котором ему объяснят, что Постановление будет оглашено тогда, когда оно будет готово. Передаваться Председателю (Президенту) Европейского Суда по правам человека такой запрос не будет.
Олег Анищик
Спасибо за ответ, но Уважаемый Олег фразу «от нескольких месяцев до одного-двух лет» я взял из вашего раздела «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?» Часть 3 ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ второй абзац, тем не менее большое спасибо и я с Вами во всём согласен
Здравствуйте!
В разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд» написано: «С момента получения Европейским Судом по правам человека письменных отзывов (меморандумов) сторон до вынесением им Решения и (или) Постановления может пройти от нескольких месяцев до одного-двух лет». В нем не говорится, что с момента коммуницирования жалобы до момента оглашения Постановления по делу проходит от нескольких месяцев до одного-двух лет.
Олег Анищик
Какова судьба моей жалобы? Я отправлял ее 6.12.2010года Фролов Сергей Евгеньевич против России. Номера у меня никакого нет и подтверждения пока не приходило. очень хотелось знать есть ли какое то движение.Заранее благодарен.
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Мною в 2008г. была послана жалоба ответ я получила что моя жалоба будет рассмотрено вот прошло столько времени и я не знаю как там дела. Прошу вас как мне узнать.
Здравствуйте!
О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь. О том, как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека, можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, г-н Анищик. Сегодня получил письмо из Минюста РФ о том, что 12.04.2011 года Европейский Суд вынес постановление по жалобам ( 33 жалобы) в том числе и моей по делу»Золотарева и другие против России» №№ 14667/05, 8046/05, 18801/05 и др. № моей жалобы — 41741/05. В письме указано, что постановление не вступило в силу и может быть обжаловано сторонами в установленном порядке. Однако никакого сообщения непосредственно из Европейского суда мне не поступало, и я нигде не могу найти копию этого постановления. Вместе с этим Минюст запрашивает реквизиты моего банковского счета, хотя и сообщал их Европейскому суду. Не подскажите, что бы это значило и как мне узнать хотя бы суть постановления?
Здравствуйте!
Информация об указанном Вами Постановлении Европейского Суда по правам человека размещена здесь.
Вам присуждено 7200 евро в возмещение морального вреда. Вам отказано в присуждении возмещения убытков в размере 117000 рублей в связи с недоказанностью причинной связи между ними и нарушениями (см. пункт 57 Постановления). Вам отказано в присуждении возмещения издержек в размере 1000 евро без прямого указания причин (вероятно, в связи с тем, что Вы не предоставили документов, свидетельствующих о понесенных Вами расходах).
Оригинальный текст Постановления на французском языке можно найти здесь. Его переводом на русский язык мы не располагаем.
Мы не понимаем, чего именно касается Ваш вопрос о том, «что бы это значило», поэтому не можем на него ответить.
С уважением,
Олег Анищик
Благодарю за ответ на мой вопрос г-н Анищик. Очень признателен Вам. прочел информацию о интересующем меня Постановлении. Не подскажите ли, каков порядок доведения информации о принятых решениях до заявителей и можно ли вообще получить где-либо копию Постановления на русском языке? А также каков порядок и сроки исполнения Постановлений Европейского суда?
Здравствуйте!
Копия Постановления Европейского Суда по правам человека высылается заявителю в день вступления его в силу. Постановления Европейского Суда по правам человека могу быть выполнены только на официальном языке Европейского Суда по правам человека, то есть на английском или французском. Постановление, о котором идет речь, выполнено на французском языке. Именно в таком виде Вы получите его копию, когда оно вступит в силу. Европейский Суд по правам человека не переводит свои Постановления на национальные языки стран — членов Совета Европы.
Об оглашении Постановления можно узнать, обратившись к базе решений Европейского Суда по правам человека. Постановления помещаются в нее в день оглашения. Ссылка на Постановление, которая была предоставлена Вам, ведет к базе решений Европейского Суда по правам человека.
О сроках вступления в силу Постановлений Палат Европейского Суда по правам человека можно прочитать в пункте 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
На сегодняшний день Постановление по Вашему делу не вступило в силу.
В части выплаты компенсации Постановление Европейского Суда по правам человека, о котором идет речь, должно быть исполнено в течение трех месяцев со дня вступления его в силу (см. пункт 6 резолютивной части).
С уважением,
Олег Анищик