Ответ на Ваш вопрос зависит от того, о какого рода решении идет речь.
Если речь идет о Постановлении Европейского Суда по правам человека, то его копия высылается заявителю в день оглашения.
Если речь идет о Решении, принятом на уровне Палаты Европейского Суда по правам человека, то его копия высылается заявителю вскоре после принятия и изготовления решения.
Если речь идет о Решениях, принимаемых на уровне единоличного Судьи или Комитета из трех Судей Европейского Суда по правам человека, то их копии не высылаются заявителю, поскольку указанные решения не имеют текста. Заявитель получает только уведомление о принятии решения.
Срок получения копий решений, высылаемых заявителю, зависит от места его проживания. Они высылаются обычной почтой. В Россию письма из Страсбурга в среднем идут две-четыре недели.
Здравствуйте! 15 сентября 2010г. моя жалоба принята к рассмотрению, ей присвоен номер № 47117/10, будет ли она рассмотрена до конца 2011г., т.к. срок хранения моего гражданского дела истекает в этом году. Копию ответа председателя Центрального суда г. Омска я направлял, но уведомление о получении мною не получено.
Safaryants v.Russia
Ваша жалоба, как и любая другая, будет рассмотрена Европейским Судом по правам человека при первой же возможности, о чем заявителю сообщается в уведомлении о получении его жалобы.
О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь и здесь, о том, можно ли узнать, когда по жалобе будет принято решение — здесь.
Срок хранения материалов дела в национальных судах не оказывает никакого влияния на скорость рассмотрения жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека.
Здравствуйте в 2007 году мной и еще несколькими гражданами Росии была подана коллективная жалоба №56323/07 но я не могу найти какую либо информацию на сайте евросуда о ее судьбе. За ранее блогадарю за ответ. С уважением Вигинский Борис
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, имеются ли вступившие в законную силу постановления Европейского Суда по правам человека о провокации взятки и о фальсификации материалов уголовного дела со стороны сотрудников правоохранительных органов, и какова перспектива обращения в Европейский Суд о нарушении Конвенции по вышеуказанным основаниям. Спасибо
На сегодняшний день не существует Постановлений Европейского Суда по правам человека, принятых по жалобам против Российской Федерации, в том числе окончательных, которые касались бы вопросов предполагаемой провокации преступления, состоящего в получении взятки, ее даче или посредничестве во взяточничестве. Что касается Постановлений Европейского Суда по правам человека, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб против других стран, то таковых несколько: «Раманаускас против Литвы» (Ramanauskas v. Lithuania, жалоба N 74420/01) от 05 февраля 2008 года, «Мелиниене против Литвы» (Meliniene v. Lithuania, жалоба N 74355/01) от 24 июня 2008 года и «Горгиевски против БЮРМ» (Gorgievski v. the Former Yugosval Republic of Macedonia, жалоба N 18002/02) от 16 июля 2009 года. При этом три окончательных Постановления Европейского Суда по правам человека, принятых по жалобам против Российской Федерации, касаются вопросов провокации, но не связаны с указанными Вами преступлениями: «Ваньян против России» (Vanyan v. Russia, жалоба N 53203/99) от 12 декабря 2005 года, «Худобин против России» (Khudobin v. Russia, жалоба N 59696/00) от 26 октября 2006 года и «Банникова против России» (Bannikova v. Russia, жалоба N 18757/06) от 04 ноября 2010 года.
Что скрывается за выражением «фальсификация доказательств» нам неизвестно, поэтому на эту часть вопроса мы не можем ответить.
Мы не понимаем Ваш вопрос о том, «какова перспектива обращения в Европейский Суд [по правам человека с жалобой на] нарушени[е] Конвенции [о защите прав человека и основных свобод] по вышеуказанным основаниям». Если, исходя из фактических обстоятельств дела, представляется возможным обосновать вывод о наличии признаков провокации преступления и удовлетворении жалобы на нее всем критериям приемлемости, обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека с достаточно высокой степенью вероятности может привести к констатации нарушения. Если сделать это не представляется возможным, то, соответственно, и перспектив усматриваться не будет.
Посодействуйте найти в полном объеме (желательно на русском, но если нет — отдам в перевод)
Решение Европейской комиссии по делу «Аюнтамьенто де Х. против Испании» от 07.01.1991г. жалоба № 15090/89
Решение Европейской комиссии по делу «Ротентурм Коммюн против Швейцарии» от 14.12.1988г. № 13252/87
Заранее благодарен.
Вы можете найти указанные Вами Решения Комиссии по правам человека на английском и французском языках здесь (формат PDF) и здесь, а также здесь (формат PDF) и здесь (формат PDF) соответственно. Мы не располагаем их переводами на русский язык.
Здравстуйте! Как правильно сформулировать Требования в Евросуд, если нарушены права сотрудников общественной благотварительной организации и конкретно Учителя Школы Разума, чью фотографию поместили на сайте без его ведома.
Спасибо!
В Вашем вопросе никаких претензий государству не предъявляется. Соответственно, ни о каких нарушениях государством прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, речи не идет. Поэтому ни о каких «требованиях в Евро[пейский Суд по правам человека]», которые можно было бы «правильно сформулировать», говорить невозможно.
На Вашем сайте представлен образец жалобы от имени одного заявителя. Каким образом, используя данный образец можно заполнить жалобу от трех заявителей? Можно ли приложить несколько листов
— ii — (стороны), — xii — (заявление и подпись) с нумерацией заявителей по порядку?
Один из заявителей несовершеннолетний ребенок? По российскому законодательству за него подписывает документы один из родителей, как законный представитель. При подаче в Европейский суд может ли родитель подписать жалобу за него и какой документ подтвержающий его полномочия необходимо представить? Свидетельство о рождении или что-то еще?
Вы можете найти ответ на вопрос о заполнении формуляра, когда с жалобой в Европейский Суд по правам человека обращается более одного заявителя, здесь. Обращаем внимание, что все листы жалобы должны нумероваться по порядку. Другими словами, если Вы хотите дважды использовать лист (страницу) формуляра под номером ii, то первый из них должен иметь номер ii, а второй — iii с последующим сдвигом нумерации всех последующих листов. Если Вы используете бумажный формуляр, а не заполняете жалобу на компьютере, Вам следует перечеркнуть старую нумерацию и написать от руки новую.
Вы можете найти ответы на остальные свои вопросы здесь.
Спасибо, Олег. Так получилось, что жалобу я уже отослал. По первой части вопроса- от нескольких заявителей я поступил, как у Вас указано. Со второй частью сделал иначе, чем Вы рекомендуете. В 9 пункте я не указал родство, в моем случае отец. Указал это в 14 пункте «изложение фактов». А так же на последнем листе где подписи заявителей (я просто размножил эту строку) написал там где должна быть подпись, что такой-то действует от имени несовершеннолетней дочери такой-то. Плюс приложил свидетельство о рождении. Не будет ли у меня с этим проблем?
Мы не видим никаких причин, по которым приведенное Вами оформление жалобы от имени Вашей дочери могло бы привести к каким-либо проблемам. Другими словами, если из формуляра в принципе понятно, что жалоба подается, в частности, ребенком, ясно, кто именно подает жалобу от его имени, и очевидно, что это лицо имеет право действовать от имени ребенка, в т.ч. из соответствующих приложений, то это не должно вызывать каких-либо проблем в смысле вывода об обращении в Европейский Суд по правам человека в качестве одного из заявителей указанного ребенка.
Здравствуйте !у меня такой вопрос ,мое дело было принято 2006 году прошло уже 5 лет но я ответа не получила,и 2 недели назад поменяла место жительства адрес которого я указывала для обратной связи .подскажите пожалуйста что делать в моем случае?
Вам следует уведомить Секретариат Европейского Суда по правам человека об изменении своего адреса соответствующим письмом в свободной форме, направив его по почте на тот же адрес, на который Вы отправляли жалобу (при желании Вы можете продублировать отправку этого письма по факсу).
Например, письмо может выглядеть следующим образом:
«Application no. ХХХХХ/06
IVANOVA v. Russia
Куда: Секретариат
Европейского Суда по правам человека
Факс: 8 10 33 388 412 730
Адрес:
The Registrar
European Court of Human Rights,
Council of Europe
STRASBOURG CEDEX
FRANCE – ФРАНЦИЯ
F-67075
От кого:
Татьяна Ивановна ИВАНОВА,
заявительница
По факсу и почте
15 октября 2011 года
Уважаемый(ая) господин (госпожа)!
Будучи заявительницей по указанному выше делу, настоящим письмом я сообщаю об изменении своего адреса для корреспонденции.
Просьба направлять всю адресованную мне корреспонденцию по адресу: Россия, ХХХХХХ, город Город, улица Улица, ХХ-ХХ.
С уважением,
Татьяна Иванова».
Если Вам неизвестно название дела и номер досье, то в письме следует воспроизвести данные о заявителе, которые были указаны в формуляре жалобы.
Здравствуйте !спасибо за ответ ,но я бы хотела уточнить не сильно ли долго мое дело находится на рассмотрении ?!(уже 5 лет) могли ли каким то образом рассмотреть но не сообщить ?
Никаких сроков (предельных сроков) для принятия Европейским Судом по правам человека каких бы то ни было решений на любом этапе разбирательства по жалобе не существует. Читайте об этом здесь. Поэтому никакой срок рассмотрения жалобы (ожидания жалобы в очереди на рассмотрение) не может свидетельствовать о том, что дело находится на рассмотрении «[слишком]… долго».
Подскажите пожалуйста где возможно и возможно ли вообще найти решение Европейского суда по правам человека Кремар и др. против Чешской республики, 3 марта 2000 года № 35376/97? Заранее благодарю
Вы можете найти оригинальный текст Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Крчмарж и другие против Чешской Республики» (Krcmar and Others v. Czech Republic, жалоба N 35376/97) от 03 марта 2000 года на английском языке здесь. Мы не располагаем переводом данного Постановления на русский язык.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Здравствуйте Олег!
В мае этого года ЕС принял решние по моему делу, но этого решения я так и не получила. В какой срок мне должно придти решение?
Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос зависит от того, о какого рода решении идет речь.
Если речь идет о Постановлении Европейского Суда по правам человека, то его копия высылается заявителю в день оглашения.
Если речь идет о Решении, принятом на уровне Палаты Европейского Суда по правам человека, то его копия высылается заявителю вскоре после принятия и изготовления решения.
Если речь идет о Решениях, принимаемых на уровне единоличного Судьи или Комитета из трех Судей Европейского Суда по правам человека, то их копии не высылаются заявителю, поскольку указанные решения не имеют текста. Заявитель получает только уведомление о принятии решения.
Срок получения копий решений, высылаемых заявителю, зависит от места его проживания. Они высылаются обычной почтой. В Россию письма из Страсбурга в среднем идут две-четыре недели.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте! 15 сентября 2010г. моя жалоба принята к рассмотрению, ей присвоен номер № 47117/10, будет ли она рассмотрена до конца 2011г., т.к. срок хранения моего гражданского дела истекает в этом году. Копию ответа председателя Центрального суда г. Омска я направлял, но уведомление о получении мною не получено.
Safaryants v.Russia
Здравствуйте!
Ваша жалоба, как и любая другая, будет рассмотрена Европейским Судом по правам человека при первой же возможности, о чем заявителю сообщается в уведомлении о получении его жалобы.
О сроках рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека можно прочитать здесь и здесь, о том, можно ли узнать, когда по жалобе будет принято решение — здесь.
Срок хранения материалов дела в национальных судах не оказывает никакого влияния на скорость рассмотрения жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте в 2007 году мной и еще несколькими гражданами Росии была подана коллективная жалоба №56323/07 но я не могу найти какую либо информацию на сайте евросуда о ее судьбе. За ранее блогадарю за ответ. С уважением Вигинский Борис
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, имеются ли вступившие в законную силу постановления Европейского Суда по правам человека о провокации взятки и о фальсификации материалов уголовного дела со стороны сотрудников правоохранительных органов, и какова перспектива обращения в Европейский Суд о нарушении Конвенции по вышеуказанным основаниям. Спасибо
Здравствуйте!
На сегодняшний день не существует Постановлений Европейского Суда по правам человека, принятых по жалобам против Российской Федерации, в том числе окончательных, которые касались бы вопросов предполагаемой провокации преступления, состоящего в получении взятки, ее даче или посредничестве во взяточничестве. Что касается Постановлений Европейского Суда по правам человека, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб против других стран, то таковых несколько: «Раманаускас против Литвы» (Ramanauskas v. Lithuania, жалоба N 74420/01) от 05 февраля 2008 года, «Мелиниене против Литвы» (Meliniene v. Lithuania, жалоба N 74355/01) от 24 июня 2008 года и «Горгиевски против БЮРМ» (Gorgievski v. the Former Yugosval Republic of Macedonia, жалоба N 18002/02) от 16 июля 2009 года. При этом три окончательных Постановления Европейского Суда по правам человека, принятых по жалобам против Российской Федерации, касаются вопросов провокации, но не связаны с указанными Вами преступлениями: «Ваньян против России» (Vanyan v. Russia, жалоба N 53203/99) от 12 декабря 2005 года, «Худобин против России» (Khudobin v. Russia, жалоба N 59696/00) от 26 октября 2006 года и «Банникова против России» (Bannikova v. Russia, жалоба N 18757/06) от 04 ноября 2010 года.
Что скрывается за выражением «фальсификация доказательств» нам неизвестно, поэтому на эту часть вопроса мы не можем ответить.
Мы не понимаем Ваш вопрос о том, «какова перспектива обращения в Европейский Суд [по правам человека с жалобой на] нарушени[е] Конвенции [о защите прав человека и основных свобод] по вышеуказанным основаниям». Если, исходя из фактических обстоятельств дела, представляется возможным обосновать вывод о наличии признаков провокации преступления и удовлетворении жалобы на нее всем критериям приемлемости, обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека с достаточно высокой степенью вероятности может привести к констатации нарушения. Если сделать это не представляется возможным, то, соответственно, и перспектив усматриваться не будет.
С уважением,
Олег Анищик
Посодействуйте найти в полном объеме (желательно на русском, но если нет — отдам в перевод)
Решение Европейской комиссии по делу «Аюнтамьенто де Х. против Испании» от 07.01.1991г. жалоба № 15090/89
Решение Европейской комиссии по делу «Ротентурм Коммюн против Швейцарии» от 14.12.1988г. № 13252/87
Заранее благодарен.
Здравствуйте!
Вы можете найти указанные Вами Решения Комиссии по правам человека на английском и французском языках здесь (формат PDF) и здесь, а также здесь (формат PDF) и здесь (формат PDF) соответственно. Мы не располагаем их переводами на русский язык.
С уважением,
Олег Анищик
Какое решение было принято по обращению в Европейский суд?
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравстуйте! Как правильно сформулировать Требования в Евросуд, если нарушены права сотрудников общественной благотварительной организации и конкретно Учителя Школы Разума, чью фотографию поместили на сайте без его ведома.
Спасибо!
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней.
В Вашем вопросе никаких претензий государству не предъявляется. Соответственно, ни о каких нарушениях государством прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, речи не идет. Поэтому ни о каких «требованиях в Евро[пейский Суд по правам человека]», которые можно было бы «правильно сформулировать», говорить невозможно.
Олег Анищик
На Вашем сайте представлен образец жалобы от имени одного заявителя. Каким образом, используя данный образец можно заполнить жалобу от трех заявителей? Можно ли приложить несколько листов
— ii — (стороны), — xii — (заявление и подпись) с нумерацией заявителей по порядку?
Один из заявителей несовершеннолетний ребенок? По российскому законодательству за него подписывает документы один из родителей, как законный представитель. При подаче в Европейский суд может ли родитель подписать жалобу за него и какой документ подтвержающий его полномочия необходимо представить? Свидетельство о рождении или что-то еще?
Здравствуйте!
Вы можете найти ответ на вопрос о заполнении формуляра, когда с жалобой в Европейский Суд по правам человека обращается более одного заявителя, здесь. Обращаем внимание, что все листы жалобы должны нумероваться по порядку. Другими словами, если Вы хотите дважды использовать лист (страницу) формуляра под номером ii, то первый из них должен иметь номер ii, а второй — iii с последующим сдвигом нумерации всех последующих листов. Если Вы используете бумажный формуляр, а не заполняете жалобу на компьютере, Вам следует перечеркнуть старую нумерацию и написать от руки новую.
Вы можете найти ответы на остальные свои вопросы здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Спасибо, Олег. Так получилось, что жалобу я уже отослал. По первой части вопроса- от нескольких заявителей я поступил, как у Вас указано. Со второй частью сделал иначе, чем Вы рекомендуете. В 9 пункте я не указал родство, в моем случае отец. Указал это в 14 пункте «изложение фактов». А так же на последнем листе где подписи заявителей (я просто размножил эту строку) написал там где должна быть подпись, что такой-то действует от имени несовершеннолетней дочери такой-то. Плюс приложил свидетельство о рождении. Не будет ли у меня с этим проблем?
Здравствуйте!
Мы не видим никаких причин, по которым приведенное Вами оформление жалобы от имени Вашей дочери могло бы привести к каким-либо проблемам. Другими словами, если из формуляра в принципе понятно, что жалоба подается, в частности, ребенком, ясно, кто именно подает жалобу от его имени, и очевидно, что это лицо имеет право действовать от имени ребенка, в т.ч. из соответствующих приложений, то это не должно вызывать каких-либо проблем в смысле вывода об обращении в Европейский Суд по правам человека в качестве одного из заявителей указанного ребенка.
С уважением,
Олег Анищик
Большое спасибо, Олег.
Здравствуйте !у меня такой вопрос ,мое дело было принято 2006 году прошло уже 5 лет но я ответа не получила,и 2 недели назад поменяла место жительства адрес которого я указывала для обратной связи .подскажите пожалуйста что делать в моем случае?
Здравствуйте!
Вам следует уведомить Секретариат Европейского Суда по правам человека об изменении своего адреса соответствующим письмом в свободной форме, направив его по почте на тот же адрес, на который Вы отправляли жалобу (при желании Вы можете продублировать отправку этого письма по факсу).
Например, письмо может выглядеть следующим образом:
«Application no. ХХХХХ/06
IVANOVA v. Russia
Куда: Секретариат
Европейского Суда по правам человека
Факс: 8 10 33 388 412 730
Адрес:
The Registrar
European Court of Human Rights,
Council of Europe
STRASBOURG CEDEX
FRANCE – ФРАНЦИЯ
F-67075
От кого:
Татьяна Ивановна ИВАНОВА,
заявительница
По факсу и почте
15 октября 2011 года
Уважаемый(ая) господин (госпожа)!
Будучи заявительницей по указанному выше делу, настоящим письмом я сообщаю об изменении своего адреса для корреспонденции.
Просьба направлять всю адресованную мне корреспонденцию по адресу: Россия, ХХХХХХ, город Город, улица Улица, ХХ-ХХ.
С уважением,
Татьяна Иванова».
Если Вам неизвестно название дела и номер досье, то в письме следует воспроизвести данные о заявителе, которые были указаны в формуляре жалобы.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте !спасибо за ответ ,но я бы хотела уточнить не сильно ли долго мое дело находится на рассмотрении ?!(уже 5 лет) могли ли каким то образом рассмотреть но не сообщить ?
Здравствуйте!
Никаких сроков (предельных сроков) для принятия Европейским Судом по правам человека каких бы то ни было решений на любом этапе разбирательства по жалобе не существует. Читайте об этом здесь. Поэтому никакой срок рассмотрения жалобы (ожидания жалобы в очереди на рассмотрение) не может свидетельствовать о том, что дело находится на рассмотрении «[слишком]… долго».
О том, в каких случаях, кого, каким образом и о чем уведомляет или не уведомляет Европейский Суд по правам человека, можно прочитать в разделах «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом» и «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Добрый день!
Подскажите пожалуйста где возможно и возможно ли вообще найти решение Европейского суда по правам человека Кремар и др. против Чешской республики, 3 марта 2000 года № 35376/97? Заранее благодарю
Здравствуйте!
Вы можете найти оригинальный текст Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Крчмарж и другие против Чешской Республики» (Krcmar and Others v. Czech Republic, жалоба N 35376/97) от 03 марта 2000 года на английском языке здесь. Мы не располагаем переводом данного Постановления на русский язык.
С уважением,
Олег Анищик