приказ был о сокращении должности, предупредили за 2 мес. о сокращении. А уволили в связи с отказом от предложенной другой должности при изменении сущ.условий служебного контракта.Нарушение моих прав очевидно. Однако суд признал действия представителя-нанимателя законными и обоснованными, что имело место изменение сущ.условий…, При этом объявил о принятии окончательного решения в течение 5 дней, дата же принятия в окончательном решении оказалась раньше на три дня. Меня об этом, что решение принято ранее срока, названного при оглашении резолютивной части решения никто не известил. Решение отправили почтой. Получила решение за день до окончания срока на обжалование в итоге я не имела реальной возможности составить и подать мотивированную кассационную жалобу в срок. Срок признали пропущенным без уважительных причин, в восстановлении отказали. Все инстанции, включая председателя ВС РФ прошла.
Немаловажный на мой взгляд нюанс — представитель нанимателя- председатель районного суда. Дело рассматривали в том же субъекте, в суде соседнего района, который в том же суд.департаменте.
Будет ли нарушение конвенционных прав в данном случае? Каких? ч.1 ст.6, ст.1?
Мы не можем судить о наличии признаков нарушений права на справедливое судебное разбирательство, равно как и иных прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции, т.к. ни все аргументы всех сторон разбирательства и соответствующие им доказательства, ни полные мотивировки решений судов первой и второй инстанции, касающиеся этого вопроса, нам неизвестны. Само по себе никакое судебное решение, в том числе об отказе в восстановлении срока на обжалование, не может нарушать Конвенцию и Протоколы к ней. Принятие такого решения — совершенно нормальный исход рассмотрения соответствующего ходатайства.
Рассматривая судебные решения Европейского суда, Я встретил решение в котором говорилось о нарушении конвенции и протокола, в нем говорилось, что если в бюллетени для голосования нет строки против всех кандидатов, то эти выборы не являются демократическими. Но Я не помню когда и кто против кого было это решение. хотелось бы получить это решение с уважением!
Нам неизвестно подобных решений Европейского Суда по правам человека.
Обращаем внимание, что Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (OSCE/ODIHR), а также Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) многократно (применительно к разным странам и в разных контекстах) призывали отказаться от предоставления избирателям возможности голосовать «против всех кандидатов», обращая внимание, что она «явно не относится к принципам, обычным для развитых демократий». Читайте об этом, например, здесь (С. 20), здесь и здесь (С. 3).
у меня изменился адрес проживания.как уведомить об этом европейский суд?письмо с уведомлением поступило еще на старый адресат.как мне просмотреть судьбу поданной жалобы?заранее спасибо)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как узнать результат жалобы? Если нужно мы направим письменный, официальный запрос, для чего просим Вас сообщить полный адрес и на чье имя делать запрос. Спасибо.
Пожалуйста, обратите внимание, что часть информации о судьбе жалобы может получить только заявитель или его представитель, о чем в соответствующем случае прямо написано в тексте раздела, ссылка на который Вам предоставлена.
Вы можете найти краткую информацию о Решении Европейского Суда по правам человека об исключении из списка подлежащих рассмотрению дел жалобы «Дзейтов против России и 5 других жалоб» (Dzeytov v. Russia and 5 other applications, NN 7354/09, 58837/09, 64221/09, 64223/09, 64226/09 и 2110/10) здесь.
помогите пожалуйста ознакомится с жалобами инвалидов получивших военную травму при исполнения обязанностей военной службы в афганистане. инвалидность установлена в 1995 году. не могу заставить выплачивать ежемесячные выплаты вреда здоровью
Вы можете ознакомиться с текстами жалоб, поданных в Европейский Суд по правам человека, либо запросив их в Страсбурге, для чего необходимо назвать номера жалоб (досье), либо получив их копии у заявителей или их представителей, а также в случае выкладывания ими же жалоб в общем доступе.
Если Ваш вопрос фактически касается не жалоб, а решений Европейского Суда по правам человека, то им не принималось никаких решений, касающийся данного вопроса, не считая одного Постановления, в котором речь идет о выплатах, присужденных заявителю вступившим в законную силу решением национального суда, что не соответствует Вашему случаю.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Спасибо большое за помощь!
приказ был о сокращении должности, предупредили за 2 мес. о сокращении. А уволили в связи с отказом от предложенной другой должности при изменении сущ.условий служебного контракта.Нарушение моих прав очевидно. Однако суд признал действия представителя-нанимателя законными и обоснованными, что имело место изменение сущ.условий…, При этом объявил о принятии окончательного решения в течение 5 дней, дата же принятия в окончательном решении оказалась раньше на три дня. Меня об этом, что решение принято ранее срока, названного при оглашении резолютивной части решения никто не известил. Решение отправили почтой. Получила решение за день до окончания срока на обжалование в итоге я не имела реальной возможности составить и подать мотивированную кассационную жалобу в срок. Срок признали пропущенным без уважительных причин, в восстановлении отказали. Все инстанции, включая председателя ВС РФ прошла.
Немаловажный на мой взгляд нюанс — представитель нанимателя- председатель районного суда. Дело рассматривали в том же субъекте, в суде соседнего района, который в том же суд.департаменте.
Будет ли нарушение конвенционных прав в данном случае? Каких? ч.1 ст.6, ст.1?
Здравствуйте!
Мы не можем судить о наличии признаков нарушений права на справедливое судебное разбирательство, равно как и иных прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции, т.к. ни все аргументы всех сторон разбирательства и соответствующие им доказательства, ни полные мотивировки решений судов первой и второй инстанции, касающиеся этого вопроса, нам неизвестны. Само по себе никакое судебное решение, в том числе об отказе в восстановлении срока на обжалование, не может нарушать Конвенцию и Протоколы к ней. Принятие такого решения — совершенно нормальный исход рассмотрения соответствующего ходатайства.
В части указанного Вами «ньюанса» мы уже отвечали на Ваш вопрос год назад. За год наш ответ никоим образом не изменился.
Олег Анищик
меня осуили в 2008 году я считаю не законо я обрашался с европейский суд . хотел бы узнать что получилось какое ваше решение ?
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте я не могу найти жалобу своего мужа.помогите как жалоба от 15 февраля 2010г
Здравствуйте!
Мы не понимаем, где Вы ищете жалобу своего мужа и что вообще означает выражение «искать жалобу». Поэтому мы не можем Вам помочь.
О том, как узнать судьбу жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека, можно прочитать в разделе «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик
Рассматривая судебные решения Европейского суда, Я встретил решение в котором говорилось о нарушении конвенции и протокола, в нем говорилось, что если в бюллетени для голосования нет строки против всех кандидатов, то эти выборы не являются демократическими. Но Я не помню когда и кто против кого было это решение. хотелось бы получить это решение с уважением!
Здравствуйте!
Нам неизвестно подобных решений Европейского Суда по правам человека.
Обращаем внимание, что Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (OSCE/ODIHR), а также Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) многократно (применительно к разным странам и в разных контекстах) призывали отказаться от предоставления избирателям возможности голосовать «против всех кандидатов», обращая внимание, что она «явно не относится к принципам, обычным для развитых демократий». Читайте об этом, например, здесь (С. 20), здесь и здесь (С. 3).
С уважением,
Олег Анищик
у меня изменился адрес проживания.как уведомить об этом европейский суд?письмо с уведомлением поступило еще на старый адресат.как мне просмотреть судьбу поданной жалобы?заранее спасибо)
Здравствуйте!
Вы можете найти ответы на свои вопросы здесь и здесь соответственно.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как узнать результат жалобы? Если нужно мы направим письменный, официальный запрос, для чего просим Вас сообщить полный адрес и на чье имя делать запрос. Спасибо.
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Пожалуйста, обратите внимание, что часть информации о судьбе жалобы может получить только заявитель или его представитель, о чем в соответствующем случае прямо написано в тексте раздела, ссылка на который Вам предоставлена.
С уважением,
Олег Анищик
жалоба № 64809/10, поданная Ходжамбердиевым
постановление европейского суда по делу дзейтов против россии и 5 других жалоб
№7354/09
Здравствуйте!
Вы можете найти краткую информацию о Решении Европейского Суда по правам человека об исключении из списка подлежащих рассмотрению дел жалобы «Дзейтов против России и 5 других жалоб» (Dzeytov v. Russia and 5 other applications, NN 7354/09, 58837/09, 64221/09, 64223/09, 64226/09 и 2110/10) здесь.
Олег Анищик
помогите пожалуйста ознакомится с жалобами инвалидов получивших военную травму при исполнения обязанностей военной службы в афганистане. инвалидность установлена в 1995 году. не могу заставить выплачивать ежемесячные выплаты вреда здоровью
Здравствуйте!
Вы можете ознакомиться с текстами жалоб, поданных в Европейский Суд по правам человека, либо запросив их в Страсбурге, для чего необходимо назвать номера жалоб (досье), либо получив их копии у заявителей или их представителей, а также в случае выкладывания ими же жалоб в общем доступе.
Если Ваш вопрос фактически касается не жалоб, а решений Европейского Суда по правам человека, то им не принималось никаких решений, касающийся данного вопроса, не считая одного Постановления, в котором речь идет о выплатах, присужденных заявителю вступившим в законную силу решением национального суда, что не соответствует Вашему случаю.
Олег Анищик