Уважаемый Олег! В мае 2008 года подала жалобу по поводу неисполнения решения суда в течении 3 лет. У себя в России прошла все инстанции. Пришел ответ -<Подтверждаю получение вашего формуляра жалобы. Вашему досье был присвоен вышеуказанный номер… Ваша жалоба будет рассмотрена…
Более , до настоящего времени ничего нет. Как узнать вынесено ли решение и вообще рассматривалась ли жалоба?
Спасибо, с уважением Наталья
Здравствуйте Олег! Проверила на сайте Европейского суда результат по своей жалобе, поданной в мае 2008 года по поволу длительного неисполнения решения суда. Ответ- не вынесено ни постановления ни решения. Что сие может значить? Спасибо. С уважением, Наталья
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос. Отсутствие в базе решений Европейского Суда по правам человека сведений о вынесении в отношении жалобы каких-либо Решений на уровне Палаты Страсбургского Суда, а также Постановлений на уровне Комитета из трех Судей, Палаты или Большой Палаты Страсбургского Суда (именно такого рода решения размещаются в этой базе) означает, что таких решений по жалобе не принималось.
Здравствуйте Олег. Подскажите что делать: моя жалоба зарегистрирована 4 года назад в Европейском суде, но до сих пор не рассмотрена, сколько лет мне ещё придётся ждать её рассмотрения?
Здраствуйте Олег!
Подсажите пожалуйста, если правительству РФ коммуницирована жалоба не в полном объеме тех статей, которые были заявлены реннее заявителем. Может ли Европейский Суд в дальнейшем дополнительно коммуницировать жалобу на те статьи, которые раннее не были указаны в предыдущей коммуникации? Если может, то при каких обстоятельствах? Спасибо
Отказ Европейского Суда по правам человека коммуницировать жалобу в части ряда нарушений, заявленных в ней, означает, что в соответствующей части она фактически признана неприемлемой. Формально об этом пока не говорится лишь по той причине, что объявить жалобу неприемлемой в части можно либо отдельным Решением по вопросам приемлемости, либо Постановлением по существу. Как только по жалобе будет принято решение, жалоба в части претензий, касающихся предполагаемых нарушений тех статьей Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней, которые не были коммуницированы властям государства-ответчика, будет объявлена неприемлемой.
В сопроводительном письме, которое Вы получили (или получите) из Европейского Суда по правам человека вместе с «Фактами дела и вопросами сторонам», возможно, прямо указано, что государству-ответчику предложено не отвечать на иные вопросы, затрагиваемые в Вашей жалобе, кроме тех, которые сформулированы самим Страсбургским Судом (соответствующая фраза может звучать примерно так: «The Government have been informed that no observations are required on the other complaints made in the application»). Т.к. без обмена письменные замечаниями (меморандумами) по соответствующему вопросу признать нарушение невозможно, фактически это означает, что нарушение признано не будет, решение об этом уже принято.
Европейский Суд по правам человека не может коммуницировать в будущем жалобу в той части, в которой она не была коммуницирована изначально. Точнее, одна и та же жалоба может быть коммуницирована дополнительно (и даже неоднократно) лишь в том случае, если после первого коммуницирования (или во всяком случае после подготовки к этому коммуницированию) заявитель или его представитель сообщил о новых имеющих значение фактах, вызвавших необходимость дополнительного коммуницирования жалобы (но не регистрации новой жалобы) в части, касающейся этих самых новых фактов.
Здравствуйте, Олег! Верховному Суду РФ коммуницирована жалоба. Ответы должны быть отправлены до 15.03.2011г. Насколько я понимаю, в течение 6 недель после этой даты необходимо будет со стороны заявителя (адвоката) отправить письменные возражения на эти ответы. Подскажите,пожалуйста, надо ли вместе с возражениями отправлять в Европейский суд дополнительные документы по делу? Если возражения буду направлены в течение 2-х недель, когда будет выносится Постановление по существу дела?
Мы не в полной мере понимаем Ваш первый вопрос, т.к. неясно, о каких именно документах идет речь. При необходимости заявитель может направить вместе со своим письменным отзывом любые документы, которые являются доказательствами утверждений, включенных в него. Если речь идет о каких-то конкретных (других) документах, пожалуйста, уточните свой вопрос. См. также «Практическую инструкцию по подаче письменных отзывов сторонами разбирательства в Европейском Суде».
После получения письменных отзывов сторон Европейский Суд по правам человека выносит Решение или Постановление (если рассмотрение жалобы на предмет ее приемлемости и по существу объединены), как только будет готов сделать это. На это может потребоваться от нескольких месяцев до нескольких лет. Все зависит от обстоятельств конкретного дела.
Олег, спасибо! Я правильно понимаю, что заявителю (адвокату) будут направлены ответы Правительства на вопросы (меморандум), изучив которые, он будет готовить свой отзыв в течение 6 недель? Под документами я имела ввиду протколы судебных заседаний и ряд других документов из дела, содержание котрых подтверждает нарущения УПК и УК РФ.
Копия меморандума властей государства-ответчика направляется заявителю или его представителю. Отзыв заявителя должен быть подготовлен и выслан в Европейский Суд по правам человека в течение того срока, который предоставляется для этого Секретариатом Европейского Суда по правам человека. Он будет прямо указан в сопроводительном письме, которым заявителю или его представителю будет направлена копия меморандума властей. Обычно этот срок составляет 6 недель. Повторимся, что если документы подтверждают фактические обстоятельства дела, упоминаемые в письменном отзыве и необходимые, в частности, для обоснования нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней, то их копии следует приложить к отзыву.
Уважаемый Олег!В ноябре 2010 года я подал жалобу в ЕСПЧ по факту смерти моей жены и новорожденного сына в роддоме.Положенные инстанции в России прошел,сроки подачи выдержал.За помощью в составлении жалобы обращался к юристу,но уже после ее подачи обнаружил ошибку,вместо ч.1 ст 2 (право на жизнь) по ошибке написано ч.1ст.1.Как это можно исправить?С уважением Сергей.
С учетом сложности обоснования в жалобе нарушения государством права на жизнь, когда речь идет о причинении смерти по неосторожности в результате халатности медицинских работников (мы полагаем, что имеет место подобная ситуация), т.к. в подобных случаях за редкими случаями государство не несет ответственности за как таковое причинение смерти, но может отвечать лишь за неисполнение своих позитивных обязательств, а также принимая во внимание необходимость указания номера нарушенной статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод в нескольких пунктах жалобы (по меньшей мере в пунктах 15 и 19), мы едва ли можем допустить, что в тексте жалобы в принципе не упоминается статья 2 Конвенции. Другими словами, если Вы говорите лишь о единичной опечатке, в то время как из текста жалобы в целом очевидно, что речь идет о праве на жизнь, т.е. о нарушении статьи 2 Конвенции, возможно, Вам не стоит предпринимать каких-либо шагов, направленных на ее исправление.
Если Вы все же хотите исправить указанную опечатку, Вы можете направить в Секретариат Европейского Суда по правам человека либо письмо (в произвольной форме), в котором указать на допущенную ошибку, либо жалобу с исправленным текстом, отметив в сопроводительном письме (также составляется в произвольной форме) причину, по которой Вы посчитали необходимым направить жалобу еще раз.
Олег, добрый день, подскажите, пожалуйста, необходимо ли платить пошлину в размере 150-200 евро за рассмотрение дела. Жалоба наша коммуницирована. Адвокат сказал, что для быстроты необходимо заплатить данную сумму.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Уважаемый Олег! В мае 2008 года подала жалобу по поводу неисполнения решения суда в течении 3 лет. У себя в России прошла все инстанции. Пришел ответ -<Подтверждаю получение вашего формуляра жалобы. Вашему досье был присвоен вышеуказанный номер… Ваша жалоба будет рассмотрена…
Более , до настоящего времени ничего нет. Как узнать вынесено ли решение и вообще рассматривалась ли жалоба?
Спасибо, с уважением Наталья
Уважаемая Наталья!
Обратитесь к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег! Сейчас у нас спор урегулирован. Каким образом отозвать жалобу из ЕСПЧ?
Уважаемая Мария!
Вы можете найти ответ на аналогичный вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег! Проверила на сайте Европейского суда результат по своей жалобе, поданной в мае 2008 года по поволу длительного неисполнения решения суда. Ответ- не вынесено ни постановления ни решения. Что сие может значить? Спасибо. С уважением, Наталья
Уважаемая Наталья!
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос. Отсутствие в базе решений Европейского Суда по правам человека сведений о вынесении в отношении жалобы каких-либо Решений на уровне Палаты Страсбургского Суда, а также Постановлений на уровне Комитета из трех Судей, Палаты или Большой Палаты Страсбургского Суда (именно такого рода решения размещаются в этой базе) означает, что таких решений по жалобе не принималось.
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег. Подскажите что делать: моя жалоба зарегистрирована 4 года назад в Европейском суде, но до сих пор не рассмотрена, сколько лет мне ещё придётся ждать её рассмотрения?
Здравствуйте!
Ответ на вопрос о сроках рассмотрения жалобы можно найти здесь.
С уважением,
Олег Анищик
Здраствуйте Олег!
Подсажите пожалуйста, если правительству РФ коммуницирована жалоба не в полном объеме тех статей, которые были заявлены реннее заявителем. Может ли Европейский Суд в дальнейшем дополнительно коммуницировать жалобу на те статьи, которые раннее не были указаны в предыдущей коммуникации? Если может, то при каких обстоятельствах? Спасибо
Уважаемая Анна!
Отказ Европейского Суда по правам человека коммуницировать жалобу в части ряда нарушений, заявленных в ней, означает, что в соответствующей части она фактически признана неприемлемой. Формально об этом пока не говорится лишь по той причине, что объявить жалобу неприемлемой в части можно либо отдельным Решением по вопросам приемлемости, либо Постановлением по существу. Как только по жалобе будет принято решение, жалоба в части претензий, касающихся предполагаемых нарушений тех статьей Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней, которые не были коммуницированы властям государства-ответчика, будет объявлена неприемлемой.
В сопроводительном письме, которое Вы получили (или получите) из Европейского Суда по правам человека вместе с «Фактами дела и вопросами сторонам», возможно, прямо указано, что государству-ответчику предложено не отвечать на иные вопросы, затрагиваемые в Вашей жалобе, кроме тех, которые сформулированы самим Страсбургским Судом (соответствующая фраза может звучать примерно так: «The Government have been informed that no observations are required on the other complaints made in the application»). Т.к. без обмена письменные замечаниями (меморандумами) по соответствующему вопросу признать нарушение невозможно, фактически это означает, что нарушение признано не будет, решение об этом уже принято.
Европейский Суд по правам человека не может коммуницировать в будущем жалобу в той части, в которой она не была коммуницирована изначально. Точнее, одна и та же жалоба может быть коммуницирована дополнительно (и даже неоднократно) лишь в том случае, если после первого коммуницирования (или во всяком случае после подготовки к этому коммуницированию) заявитель или его представитель сообщил о новых имеющих значение фактах, вызвавших необходимость дополнительного коммуницирования жалобы (но не регистрации новой жалобы) в части, касающейся этих самых новых фактов.
С уважением,
Олег Анищик
как узнать на какой стадии рассмотрения находится моя жалоба
Здравствуйте!
О том, как узнать, на какой стадии рассмотрения находится жалоба, поданная в Европейский Суд по правам человека, написано в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте, Олег! Верховному Суду РФ коммуницирована жалоба. Ответы должны быть отправлены до 15.03.2011г. Насколько я понимаю, в течение 6 недель после этой даты необходимо будет со стороны заявителя (адвоката) отправить письменные возражения на эти ответы. Подскажите,пожалуйста, надо ли вместе с возражениями отправлять в Европейский суд дополнительные документы по делу? Если возражения буду направлены в течение 2-х недель, когда будет выносится Постановление по существу дела?
Уважаемая Наталья!
Мы не в полной мере понимаем Ваш первый вопрос, т.к. неясно, о каких именно документах идет речь. При необходимости заявитель может направить вместе со своим письменным отзывом любые документы, которые являются доказательствами утверждений, включенных в него. Если речь идет о каких-то конкретных (других) документах, пожалуйста, уточните свой вопрос. См. также «Практическую инструкцию по подаче письменных отзывов сторонами разбирательства в Европейском Суде».
После получения письменных отзывов сторон Европейский Суд по правам человека выносит Решение или Постановление (если рассмотрение жалобы на предмет ее приемлемости и по существу объединены), как только будет готов сделать это. На это может потребоваться от нескольких месяцев до нескольких лет. Все зависит от обстоятельств конкретного дела.
С уважением,
Олег Анищик
Олег, спасибо! Я правильно понимаю, что заявителю (адвокату) будут направлены ответы Правительства на вопросы (меморандум), изучив которые, он будет готовить свой отзыв в течение 6 недель? Под документами я имела ввиду протколы судебных заседаний и ряд других документов из дела, содержание котрых подтверждает нарущения УПК и УК РФ.
Уважаемая Наталья!
Копия меморандума властей государства-ответчика направляется заявителю или его представителю. Отзыв заявителя должен быть подготовлен и выслан в Европейский Суд по правам человека в течение того срока, который предоставляется для этого Секретариатом Европейского Суда по правам человека. Он будет прямо указан в сопроводительном письме, которым заявителю или его представителю будет направлена копия меморандума властей. Обычно этот срок составляет 6 недель. Повторимся, что если документы подтверждают фактические обстоятельства дела, упоминаемые в письменном отзыве и необходимые, в частности, для обоснования нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней, то их копии следует приложить к отзыву.
С уважением,
Олег Анищик
Уважаемый Олег!В ноябре 2010 года я подал жалобу в ЕСПЧ по факту смерти моей жены и новорожденного сына в роддоме.Положенные инстанции в России прошел,сроки подачи выдержал.За помощью в составлении жалобы обращался к юристу,но уже после ее подачи обнаружил ошибку,вместо ч.1 ст 2 (право на жизнь) по ошибке написано ч.1ст.1.Как это можно исправить?С уважением Сергей.
Уважаемый Сергей!
С учетом сложности обоснования в жалобе нарушения государством права на жизнь, когда речь идет о причинении смерти по неосторожности в результате халатности медицинских работников (мы полагаем, что имеет место подобная ситуация), т.к. в подобных случаях за редкими случаями государство не несет ответственности за как таковое причинение смерти, но может отвечать лишь за неисполнение своих позитивных обязательств, а также принимая во внимание необходимость указания номера нарушенной статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод в нескольких пунктах жалобы (по меньшей мере в пунктах 15 и 19), мы едва ли можем допустить, что в тексте жалобы в принципе не упоминается статья 2 Конвенции. Другими словами, если Вы говорите лишь о единичной опечатке, в то время как из текста жалобы в целом очевидно, что речь идет о праве на жизнь, т.е. о нарушении статьи 2 Конвенции, возможно, Вам не стоит предпринимать каких-либо шагов, направленных на ее исправление.
Если Вы все же хотите исправить указанную опечатку, Вы можете направить в Секретариат Европейского Суда по правам человека либо письмо (в произвольной форме), в котором указать на допущенную ошибку, либо жалобу с исправленным текстом, отметив в сопроводительном письме (также составляется в произвольной форме) причину, по которой Вы посчитали необходимым направить жалобу еще раз.
С уважением,
Олег Анищик
Большое спасибо за быстрый ответ.С уважением,Сергей.
Олег, добрый день, подскажите, пожалуйста, необходимо ли платить пошлину в размере 150-200 евро за рассмотрение дела. Жалоба наша коммуницирована. Адвокат сказал, что для быстроты необходимо заплатить данную сумму.
С уважением, Наталья
Уважаемая Наталья!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь.
С уважением,
Олег Анищик