Моя жалоба от имени юр. лица находится на рассмотрении в ЕСПЧ с 2008г. Мы оспариваем правомерность решения суда по денежной выплате. На момент подачи самой жалобы в ЕСПЧ мы лишь начинали гасить сумму установленной нам
судом задолженности. На сегодня согласно решения суда мы ее полностью погасили.
Нужно ли брать соответствующую справку у судоисполнителей о 100% оплате задолженности и направлять ее в ЕСПЧ. Или нужно дождаться самого запроса с
Евросуда?
Если Вы полагаете, что сведения о полном погашении Вами задолженности имеют значение для принятия решения о наличии тех или иных нарушений, изложенных в жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека, и (или) об удовлетворении жалобы критериям приемлемости, то об этом следует сообщить Секретариату Страсбургского Суда.
Если же эти сведения не имеют значение в указанном выше смысле, но лишь влияют на исчисление ущерба, причиненного предположительно имевшими место нарушениями, Вам следует дождаться, когда Вас попросят представить обоснованные требования, касающиеся справедливой компенсации, куда Вы сможете включить соответствующую информацию. Просьба об изложении указанных требований поступает одновременно с информацией о коммуницировании жалобы властям государства-ответчика.
Если же жалоба не будет коммуницирована, то есть будет признана неприемлемой или исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, до этого, то информация о понесенном Вами ущербе в принципе не будем иметь значения.
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос. Если речь идет о порядке рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека, то Вы можете прочитать о нем в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
Меня признали виновной по ч. 3 ст. 327 УК РФ в РФ исчерпала все возможные способы обжаловать приговор. Все обвинения строятся тока на моем чистосердечном признание хотя был самооговор, но суды не как не мотивируют по чему они не согласны с доказательствами зашиты а только перечисляет их не анализируя вообще. Ни в одно судебном решение нет ни анализа доказательств. Можно ли по этому основанию писать в ЕСПЧ чтобы дело вернули на новое рассмотрение и провели полноценную оценку доказательств?
Европейский Суд по правам человека не может направить дело на новое рассмотрение, равно как дать свою оценку доказательствам, так как это не входит в его юрисдикцию. Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. В результате рассмотрения жалобы он может лишь признать, что нарушение имело место, либо же его не было (рассмотрение жалобы по существу предполагает, что она не была признана неприемлемой). Решение вопроса о том, каким образом нарушение, констатированное Европейским Судом по правам человека, должно быть исправлено, если присуждаемой Страсбургским Судом компенсации для этого недостаточно, остается на усмотрение национальных властей. Выводы о том, свидетельствуют ли предпринятые властями меры об исправлении нарушения, делает Комитет министров Совета Европы.
Статья 6 Конвенции гарантирует справедливое судебное разбирательство лицу, которому предъявлено уголовное обвинение. Однако оценить разбирательство на предмет его справедливости, ориентируясь на сообщенную Вами информацию, не представляется возможным, так как оно всегда анализируется только в целом на основе приговора суда, протокола судебного заседания, кассационной жалобы и кассационного определения, равно как доказательств со стороны обвинения и защиты.
Здравствуйте Олег. Мой брат отправлял жалобу в Европейский суд, ему пришло уведомление. Его попросили выслать ещё дополнение. Так вот, где нам узнать что дополнение они получили. Отправлял он 30.11.10. Заранее спасибо.
Не могу найти решение европейского суда о приемлемости моей жалобы Рябцев Олег Ангатольевича 23..07.1967 г. г. Пермь Жалоба была подана правозащитным центром г. Перми на основании выданной мной доверенности.
Во внутренней базе данных Европейского Суда по правам человека хранится информация о жалобах, поданных 10 лет назад. Кроме того, если по жалобе было принято решение, оно также хранится, даже если не является публичным, т.е. было принято на уровне Комитета из трех Судей.
Решением Европейского суда от 25 ноября 2010 г. в отношении меня было принято положительное решение (Кривопишин и другие против России), в решении указано, что оно окончательно и подлежит исполнению, однако сумма компенсации не определена. Как узнать сумму компенсации и куда мне нужно обращаться для ее взыскания? Спасибо.
Европейский Суд по правам человека объявил Вашу жалобу, равно как и другие жалобы, объединенные в дело «Кривопишин и другие против России» (Krivopishin and Others v. Russia, жалобы NN 13473/07, 51343/07, 30015/08 и 7989/09), неприемлемой как явно необоснованную. Поэтому никакой компенсации Вам не присуждалось.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Обезличенная статистика
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Cookieless CAOS | Complete Analytics Optimization Suite in Increase GDPR Compliance Mode & Burst Statistics
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Моя жалоба от имени юр. лица находится на рассмотрении в ЕСПЧ с 2008г. Мы оспариваем правомерность решения суда по денежной выплате. На момент подачи самой жалобы в ЕСПЧ мы лишь начинали гасить сумму установленной нам
судом задолженности. На сегодня согласно решения суда мы ее полностью погасили.
Нужно ли брать соответствующую справку у судоисполнителей о 100% оплате задолженности и направлять ее в ЕСПЧ. Или нужно дождаться самого запроса с
Евросуда?
Уважаемый Александр!
Если Вы полагаете, что сведения о полном погашении Вами задолженности имеют значение для принятия решения о наличии тех или иных нарушений, изложенных в жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека, и (или) об удовлетворении жалобы критериям приемлемости, то об этом следует сообщить Секретариату Страсбургского Суда.
Если же эти сведения не имеют значение в указанном выше смысле, но лишь влияют на исчисление ущерба, причиненного предположительно имевшими место нарушениями, Вам следует дождаться, когда Вас попросят представить обоснованные требования, касающиеся справедливой компенсации, куда Вы сможете включить соответствующую информацию. Просьба об изложении указанных требований поступает одновременно с информацией о коммуницировании жалобы властям государства-ответчика.
Если же жалоба не будет коммуницирована, то есть будет признана неприемлемой или исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, до этого, то информация о понесенном Вами ущербе в принципе не будем иметь значения.
С уважением,
Олег Анищик
здраствуйте. где можно узнать как ведется дело в ЕСПЧ
Уважаемый Макс!
Мы не в полной мере понимаем Ваш вопрос. Если речь идет о порядке рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека, то Вы можете прочитать о нем в разделе «Процедура рассмотрения жалоб Европейским Судом».
С уважением,
Олег Анищик
Меня признали виновной по ч. 3 ст. 327 УК РФ в РФ исчерпала все возможные способы обжаловать приговор. Все обвинения строятся тока на моем чистосердечном признание хотя был самооговор, но суды не как не мотивируют по чему они не согласны с доказательствами зашиты а только перечисляет их не анализируя вообще. Ни в одно судебном решение нет ни анализа доказательств. Можно ли по этому основанию писать в ЕСПЧ чтобы дело вернули на новое рассмотрение и провели полноценную оценку доказательств?
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека не может направить дело на новое рассмотрение, равно как дать свою оценку доказательствам, так как это не входит в его юрисдикцию. Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. В результате рассмотрения жалобы он может лишь признать, что нарушение имело место, либо же его не было (рассмотрение жалобы по существу предполагает, что она не была признана неприемлемой). Решение вопроса о том, каким образом нарушение, констатированное Европейским Судом по правам человека, должно быть исправлено, если присуждаемой Страсбургским Судом компенсации для этого недостаточно, остается на усмотрение национальных властей. Выводы о том, свидетельствуют ли предпринятые властями меры об исправлении нарушения, делает Комитет министров Совета Европы.
Статья 6 Конвенции гарантирует справедливое судебное разбирательство лицу, которому предъявлено уголовное обвинение. Однако оценить разбирательство на предмет его справедливости, ориентируясь на сообщенную Вами информацию, не представляется возможным, так как оно всегда анализируется только в целом на основе приговора суда, протокола судебного заседания, кассационной жалобы и кассационного определения, равно как доказательств со стороны обвинения и защиты.
С уважением,
Олег Анищик
На каком языке (русском или английском) на конверте пишется адрес отправителя.
Жалоба в Европейский суд по правм человека
Уважаемый Алексей!
Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь (третий абзац).
С уважением,
Олег Анищик
Здравствуйте Олег. Мой брат отправлял жалобу в Европейский суд, ему пришло уведомление. Его попросили выслать ещё дополнение. Так вот, где нам узнать что дополнение они получили. Отправлял он 30.11.10. Заранее спасибо.
Уважаемая Ольга!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд?».
С уважением,
Олег Анищик
Не могу найти решение европейского суда о приемлемости моей жалобы Рябцев Олег Ангатольевича 23..07.1967 г. г. Пермь Жалоба была подана правозащитным центром г. Перми на основании выданной мной доверенности.
Здравствуйте!
Вы не можете найти такого решения Европейского Суда по правам человека по той причине, что он его не принимал.
Ваша жалоба N 13642/06 лишь коммуницирована властям Российской Федерации 06 декабря 2010 года.
С уважением,
Олег Анищик
имеется ли в ЕСПЧ история жалоб?
Здравствуйте!
Нам неизвестно значение выражения «история жалоб», поэтому мы не можем ответить на Ваш вопрос.
С уважением,
Олег Анищик
в любом браузере есть выражение «история» . в этом смысле сохраняются ли в памяти ЕСПЧ жалоба (ее номер) отправленная, к примеру 10лет назад?
Здравствуйте!
Во внутренней базе данных Европейского Суда по правам человека хранится информация о жалобах, поданных 10 лет назад. Кроме того, если по жалобе было принято решение, оно также хранится, даже если не является публичным, т.е. было принято на уровне Комитета из трех Судей.
С уважением,
Олег Анищик
спасибо за ответ
Решением Европейского суда от 25 ноября 2010 г. в отношении меня было принято положительное решение (Кривопишин и другие против России), в решении указано, что оно окончательно и подлежит исполнению, однако сумма компенсации не определена. Как узнать сумму компенсации и куда мне нужно обращаться для ее взыскания? Спасибо.
Здравствуйте!
Европейский Суд по правам человека объявил Вашу жалобу, равно как и другие жалобы, объединенные в дело «Кривопишин и другие против России» (Krivopishin and Others v. Russia, жалобы NN 13473/07, 51343/07, 30015/08 и 7989/09), неприемлемой как явно необоснованную. Поэтому никакой компенсации Вам не присуждалось.
Олег Анищик