10 января 2012 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Арутюнян против России» (Arutyunyan v. Russia, жалоба N 48977/09): нарушение статьи 3 Конвенции условиями содержания заявителя под стражей, отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушение статьи 3 Конвенции в части, касающейся качества медицинской помощи, нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции в связи с лишением заявителя свободы в период с 24 по 28 января 2010 года, нет нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции, присуждена справедливая компенсация морального вреда (15000 евро), в присуждении справедливой компенсации морального вреда в большем размере отказано

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Сахвадзе против России» (Sakhvadze v. Russia, жалоба N 15492/09): нарушение статьи 3 Конвенции в связи с неоказанием заявителю надлежащей медицинской помощи в период с июля 2006 года по июнь 2009 года, отсутствует необходимость отдельного рассмотрения жалобы на нарушение статьи 3 Конвенции в части, касающейся условий содержания заявителя под стражей, присуждена справедливая компенсация морального вреда (9000 евро) и издержек (5000 евро), в присуждении справедливой компенсации морального вреда и издержек в большем размере отказано

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Владимир Васильев против России» (Vladimir Vasilyev v. Russia, жалоба N 28370/05): нарушение статьи 3 Конвенции в связи с отказом предоставить заявителю ортопедическую обувь, нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, присуждена справедливая компенсация морального вреда (9000 евро), в присуждении справедливой компенсации морального вреда в большем размере и издержек отказано

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Сокуренко против России» (Sokurenko v. Russia, жалоба N 33619/04): нарушение статьи 3 Конвенции в связи с избиением заявителя сотрудниками СИЗО 1-2 января 2004 года, нарушение статьи 3 Конвенции в связи неэффективностью расследования избиения заявителя сотрудниками СИЗО 1-2 января 2004 года, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, нет нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с постановлениями о продлении меры пресечения  в виде заключения под стражу от 26 марта и 28 июня 2004 года, нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с постановлением о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу от 29 сентября 2004 года, присуждена справедливая компенсация морального вреда (18000 евро), в присуждении справедливой компенсации морального вреда в большем размере отказано, в оставшейся части жалоба объявлена неприемлемой

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Вулах и другие против России» (Vulakh and Others v. Russia, жалоба N 33468/03): нарушение пункта 2 статьи 6 Конвенции, нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, присуждена справедливая компенсация морального вреда (по 4000 евро), в присуждении справедливой компенсации убытков отказано

[Пилотное] Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ананьев и другие против России» (Ananyev and Others v. Russia, жалобы NN 42525/07 и 60800/08): нарушение статьи 3 Конвенции в связи с условиями содержания заявителей под стражей в СИЗО, нарушение статьи 13 Конвенции в связи с отсутствием внутренних средств правовой защиты от указанного нарушения, присуждена справедливая компенсация морального вреда (2000 евро Сергею Михайловичу Ананьеву и 13000 евро Геннадию Геннадьевичу Баширову) и издержек (850 евро Геннадию Геннадьевичу Баширову), в присуждении справедливой компенсации морального вреда в большем размере отказано, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу государство-ответчик при содействии Комитета Министров Совета Европы должно разработать обязательную программу конкретных мер, в т.ч. с указанием времени их реализации, которые позволят создать средства правовой защиты от указанных выше нарушений, соответствующие изложенным в настоящем Постановлении критериям, ориентированные как на компенсацию вреда, причиненного жертвам таких нарушений, так и на предотвращение подобных нарушений в будущем, государство-ответчик также должно исправить ситуацию с бесчеловечными или унижающими достоинство условиями содержания в СИЗО тех лиц, которые ко дню оглашения настоящего Постановления обратились в Европейский Суд по правам человека с подобными жалобами, на что ему дается 12 месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу или со дня коммуницирования соответствующей жалобы властям государства-ответчика — в зависимости от того, какой из двух этих дней наступит позже

См. также пресс-релиз Европейского Суда по правам человека, касающийся Постановления по делу «Ананьев и другие против России» (формат PDF) и Промежуточный отчет/План дальнейших действий по исполнению «пилотного» постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам № 42525/07 и 60800/08 «Ананьев и другие против России»

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Бинтюкова против России и Овсянникова против России» (Bintyukova v. Russia and Ovsyannikova v. Russia, жалобы NN 3020/05 и 9928/05): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Грековы против России» (Grekovy v. Russia, жалоба N 32987/09): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Новиков против России» (Novikov v. Russia, жалоба N 16338/05): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Cычев против России» (Sychev v. Russia, жалоба N 49073/06): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Виноградов против России и Родионов против России» (Vinogradov v. Russia and Rodionov v. Russia, жалобы NN 12965/07 и 23733/09): жалобы исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Жариков против России» (Zharikov  v. Russia, жалоба N 40251/04): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции  

17 января 2012 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «А.А. против России» (A.A. v. Russia, жалоба N 49097/08): нарушения статьи 3 Конвенции по существу и в процессуальном аспекте, присуждена справедливая компенсация морального вреда (25000 евро), отказано в присуждении справедливой компенсации убытков, издержек и морального вреда в большем размере, в оставшейся части жалоба объявлена неприемлемой

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Алчагин против России» (Alchagin v. Russia, жалоба N 20212/05): нарушения статьи 3 Конвенции по существу и в процессуальном аспекте, нет нарушения статьи 6 Конвенции, присуждена справедливая компенсация морального вреда (18000 евро), отказано в присуждении справедливой компенсации морального вреда в большем размере

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Фетисов и другие против России» (Fetisov and Others v. Russia, жалобы NN 43710/07, 6023/08, 11248/08, 27668/08, 31242/08 и 52133/08): нет нарушений статьи 3 Конвенции в связи с условиями содержания заявителей под стражей, нарушение статьи 13 Конвенции в отношении всех заявителей, нарушение статьи 34 Конвенции в отношении Шакурова, признано, что констатация нарушений представляет собой достаточную справедливую компенсацию, отказано в присуждении справедливой компенсации в денежной форме, в оставшейся части жалобы объявлены неприемлемыми

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Кошелева и другие против России» (Kosheleva and Others v. Russia, жалоба N 9046/07): жалобы 36 заявителей исключены из списка подлежащих рассмотрению дел, нарушение статьи 34 Конвенции в отношении остальных заявителей (Евгения Григорьевна Кошелева, Любовь Александровна Афанасьева, Людмила Викторовна Андриянова, Оксана Валерьевна Долганова, Валентина Васильевна Холопова, Ольга Борисовна Ксенкова, Светлана Григорьевна Курцман, Мария Ивановна Лукина, Людмила Владимировна Марченкова, Елена Владимировна Машинова, Ольга Степановна Мякишева, Лидия Николаевна Плаксина, Елена Васильевна Шрейтул, Юлия Михайлова Стоварнова, Наталья Федоровна Удалова, Наталья Евгеньевна Устинова, Елена Анатольевна Егорова), каждому из этих заявителей присуждена справедливая компенсация морального вреда (по 500 евро), в присуждении справедливой компенсации в большем размере отказано, в оставшейся части жалобы объявлены неприемлемыми

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Лавров против России» (Lavrov v. Russia, жалоба N 33422/03): нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции  в связи с длительным неисполнением вступившего в законную силу судебного решения в пользу заявителя, присуждена справедливая компенсация убытков (14300 евро) и морального вреда (6000 евро), в присуждении справедливой компенсации издержек и морального вреда в большем размере отказано

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Владимир Мельников против России» (Vladimir Melnikov v. Russia, жалоба N 38202/07): нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции , присуждена справедливая компенсация морального вреда (6000 евро), в присуждении справедливой компенсации убытков, издержек и морального вреда в большем размере отказано

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Астапчик против России и другие жалобы» (Astapchik v. Russia and Other Applications, жалобы NN 39331/04, 2062/05, 13812/05, 25856/07, 27146/07 и 55444/07): жалобы объединены и исключены из списка подлежащих рассмотрению дел на основании статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Виноградов против России» (Vinogradov v. Russia, жалоба N 34075/05): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Чайкин против России» (Chaykin v. Russia, жалоба N 3190/08): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Старостин против России» (Starostin v. Russia, жалоба N 4151/06): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Ушаков против России» (Ushakov v. Russia, жалоба N 22209/07): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Панов против России» (Panov v. Russia, жалоба N 21708/05): в части, касающейся чрезмерно длительного неисполнения вступившего в силу решения суда, жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании одностороннего заявления (декларации) властей государства-ответчика, признавших указанное нарушение и предложивших компенсацию за него (3700 евро), в оставшейся части жалоба объявлена неприемлемой

24 января 2012 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Дмитриев против России» (Dmitriyev v. Russia, жалоба N 13418/03): нет нарушения статьи 3 Конвенции по существу в связи с событиями, имевшими место 08 декабря 2001 года, нарушение статьи 3 Конвенции в отношении отказа властей провести надлежащее расследование обстоятельств указанных событий, нарушение статьи 5 Конвенции в связи с произвольным задержанием и заключением заявителя под стражу в период с 8 по 10 декабря 2001 года, нарушение статьи 8 Конвенции в связи с незаконным вторжением сотрудника милиции в комнату коммунальной квартиры, в которой проживал заявитель, присуждена справедливая компенсация морального вреда (10000 евро) и издержек (100 евро), в присуждении справедливой компенсации морального вреда и издержек в большем размере отказано, в оставшейся части жалоба объявлена неприемлемой

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Митрохин против России» (Mitrokhin v. Russia, жалоба N 35648/04): нарушение статьи 3 Конвенции условиями содержания заявителя под стражей в СИЗО в период с 18 августа 2004 года по 7 августа 2005 года, присуждена справедливая компенсация морального вреда (6000 евро), в присуждении справедливой компенсации убытков и морального вреда в большем размере отказано, в оставшейся части жалоба объявлена неприемлемой

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Нечто против России» (Nechto v. Russia, жалоба N 24893/05): нарушение статьи 3 Конвенции в процессуальном аспекте, нет нарушения статьи 3 Конвенции по существу,  нарушение подпункта C пункта 3 статьи 6 Конвенции, взятого в совокупности с пунктом 1 статьи 6 Конвенции, в связи с отсутствием доступа к защитнику во время нахождения в отделе милиции,  нарушение подпункта D пункта 3 статьи 6 Конвенции, взятого в совокупности с пунктом 1 статьи 6 Конвенции, в связи с тем, что вывод о виновности заявителя в определяющей степени был обоснован доказательствами, которые он не мог подвергнуть сомнению, отсутствует необходимость рассмотрения по существу иных претензий заявителя к справедливости судебного разбирательства, присуждена справедливая компенсация морального вреда (6000 евро), отказано в присуждении справедливой компенсации в большем размере

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Валерий Самойлов против России» (Valeriy Samoylov v. Russia, жалоба N 57541/09): нет нарушения статьи 3 Конвенции в части, касающейся предоставления медицинской помощи в период заключения с 24 апреля 2008 года по июнь 2010 года, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, присуждена справедливая компенсация морального вреда (2500 евро), М.А. Самойловой, понесшей соответствующие расходы, присуждена справедливая компенсация издержек (1000 евро), в присуждении справедливой компенсации морального вреда и издержек в большем размере отказано, в оставшейся части жалоба объявлена неприемлемой

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Гак против России» (Gak v. Russia, жалоба N 19732/07): в части, касающейся предполагаемых нарушений статьи 3 Конвенции, жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании пункта А статьи 37 Конвенции в связи с отказом заявителя от ее поддержания, в оставшейся части жалоба объявлена неприемлемой

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Гасымов против России» (Gasymov  v. Russia, жалоба N 24861/05): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Ломтев против России» (Lomtev  v. Russia, жалоба N 45689/05): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Парсян против России» (Parsyan v. Russia, жалоба N 38465/05): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Вогников против России» (Vognikov v. Russia, жалоба N 19312/09): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции

Решение Европейского Суда по правам человека по вопросам приемлемости жалобы «Вяткин против России» (Vyatkin v. Russia, жалоба N 15811/03): жалоба объявлена неприемлемой, в части претензий, касающихся предполагаемых нарушений статьи 34 Конвенции, производство по жалобе прекращено

31 января 2012 года

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Слащев против России» (Slashchev v. Russia, жалоба N 24996/05): нарушение  пункта 1 статьи 6 Конвенции, взятого в совокупности с подпунктом C пункта 3 статьи 6 Конвенции, присуждена справедливая компенсация морального вреда (1800 евро) и издержек (30 евро), в присуждении справедливой компенсации убытков, а также морального вреда и издержек в большем размере отказано, в оставшейся части жалоба объявлена неприемлемой

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Гаджиханов и Сауков против России» (Gadzhikhanov and Saukov v. Russia, жалобы NN 10511/08 и 5866/09): нет нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции  в части жалоб на длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений, в остальной части жалобы объявлены неприемлемыми

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Князьков против России» (Knyazkov v. Russia, жалоба N 33797/07): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании мирового соглашения сторон

Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Колесова против России» (Kolesova v. Russia, жалоба N 48973/09): жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел на основании подпункта А пункта 1 статьи 37 Конвенции