Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 9967/06
Наименование дела: Беляев против России (Belyayev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 49410/08
Наименование дела: Дерюгин против России (Deryugin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 3 статьи 5 Конвенции –судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 1898/10
Наименование дела: Дмитриев против России (II) (Dmitriyev (II) v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 62755/09
Наименование дела: Ковалев против России (Kovalev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 34841/06
Наименование дела: Микрюков против России (Mikryukov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 746/10
Наименование дела: Олейник против России (Oleynik v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 1096/10
Наименование дела: Шелепова против России (Shelepova v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 1162/10
Наименование дела: Славный против России (Slavnyy v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 59954/09
Наименование дела: Ткачев против России (Tkachev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 26 августа 2010 года
Номер жалобы: 53120/08
Наименование дела: Видиш против России (Vidish v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 1 статьи 8 Конвенции – семейная жизнь;
пункт 1 статьи 8 Конвенции — корреспонденция
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 7075/10
Наименование дела: Агеев и Агеева против России (Ageyev and Ageyeva v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
пункт 2 статьи 8 Конвенции – необходимость в демократическом обществе;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 39070/08
Наименование дела: Атаев против России (Atayev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 1 статьи 5 Конвенции – право на свободу/лишение свободы – статья 5;
пункт 4 статьи 5 Конвенции – рассмотрение правомерности заключения под стражу;
пункт 5 статьи 5 Конвенции – компенсация за незаконное задержание или заключение под стражу
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 30237/10
Наименование дела: Азиевы против России (Aziyevy v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь;
статья 3 Конвенции – унижающее достоинство обращение/наказание;
пункт 1 статьи 5 Конвенции – право на свободу/лишение свободы – статья 5;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 5993/08
Наименование дела: Бабушкин против России (Babushkin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 33166/08
Наименование дела: Бирин против России (Birin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 27026/10
Наименование дела: Бунтов против России (Buntov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – пытки
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 49212/08
Наименование дела: Чернышев против России (Chernyshev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 30456/06
Наименование дела: Дегтев против России (Degtev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – бесчеловечное или унижающее достоинство обращение
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 42250/08
Наименование дела: Эдуард Николаев против России (Eduard Nikolayev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
подпункт С пункта 1 статьи 5 Конвенции – законное задержание или заключение под стражу/обоснованное подозрение в совершении правонарушения;
пункт 2 статьи 5 Конвенции – уведомление об аресте/обвинении;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции — допрос свидетелей/вызов свидетелей;
пункт 1 статьи 10 – свобода выражения мнения;
пункт 2 статьи 10 Конвенции – предусмотрено законом;
пункт 1 статьи 11 Конвенции – свобода мирных собраний
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 30605/05
Наименование дела: Геннадий Иванов против России (Gennadiy Ivanov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 1 статьи 6 Конвенции – разумный срок (уголовный процесс)
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 46282/07
Наименование дела: Гроссман против России (Grossman v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 3 статьи 5 Конвенции – судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 27504/07
Наименование дела: Илаева и другие против России (Ilayeva and Others v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь;
статья 3 Конвенции – бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;
пункт 1 статьи 5 Конвенции – право на свободу/лишение свободы – статья 5;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 49555/08
Наименование дела: Иноземцев против России (Inozemtsev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 3 статьи 5 Конвенции – судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 14521/05
Наименование дела: Калеев против России (Kaleyev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт B пункта 3 статьи 6 Конвенции – достаточность времени/и наличие возможностей/для подготовки защиты;
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции – бесплатные услуги защитника;
статья 34 Конвенции – право на беспрепятственное обращение с индивидуальной жалобой;
статья 1 Протокола N 1 к Конвенции – уважение собственности
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 49539/09
Наименование дела: Коркин и Ладынина против России (Korkin and Ladynina v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 8 Конвенции – семейная жизнь
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 32002/10
Наименование дела: Лакатош и другие против России (Lakatosh and Others v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
подпункт F пункта 1 статьи 5 Конвенции – законное задержание/заключение под стражу/с целью депортации/высылки;
пункт 4 статьи 5 Конвенции – рассмотрение правомерности заключения под стражу;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 13546/06
Наименование дела: Моисеенко против России (Moiseyenko v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
подпункт A пункта 1 статьи 5 Конвенции – законное заключение под стражу/после осуждения/компетентный суд;
пункт 1 статьи 6 Конвенции – доступ к суду
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 47247/07
Наименование дела: ООО «Ивпресс» против России (N2) (OOO Ivpress v. Russia (no. 2))
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 10 Конвенции –свобода выражения мнения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 39583/05
Наименование дела: Переведенцевы против России (Perevedentsevy v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 45024/07
Наименование дела: Плохова и Плохов против России (Plokhova and Plokhov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь;
статья 3 Конвенции – пытки
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 47545/08
Наименование дела: Сафаров против России (Safarov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 4151/06
Наименование дела: Старостин против России (Starostin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 4 статьи 5 Конвенции – рассмотрение правомерности заключения под стражу
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 40959/05
Наименование дела: Урманцев против России (Urmantsev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 11959/04
Наименование дела: Варяница против России (Varyanitsa v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции –доступ к суду
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 34930/03
Наименование дела: Виноградов против России (Vinogradov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 4 статьи 5 Конвенции – рассмотрение правомерности заключения под стражу;
пункт 1 статьи 6 Конвенции –в случае спора/огражданских правах и обязанностях;
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции – защищать себя лично;
подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции — допрос свидетелей/вызов свидетелей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 34075/05
Наименование дела: Виноградов против России (Vinogradov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции –разумный срок (уголовный процесс);
пункт 1 статьи 6 Конвенции — суд созданный на основании закона
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 11423/05
Наименование дела: Виталий Николаев против России (Vitaliy Nikolayev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 3 статьи 5 Конвенции –судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;
пункт 1 статьи 6 Конвенции –разумный срок (уголовный процесс);
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции — защитник по своему выбору;
подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции — допрос свидетелей/вызов свидетелей;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года
Номер жалобы: 37858/08
Наименование дела: Зенков против России (Zenkov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 1 статьи 5 Конвенции – право на свободу/лишение свободы – статья 5;
пункт 5 статьи 5 Конвенции – компенсация за незаконное задержание или заключение под стражу
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 33203/08
Наименование дела: Библейский Центр Чувашской Республики (Biblical Centre of the Chuvash Republic v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 9 Конвенции – свобода религии;
пункт 1 статьи 11 Конвенции — свобода объединения с другими
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 7070/06
Наименование дела: Ипполитов против России (Ippolitov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 8 Конвенции — корреспонденция
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 29729/09
Наименование дела: Хайруллина против России (Khayrullina v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь;
статья 3 Конвенции – бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;
пункт 1 статьи 5 Конвенции – право на свободу/лишение свободы – статья 5;
пункт 5 статьи 5 Конвенции – компенсация за незаконное задержание или заключение под стражу;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты;
пункт 3 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции — предусмотрено законом – статья 2 Протокола N 4
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 5288/08
Наименование дела: Лапшов против России (Lapshov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 40562/05
Наименование дела: ООО «Еженедельная газета «Интер» против России (OOO ‘Yezhenedelnaya Gazeta ‘Inter» v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 10 Конвенции – свобода выражения мнения;
пункт 2 статьи 10 Конвенции – необходимость в демократическом обществе
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 39748/05
Наименование дела: ООО Издательский Центр Квартирный Ряд против России (OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 10 Конвенции – свобода выражения мнения;
пункт 2 статьи 10 Конвенции – необходимость в демократическом обществе
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 4265/06
Наименование дела: Рожин против России (Rozhin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
подпункт А пункта 1 статьи 5 Конвенции – законное заключение под стражу/после осуждения/компетентным судом – статья 5
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 43379/04
Наименование дела: Саакян против России (Saakyan v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 1 статьи 6 Конвенции – разумный срок
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 42286/06
Наименование дела: Юн против России (Yun v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 1 Протокола N 1 к Конвенции — контроль за использованием собственности
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 27472/07
Наименование дела: Захаров против России (Zakharov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 3 статьи 5 Конвенции – судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;
пункт 4 статьи 5 Конвенции – рассмотрение правомерности заключения под стражу
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 30 августа 2010 года
Номер жалобы: 6743/08
Наименование дела: Зубарев против России (Zubarev v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 31 августа 2010 года
Номер жалобы: 4718/07
Наименование дела: Пономарев и другие против России (Ponomarev and Others v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 10 Конвенции – свобода выражения мнения;
пункт 2 статьи 10 Конвенции – предусмотрено законом;
пункт 2 статьи 10 Конвенции – необходимость в демократическом обществе;
пункт 1 статьи 11 Конвенции – свобода мирных собраний;
пункт 2 статьи 11 Конвенции – предусмотрено законом;
пункт 2 статьи 11 Конвенции – необходимость в демократическом обществе
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 31 августа 2010 года
Номер жалобы: 24121/07
Наименование дела: Пономарев и другие против России (N2) (Ponomarev and Others v. Russia (no. 2))
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 10 Конвенции – свобода выражения мнения;
пункт 2 статьи 10 Конвенции – предусмотрено законом;
пункт 1 статьи 11 Конвенции – свобода мирных собраний;
пункт 2 статьи 11 Конвенции – предусмотрено законом;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Мы в 2008 году подали жалобу Еропейский суд по правам человека, она былазарегистрирована судом под № 21778/08, в данной жалобе было заявлено о 4 статьях нарушения государством России Конвенции о защите прави основных свобод. За три года в ЕСПЧ поступило достаточно информации и о том что за это время были исчерпаны все средства внутренней правоовй защиты внутри государства. Подскажите Олег, можем ли мы обратится в Европейский Суд с заявлением о том, что все условия по предоставлению порядка жалоб в ЕСПЧ нами были выполнены и о просьбе коммунифицировать жалобу российским властям, потому что из всех многочисленных документов видать что государство никаким образом не хочет исправлять данную ситуацию внутри государства, человек 4 года уже сидит за решеткой, а зам прокурора Астраханской области отвечает что имело место судебная ошибка. Каков порядок рассмотрения, если по очередности, то в данный момент коммунифицированы жалобы с такими же статьями как у нас, а по номеру подачи на много позже. Почему?
Уважаемая Анна!
Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы в порядке, определяемом важностью и необходимой срочностью рассмотрения поставленных в них вопросов, которые определяются им самостоятельно. Вы не приводите каких бы то ни было аргументов в пользу срочного рассмотрения жалобы, о которой идет речь, кроме указания на то, что другие жалобы на нарушения тех же статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе поданные позже Вашей, уже коммуницированы властям государства ответчика. Однако сами по себе статьи Конвенции, о нарушении которых написано в жалобе, почти не имеют значения. Так, жалобы на предполагаемые нарушения статьи 3 Конвенции в связи с принятием решения об экстрадиции человека в страну, где он может подвергнуться реальному риску пыток, коммуницируются в течение нескольких месяцев, а окончательное решение по ним может быть принято через год-полтора. Жалобы на предполагаемые нарушения этой же статьи 3 Конвенции условиями отбывания наказания в виде лишения свободы могут быть коммуницированы и через семь лет, а рассмотрены в течение восьми-девяти лет.
Ваша просьба коммуницировать жалобу властям государства-ответчика, если она не подкреплена аргументами и доказательствами, свидетельствующими о предполагаемой необходимости срочного рассмотрения поставленных в ней вопросов, будет проигнорирована, либо же Вы получите один из готовых формальных ответов на подобные запросы. Более того, если Вы хотите обосновать свою просьбу теми документами, которые уже имеются в распоряжении Европейского Суда по правам человека, то это практически не имеет смысла, так как при наличии в представленных материалах информации, свидетельствующей о необходимости более или менее срочного рассмотрения дела, Европейский Суд по правам человека принимает соответствующее решение автоматически, без какого бы то ни было ходатайства со стороны заявителя. Если такого решения не принято, то это свидетельствует об отсутствии признаков важности и (или) требуемой срочности рассмотрения поданной жалобы.
С уважением,
Олег Анищик
моя жалоба 42250/08 (на сайте) была коммуницирована правительству 27.08.2010 (информация на сайте). В течении 16 недель и до сих пор 2.02.2011 правительство не представило замецаний по приемлемости и по существу. Предложений по мировому соглашению не было. Я дополнять свою жалобу и изменять требования по компенсации не намерен. Ответьте пожалуйста, должен ли я направить в еспч какое-либо заявление. Будет ли прекращено производство по делу в противном случае?
Уважаемый Эдуард!
Жалоба может быть исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, в случае, если заявитель не отвечает на письма Секретариата Европейского Суда по правам человека, требующие ответа, в прямо определенный в них срок. Более того, обычно в случае отсутствия ответа на соответствующее письмо Секретариат отправляет заявителю повторное письмо заказной почтой (иногда делая это даже несколько раз). И только при отсутствии ответа на повторные письма Европейский Суд по правам человека может посчитать, что заявитель не намерен поддерживать поданную им жалобу.
Если мы правильно понимаем, письмо из Секретариата от 02 сентября 2010 года, которое Вы должны были получить, не требовало ответа и лишь уведомляло Вас о сроке, предоставленном властям государства-ответчика для подачи письменного отзыва (меморандума), а также выражения своей позиции, касающейся мирового соглашения, равно как формулирования соответствующих предложений на этот счет. Эти документы должны были быть предоставлены Секретариату Европейского Суда по правам человека, который затем должен был направить их Вам вместе с предложением подать в течение восьми недель свой письменный отзыв и требования о справедливой компенсации, а также высказать свою позицию, касающуюся возможного мирового соглашения. Если к настоящему времени Вы не получили из Европейского Суда по правам человека соответствующее письмо с приложенным к нему меморандумом властей, однако в целом письма из Европейского Суда по правам человека исправно доходят до Вас, то в принципе Вам не о чем беспокоиться. Возможно, документы были предоставлены Европейскому Суду по правам человека, но еще не успели дойти до Вас по почте (в частности, задержка может быть вызвана тем, что с 23 декабря 2010 года по 02 января 2011 года в Европейском Суде по правам человека были рождественские каникулы).
Если Вы не получите соответствующее письмо в ближайшее время, возможно, имеет смысл направить в Секретариат Европейского Суда по правам человека по факсу письмо (в свободной форме), в котором сообщить, что Вы не получили копии документов, которые должны были быть предоставлены Европейскому Суду по правам человека властями государства-ответчика, и письмо с предложением направить в Секретариат свой письменный отзыв и другие документы.
С уважением,
Олег Анищик
Пожайлуста ответьте какое решение принято по: Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 27 августа 2010 года Номер жалобы: 39070/08
Наименование дела: Атаев против России (Atayev v. Russia)
Заранее благодарим.
Уважаемый Александр!
Европейский Суд по правам человека пока не оглашал Постановления по названной Вами жалобе. С учетом даты коммуницирования жалобы властям государства-ответчика только недавно истек либо в ближайшее время истекает срок, предоставленный заявителю (его представителям) для подачи в Европейский Суд по правам человека письменного отзыва и требований о справедливой компенсации. Поэтому Постановление по данной жалобе практически не могло быть принято и не будет принято в течение ближайших месяцев.
Также обращаем внимание, что о том, как заявитель может самостоятельно узнать, оглашено ли по его жалобе Постановление, написано в разделе «Какова судьба моей жалобы, направленной в Европейский Суд по правам человека?».
С уважением,
Олег Анищик
На какой стадии рассмотрения жалоба !! №5288/08 Лапшов против России? Какие последние действия совершены адвокатом по данной жалобе? Какие-либо действия требуются от заявителя или от адвоката?
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
Вопрос о том, какие действия совершены Вашим представителем, следует адресовать ему.
Если Европейскому Суду по правам человека потребуются, чтобы Вы совершили те или иные действия, он сообщит Вам об этом. Если Вами назначен представитель, вся переписка ведется только и исключительно с ним.
С уважением,
Олег Анищик