Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 3190/08
Наименование дела: Чайкин против России (Chaykin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 44294/06
Наименование дела: Чельцова против России (Cheltsova v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 10 Конвенции — свобода выражения мнения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 33469/06
Наименование дела: Хисматуллин против России (Khismatullin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции — защищать себя лично
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 28484/06
Наименование дела: Кирильчук против России (Kirilchuk v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
подпункт С пункта 1 статьи 5 Конвенции — законное задержание или заключение под стражу/обоснованное подозрение в совершении правонарушения;
пункт 3 статьи 5 Конвенции — судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 33126/08
Наименование дела: Климин против России (Klimin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;
статья 3 Конвенции — условия содержания под стражей;
пункт 3 статьи 5 Конвенции — судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;
пункт 4 статьи 5 Конвенции — рассмотрение правомерности заключения под стражу
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 36799/05
Наименование дела: Корженевич против России (Korzhenevich v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 7531/05
Наименование дела: Козлов против России (Kozlov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – доступ к суду
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 6479/05
Наименование дела: Кузмин против России (Kuzmin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 3 статьи 5 Конвенции — судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 36658/05
Наименование дела: Муртазалиева против России (Murtazaliyeva v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции — справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт B пункта 3 статьи 6 Конвенции — достаточность времени/и наличие возможностей/для подготовки защиты;
подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции — допрос свидетелей/вызов свидетелей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 3908/08
Наименование дела: Пилюгин против России (Pilyugin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 36461/05
Наименование дела: Шкарупа против России (Shkarupa v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции — бесчеловечное или унижающее достоинство обращение;
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 3 статьи 5 Конвенции — судебное разбирательство в течение разумного срока после задержания;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 10 ноября 2010 года
Номер жалобы: 13596/05
Наименование дела: Тихонова против России (Tikhonova v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 17 ноября 2010 года
Наименования дел, номера жалоб:
Адамский против России (Adamskiy v. Russia), жалоба N 30863/10;
Колесова против России (Kolesova v. Russia), жалоба N 48973/09;
Нефедов против России (Nefedov v. Russia), жалоба N 11789/10
Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 ноября 2010 года
Наименование дела: Носко против России (Nosko v. Russia)
Номер жалобы: 5753/09
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции — допрос свидетелей/вызов свидетелей
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 ноября 2010 года
Номер жалобы: 54339/09
Наименование дела: Зинин против России (Zinin v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт С пункта 3 статьи 6 Конвенции — бесплатные услуги защитника
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 17 ноября 2010 года
Наименования дел, номера жалоб:
Бачинский против России (Bachinskiy v. Russia), жалоба N 13260/10;
Гребенец против России (Grebenetsv. Russia), жалоба N 45639/10;
Кардашева против России (Kardasheva v. Russia), жалоба N 52082/10;
Травин против России (Travin v. Russia), жалоба N 28655/09
Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт D пункта 3 статьи 6 Конвенции — допрос свидетелей/вызов свидетелей
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 17 ноября 2010 года
Наименования дел, номера жалоб:
Беспалов против России (Bespalov v. Russia), жалоба N 57400/09;
Бессонов против России (Bessonov v. Russia), жалоба N 25167/10;
Голубев против России (Golubev v. Russia), жалоба N 19401/10;
Горелов против России (Gorelov v. Russia), жалоба N 39826/09;
Гринко против России (Grinko v. Russia), жалоба N 56205/10;
Гукасян против России (Gukasyan v. Russia), жалоба N 52141/09;
Калинкин против России (Kalinkin v. Russia), жалоба N 16967/10;
Каркищенко против России (Karkishchenko v. Russia), жалоба N 65419/09;
Кобелев против России (Kobelev v. Russia), жалоба N 26583/10;
Корягина против России (Koryagina v. Russia), жалоба N 21875/10;
Ковальков против России (Kovalkov v. Russia), жалоба N 12850/10;
Лукьянчук против России (Lukyanchuk v. Russia), жалоба N 22933/10;
Мартыненко против России (Martynenko v. Russia), жалоба N 37115/08;
Мурзин против России (Murzin v. Russia), жалоба N 19012/10;
Нешумов против России (Neshumov v. Russia), жалоба N 3102/10;
Паршин против России (Parshin v. Russia), жалоба N 28970/10;
Первов против России (Pervov v. Russia), жалоба N 6973/10;
Платонов (II) против России (Platonov (II) v. Russia), жалоба N 57394/09;
Рыбочка против России (Rybochka v. Russia), жалоба N 21525/10;
Семенов против России (Semenov v. Russia), жалоба N 20789/10;
Шарафутдинов против России (Sharafutdinov v. Russia), жалоба N 2437/10;
Шмоткин против России (Shmotkin v. Russia), жалоба N 26884/10;
Шуваев против России (Shuvayev v. Russia), жалоба N 13683/10;
Стародубцев против России (Starodubtsev v. Russia), жалоба N 26820/10;
Тимофеев против России (Timofeyev v. Russia), жалоба N 49975/10;
Варченко против России (Varchenko v. Russia), жалоба N 29857/10
Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – доступ к суду;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты;
статья 1 Протокола N 1 к Конвенции – уважение собственности
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 17 ноября 2010 года
Номер жалобы: 7614/09
Наименование дела: Волков против России (Volkov v. Russia)
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт С пункта 3 статьи 6 Конвенции — бесплатные услуги защитника
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 23 ноября 2010 года
Наименование дела: Картер против России (Karter v. Russia)
Номер жалобы: 20914/07
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 2 Конвенции – право на жизнь
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 25 ноября 2010 года
Наименование дела: Бирулев против России (Birulev v. Russia)
Номер жалобы: 35919/05
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 5 Конвенции — право на свободу/лишение свободы – статья 5
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 25 ноября 2010 года
Наименования дел, номера жалоб:
Дружинин против России (Druzhinin v. Russia), жалоба N 556/10
Дымов против России (Dymov v. Russia), жалоба N 28951/09
Фатеев против России (Fateyev v. Russia), жалоба N 61921/08
Кодола против России (Kodola v. Russia), жалоба N 3960/09
Лагутин против России (Lagutin v. Russia), жалоба N 19123/09
Лагутин против России (Lagutin v. Russia), жалоба N 6228/09
Малашкин против России (Malashkin v. Russia), жалоба N 52614/09
Манелюк против России (Manyelyuk v. Russia), жалоба N 40442/07
Останин против России (Ostanin v. Russia), жалоба N 25350/10
Платонов против России (Platonov v. Russia), жалоба N 52271/07
Шапин против России (Shapin v. Russia), жалоба N 5130/09
Шляхова против России (Shlyakhova v. Russia), жалоба N 52340/08
Тухатуллин против России (Tukhatullin v. Russia), жалоба N 21665/10
Веселов против России (Veselov v. Russia), жалоба N 23200/10
Золотухин против России (Zolotukhin v. Russia), жалоба N 24009/07
Зверян против России (Zveryan v. Russia), жалоба N 7451/09
Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалоб: 25 ноября 2010 года
Наименование дела: Мезинов против России (Mezinov v. Russia)
Номера жалобы: 35903/08
Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 25 ноября 2010 года
Наименование дела: Дубинкин против России (Dubinkin v. Russia)
Номер жалобы: 9305/08
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – условия содержания под стражей;
пункт 1 статьи 6 Конвенции – справедливость разбирательства/публичное объявление решения;
подпункт B пункта 3 статьи 6 Конвенции – достаточность времени/и наличие возможностей/для подготовки защиты;
подпункт C пункта 3 статьи 6 Конвенции – защитник по своему выбору;
статья 13 Конвенции – эффективное средство правовой защиты/доступное средство правовой защиты
Дата принятия решения о коммуницировании жалобы: 25 ноября 2010 года
Наименование дела: Иванов против России (Ivanov v. Russia)
Номер жалобы: 12311/06
Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика с целью представления ими письменных возражений, касающихся предполагаемого(ых) нарушения(й) следующей (их) статьи(ей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и (или) Протоколов к ней:
статья 3 Конвенции – пытки
04.10.06 г.ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА была зарегистрирована моя жалоба. Ей присвоен номер № 39521/06
Вопрос:Какова судьба моей жалобы?
Мой адрес: ******
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратитесь к разделу «Как узнать судьбу жалобы, направленной в Европейский Суд».
С уважением,
Олег Анищик