Здравствуйте!

Если Вы ведете речь о предполагаемых нарушениях прав Вашей дочери, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, то есть о нарушениях, жалобы на которые рассматриваются Европейским Судом по правам человека, то мы не усматриваем в Вашем вопросе признаков таковых.

Обращаем внимание, что ни Конвенция, ни Протоколы к ней не гарантируют ни права на получение жилья, ни права на постановку на учет для его получения, по причине чего Европейский Суд по правам человека не рассматривает жалобы на их предполагаемое нарушение по существу. См. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Чапман против Соединенного Королевства» (Chapman v. the United Kingdom, жалоба N 27238/95) от 18 января 2001 года: «Важно напомнить, что как таковая статья 8 Конвенции не предусматривает права на предоставление жилища. Подобное право также не признано практикой Европейского Суда по правам человека. Несмотря на то, что наличие у каждого человека места, где он мог бы жить, чувствуя себя достойно, безусловно, является желательным, к сожалению, многие находящиеся на территории Высоких Договаривающихся Сторон не имеют жилища. Выделение государством средств, которые позволили бы каждому иметь жилище, является вопросом, требующим политических, а не судебных решений» (пункт 99). См. также Решение по вопросам приемлемости жалобы «Волкова против России» (Volkova v. Russia, жалоба N 48758/99) от 18 ноября 2003 года: «ни статья 8, ни какое бы то ни было другое положение Конвенции не гарантируют предоставление жилья определенного стандарта или предоставление его в принципе».

С уважением,

Олег Анищик