¡Bienvenido a mi estudio en línea!
Mi interés por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos comenzó a principios de la década de 2000, cuando obtuve una beca para estudiar en el Instituto de Derecho Transnacional de la Universidad de Duke, con sede en la Universidad de Ginebra. Tras regresar a Rusia, donde me había licenciado en Derecho en la década de 1990, defendí mi tesis en 2002, obtuve el título académico de Ciencias Jurídicas y, posteriormente, investigué y enseñé Derecho del Convenio Europeo en mi universidad. También trabajé como jurista de la Iniciativa de Derecho de Europa Central y Oriental del Colegio de Abogados de Estados Unidos (ABA CEELI) y, más tarde, como coordinador adjunto de la Iniciativa Regional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Tras completar mi formación jurídica en la Universidad estadounidense de Rutgers, volví a dirigir la ONG Centro de Educación Jurídica Clínica y Protección de los Derechos Humanos durante varios años, donde realizamos un trabajo práctico con el TEDH desde 2004.
Desde principios de la década de 2010, ofrezco mis servicios en línea desde mi estudio jurídico registrado en San Petersburgo. Durante este tiempo, he tenido el placer de trabajar con clientes de toda Europa y del mundo en más de 1200 casos y de asesorar en varios miles de cuestiones relativas al TEDH. En los últimos años, he ampliado mi práctica para incluir casos contra diversos Estados, comunicaciones de particulares a comités de la ONU y solicitudes a la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol.
A continuación se muestran algunos ejemplos de mi trabajo con el TEDH.
Expandir todo Colapsar todo
Asunto Bulgakov
Mediante
sentencia de 23 de junio de 2020, el TEDH declaró que se había producido una violación de la libertad de expresión del demandante como consecuencia del bloqueo del acceso a todo su sitio web, basado en un único contenido prohibido, y del bloqueo continuado incluso después de que dicho contenido hubiera sido retirado. Las observaciones escritas del Gobierno en este asunto pueden consultarse
aquí.
Observaciones escritas del demandante
(versión en ruso)
Asunto Laptev
Mediante
sentencia de 9 de febrero de 2021, el TEDH constató una violación del derecho a la vida del hermano del demandante, que fue hallado muerto mientras estaba detenido, y la ineficacia de la investigación correspondiente. En este asunto, preparé las observaciones escritas del demandante, que fueron firmadas y presentadas por su representante.
Observaciones escritas del demandante
(versión en ruso)
Asunto Lazutkin
Mediante
sentencia de 4 de febrero de 2020, el TEDH constató una violación de los derechos del demandante, abogado, en relación con el registro de su domicilio y de sus oficinas en virtud de una ley que carecía de garantías procesales para impedir la injerencia en el secreto profesional.
Demanda
(en ruso)
Asunto Gyrlyan
Mediante
sentencia de 9 de enero de 2019, el TEDH constató una violación del derecho del demandante al respeto de sus bienes como consecuencia de la confiscación de 90 000 USD no declarados, cuyo origen era conocido y no ilegal.
Demanda
(en ruso)
Asunto Maleyev
Mediante
decisión de 4 de diciembre de 2019, el TEDH archivó la demanda porque, tras comunicar la demanda al Gobierno, este reconoció la violación de los derechos del demandante por las condiciones de su detención y se ofreció a pagarle una indemnización de 7000 euros.
Demanda
(en ruso)
Asunto Skvortsov
Mediante
decisión de 7 de octubre de 2014, el TEDH archivó la demanda porque, tras comunicar la demanda al Gobierno, este reconoció la violación de los derechos del demandante por detención excesiva e injustificada y se ofreció a pagarle una indemnización de 7000 euros.
Demanda
(en ruso; elaborado con un formulario de demanda utilizado hasta 2014)
Asunto Neznakhin
Mediante
sentencia de 6 de abril de 2023, el TEDH constató una violación de la libertad de reunión pacífica con respecto a la demandante, que había participado en una marcha de apoyo a Ivan Golunov en Moscú el 12 de junio de 2019.
Demanda
(en ruso)
Asunto Sablina
El asunto se refiere a la prolongada falta de asistencia de las autoridades para la ejecución de la sentencia favorable al demandante. El TEDH
comunicó la demanda al Gobierno el 23 de febrero de 2018.
Observaciones escritas del demandante
(versión en ruso)
Asunto Kuznetsov
El asunto se refiere a una violación del derecho a un proceso equitativo debido a la utilización de la declaración del demandante en su contra, que fue obtenida sin darle la oportunidad de estar asistido por un abogado. El TEDH
comunicó la demanda al Gobierno el 30 de noviembre de 2020.
Demanda
(en ruso)
Observaciones escritas del demandante
(versión en ruso)
Asunto Stupko
El asunto se refiere a la violación del derecho del demandante al respeto de sus bienes por la anulación de la sentencia definitiva a su favor como consecuencia de la estimación del recurso reiterado del demandado ante el Presidente del Tribunal Supremo, que se presentó fuera de plazo y no hacía ninguna referencia a violaciones fundamentales capaces de justificar dicha anulación. El TEDH
comunicó la demanda al Gobierno el 28 de septiembre de 2018.
Demanda
(en ruso)
Asunto Aleksandrov
El asunto se refiere a la violación del derecho al respeto de los bienes al imponer al demandante, como adquirente de un inmueble, la carga de responder por los errores de las autoridades que permitieron que se inscribieran en el Registro de la Propiedad del Estado datos inicialmente no veraces, a pesar de que las transacciones relativas a dicho inmueble se habían realizado varias veces antes de que el demandante lo adquiriera. El TEDH
comunicó la demanda al Gobierno el 4 de octubre de 2021.
Demanda
(en ruso)
Asunto Partido político «Volya»
El asunto se refiere a violaciones derivadas de la denegación de facto de la posibilidad de defenderse de las acusaciones de extremismo, que en última instancia condujeron a la disolución del partido. El TEDH
comunicó la demanda al Gobierno el 21 de octubre de 2021.
Demanda
(en ruso)
Asunto Sivtsev
El asunto se refiere a una violación del principio de seguridad jurídica debido a la reapertura imprevisible del plazo de prescripción a causa de la adhesión de la República de Crimea a la Federación de Rusia, que permitió a las autoridades presentar una queja contra el demandante, quien perdió su propiedad como consecuencia. El TEDH
comunicó la demanda al Gobierno el 15 de diciembre de 2021.
Demanda
(en ruso)
Asunto Menshikov
El asunto se refiere a la violación de los derechos del demandante, que fue colocado en una jaula de metal en el juzgado. El TEDH
comunicó la demanda al Gobierno el 2 de marzo de 2023.
Demanda
(en ruso)
