Om meg

Velkommen til mitt kontor på nett!

Jeg ble først kjent med Den europeiske menneskerettighetsdomstolen tidlig på 2000-tallet under studiene ved Duke Universitys Institute of Transnational Law ved Universitetet i Genève. Tilbake i Russland, der jeg på 1990-tallet fullførte min juridiske utdanning, oppnådde jeg i 2002 en vitenskapelig grad i rettsvitenskap. Deretter drev jeg forskning og underviste i europeisk konvensjonsrett ved min alma mater. Jeg arbeidet også som ansatt jurist i Programmet for juridiske initiativer for landene i Sentral-Europa og Eurasia i Den amerikanske advokatforeningen (ABA CEELI), og ble deretter assisterende koordinator for USAs utenriksdepartements regionale initiativ. Senere, etter å ha gjennomført juridisk opplæring ved Rutgers University i USA, vendte jeg tilbake og ledet i flere år NGO-en «Senter for klinisk juridisk utdanning og menneskerettighetsvern», der vi fra 2004 arbeidet aktivt med EMD.

Siden begynnelsen av 2010-årene har jeg tilbudt juridiske tjenester på nett som selvstendig praktiserende jurist registrert i St. Petersburg. I denne perioden har jeg hatt gleden av å arbeide med klienter fra ulike land i Europa og ellers i verden i mer enn 1 200 saker og har gitt rådgivning om flere tusen spørsmål knyttet til EMD. De siste årene har jeg utvidet praksisen min til også å omfatte saker mot ulike stater, individklager til FNs komiteer og anmodninger til Kommisjonen for kontroll av Interpols registre.

Her er noen eksempler på mitt arbeid med EMD.

Vis alle Skjul alle

Sak Kirillova

Ved dom av 19. september 2016 fant EMD en krenkelse av klagerens rett til å få nyte sin eiendom i fred som følge av at myndighetene tok leiligheten fra henne. Etter behandlingen ved EMD fikk klageren leiligheten tilbake.

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Kostyuchenko

Ved dom av 9. juli 2019 fant EMD en krenkelse av klagerens rett til en rettferdig rettergang i forbindelse med at hun bestred opphøret av dommervervet sitt.

Klage
(på russisk)

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Nigmatullin

Ved dom av 4. februar 2020 fant EMD at klageren var blitt utsatt for tortur av politiet, og tilkjente ham 39 700 euro i erstatning.

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Singla

Ved dom av 19. mai 2020 fant EMD en krenkelse av klagerens rett til respekt for privatliv og familieliv fordi hans opphold i Russland ble erklært uønsket.

Klage
(på russisk)

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Bulgakov

Ved dom av 23. juni 2020 fant EMD en krenkelse av klagerens ytringsfrihet som følge av at tilgangen til hele nettstedet hans ble blokkert på grunnlag av ett enkelt forbudt innholdselement, som senere ble fjernet, uten at tilgangen til nettstedet ble gjenopprettet. Den innklagede statens skriftlige innlegg i denne saken kan leses her.

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Laptev

Ved dom av 9. februar 2021 fant EMD at retten til liv var krenket for klagerens bror, som ble funnet død mens han var i varetekt, og at etterforskningen i saken var ineffektiv. I denne saken utarbeidet jeg klagerens skriftlige innlegg, som ble undertegnet og inngitt av klagerens representant.

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Gavrilova og andre

Ved dom av 16. mars 2021 fant EMD en krenkelse av klagernes rett til å få nyte sin eiendom i fred som følge av at de ble fratatt sine tomter. Dommen er bare tilgjengelig på fransk; EMDs pressemelding er på engelsk.

Klage
(på russisk)

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Lazutkin

Ved dom av 4. februar 2020 fant EMD en krenkelse av klagerens rettigheter som advokat i forbindelse med ransakinger i hjemmet og på kontoret hans i henhold til en lov som manglet prosessuelle garantier mot inngrep i den yrkesmessige taushetsplikten.

Klage
(på russisk)

Sak Gyrlian

Ved dom av 9. januar 2019 fant EMD en krenkelse av klagerens rett til å få nyte sin eiendom i fred som følge av konfiskasjonen av udeklarerte 90 000 amerikanske dollar, der pengenes opprinnelse var kjent og ikke ulovlig.

Klage
(på russisk)

Sak Maleyev

Ved avgjørelse av 4. desember 2019 strøk EMD saken fra sakslisten fordi myndighetene i den innklagede staten, etter at klagen var kommunisert til dem, erkjente en krenkelse av klagerens rettigheter som følge av forholdene under varetekten og tilbød å betale ham 7 000 euro i erstatning.

Klage
(på russisk)

Sak Lashun

Ved dom av 7. desember 2021 fant EMD en krenkelse av uskyldspresumsjonen i klagerens sak.

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Skvortsov

Ved avgjørelse av 7. oktober 2014 strøk EMD saken fra sakslisten fordi myndighetene i den innklagede staten, etter at klagen var kommunisert til dem, erkjente en krenkelse av klagerens rettigheter som følge av overdreven og ubegrunnet varetekt og tilbød å betale ham 7 000 euro i erstatning.

Klage
(på russisk)
(utarbeidet ved bruk av klageskjemaet som ble brukt før 2014)

Sak Reikhert

Ved avgjørelse av 22. februar 2022 strøk EMD saken fra sakslisten med den begrunnelsen at det i Russland var opprettet et nytt rettsmiddel som klageren kunne ha benyttet, selv om rettsmiddelet ble opprettet etter at hun hadde inngitt klagen til EMD.

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Klagerens skriftlige innlegg
(på engelsk)

Sak Neznakhin

Ved dom av 6. april 2023 fant EMD en krenkelse av klagerens frihet til å delta i fredelige forsamlinger fordi han ble ansett som deltaker i et demonstrasjonstog til støtte for en journalist, og dette toget var blitt erklært ulovlig.

Klage
(på russisk)

Sak Nikolaev

Saken gjelder langvarig manglende fullbyrdelse av en domstolsavgjørelse til fordel for klageren. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 28. januar 2019.

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Sablina

Saken gjelder langvarig manglende bistand fra myndighetene til å fullbyrde en domstolsavgjørelse til fordel for klageren. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 23. februar 2018.

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Safonov

Saken gjelder en krenkelse av retten til en rettferdig rettergang som følge av at klagerens egne forklaringer ble brukt mot ham selv, etter at forklaringene var innhentet uten at han fikk mulighet til forsvarerbistand og uten at han ble gjort kjent med retten til å tie. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 30. november 2020.

Klage
(på russisk)

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Klagerens skriftlige innlegg
(på engelsk)

Krav om rimelig erstatning
(på russisk)

Krav om rimelig erstatning
(på engelsk)

Sak Kuznetsov

Saken gjelder en krenkelse av retten til en rettferdig rettergang som følge av at klagerens egne forklaringer ble brukt mot ham selv, etter at forklaringene var innhentet uten at han fikk mulighet til forsvarerbistand. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 30. november 2020.

Klage
(på russisk)

Klagerens skriftlige innlegg
(på russisk)

Sak Stupko

Saken gjelder en krenkelse av klagerens rett til å få nyte sin eiendom i fred som følge av at en endelig domstolsavgjørelse til hans fordel ble opphevet etter at motpartens fornyede klage til lederen av Høyesterett ble tatt til følge, selv om klagen var inngitt etter fristen og uten henvisning til grunnleggende krenkelser som kunne rettferdiggjøre opphevelsen. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 28. september 2018.

Klage
(på russisk)

Sak Aleksandrov

Saken gjelder en krenkelse av retten til å få nyte sin eiendom i fred som følge av at klageren, som erverver av fast eiendom, ble pålagt ansvaret for myndighetenes feil. Feilene førte til at uriktige opplysninger ble innført i det statlige eiendomsregisteret, og til at staten registrerte flere transaksjoner med eiendommen allerede før klageren ervervet den. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 4. oktober 2021.

Klage
(på russisk)

Sak om det politiske partiet «Volja»

Saken gjelder krenkelser som skyldtes at partiet i praksis ikke kunne forsvare seg mot anklager om ekstremisme, noe som til slutt førte til at partiet ble oppløst. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 21. oktober 2021.

Klage
(på russisk)

Sak Sivtsev

Saken gjelder en krenkelse av prinsippet om rettslig forutberegnelighet som følge av at foreldelsesfristen begynte å løpe på nytt på en uforutsigbar måte etter at russiske myndigheter vedtok en lov «om opptak av Republikken Krim i Den russiske føderasjonen». Dette gjorde det mulig for myndighetene å reise søksmål mot klageren; etter at søksmålet ble tatt til følge, mistet han eiendommen sin. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 15. desember 2021.

Klage
(på russisk)

Sak Menshikov

Saken gjelder en krenkelse av klagerens rettigheter som følge av at han ble plassert i et metallbur i rettssalen. EMD kommuniserte klagen til den innklagede statens myndigheter 2. mars 2023.

Klage
(på russisk)