Hakkımda

Çevrimiçi ofisime hoş geldiniz!

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’yle ilk temasım, 2000’lerin başında Cenevre Üniversitesi bünyesindeki Duke Üniversitesi Ulusötesi Hukuk Enstitüsü’nde öğrenim gördüğüm dönemde oldu. 1990’larda hukuk alanında yükseköğrenim diplomamı aldığım Rusya’ya döndükten sonra, 2002 yılında hukuk alanında araştırmaya dayalı bir akademik derece aldım; ardından mezun olduğum kurumda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hukuku üzerine bilimsel araştırmalar yaptım ve ders verdim. Ayrıca Amerikan Barolar Birliği’nin Orta Avrupa ve Avrasya ülkelerine yönelik Hukuki Girişimler Programı’nda (ABA CEELI) kadrolu hukukçu olarak çalıştım; daha sonra ABD Dışişleri Bakanlığı Bölgesel Girişimi’nin koordinatör yardımcısı oldum. Sonrasında ABD’de Rutgers Üniversitesi’nde hukuk eğitimi aldıktan sonra geri döndüm ve birkaç yıl “Klinik Hukuk Eğitimi ve İnsan Haklarının Korunması Merkezi” adlı STK’yı yönettim; bu merkezde 2004 yılından itibaren AİHM ile aktif olarak çalıştık.

2010’ların başından beri hizmetlerimi, Sankt-Peterburg’da kayıtlı serbest çalışan bir hukukçu olarak çevrimiçi sunuyorum. Bu süre içinde Avrupa’nın ve dünyanın farklı ülkelerinden müvekkillerle 1200’ü aşkın davada çalışma fırsatı buldum ve AİHM ile bağlantılı birkaç bin konuda danışmanlık verdim. Son yıllarda pratiğimi, çeşitli devletlere karşı davaları, Birleşmiş Milletler komitelerine bireysel bildirimleri (şikâyetleri) ve Interpol Dosyalarının Kontrolü Komisyonu’na yapılan talepleri de kapsayacak şekilde genişlettim.

Aşağıda AİHM ile yürüttüğüm çalışmalardan bazı örnekler yer almaktadır.

Tümünü aç Tümünü kapat

Kirillova davası

19 Eylül 2016 tarihli kararıyla AİHM, makamların başvuranın dairesini elinden alması sonucunda başvuranın mal ve mülk dokunulmazlığına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edildiğini tespit etti. AİHM’deki yargılama sonucunda daire başvurana iade edildi.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Kostyuchenko davası

9 Temmuz 2019 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın yargıçlık görevinin sona erdirilmesine itiraz sürecinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini tespit etti.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Nigmatullin davası

4 Şubat 2020 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın polis işkencesine maruz kaldığını tespit etti ve başvurana 39.700 avro tazminat ödenmesine hükmetti.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Singla davası

19 Mayıs 2020 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın Rusya’da kalışının istenmeyen olarak ilan edilmesi nedeniyle özel ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğini tespit etti.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Bulgakov davası

23 Haziran 2020 tarihli kararıyla AİHM, sonradan kaldırılmış olan tek bir yasaklı materyal gerekçe gösterilerek başvuranın internet sitesinin tamamına erişimin engellenmesi ve siteye erişimin hiçbir zaman yeniden sağlanmaması nedeniyle başvuranın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini tespit etti. Bu davada davalı devletin Hükümetinin yazılı görüşlerine buradan ulaşılabilir.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Laptev davası

9 Şubat 2021 tarihli kararıyla AİHM, tutulu bulunduğu sırada ölü bulunan başvuranın kardeşinin yaşam hakkının ihlal edildiğini ve ilgili soruşturmanın etkisiz olduğunu tespit etti. Bu davada, başvuranın temsilcisi tarafından imzalanarak sunulan yazılı görüşleri ben hazırladım.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Gavrilova ve diğerleri davası

16 Mart 2021 tarihli kararıyla AİHM, başvuranların arsalarından yoksun bırakılması sonucunda mal ve mülk dokunulmazlığına saygı gösterilmesini isteme haklarının ihlal edildiğini tespit etti. Karar yalnızca Fransızca mevcuttur; AİHM basın açıklaması – İngilizce.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Lazutkin davası

4 Şubat 2020 tarihli kararıyla AİHM, avukat olan başvuranın evinde ve ofisinde yapılan aramaların, mesleki sırra müdahaleyi önleyecek usul güvenceleri içermeyen bir kanuna dayanması nedeniyle haklarının ihlal edildiğini tespit etti.

Başvuru
(Rusça)

Gyrlian davası

9 Ocak 2019 tarihli kararıyla AİHM, kaynağı bilinen ve yasa dışı olmayan, beyan edilmemiş 90.000 ABD dolarının müsadere edilmesi sonucunda başvuranın mal ve mülk dokunulmazlığına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edildiğini tespit etti.

Başvuru
(Rusça)

Maleyev davası

4 Aralık 2019 tarihli kararıyla AİHM, başvurunun davalı devletin Hükümetine bildirilmesinden sonra Hükümetin, başvuranın tutukluluk koşulları nedeniyle haklarının ihlal edildiğini kabul etmesi ve kendisine 7.000 avro tazminat ödemeyi teklif etmesi üzerine davayı kayıttan düşürerek sonlandırdı.

Başvuru
(Rusça)

Lashun davası

7 Aralık 2021 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın masumiyet karinesinin ihlal edildiğini tespit etti.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Skvortsov davası

7 Ekim 2014 tarihli kararıyla AİHM, başvurunun davalı devletin Hükümetine bildirilmesinden sonra Hükümetin, başvuranın haklarının aşırı uzun ve gerekçesiz tutukluluk nedeniyle ihlal edildiğini kabul etmesi ve kendisine 7.000 avro tazminat ödemeyi teklif etmesi üzerine davayı kayıttan düşürerek sonlandırdı.

Başvuru
(Rusça)
(2014’ten önce kullanılan başvuru formuyla hazırlanmıştır)

Reikhert davası

22 Şubat 2022 tarihli kararıyla AİHM, Rusya’da başvuranın yararlanabileceği yeni bir iç hukuk yolu oluşturulduğu gerekçesiyle davayı kayıttan düşürerek sonlandırdı; bu yol, başvuranın AİHM’e başvurusundan sonra oluşturulmuş olsa da kullanılabilir kabul edildi.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(İngilizce)

Neznakhin davası

6 Nisan 2023 tarihli kararıyla AİHM, bir gazeteciyi desteklemek için düzenlenen ve yasa dışı ilan edilen bir yürüyüşün katılımcısı sayılan başvuran bakımından barışçıl toplanma özgürlüğünün ihlal edildiğini tespit etti.

Başvuru
(Rusça)

Nikolaev davası

Dava, başvuran lehine verilen mahkeme kararının uzun süre icra edilmemesiyle ilgilidir. AİHM, 28 Ocak 2019 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Sablina davası

Dava, makamların başvuran lehine verilen mahkeme kararının icrasında uzun süre yardım sağlamamasıyla ilgilidir. AİHM, 23 Şubat 2018 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Safonov davası

Dava, başvuranın, müdafi yardımından yararlanmasına imkân tanınmadan ve susma hakkı kendisine açıklanmadan alınan kendi beyanlarının aleyhine kullanılması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edilmesiyle ilgilidir. AİHM, 30 Kasım 2020 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(İngilizce)

Adil tazmin talepleri
(Rusça)

Adil tazmin talepleri
(İngilizce)

Kuznetsov davası

Dava, başvuranın, müdafi yardımından yararlanmasına imkân tanınmadan alınan kendi beyanlarının aleyhine kullanılması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edilmesiyle ilgilidir. AİHM, 30 Kasım 2020 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Stupko davası

Dava, başvuran lehine verilmiş kesin mahkeme kararının iptali nedeniyle başvuranın mal ve mülk dokunulmazlığına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edilmesiyle ilgilidir. İptal, karşı tarafın Yüksek Mahkeme Başkanı’na süresi geçtikten sonra yaptığı ve bu iptali haklı gösterebilecek temel ihlallere işaret etmeyen tekrarlanan başvurusunun kabul edilmesi sonucunda gerçekleşmiştir. AİHM, 28 Eylül 2018 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Aleksandrov davası

Dava, taşınmaz alıcısı olan başvuranın, makamların devlet taşınmaz siciline gerçeğe aykırı bilgilerin girilmesine ve başvuranın ediniminden önce bu taşınmazla ilgili birkaç işlemin devletçe tescil edilmesine yol açan hatalarından sorumlu tutulması sonucunda mal ve mülk dokunulmazlığına saygı gösterilmesini isteme hakkının ihlal edilmesiyle ilgilidir. AİHM, 4 Ekim 2021 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

“Volya” siyasi partisi davası

Dava, aşırılık suçlamalarına karşı fiilen savunma yapma imkânının bulunmamasından kaynaklanan ve sonuçta partinin tasfiyesine yol açan ihlallerle ilgilidir. AİHM, 21 Ekim 2021 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Sivtsev davası

Dava, Rus makamlarının “Kırım Cumhuriyeti’nin Rusya Federasyonu’na kabulüne ilişkin” kanunu çıkarması sonucunda zamanaşımı süresinin öngörülemez biçimde yeniden işlemeye başlamasının yol açtığı hukuki kesinlik ilkesinin ihlaliyle ilgilidir; bu durum makamların başvurana karşı dava açabilmesine, davanın kabulü sonucunda da başvuranın mülkünü kaybetmesine imkân vermiştir. AİHM, 15 Aralık 2021 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Menshikov davası

Dava, başvuranın duruşma salonunda metal bir kafese konulması sonucunda haklarının ihlal edilmesiyle ilgilidir. AİHM, 2 Mart 2023 tarihinde başvuruyu davalı devletin Hükümetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)