Sobre mí

¡Bienvenidos a mi oficina en línea!

Mi primer contacto con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se produjo durante mis estudios en el Instituto de Derecho Transnacional de la Universidad de Duke, en la Universidad de Ginebra, a principios de los años 2000. Tras regresar a Rusia, donde en los años noventa había obtenido una titulación universitaria en Derecho, en 2002 obtuve un grado académico de investigación de nivel doctoral en Derecho; después desarrollé actividad investigadora y enseñé Derecho del Convenio Europeo de Derechos Humanos en mi alma mater. También trabajé como jurista de plantilla en el Programa de Iniciativas Jurídicas para Europa Central y Eurasia de la American Bar Association (ABA CEELI), y después fui coordinador adjunto de la Iniciativa Regional del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Más adelante, tras recibir formación jurídica en la Universidad de Rutgers, en Estados Unidos, regresé y durante varios años dirigí la ONG «Centro de Enseñanza Clínica del Derecho y Protección de los Derechos Humanos», donde desde 2004 trabajamos activamente ante el TEDH.

Desde principios de la década de 2010, ofrezco mis servicios en línea como jurista independiente registrado en San Petersburgo. En este tiempo, he tenido el gusto de trabajar con clientes de distintos países de Europa y de otras partes del mundo en más de 1.200 asuntos y de prestar asesoramiento sobre varios miles de cuestiones relacionadas con el TEDH. En los últimos años he ampliado mi práctica para incluir asuntos contra distintos Estados, comunicaciones individuales (quejas) ante los comités de la ONU y solicitudes a la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol.

A continuación figuran algunos ejemplos de mi trabajo ante el TEDH.

Expandir todo Contraer todo

Caso Kirillova

Mediante sentencia de 19 de septiembre de 2016, el TEDH declaró que se había vulnerado el derecho de la demandante al respeto de sus bienes como consecuencia de la privación de su apartamento por parte de las autoridades. Tras el procedimiento ante el TEDH, el apartamento fue restituido a la demandante.

Observaciones escritas de la demandante
(en ruso)

Caso Kostyuchenko

Mediante sentencia de 9 de julio de 2019, el TEDH declaró que se había vulnerado el derecho de la demandante a un proceso equitativo en el procedimiento de impugnación del cese de sus funciones judiciales.

Demanda
(en ruso)

Observaciones escritas de la demandante
(en ruso)

Caso Nigmatullin

Mediante sentencia de 4 de febrero de 2020, el TEDH declaró que el demandante había sido sometido a tortura por la policía y le concedió una indemnización de 39.700 euros.

Observaciones escritas del demandante
(en ruso)

Caso Singla

Mediante sentencia de 19 de mayo de 2020, el TEDH declaró que se había vulnerado el derecho del demandante al respeto de la vida privada y familiar porque su estancia en Rusia fue declarada indeseable.

Demanda
(en ruso)

Observaciones escritas del demandante
(en ruso)

Caso Bulgakov

Mediante sentencia de 23 de junio de 2020, el TEDH declaró que se había vulnerado la libertad de expresión del demandante por el bloqueo del acceso a todo su sitio web a raíz de un único material prohibido, que posteriormente fue retirado, aunque el acceso al sitio nunca se restableció. Las observaciones escritas del gobierno del Estado demandado en este asunto pueden consultarse aquí.

Observaciones escritas del demandante
(en ruso)

Caso Laptev

Mediante sentencia de 9 de febrero de 2021, el TEDH declaró que se había vulnerado el derecho a la vida del hermano del demandante, que fue hallado muerto mientras se encontraba bajo custodia, y que la investigación correspondiente había sido ineficaz. En este asunto preparé las observaciones por escrito del demandante, que fueron firmadas y presentadas por su representante.

Observaciones escritas del demandante
(en ruso)

Caso Gavrilova y otros

Mediante sentencia de 16 de marzo de 2021, el TEDH declaró que se había vulnerado el derecho de los demandantes al respeto de sus bienes como consecuencia de la privación de sus parcelas por parte de las autoridades. La sentencia solo está disponible en francés; el comunicado de prensa del TEDH está en inglés.

Demanda
(en ruso)

Observaciones escritas del demandante
(en ruso)

Caso Lazutkin

Mediante sentencia de 4 de febrero de 2020, el TEDH declaró que se habían vulnerado los derechos del demandante, que era abogado, en relación con los registros practicados en su domicilio y en su despacho en virtud de una ley que carecía de garantías procesales para impedir injerencias en el secreto profesional.

Demanda
(en ruso)

Caso Gyrlian

Mediante sentencia de 9 de enero de 2019, el TEDH declaró que se había vulnerado el derecho del demandante al respeto de sus bienes como consecuencia de la confiscación de 90.000 dólares estadounidenses no declarados, de origen conocido y no ilícito.

Demanda
(en ruso)

Caso Maleyev

Mediante decisión de 4 de diciembre de 2019, el TEDH archivó el asunto porque, tras la comunicación de la demanda al gobierno del Estado demandado, este reconoció la vulneración de los derechos del demandante por las condiciones de su detención y ofreció abonarle una indemnización de 7.000 euros.

Demanda
(en ruso)

Caso Lashun

Mediante sentencia de 7 de diciembre de 2021, el TEDH declaró que se había vulnerado la presunción de inocencia de la demandante.

Observaciones escritas de la demandante
(en ruso)

Caso Skvortsov

Mediante decisión de 7 de octubre de 2014, el TEDH archivó el asunto porque, tras la comunicación de la demanda al gobierno del Estado demandado, este reconoció la vulneración de los derechos del demandante por su detención excesivamente prolongada e injustificada y ofreció abonarle una indemnización de 7.000 euros.

Demanda
(en ruso)
(preparada utilizando el formulario de demanda que se empleaba antes de 2014)

Caso Reikhert

Mediante decisión de 22 de febrero de 2022, el TEDH archivó el asunto al considerar que en Rusia se había creado un nuevo recurso del que la demandante podría haber hecho uso, aunque dicho recurso se creó después de que ella presentara su demanda ante el TEDH.

Observaciones escritas de la demandante
(en ruso)

Observaciones escritas de la demandante
(en inglés)

Caso Neznakhin

Mediante sentencia de 6 de abril de 2023, el TEDH declaró que se había vulnerado la libertad de reunión pacífica respecto del demandante, que fue considerado participante en una marcha declarada ilegal en apoyo de un periodista.

Demanda
(en ruso)

Caso Nikolaev

Este asunto se refiere a la inejecución prolongada de una resolución judicial dictada a favor del demandante. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 28 de enero de 2019.

Observaciones escritas del demandante
(en ruso)

Caso Sablina

Este asunto se refiere a la falta prolongada de asistencia por parte de las autoridades en la ejecución de una resolución judicial dictada a favor de la demandante. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 23 de febrero de 2018.

Observaciones escritas de la demandante
(en ruso)

Caso Safonov

Este asunto se refiere a la vulneración del derecho a un proceso equitativo por la utilización contra el demandante de sus propias declaraciones, obtenidas sin darle la posibilidad de contar con la asistencia de un defensor y sin informarle de su derecho a guardar silencio. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 30 de noviembre de 2020.

Demanda
(en ruso)

Observaciones escritas del demandante
(en ruso)

Observaciones escritas del demandante
(en inglés)

Reclamaciones de satisfacción equitativa
(en ruso)

Reclamaciones de satisfacción equitativa
(en inglés)

Caso Kuznetsov

Este asunto se refiere a la vulneración del derecho a un proceso equitativo por la utilización contra el demandante de sus propias declaraciones, obtenidas sin darle la posibilidad de contar con la asistencia de un defensor. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 30 de noviembre de 2020.

Demanda
(en ruso)

Observaciones escritas del demandante
(en ruso)

Caso Stupko

Este asunto se refiere a la vulneración del derecho del demandante al respeto de sus bienes por la anulación de una resolución judicial firme dictada a su favor, tras estimarse un recurso reiterado de la parte demandada dirigido al presidente del Tribunal Supremo, presentado fuera de plazo y sin invocar infracciones fundamentales capaces de justificar dicha anulación. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 28 de septiembre de 2018.

Demanda
(en ruso)

Caso Aleksandrov

Este asunto se refiere a la vulneración del derecho al respeto de los bienes como consecuencia de que se impusiera al demandante, en calidad de adquirente de un inmueble, la carga de responder por errores de las autoridades, que permitieron la inscripción de datos inexactos en el registro estatal de bienes inmuebles y la inscripción registral de varias transacciones relativas a ese inmueble antes de que el demandante lo adquiriera. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 4 de octubre de 2021.

Demanda
(en ruso)

Caso del partido político «Volya»

Este asunto se refiere a las vulneraciones derivadas de la imposibilidad efectiva de defenderse frente a acusaciones de extremismo, lo que finalmente condujo a la disolución del partido. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 21 de octubre de 2021.

Demanda
(en ruso)

Caso Sivtsev

Este asunto se refiere a la vulneración del principio de seguridad jurídica provocada por la reanudación imprevisible del plazo de prescripción a raíz de la promulgación, por las autoridades rusas, de la ley «sobre la admisión de la República de Crimea en la Federación de Rusia», que les permitió presentar una demanda contra el demandante; como consecuencia de la estimación de esa demanda, este perdió sus bienes. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 15 de diciembre de 2021.

Demanda
(en ruso)

Caso Menshikov

Este asunto se refiere a la vulneración de los derechos del demandante por haber sido colocado en una jaula metálica en el tribunal. El TEDH comunicó la demanda al gobierno del Estado demandado el 2 de marzo de 2023.

Demanda
(en ruso)