Apie mane

Sveiki atvykę į mano internetinį biurą!

Mano pažintis su Europos Žmogaus Teisių Teismu prasidėjo 2000-ųjų pradžioje, kai studijavau Duko universiteto Transnacionalinės teisės institute prie Ženevos universiteto. Grįžęs į Rusiją, kur dešimtajame dešimtmetyje įgijau teisės diplomą, 2002 m. apgyniau daktaro disertaciją teisės srityje, po to vykdžiau mokslinius tyrimus ir dėsčiau Europos Konvencijos teisę savo alma mater. Taip pat dirbau etatiniu teisininku Amerikos advokatų asociacijos teisinėje iniciatyvoje Vidurio Europos ir Eurazijos šalims (ABA CEELI), o vėliau tapau JAV Valstybės departamento Regioninės iniciatyvos koordinatoriaus pavaduotoju. Vėliau, įgijęs praktinių teisinių įgūdžių Rutgerso universitete JAV, sugrįžau ir kelerius metus vadovavau NVO „Centras praktinei (klinikinio pobūdžio) teisininkų parengčiai ir žmogaus teisių apsaugai“, kur nuo 2004 m. aktyviai dirbome su Europos Žmogaus Teisių Teismu.

Nuo 2010-ųjų pradžios teikiu teisines paslaugas internetu iš savo kontoros, registruotos Sankt Peterburge. Per šį laikotarpį turėjau galimybę padėti klientams iš įvairių Europos valstybių ir kitų pasaulio šalių daugiau nei 1200 bylų bei suteikiau konsultacijų dėl kelių tūkstančių klausimų, susijusių su Europos Žmogaus Teisių Teismu. Pastaraisiais metais išplėčiau savo praktiką, įtraukdamas bylas prieš įvairias valstybes, individualius pranešimus (skundus) JT komitetams bei prašymus Interpolo bylų kontrolės komisijai.

Žemiau – keletas mano darbo su Europos Žmogaus Teisių Teismu pavyzdžių.

Išskleisti viską Sutraukti viską

Byla Kirillova

2016 m. rugsėjo 19 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino pažeidimą pareiškėjos teisės netrukdomai naudotis nuosavybe dėl to, kad valdžios institucijos susigrąžino jos butą. Po bylos nagrinėjimo Europos Žmogaus Teisių Teisme butas pareiškėjai buvo grąžintas.

Rašytinės pastabos pareiškėjos
(rusų kalba)

Byla Kostiučenko

2019 m. liepos 9 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino pažeidimą pareiškėjos teisės į teisingą teismą, kai ji ginčijo savo teisėjų įgaliojimų nutraukimą.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Rašytinės pastabos pareiškėjos
(rusų kalba)

Byla Nigmatullin

2020 m. vasario 4 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas konstatavo, kad pareiškėjas patyrė kankinimą iš policijos pareigūnų, ir priteisė jam 39 700 € kompensaciją.

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(rusų kalba)

Byla Singla

2020 m. gegužės 19 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino pažeidimą pareiškėjo teisės į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą, nes jo buvimas Rusijoje buvo pripažintas nepageidaujamu.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(rusų kalba)

Byla Bulgakov

2020 m. birželio 23 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė, kad buvo pažeista pareiškėjo saviraiškos laisvė, užblokavus prieigą prie visos jo svetainės dėl vienos draudžiamos informacijos, vėliau pašalintos. Tačiau svetainės prieiga taip ir nebuvo atkurta. Su atsakovo valstybės Vyriausybės rašytinėmis pastabomis šioje byloje galima susipažinti čia.

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(rusų kalba)

Byla Laptev

2021 m. vasario 9 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino pažeidimą pareiškėjo brolio teisės į gyvybę, nes šis mirė būdamas suimtas, o atliktas tyrimas nebuvo veiksmingas. Šioje byloje parengiau pareiškėjo rašytines pastabas, kurias pasirašė ir pateikė pareiškėjo atstovas.

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(rusų kalba)

Byla Gavrilova ir kitų

2021 m. kovo 16 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino pažeidimą pareiškėjų teisės netrukdomai naudotis nuosavybe dėl iš jų paimtų žemės sklypų. Sprendimas paskelbtas tik prancūzų kalba; EŽTT pranešimas spaudai – anglų kalba.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(rusų kalba)

Byla Lazutkin

2020 m. vasario 4 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino, kad buvo pažeistos pareiškėjo, advokato, teisės, nes jo namuose ir kontoroje atliktos kratos pagal įstatymą, kuriame nebuvo nustatytos procesinės garantijos, užkertančios kelią kištis į profesinę paslaptį.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Byla Gyrlian

2019 m. sausio 9 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas konstatavo pareiškėjo teisės netrukdomai naudotis nuosavybe pažeidimą konfiskuojant 90 000 JAV dolerių, kurių teisėta kilmė buvo žinoma.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Byla Maleev

2019 m. gruodžio 4 d. nutarimu Europos Žmogaus Teisių Teismas išbraukė bylą iš sąrašo, kadangi po pareiškimo komunikavimo atsakovo valstybės Vyriausybė pripažino pareiškėjo teisių pažeidimą, susijusį su jo suėmimo sąlygomis, ir pasiūlė jam 7 000 € kompensaciją.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Byla Lašun

2021 m. gruodžio 7 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino pareiškėjos nekaltumo prezumpcijos pažeidimą.

Rašytinės pastabos pareiškėjos
(rusų kalba)

Byla Skvorcov

2014 m. spalio 7 d. nutarimu Europos Žmogaus Teisių Teismas išbraukė bylą iš sąrašo, nes po pareiškimo komunikavimo atsakovo valstybės Vyriausybė pripažino pareiškėjo teisių pažeidimą dėl pernelyg ilgo ir nepagrįsto suėmimo ir pasiūlė jam 7 000 € kompensaciją.

Pareiškimas
(rusų kalba)
(parengta naudojant iki 2014 m. galiojusį pareiškimo formuliarą)

Byla Reikhert

2022 m. vasario 22 d. nutarimu Europos Žmogaus Teisių Teismas išbraukė bylą iš sąrašo, motyvuodamas tuo, kad Rusijoje buvo sukurta nauja teisinės gynybos priemonė, kuria pareiškėja galėjo pasinaudoti, nors ji atsirado jau po to, kai ji pateikė pareiškimą Europos Žmogaus Teisių Teismui.

Rašytinės pastabos pareiškėjos
(rusų kalba)

Rašytinės pastabos pareiškėjos
(anglų kalba)

Byla Neznakhin

2023 m. balandžio 6 d. sprendimu Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino, kad buvo pažeista pareiškėjo laisvė rinktis į taikius susirinkimus, nes jis buvo traktuojamas kaip dalyvis žurnalisto palaikymo eitynių, paskelbtų neteisėtomis.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Byla Nikolaev

Byla susijusi su ilgu teismo sprendimo, priimto pareiškėjo naudai, nevykdymu. 2019 m. sausio 28 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(rusų kalba)

Byla Sablina

Byla susijusi su ilgu valdžios institucijų neveikimu vykdant teismo sprendimą, priimtą pareiškėjos naudai. 2018 m. vasario 23 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Rašytinės pastabos pareiškėjos
(rusų kalba)

Byla Safonov

Byla susijusi su teisės į teisingą teismą pažeidimu, kai prieš pareiškėją buvo panaudoti jo paties parodymai, gauti nesuteikus jam galimybės pasinaudoti gynėjo pagalba ir nepaaiškinus jam teisės tylėti. 2020 m. lapkričio 30 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(rusų kalba)

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(anglų kalba)

Reikalavimai dėl teisingos kompensacijos
(rusų kalba)

Reikalavimai dėl teisingos kompensacijos
(anglų kalba)

Byla Kuznecov

Byla susijusi su teisės į teisingą teismą pažeidimu, nes prieš pareiškėją buvo panaudoti jo paties parodymai, duoti nesuteikus jam galimybės naudotis gynėjo pagalba. 2020 m. lapkričio 30 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Rašytinės pastabos pareiškėjo
(rusų kalba)

Byla Stupko

Byla susijusi su pareiškėjo teisės netrukdomai naudotis nuosavybe pažeidimu panaikinant galutinį teismo sprendimą jo naudai, tenkinant pakartotinį atsakovo skundą Aukščiausiojo Teismo pirmininkui, pateiktą praleidus terminą ir nenurodant jokių esminių pažeidimų, galinčių pateisinti tokį sprendimo panaikinimą. 2018 m. rugsėjo 28 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Byla Aleksandrov

Byla susijusi su teisės netrukdomai naudotis nuosavybe pažeidimu, kai pareiškėjui, įsigijusiam nekilnojamąjį turtą, buvo užkrauta atsakomybės našta už valdžios institucijų klaidas, leidusias įrašyti netikslius duomenis į oficialųjį nekilnojamojo turto registrą ir įregistruoti keletą sandorių su tuo turtu dar iki jam jį įsigyjant. 2021 m. spalio 4 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Byla politinės partijos „Volya“

Byla susijusi su pažeidimais, kilusiais dėl faktinės neįmanomybės apsiginti nuo kaltinimų ekstremizmu, kas galiausiai lėmė partijos likvidavimą. 2021 m. spalio 21 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Byla Sivtsev

Byla susijusi su teisinio aiškumo principo pažeidimu, kilusiu dėl neprognozuojamo senaties termino atnaujinimo, kai Rusijos valdžios institucijos priėmė įstatymą „dėl Respublikos Krymo priėmimo į Rusijos Federaciją“, taip sudarydamos sąlygas pareikšti ieškinį pareiškėjui, o galiausiai – priversti jį netekti nuosavybės. 2021 m. gruodžio 15 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Pareiškimas
(rusų kalba)

Byla Menšikov

Byla susijusi su pareiškėjo teisių pažeidimu, kai teismo salėje jis buvo laikomas metaliniame narve. 2023 m. kovo 2 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas komunikavo pareiškimą atsakovo valstybės Vyriausybei.

Pareiškimas
(rusų kalba)