O mne

Vítam vás v mojej online kancelárii!

Moje zoznámenie s Európskym súdom pre ľudské práva sa začalo začiatkom 2000-tych rokov počas štúdia na Inštitúte transnacionálneho práva Duke Law School pri Ženevskej univerzite. Po návrate do Ruska, kde som v 90. rokoch získal diplom právnika, som v roku 2002 obhájil dizertačnú prácu na získanie vedeckej hodnosti kandidáta právnych vied a následne som sa venoval vedeckému výskumu a vyučoval právo Európskeho dohovoru na svojej alma mater. Pracoval som aj ako interný právnik Právnej iniciatívy pre krajiny strednej Európy a Eurázie Americkej advokátskej komory (ABA CEELI) a potom som sa stal zástupcom koordinátora regionálnej iniciatívy Ministerstva zahraničných vecí USA. Neskôr som sa po absolvovaní právnej prípravy na Rutgers University v USA vrátil a niekoľko rokov som viedol MVO „Centrum praktickej prípravy právnikov a ochrany ľudských práv“, kde sme od roku 2004 aktívne pracovali s Európskym súdom pre ľudské práva.

Od začiatku 2010-tych rokov ponúkam svoje služby online ako súkromne praktizujúci právnik, registrovaný v Petrohrade. Počas tohto obdobia som mal možnosť spolupracovať s klientmi z rôznych krajín Európy a sveta na viac než 1200 veciach a poskytol som konzultácie k niekoľkým tisícom otázok týkajúcich sa Európskeho súdu pre ľudské práva. V ostatných rokoch som svoju prax rozšíril o veci proti rôznym štátom, individuálne oznámenia (sťažnosti) do výborov OSN a žiadosti na Komisiu na kontrolu súborov Interpolu.

Tu je niekoľko príkladov mojej práce s Európskym súdom pre ľudské práva.

Rozbaliť všetko Zbaliť všetko

Vec Kirillovej

Rozsudkom z 19. septembra 2016 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie práva sťažovateľky na pokojné užívanie jej majetku v dôsledku odňatia jej bytu orgánmi. Na základe konania pred Európskym súdom pre ľudské práva bol byt sťažovateľke vrátený.

Písomné pripomienky sťažovateľky
(v ruskom jazyku)

Vec Kostyuchenkovej

Rozsudkom z 9. júla 2019 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie práva sťažovateľky na spravodlivé súdne konanie pri napadnutí zániku jej sudcovských právomocí.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Písomné pripomienky sťažovateľky
(v ruskom jazyku)

Vec Nigmatullina

Rozsudkom zo 4. februára 2020 Európsky súd pre ľudské práva uznal, že sťažovateľ bol zo strany polície vystavený mučeniu, a priznal mu náhradu vo výške 39.700 €.

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v ruskom jazyku)

Vec Singlu

Rozsudkom z 19. mája 2020 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie práva sťažovateľa na rešpektovanie jeho súkromného a rodinného života z dôvodu, že jeho pobyt v Rusku bol vyhlásený za nežiaduci.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v ruskom jazyku)

Vec Bulgakova

Rozsudkom z 23. júna 2020 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie slobody prejavu sťažovateľa v dôsledku zablokovania prístupu k celej jeho webovej stránke na základe jedného zakázaného materiálu, ktorý bol neskôr odstránený, avšak prístup na stránku už nebol obnovený. S písomnými pripomienkami vlády žalovaného štátu v tejto veci sa môžete oboznámiť tu.

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v ruskom jazyku)

Vec Lapteva

Rozsudkom z 9. februára 2021 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie práva na život brata sťažovateľa, ktorý bol nájdený mŕtvy počas väzby, a neefektívnosť príslušného vyšetrovania. V tejto veci som pripravil písomné pripomienky sťažovateľa, ktoré boli podpísané a predložené zástupcom sťažovateľa.

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v ruskom jazyku)

Vec Gavrilovej a ďalších

Rozsudkom zo 16. marca 2021 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie práva sťažovateľov na pokojné užívanie ich majetku v dôsledku odňatia ich pozemkov orgánmi. Rozsudok je dostupný len vo francúzštine; tlačová správa Európskeho súdu pre ľudské práva je v angličtine.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v ruskom jazyku)

Vec Lazutkina

Rozsudkom zo 4. februára 2020 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie práv sťažovateľa, advokáta, v súvislosti s vykonaním prehliadok jeho domu a kancelárie na základe zákona, v ktorom chýbali procesné záruky brániace zásahu do profesijného tajomstva.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Vec Gyrliana

Rozsudkom z 9. januára 2019 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie práva sťažovateľa na pokojné užívanie jeho majetku v dôsledku konfiškácie 90 000 USD, ktoré neboli deklarované, hoci ich pôvod bol známy a nebol nezákonný.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Vec Malejeva

Rozhodnutím zo 4. decembra 2019 Európsky súd pre ľudské práva vyčiarkol túto vec zo zoznamu, pretože po komunikácii sťažnosti vláde žalovaného štátu uznala porušenie práv sťažovateľa spôsobené podmienkami jeho väzby a ponúkla mu náhradu vo výške 7.000 €.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Vec Lashunovej

Rozsudkom zo 7. decembra 2021 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie prezumpcie neviny sťažovateľky.

Písomné pripomienky sťažovateľky
(v ruskom jazyku)

Vec Skvortsova

Rozhodnutím zo 7. októbra 2014 Európsky súd pre ľudské práva vyčiarkol túto vec zo zoznamu, pretože po komunikácii sťažnosti vláde žalovaného štátu uznala porušenie práv sťažovateľa spôsobené jeho neprimerane dlhou a bezdôvodnou väzbou a ponúkla mu náhradu vo výške 7.000 €.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)
(pripravené s použitím formulára sťažnosti platného pred rokom 2014)

Vec Reikhertovej

Rozhodnutím z 22. februára 2022 Európsky súd pre ľudské práva vyčiarkol túto vec zo zoznamu z dôvodu, že v Rusku boli vytvorené nové právne prostriedky nápravy, ktoré mohla sťažovateľka využiť, hoci vznikli až po podaní jej sťažnosti na Európsky súd pre ľudské práva.

Písomné pripomienky sťažovateľky
(v ruskom jazyku)

Písomné pripomienky sťažovateľky
(v anglickom jazyku)

Vec Neznakhina

Rozsudkom zo 6. apríla 2023 Európsky súd pre ľudské práva uznal porušenie slobody pokojného zhromažďovania vo vzťahu k sťažovateľovi, ktorý bol považovaný za účastníka vyhláseného nezákonného pochodu na podporu novinára.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Vec Nikolaeva

Vec sa týka dlhodobého nevykonania súdneho rozhodnutia v prospech sťažovateľa. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 28. januára 2019.

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v ruskom jazyku)

Vec Sablinovej

Vec sa týka dlhodobého neposkytnutia pomoci zo strany orgánov pri vykonaní súdneho rozhodnutia v prospech sťažovateľky. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 23. februára 2018.

Písomné pripomienky sťažovateľky
(v ruskom jazyku)

Vec Safonova

Vec sa týka porušenia práva na spravodlivé súdne konanie v dôsledku použitia vyhlásení sťažovateľa proti nemu samému, ktoré boli získané bez poskytnutia možnosti využiť pomoc obhajcu a bez poučenia o práve na mlčanie. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 30. novembra 2020.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v ruskom jazyku)

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v anglickom jazyku)

Nároky na spravodlivé zadosťučinenie
(v ruskom jazyku)

Nároky na spravodlivé zadosťučinenie
(v anglickom jazyku)

Vec Kuznetsova

Vec sa týka porušenia práva na spravodlivé súdne konanie v dôsledku použitia vyhlásení sťažovateľa proti nemu samému, ktoré boli získané bez poskytnutia možnosti využiť pomoc obhajcu. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 30. novembra 2020.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Písomné pripomienky sťažovateľa
(v ruskom jazyku)

Vec Stupka

Vec sa týka porušenia práva sťažovateľa na pokojné užívanie jeho majetku zrušením konečného súdneho rozhodnutia v jeho prospech na základe opätovnej sťažnosti protistrany na meno predsedu Najvyššieho súdu, podanej po lehote a bez poukázania na zásadné pochybenia, ktoré by odôvodňovali toto zrušenie. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 28. septembra 2018.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Vec Alexandrova

Vec sa týka porušenia práva na pokojné užívanie majetku v dôsledku uloženia bremena zodpovednosti sťažovateľovi, ktorý nadobudol nehnuteľnosť, za chyby orgánov umožňujúcich zapísať do štátneho registra nehnuteľností nesprávne údaje a vykonať viaceré právne úkony týkajúce sa tej istej nehnuteľnosti ešte pred jej nadobudnutím sťažovateľom. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 4. októbra 2021.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Vec politickej strany „Volya“

Vec sa týka porušení vyplývajúcich z faktickej nemožnosti brániť sa proti obvineniam z extrémizmu, čo nakoniec viedlo k rozpusteniu strany. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 21. októbra 2021.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Vec Sivceva

Vec sa týka porušenia zásady právnej istoty, spôsobeného nepredvídateľným obnovením plynutia premlčacej lehoty v dôsledku prijatia ruskými orgánmi zákona „o prijatí Republiky Krym do Ruskej federácie“, ktorý im umožnil podať žalobu proti sťažovateľovi, v dôsledku čoho prišiel o svoj majetok. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 15. decembra 2021.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)

Vec Menshikova

Vec sa týka porušenia práv sťažovateľa v dôsledku toho, že bol v súdnej sieni umiestnený do kovovej klietky. Európsky súd pre ľudské práva komunikoval sťažnosť vláde žalovaného štátu 2. marca 2023.

Sťažnosť
(v ruskom jazyku)