Hakkımda

Çevrimiçi ofisime hoş geldiniz!

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile ilk tanışıklığım, 2000’lerin başında Duke Üniversitesi’nin Cenevre Üniversitesi bünyesindeki Ulusötesi Hukuk Enstitüsü’nde öğrenim gördüğüm sırada başladı. 1990’larda hukuk eğitimi aldığım Rusya’ya döndükten sonra, 2002 yılında hukuk alanında doktora derecesi aldım ve ardından kendi üniversitemde Avrupa Sözleşmesi hukuku üzerine araştırmalar yaptım ve dersler verdim. Ayrıca Amerikan Barolar Birliği Orta Avrupa ve Avrasya ülkeleri için hukuk inisiyatifi (ABA CEELI) bünyesinde kadrolu avukat olarak çalıştım, sonrasında ise ABD Dışişleri Bakanlığı’nın Bölgesel Girişimi’nde koordinatör yardımcısı oldum. ABD’de Rutgers Üniversitesi’nde hukuki beceriler eğitimi aldıktan sonra Rusya’ya geri döndüm ve birkaç yıl “Klinik Hukuk Eğitimi ve İnsan Hakları Koruma Merkezi” adlı STK’yı yönettim. 2004 yılından itibaren de AİHM’le aktif biçimde çalıştık.

2010’ların başından beri, Sankt-Peterburg’da kayıtlı ofisimden çevrimiçi hukuki hizmetler sunuyorum. Bu süre zarfında, Avrupa’nın ve dünyanın farklı ülkelerinden müvekkillerle 1200’ü aşkın dava üzerinde çalışma olanağı buldum ve AİHM’le ilgili birkaç bin konuda danışmanlık hizmeti verdim. Son yıllarda pratiğimi genişleterek çeşitli devletlere karşı açılan davaları, Birleşmiş Milletler Komitelerine bireysel bildirim (şikayet) başvurularını ve Interpol dosyalarının kontrol komisyonuna talepleri de kapsayacak şekilde çalışmalarıma dâhil ettim.

İşte AİHM ile yürüttüğüm çalışmalardan bazı örnekler.

Hepsini genişlet Hepsini daralt

Dava Kirillova

19 Eylül 2016 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın mülkiyet hakkına saygı hakkının, yetkililerin dairesini geri talep etmesi sonucu ihlal edildiğine hükmetti. AİHM’de görülen dava sonucunda daire başvurana iade edildi.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Kostyuchenko

9 Temmuz 2019 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın adil yargılanma hakkının, yargıçlık görevinin sona erdirilmesine itirazı kapsamında ihlal edildiğine karar verdi.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Nigmatullin

4 Şubat 2020 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın polis tarafından işkenceye maruz kaldığını tespit etti ve kendisine 39.700 € tutarında tazminat ödenmesine hükmetti.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Singla

19 Mayıs 2020 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın özel ve aile hayatına saygı hakkının, Rusya’da kalışının istenmeyen ilan edilmesi nedeniyle ihlal edildiğine karar verdi.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Bulgakov

23 Haziran 2020 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın ifade özgürlüğünün, tek bir yasaklı içerik gerekçe gösterilerek (sonradan kaldırılmış olsa bile) tüm internet sitesine erişimin engellenmesi sonucunda ihlal edildiğine karar verdi. Ancak siteye erişim hiçbir zaman geri getirilmedi. Bu davada davalı devletin hükûmetine ait yazılı görüşlere buradan ulaşılabilir.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Laptev

9 Şubat 2021 tarihli kararıyla AİHM, tutukluluk hâlinde ölen başvuranın kardeşinin yaşam hakkının ihlal edildiğine ve yürütülen soruşturmanın etkisiz olduğuna hükmetti. Bu davada, başvuranın yazılı görüşlerini ben hazırladım; görüşler başvuranın vekili tarafından imzalanarak sunuldu.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Gavrilova ve diğerleri

16 Mart 2021 tarihli kararıyla AİHM, başvuranların mülkiyet hakkına saygı haklarının, arazilerinin devlet tarafından geri talep edilmesi nedeniyle ihlal edildiğine karar verdi. Karar sadece Fransızca olarak mevcuttur; AİHM’in basın açıklaması ise İngilizce olarak erişilebilirdir.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Lazutkin

4 Şubat 2020 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın — kendisi bir avukat — evinde ve ofisinde yapılan aramaların, mesleki gizliliğin korunması için gereken usulî güvencelerden yoksun bir yasaya dayanması nedeniyle haklarının ihlal edildiğine karar verdi.

Başvuru
(Rusça)

Dava Gyrlian

9 Ocak 2019 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın, meşru kaynağı bilinen 90.000 ABD dolarına el konulması nedeniyle mülkiyet hakkına saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Başvuru
(Rusça)

Dava Maleyev

4 Aralık 2019 tarihli kararıyla AİHM, başvuru davalı devletin hükûmetine bildirildikten sonra hükûmetin başvuranın tutukluluk koşullarıyla ilgili hak ihlâlini kabul ederek 7.000 € tutarında tazminat ödemeyi önermesi üzerine, davayı kayıttan düşürerek sonlandırdı.

Başvuru
(Rusça)

Dava Lashun

7 Aralık 2021 tarihli kararıyla AİHM, başvuranın masumiyet karinesinin ihlal edildiğine hükmetti.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Skvortsov

7 Ekim 2014 tarihli kararıyla AİHM, başvuru davalı devletin hükûmetine bildirildikten sonra hükûmetin, başvuranın aşırı ve haksız tutukluluk nedeniyle haklarının ihlal edildiğini kabul ederek 7.000 € tutarında tazminat ödemeyi önermesi üzerine, davayı kayıttan düşürerek sonlandırdı.

Başvuru
(Rusça)
(2014 öncesinde kullanılan başvuru formu kullanılarak hazırlanmıştır)

Dava Reikhert

22 Şubat 2022 tarihli kararıyla AİHM, Rusya’da yeni bir hukuki yol oluşturulduğu ve bu yol başvuru yapıldıktan sonra ortaya çıkmış olsa bile başvuranın başvurabileceği bir imkân teşkil ettiği gerekçesiyle davayı kayıttan düşürerek sonlandırdı.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(İngilizce)

Dava Neznakhin

6 Nisan 2023 tarihli kararıyla AİHM, gazeteciye destek amacıyla düzenlenen ve yasa dışı ilan edilen bir yürüyüşün katılımcısı sayılan başvuranın barışçıl toplanma özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.

Başvuru
(Rusça)

Dava Nikolaev

Bu dava, başvuran lehine verilen bir mahkeme kararının uzun süre yerine getirilmemesiyle ilgilidir. AİHM, 28 Ocak 2019 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Sablina

Bu dava, başvuran lehine olan bir mahkeme kararının yerine getirilmesinde yetkililerin uzun süre yardım sağlamamasıyla ilgilidir. AİHM, 23 Şubat 2018 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Safonov

Bu dava, başvuranın adil yargılanma hakkının, kendisine savunma yardımı sağlanmaksızın ve susma hakkı kendisine bildirilmeden alınan kendi beyanlarının aleyhinde kullanılması sonucu ihlal edilmesiyle ilgilidir. AİHM, 30 Kasım 2020 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(İngilizce)

Adil tazmin talepleri
(Rusça)

Adil tazmin talepleri
(İngilizce)

Dava Kuznetsov

Bu dava, başvuranın adil yargılanma hakkının, kendisine avukat yardımı sağlanmaksızın alınan kendi beyanlarının aleyhinde kullanılması sonucu ihlal edilmesiyle ilgilidir. AİHM, 30 Kasım 2020 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Başvuranın yazılı görüşleri
(Rusça)

Dava Stupko

Bu dava, başvuran lehine olan kesin bir mahkeme kararının, karşı tarafın Yüksek Mahkeme Başkanına yaptığı tekrarlanan ve süresi geçmiş temyiz başvurusunun, temel bir hukuka aykırılık gerekçesi dahi belirtilmeksizin kabul edilmesi üzerine iptal edilmesi suretiyle başvuranın mülkiyet hakkına saygı hakkının ihlal edilmesiyle ilgilidir. AİHM, 28 Eylül 2018 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Dava Aleksandrov

Bu dava, başvuranın mülkiyet hakkına saygı hakkının ihlal edilmesiyle ilgilidir; gayrimenkul alıcısı olarak başvuranın, kamu makamlarının resmi tapu siciline hatalı verileri kaydetmeleri ve bu mülke dair birden fazla işlemi, mülkün alımından önce gerçekleştirmeleri nedeniyle oluşan hatalardan sorumlu tutulması söz konusudur. AİHM, 4 Ekim 2021 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Dava “Volya” siyasi partisi

Bu dava, partiye yöneltilen aşırılık suçlamalarına karşı fiilen savunma yapma imkânının bulunmaması sonucu oluşan ihlalleri konu almaktadır; bu durum partinin sonunda feshedilmesine neden olmuştur. AİHM, 21 Ekim 2021 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Dava Sivtsev

Bu dava, Rus makamlarının “Kırım Cumhuriyeti’nin Rusya Federasyonu’na kabulü” hakkında bir yasa çıkarmalarıyla zamanaşımı süresinin öngörülemez biçimde yeniden başlatılması ve bunun sonucunda başvurana dava açılabilmesiyle meydana gelen, hukuki kesinlik ilkesinin ihlaliyle ilgilidir. Bu süreç sonunda başvuran mülkiyetini kaybetmiştir. AİHM, 15 Aralık 2021 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)

Dava Menshikov

Bu dava, başvuranın duruşma salonunda metal bir kafese konulması suretiyle haklarının ihlal edilmesiyle ilgilidir. AİHM, 2 Mart 2023 tarihinde başvuruyu davalı devletin hükûmetine bildirdi.

Başvuru
(Rusça)