Про мене

Ласкаво просимо до мого онлайн-офісу!

Моє знайомство з Європейським судом з прав людини почалося під час навчання в Інституті транснаціонального права Університету Дьюка при Женевському університеті на початку 2000-х років. Повернувшись до Росії, де в 1990-х я здобув диплом юриста, я у 2002 році захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Після цього я проводив наукові дослідження та викладав право Європейської конвенції про захист прав людини у своєму університеті. Також я працював штатним юристом Програми правових ініціатив для країн Центральної Європи та Євразії Американської асоціації юристів (ABA CEELI), а згодом став заступником координатора Регіональної ініціативи Державного департаменту США. Пізніше, пройшовши навчання юридичним навичкам в Університеті Ратгерс у США, я повернувся і кілька років керував НУО «Центр практичної підготовки юристів та захисту прав людини», де з 2004 року ми активно працювали з ЄСПЛ.

З початку 2010-х я пропоную свої послуги онлайн як приватно практикуючий юрист, зареєстрований у Санкт-Петербурзі. За цей час я мав задоволення працювати з клієнтами з різних країн Європи та світу у понад 1200 справах і надав консультації з кількох тисяч питань, пов’язаних із ЄСПЛ. Останніми роками я розширив свою практику, включивши до неї справи проти різних держав, індивідуальні скарги до комітетів ООН і запити до Комісії з контролю файлів Інтерполу.

Ось деякі приклади моєї роботи з ЄСПЛ.

Розгорнути все Згорнути все

Справа Кирилової

Рішенням від 19 вересня 2016 року ЄСПЛ визнав порушення права заявниці на мирне володіння своїм майном у вигляді витребуваної у неї квартири. Згодом квартира була повернута заявниці.

Письмові зауваження заявниці
(варіант російською мовою)

Справа Костюченко

Рішенням від 9 липня 2019 року ЄСПЛ визнав порушення права заявниці на справедливий судовий розгляд під час оскарження припинення її суддівських повноважень.

Заява
(російською мовою)

Письмові зауваження заявниці
(варіант російською мовою)

Справа Нігматулліна

Рішенням від 4 лютого 2020 року ЄСПЛ визнав, що заявник зазнавав катувань з боку поліції, і присудив йому компенсацію в розмірі 39 700 євро.

Письмові зауваження заявника
(варіант російською мовою)

Справа Сінгла

Рішенням від 19 травня 2020 року ЄСПЛ визнав, що оголошення небажаним перебування заявника в Росії порушило його право на повагу до приватного і сімейного життя.

Заява
(російською мовою)

Письмові зауваження заявника
(варіант російською мовою)

Справа Булгакова

Рішенням від 23 червня 2020 року ЄСПЛ визнав порушення свободи вираження поглядів заявника внаслідок блокування доступу до всього сайту заявника на підставі одного забороненого матеріалу і продовження блокування навіть після того, як матеріал було видалено. З письмовими зауваженнями Уряду у цій справі можна ознайомитися тут.

Письмові зауваження заявника
(варіант російською мовою)

Справа Лаптєва

Рішенням від 9 лютого 2021 року ЄСПЛ визнав порушення права на життя брата заявника, який був знайдений мертвим під час перебування під вартою, і неефективність відповідного розслідування. У цій справі я підготував письмові зауваження заявника, які були підписані та подані представником заявника.

Письмові зауваження заявника
(варіант російською мовою)

Справа Гаврилової та інших

Рішенням від 16 березня 2021 року ЄСПЛ визнав порушення права заявників на мирне володіння своїм майном у вигляді витребуваних у них земельних ділянок. Постанова доступна лише французькою мовою; пресреліз ЄСПЛ – англійською.

Заява
(російською мовою)

Письмові зауваження заявника
(варіант російською мовою)

Справа Лазуткіна

Рішенням від 4 лютого 2020 року ЄСПЛ визнав порушення прав заявника, адвоката, у зв’язку з проведенням обшуків у його будинку та офісі відповідно до закону, в якому не було процесуальних гарантій, які б перешкоджали втручанню в професійну таємницю.

Заява
(російською мовою)

Справа Гирляна

Рішенням від 9 січня 2019 року ЄСПЛ визнав порушення права заявника на мирне володіння своїм майном внаслідок конфіскації незадекларованих 90 000 доларів США, походження яких було відомим і не було незаконним.

Заява
(російською мовою)

Справа Малєєва

Рішенням від 4 грудня 2019 року ЄСПЛ припинив провадження у справі, оскільки після комунікування скарги Уряд визнав порушення прав заявника умовами його тримання під вартою та запропонував виплатити йому компенсацію в розмірі 7 000 євро.

Заява
(російською мовою)

Справа Лашун

Рішенням від 7 грудня 2021 року ЄСПЛ визнав порушення презумпції невинуватості заявниці.

Письмові зауваження заявниці
(варіант російською мовою)

Справа Скворцова

Рішенням від 7 жовтня 2014 року ЄСПЛ припинив провадження у справі, оскільки після комунікування скарги Уряд визнав порушення прав заявника надмірним і необґрунтованим утриманням під вартою та запропонував виплатити йому компенсацію в розмірі 7 000 євро.

Заява
(російською мовою; підготовлено з використанням формуляра заяви, що застосовувався до 2014 року)

Справа Рейхерт

Рішенням від 22 лютого 2022 року ЄСПЛ припинив провадження у справі на тій підставі, що в Росії був створений новий засіб правового захисту, до якого заявниця могла вдатися, незважаючи на те, що цей засіб був створений після подачі нею скарги до ЄСПЛ.

Письмові зауваження заявниці
(варіант російською мовою)

Письмові зауваження заявниці
(варіант англійською мовою)

Справа Незнахіна

Рішенням від 6 квітня 2023 року ЄСПЛ визнав порушення свободи мирних зібрань щодо заявниці, яку було визнано учасником ходи на підтримку Івана Голунова в Москві 12 червня 2019 року.

Заява
(російською мовою)

Справа Ніколаєва

Справа стосується тривалого невиконання рішення суду на користь заявника. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 28 січня 2019 року.

Письмові зауваження заявника
(варіант російською мовою)

Справа Сабліної

Справа стосується тривалого ненадання владою належної допомоги у виконанні судового рішення на користь заявниці. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 23 лютого 2018 року.

Письмові зауваження заявниці
(варіант російською мовою)

Справа Сафонова

Справа стосується порушення права на справедливий судовий розгляд у зв’язку з використанням показань заявника проти нього самого, які було отримано без надання йому можливості скористатися допомогою захисника і без роз’яснення йому права на мовчання. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 30 листопада 2020 року.

Заява
(російською мовою)

Письмові зауваження заявника
(варіант російською мовою)

Письмові зауваження заявника
(варіант англійською мовою)

Вимоги щодо справедливої сатисфакції
(варіант російською мовою)

Вимоги щодо справедливої сатисфакції
(варіант англійською мовою)

Справа Кузнєцова

Справа стосується порушення права на справедливий судовий розгляд у зв’язку з використанням показань заявника проти себе, які були отримані без надання йому можливості скористатися допомогою захисника. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 30 листопада 2020 року.

Заява
(російською мовою)

Письмові зауваження заявника
(варіант російською мовою)

Справа Ступка

Справа стосується порушення права заявника на мирне володіння своїм майном внаслідок скасування остаточного судового рішення на його користь внаслідок задоволення повторної скарги відповідача на ім’я голови Верховного Суду, що була подана з порушенням строку та не містила посилань на фундаментальні порушення, які б могли виправдати скасування остаточного судового рішення. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 28 вересня 2018 року.

Заява
(російською мовою)

Справа Александрова

Справа стосується порушення права на мирне володіння своїм майном внаслідок покладення на заявника, як набувача нерухомості, тягаря відповідальності за помилки влади, що допустила внесення до Державного реєстру нерухомості від самого початку недостовірних відомостей, незважаючи на те, що угоди з цією нерухомістю неодноразово укладалися до заявника. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 4 жовтня 2021 року.

Заява
(російською мовою)

Справа політичної партії «Воля»

Справа стосується порушень, викликаних фактичною неможливістю захистити себе від звинувачень в екстремізмі, що в підсумку призвело до ліквідації партії. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 21 жовтня 2021 року.

Заява
(російською мовою)

Справа Сівцева

Справа стосується порушення принципу правової визначеності у зв’язку з непередбачуваним поновленням перебігу строку позовної давності у зв’язку з т. зв. приєднанням Республіки Крим до Російської Федерації, що дало змогу владі висунути претензії до заявника, внаслідок чого він позбувся свого майна. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 15 грудня 2021 року.

Заява
(російською мовою)

Справа Меньшикова

Справа стосується порушення прав заявника внаслідок поміщення його в металеву клітку в суді. ЄСПЛ комунікував скаргу Уряду 2 березня 2023 року.

Заява
(російською мовою)