Jos et tällä hetkellä ole etsintäkuulutettu Interpolin kautta mutta sinulla on konkreettisia syitä katsoa, että valtio voi yrittää saada aikaan punaisen ilmoituksen tai diffuusion, laadin ennakolliset vastaväitteet Interpolin tietorekisterien valvontakomissiolle.
Jos valtio tämän jälkeen yrittää saada aikaan punaisen ilmoituksen tai diffuusion, etukäteen esitetyt perustelut otetaan suurella todennäköisyydellä huomioon ennen kuin tietojen tallentamisesta Interpolin tietojärjestelmään päätetään. Käytännössä tämä mahdollistaa usein tällaisen etsintäkuulutuksen estämisen asian käsittelyn ajaksi ja antaa mahdollisuuden esittää vastaväitteet ennen kuin etsintäkuulutusta koskevat tiedot tulevat muiden valtioiden saataville Interpolin tietojärjestelmän kautta ja niitä voidaan käyttää kiinniottoon.
Jos pyynnön peruste liittyy kidutuksen, epäoikeudenmukaisen oikeudenkäynnin tai rikossyytteen väärinkäytön riskiin, CCF:lle tehtävässä pyynnössä voidaan esittää sisällöltään olennaisesti samat kysymykset kuin luovutusasioissa esitetään EIT:lle tai YK:n ihmisoikeuskomitealle. Tämä on perusteltua, koska CCF itse käyttää laajasti EIT:n oikeuskäytännössä kehitettyjä standardeja. EIT:ssä ja YK:n ihmisoikeuskomiteassa tällaiset väitteet eivät kuitenkaan kohdistu siihen valtioon, joka on etsintäkuuluttanut henkilön, vaan siihen valtioon, joka on ottanut hänet kiinni luovutusta varten, ja vasta sen jälkeen, kun kyseisessä valtiossa käytettävissä olevat luovutusta koskevat oikeussuojakeinot on käytetty loppuun. CCF:n kautta haettava suoja ei edellytä kiinniottoa luovutusta varten eikä tällaisten oikeussuojakeinojen loppuun käyttämistä. Ennakollinen pyyntö ei edellytä, että valtio olisi jo saanut aikaan punaisen ilmoituksen tai diffuusion: perustelut voidaan esittää etukäteen, tosiasiallisesti sitä vastaan, että pyytävä valtio yrittäisi tulevaisuudessa käyttää Interpolia, jos on perusteita katsoa, että se voi yrittää tätä.
Tyypilliset ennakollisten vastaväitteiden perusteet ovat samat kuin jo julkaistun punaisen ilmoituksen tai diffuusion riitauttamisessa:
- rikosasian käyttäminen vainoamistarkoituksessa poliittisista, uskonnollisista, rodullisista tai vastaavista syistä, alkuperän, vainotun ryhmän jäsenyyden, mielipiteenilmaisujen, journalistisen, ihmisoikeus-, yhteiskunnallisen tai muun julkisen toiminnan vuoksi;
- pyrkimys saada aikaan kansainvälinen etsintäkuulutus ei tavanomaisen rikoksen vaan asepalvelukseen, aseelliseen konfliktiin tai konfliktin osapuolen toimiin liittyvien tekojen perusteella;
- todellinen riski joutua kidutuksen, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen taikka räikeän oikeuden epäämisen kohteeksi, jos henkilö luovutetaan pyytävälle valtiolle;
- etsintäpyynnön perustana olevan kansallisen päätöksen puuttuminen, kumoaminen tai muuttaminen; asian päättäminen; vanhentumisajan umpeutuminen; syytteen kuvauksen tai oman roolisi ristiriita asia-aineiston kanssa; tilanne, jossa pyytävällä valtiolla oli todellinen mahdollisuus vaatia luovutusta mutta se ei ilman järkevää selitystä tehnyt niin.
Voin arvioida vain asiakirjojen perusteella, kuinka paljon aikaa juuri sinun tapauksessasi tarvitaan ja vastaavasti paljonko ennakollisten vastaväitteiden valmistelu maksaa. Toimita asiakirjat, joista käy ilmi, miksi valtio voi yrittää etsintäkuuluttaa sinut Interpolin kautta, sen asian keskeiset asiakirjat, jonka yhteydessä tällainen etsintäkuulutus voidaan käynnistää, sekä asiakirjat, joiden katsot tukevan edellä olevasta luettelosta asiaasi soveltuvia perusteita. Jos sinulla on jo kaikki tämän asian aineisto sähköisessä muodossa, se kannattaa toimittaa heti. Toimita mieluummin liikaa asiakirjoja kuin liian vähän äläkä huolehdi, jos jokin jää liittämättä: jos tarvitsen lähettämäsi aineiston tutkimisen jälkeen lisäasiakirjoja, pyydän niitä sinulta.
Toimita kaikki asiakirjat alkuperäisellä kielellä. CCF ottaa vastaan asiakirjoja englanniksi, ranskaksi, espanjaksi ja arabiaksi, joten jos pyynnön kannalta tarpeellinen asiakirja ei ole laadittu millään näistä kielistä, siitä tarvitaan käännös. Jos sinulla on jo tällaisen asiakirjan käännös jollekin näistä kielistä, toimita se yhdessä alkuperäisen kanssa: tarkistan, voidaanko sitä käyttää CCF:lle tehtävässä pyynnössä. Jos sopivaa käännöstä ei ole, laadin tarvittavasta asiakirjasta englanninkielisen käännöksen käyttäen terminologiaa, joka on sovitettu CCF:lle tehtävän pyynnön perusteluihin ja sovellettaviin oikeuslähteisiin.
Pyynnön valmistelun hinta voi olla muutamasta tuhannesta eurosta 10 000 euroon tai enemmän, jos työ vaatii kymmeniä tunteja. Tätä aikaa tarvitaan asiakirjojen tutkimiseen, keskeisten tosiseikkojen erottamiseen, CCF:n, EIT:n ja muiden kansainvälisten elinten käytännön analysoimiseen kunkin perusteen kannalta, perustelujen laatimiseen sekä kaiken tämän esittämiseen pyynnössä lyhyesti, selkeästi ja ristiriidattomasti.
Vastaan yleensä viikon kuluessa siitä, kun olen saanut kaikki tarvittavat asiakirjat ja tiedot. Jos kohtuullisia perusteita CCF:lle tehtävälle pyynnölle ei ole nähtävissä, ilmoitan vain tämän. Jos perusteita on, ilmoitan ennakollisten vastaväitteiden valmistelun hinnan ja lähetän samalla sopimuksen. Palvelun voi maksaa pankkisiirrolla Sveitsissä olevalle tililleni tai muilla tavoilla maksun lähtömaasta riippuen.
Ennakollisten vastaväitteiden valmisteluaika riippuu työn määrästä, ja se on aina asian olosuhteisiin nähden kohtuullinen ja kirjataan nimenomaisesti sopimukseen. Työn tuloksena saat pyynnön tekstin, siihen kuuluvan liitepaketin ja ohjeet siitä, miten voit toimittaa pyynnön itse CCF:n portaalin kautta. Jos haluat, että lähetän pyynnön puolestasi, tarvitaan valtakirja.
Tämä palvelu ei selvästikään ole sinulle oikea, jos jokin seuraavista väitteistä pitää kohdallasi varmasti paikkansa: