Ja pašlaik neatrodaties meklēšanā ar Interpola starpniecību, bet Jums ir konkrēti iemesli uzskatīt, ka valsts var mēģināt panākt sarkanā paziņojuma vai difūzijas izdošanu, es sagatavošu iepriekšējos iebildumus Interpola lietu kontroles komisijai (CCF).
Ja pēc tam valsts mēģinās panākt sarkanā paziņojuma vai difūzijas izdošanu, iepriekš iesniegtie argumenti ar lielu varbūtību tiks ņemti vērā pirms lēmuma par datu ievietošanu Interpola sistēmā. Praksē tas bieži ļauj panākt šādas meklēšanas bloķēšanu jautājuma izskatīšanas laikā un iegūt iespēju iesniegt iebildumus, pirms ziņas par meklēšanu kļūst pieejamas citām valstīm, izmantojot Interpola sistēmu, un var tikt izmantotas aizturēšanai.
Ja vēršanās pamats ir saistīts ar spīdzināšanas risku, netaisnīgas tiesas risku vai kriminālvajāšanas ļaunprātīgu izmantošanu, vēršoties CCF, pēc būtības var izvirzīt tos pašus jautājumus, kas izdošanas lietās tiek izvirzīti Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT) vai ANO Cilvēktiesību komitejā. Tam ir nozīme, jo pati CCF plaši izmanto ECT praksē izstrādātos standartus. Taču ECT un Komitejā šādas sūdzības tiek vērstas nevis pret valsti, kas personu izsludinājusi meklēšanā, bet pret valsti, kura personu aizturējusi izdošanai, un tikai pēc tam, kad šajā valstī ir izmantoti aizsardzības līdzekļi pret izdošanu. Lai izmantotu aizsardzību CCF procedūrā, aizturēšana izdošanai un šādu aizsardzības līdzekļu izsmelšana nav nepieciešama. Preventīva pieprasījuma gadījumā nav nepieciešams, lai valsts jau būtu panākusi sarkanā paziņojuma vai difūzijas izdošanu: argumentus var iesniegt jau iepriekš, faktiski pret pieprasītājas valsts nākotnes mēģinājumu izmantot Interpolu, ja ir pamats uzskatīt, ka tā var mēģināt to darīt.
Tipiskie iepriekšējo iebildumu pamati ir tādi paši kā jau publicēta sarkanā paziņojuma vai difūzijas apstrīdēšanas gadījumā:
- krimināllietas izmantošana vajāšanai politisku, reliģisku, rasu vai līdzīgu motīvu dēļ, kā arī izcelsmes, piederības vajātai grupai, izteikumu, žurnālistiskas, cilvēktiesību aizstāvības, sabiedriskas vai citas publiskas darbības dēļ;
- mēģinājums panākt starptautisku meklēšanu nevis saistībā ar parastu noziedzīgu nodarījumu, bet gan tādu darbību dēļ, kas saistītas ar militāro dienestu, bruņotu konfliktu vai vienas konflikta puses darbībām;
- reāls spīdzināšanas, necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās vai soda risks vai kliedzošs tiesību uz taisnīgu tiesu noliegums, ja persona tiktu izdota pieprasītājai valstij;
- tāda nacionāla lēmuma neesamība, atcelšana vai grozīšana, uz kura balstīts meklēšanas pieprasījums; lietas izbeigšana; noilguma iestāšanās; apsūdzības apraksta vai Jūsu lomas neatbilstība lietas materiāliem; situācija, kurā pieprasītāja valsts ieguva reālu iespēju lūgt izdošanu, bet bez saprātīga izskaidrojuma to neizdarīja.
Cik daudz laika būs vajadzīgs tieši Jūsu gadījumā un attiecīgi cik maksās iepriekšējo iebildumu sagatavošana, es varu noteikt tikai pēc dokumentiem. Iesniedziet dokumentus, no kuriem redzams, kāpēc valsts var mēģināt izsludināt Jūs meklēšanā ar Interpola starpniecību, galvenos dokumentus lietā, saistībā ar kuru šāda meklēšana var tikt ierosināta, un dokumentus, kas, Jūsuprāt, apstiprina Jūsu lietai piemērojamos pamatus no iepriekš minētā saraksta. Ja Jums jau ir visi šīs lietas materiāli elektroniskā formā, labāk tos iesniegt uzreiz. Nebaidieties iesniegt liekus dokumentus un nebaidieties kaut ko nepievienot: ja pēc saņemto dokumentu izpētes man būs nepieciešami papildu dokumenti, es tos Jums pieprasīšu.
Iesniedziet visus dokumentus oriģinālvalodā. CCF pieņem dokumentus angļu, franču, spāņu un arābu valodā, tādēļ, ja dokuments, kas nepieciešams, lai vērstos CCF, nav sagatavots kādā no šīm valodām, tam nepieciešams tulkojums. Ja Jums jau ir šāda dokumenta tulkojums kādā no šīm valodām, iesniedziet to kopā ar oriģinālu: es pārbaudīšu, vai to var izmantot, vēršoties CCF. Ja piemērota tulkojuma nav, es sagatavošu nepieciešamā dokumenta tulkojumu angļu valodā ar terminoloģiju, kas atbilst CCF iesniedzamajiem argumentiem un piemērojamajiem tiesību avotiem.
Iesnieguma sagatavošanas izmaksas var būt no vairākiem tūkstošiem eiro līdz 10 tūkstošiem eiro un vairāk, ja nepieciešami desmitiem stundu darba. Šis laiks ir nepieciešams dokumentu izpētei, būtisko faktu atlasei, CCF, ECT un citu starptautisko institūciju prakses analīzei attiecībā uz katru pamatu, argumentu sagatavošanai un tam, lai visu īsi, saprotami un bez pretrunām izklāstītu iesniegumā.
Parasti es atbildu vienas nedēļas laikā pēc visu nepieciešamo dokumentu un informācijas saņemšanas. Ja nav saskatāms saprātīgs pamats vērsties CCF, es paziņošu tikai par to. Ja šāds pamats ir, es paziņošu iepriekšējo iebildumu sagatavošanas izmaksas un vienlaikus nosūtīšu līgumu. Pakalpojumu var apmaksāt ar bankas pārskaitījumu uz manu kontu Šveicē vai citos veidos atkarībā no maksājuma valsts.
Iepriekšējo iebildumu sagatavošanas termiņš ir atkarīgs no darba apjoma, vienmēr būs saprātīgs, ņemot vērā lietas apstākļus, un tiks skaidri norādīts līgumā. Pēc darba pabeigšanas Jūs saņemsiet iesnieguma tekstu, pielikumu komplektu un paskaidrojumus, kā patstāvīgi iesniegt iesniegumu CCF portālā. Ja vēlaties, lai es iesniegtu iesniegumu Jūsu vārdā, būs nepieciešama pilnvara.
Šis pakalpojums acīmredzami nav paredzēts Jums, ja uz Jums attiecas kaut viens no šiem apgalvojumiem: